PLA的高空高速战能力
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:36:46
现在大家都谈10,对8则是... ...
仿佛霉菌的打法我们要不顾一切的学习
问题是10的高空高速拦截能力会比8强多少
假设电子和武器系统一样
当年没有要31,要了27,27是不错,可是高空高速还是不如31
以前有SR71,将来可能有快鹰这样的苍蝇飞来飞去
那东西隐身,体积小,速度高
用S300拦截估计都不济
如果再打高空高速战,怎么办现在大家都谈10,对8则是... ...
仿佛霉菌的打法我们要不顾一切的学习
问题是10的高空高速拦截能力会比8强多少
假设电子和武器系统一样
当年没有要31,要了27,27是不错,可是高空高速还是不如31
以前有SR71,将来可能有快鹰这样的苍蝇飞来飞去
那东西隐身,体积小,速度高
用S300拦截估计都不济
如果再打高空高速战,怎么办
仿佛霉菌的打法我们要不顾一切的学习
问题是10的高空高速拦截能力会比8强多少
假设电子和武器系统一样
当年没有要31,要了27,27是不错,可是高空高速还是不如31
以前有SR71,将来可能有快鹰这样的苍蝇飞来飞去
那东西隐身,体积小,速度高
用S300拦截估计都不济
如果再打高空高速战,怎么办现在大家都谈10,对8则是... ...
仿佛霉菌的打法我们要不顾一切的学习
问题是10的高空高速拦截能力会比8强多少
假设电子和武器系统一样
当年没有要31,要了27,27是不错,可是高空高速还是不如31
以前有SR71,将来可能有快鹰这样的苍蝇飞来飞去
那东西隐身,体积小,速度高
用S300拦截估计都不济
如果再打高空高速战,怎么办
你认为8爷就拦截得了SR-71吗……:L :L :L
31被近身就是个死字,看过个俄文表,里面的25最大G数是3.8,就是不知道另一栏里的单位是什么。截击机就是截击机,只能欺负对手轰炸机的干活。
拦截高空高速主要还是看雷达和弹,飞机自己飞多快并不是第一要考虑的东西。
拦截高空高速主要还是看雷达和弹,飞机自己飞多快并不是第一要考虑的东西。
看给LZ急的:D
您怎么不假设F4和F22航电武器都一样啊?
您怎么不假设F4和F22航电武器都一样啊?
对防守国家来说,特别是一重要国家,在超音速洲际轰炸机还多的情况下,高空高速截击机属于体系一环,毕不可少的。本来拿J8和F16比较就毫无意义。
原帖由 争取上一本 于 2008-9-11 20:18 发表
现在大家都谈10,对8则是... ...
仿佛霉菌的打法我们要不顾一切的学习
问题是10的高空高速拦截能力会比8强多少
假设电子和武器系统一样
当年没有要31,要了27,27是不错,可是高空高速还是不如31
以前有SR71, ...
8爷拦得住快鹰?:o
J10的高空高速会不如J8II么?
J8II整天说高空高速是因为他只剩这个本事了,而不是说他高空高速最强.....
要说高空高速,J11和J10都不比J8II差,
J8II也就拿高空高速欺负7E和FC-1而已...
J8II整天说高空高速是因为他只剩这个本事了,而不是说他高空高速最强.....
要说高空高速,J11和J10都不比J8II差,
J8II也就拿高空高速欺负7E和FC-1而已...
没说8能拦截,我一直都没说
我只是说我们逐渐走向另一个极端:从对高空高速的重视到现在的忽视
我只是说我们逐渐走向另一个极端:从对高空高速的重视到现在的忽视
综合考虑还是27好,而且还是个好平台.
我们忽视了吗?J10就是因为要兼顾才搞了又大又笨的进气道!
到底行不行呢
很难说
很难说
原帖由 争取上一本 于 2008-9-11 20:28 发表
没说8能拦截,我一直都没说
我只是说我们逐渐走向另一个极端:从对高空高速的重视到现在的忽视
你所谓的"高空高速"那个范围,目前的三代四代机可以很好的完成任务.
现在的高空高速已经在往>10M,亚轨道方向发展.
想想吧,一个是只要高空高速的侦查机,
一个是要带导弹去拦截的飞机.谁速度潜力大啊?
飞最快的战机是MIG25?但是也只有跟在SR71后面的份.....
对于高空高速目标,就是用地空导弹....
一个是要带导弹去拦截的飞机.谁速度潜力大啊?
飞最快的战机是MIG25?但是也只有跟在SR71后面的份.....
对于高空高速目标,就是用地空导弹....
高空高速隐身,小型化,机动轨道的巡航弹
这个威胁始终是存在的,印度,美国...
这个威胁始终是存在的,印度,美国...
貌似它没什么高空高速能力的说。:D
S300对付上述东西也不济吧
恐怕只能用激光和粒子武器了
我只能知道那么些东西
更多的我还要学习 ...........
请各位DX们不要扔大砖头 .........
恐怕只能用激光和粒子武器了
我只能知道那么些东西
更多的我还要学习 ...........
请各位DX们不要扔大砖头 .........
原帖由 争取上一本 于 2008-9-11 20:38 发表
S300对付上述东西也不济吧
恐怕只能用激光和粒子武器了
我只能知道那么些东西
更多的我还要学习 ...........
请各位DX们不要扔大砖头 .........
楼主不不知不觉自己就偏题了....你说的这些东西和战机的高空高速关系就不大了....那些不是可以靠截击机可以拦住的东西....
给LZ科普:歼十的实用最大作战高度至今保密,而刷新国内大气层飞行速度记录的就是歼十。
真当歼八二的高空高速有多了不起?
真当歼八二的高空高速有多了不起?
顺便揭号称2万米机动性堪比F22的某机的底,发动机加力持续时间不能大于XX秒,两次加力时间间隔XXX秒;至于加力XX秒油耗和载油间的比值...能做几次加力还真是问题。
好强的高空高速。
好强的高空高速。
拦截高空高速主要还是看雷达和弹,飞机自己飞多快并不是第一要考虑的 ...
平台速度也非常重要,否则能否接敌都很成问题。
平台速度也非常重要,否则能否接敌都很成问题。
……Su27都能飞到Ma2.35,老八还是退散了吧
原帖由 纯属路过的2 于 2008-9-11 21:04 发表
给LZ科普:歼十的实用最大作战高度至今保密,而刷新国内大气层飞行速度记录的就是歼十。
真当歼八二的高空高速有多了不起?
J10刷新的是国产飞机的低空最大表速,似乎没有报道表明J10同时刷新了高空最大M数.
对比二代里真正的高空高速机型,三代里能达标的确实不多,不过那个高速的标准是对方送了导弹过来掉头就跑,跑到导弹自己掉下去都追不上,当然飞完了发动机要不要大修是另一回事。
歼八掉头跑的结果就是被后面追来的导弹爆菊花。
歼八掉头跑的结果就是被后面追来的导弹爆菊花。
原帖由 flank1978 于 2008-9-11 21:34 发表
J10刷新的是国产飞机的低空最大表速,似乎没有报道表明J10同时刷新了高空最大M数.
大气层内文字云云乃是八股的原始说法。
在研制J8的那个年代TB没有大射高的中距拦射空空导弹,当时只有仅能从目标后半球攻击的红外弹,所以必须追求飞机的高空高速能力,使飞机有机会占位发射导弹,牺牲中低空性能是无奈的,也是必须的.国外搞3代时半主动空空弹已经成熟,高空拦射数十公里的射程和2万米以上的拦截高度(F15高空拦射MIG25是很好的战例),降低了对飞机高空高速性能的要求,使战斗机向更均衡的方向发展.
]]
10的最大M数的确没有8高。
原帖由 纯属路过的2 于 2008-9-11 21:04 发表
给LZ科普:歼十的实用最大作战高度至今保密,而刷新国内大气层飞行速度记录的就是歼十。
真当歼八二的高空高速有多了不起?
歼十用现在的发动机不会有什么好表现的,那个速度是低空最大表速,只是说明机体强度好,那是俯冲时飞出来的。平飞时因为推力不足根本飞不到那个速度。
]]
J7后期型加装了前缘机动襟翼,改双三角翼等措施,对飞机飞行品质的提升无疑是比较大的.8系列一直未采用上述方案,8II用了增稳系统,飞行品质比有所提高,8系列飞行品质比老7系列实际好些的,特别在关乎飞行安全的起降上有一定改善.细长的机体对飞机的纵向结构设计是不太有利的,但是个飞机都有个强度设计规范,必须要达到规定的标准,不然设计是通不过鉴定的,因此8I在自己的强度设计范围内飞,除非飞机有隐患,是不会发生空中解体事故的.
歼八系列反应不及歼七灵活,飞行员称之“不跟手”,似乎是部队里很流行的说法。
原帖由 纯属路过的2 于 2008-9-11 22:25 发表
;P 能证明歼十试飞时那个大气层速度没有被刷新?
而且低空大气密度大,音速高,马赫数低是理所当然。至于高空马赫数?就算低空的大速度不能直接代表高空能飞到多大的马赫数,总不会因为低空飞的快就高空飞的慢了。
...
高空高速发动机是个大因素,WP比WS更能适应高空大速度的需要,AL31的涵道比并不象F119等4代发那样优化大速度飞行能力的,这会影响J10的高速表现.
]]
原帖由 纯属路过的2 于 2008-9-11 22:31 发表
歼八系列反应不及歼七灵活,飞行员称之“不跟手”,似乎是部队里很流行的说法。
8I滚转慢一些,但8II改了平尾参与滚转操纵,一举克服了滚转慢的毛病.8系列和老7系列低速和高速飞行品质都不太好,7后期型低速有了改善,高速没有大的变化.8因为重量比7大,运动惯量大一些,飞惯7的飞行员初上8是有些不适应的,但两者没有本质的差别.
速度上8爷还不是F15的对手.....[:a13:]
原帖由 争取上一本 于 2008-9-11 20:18 发表
现在大家都谈10,对8则是... ...
仿佛霉菌的打法我们要不顾一切的学习
问题是10的高空高速拦截能力会比8强多少
假设电子和武器系统一样
当年没有要31,要了27,27是不错,可是高空高速还是不如31
以前有SR71, ...
别搞错,歼-8的高空高速水平可比不上歼-10。毕竟是下一代的东西,就好象有些人喜欢用歼-7去跟歼-8比,都是错误的表现:D
:victory: PU大一出,谁与争锋!
]]
原帖由 太平洋飓风 于 2008-9-11 22:40 发表
速度上8爷还不是F15的对手.....[:a13:]
双垂尾的F15高速方向安定性要比8高,8系列也改F15的双垂尾(假设,实际也没可能改),速度应能更大一些.
原帖由 纯属路过的2 于 2008-9-11 22:25 发表
;P 能证明歼十试飞时那个大气层速度没有被刷新?
而且低空大气密度大,音速高,马赫数低是理所当然。至于高空马赫数?就算低空的大速度不能直接代表高空能飞到多大的马赫数,总不会因为低空飞的快就高空飞的慢了。
...
没见到此类报道,你见过?我记得当初都是宣传打破低空最大表速。