超级军网大型垂发防空导弹，对发射场地要求高吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/07 00:28:09
比如S300、红酒这种，经固定后是否可以在大型民船上发射？
如果可行，假设在跨海登陆作战中，在登陆船团中的大型民船甲板上部署5、6部发射系统，再加指挥车、照射与制导雷达车、探测跟踪雷达车各一部，就顶半艘170啊！
能有效缓解我军大型防空舰不足的现状。如果没打光，还可以在上岸后继续为部队提供防空火力
大大们说说是否可行啊？本菜虚心接受指导，望诸位轻拍{:chan:}
比如S300、红酒这种，经固定后是否可以在大型民船上发射？
如果可行，假设在跨海登陆作战中，在登陆船团中的大型民船甲板上部署5、6部发射系统，再加指挥车、照射与制导雷达车、探测跟踪雷达车各一部，就顶半艘170啊！
能有效缓解我军大型防空舰不足的现状。如果没打光，还可以在上岸后继续为部队提供防空火力
大大们说说是否可行啊？本菜虚心接受指导，望诸位轻拍{:chan:}
可以放在火车上嘛
机动性肯定比卡车好
拉到哪里打到哪里
反正作战半径空域大
跟火车拉战略导弹一样
而且还集中放在一起。成本也低
机动性肯定比卡车好
拉到哪里打到哪里
反正作战半径空域大
跟火车拉战略导弹一样
而且还集中放在一起。成本也低
楼主好想法！
这是个好想法，不过是临时救急的办法，毕竟有很多不可预知性。
渔船晃晃荡荡的，会影响导弹精度
这样打起仗来```渔船油轮无辜啊!
船甲板摇晃很厉害，对远程防空弹的发射精度还是有很大影响的
回复 1# xue1985
装在民船上？怎么发现打击目标？用什么引导？
所以嘛，民船和军舰的区别就在这里....
装在民船上？怎么发现打击目标？用什么引导？
所以嘛，民船和军舰的区别就在这里....
smzg 发表于 2010-11-6 20:09 
恩，所以说要部署在大型民船上，呵呵
我觉得应该对精度影响不大，以９Ｍ８２导弹为例，采用“中段指令修正＋末段半主动寻的”制导方式，在中端和末端的修正之后，发射初期产生的误差应该可以忽略不计，至少要比无制导的榴弹、火箭炮误差小很多
我认为主要的问题还是在于冷发射系统弹射的一瞬间，发射筒的轻微摇摆是否会影响到发射的安全？
如果能影响到，那采用冷发射的防空舰又是怎样解决的呢？
恩，所以说要部署在大型民船上，呵呵
我觉得应该对精度影响不大，以９Ｍ８２导弹为例，采用“中段指令修正＋末段半主动寻的”制导方式，在中端和末端的修正之后，发射初期产生的误差应该可以忽略不计，至少要比无制导的榴弹、火箭炮误差小很多
我认为主要的问题还是在于冷发射系统弹射的一瞬间，发射筒的轻微摇摆是否会影响到发射的安全？
如果能影响到，那采用冷发射的防空舰又是怎样解决的呢？
孤单的菜鸟 发表于 2010-11-6 20:27
额。。。。
兄弟，发帖的时候正赶上要送一个朋友，所以没说明白
我的意思是说，是把整个发射连的发射车和辅助车辆都部署上
还包括指挥车、照射与制导雷达车、探测跟踪雷达车个一部，一共9辆车
额。。。。
兄弟，发帖的时候正赶上要送一个朋友，所以没说明白
我的意思是说，是把整个发射连的发射车和辅助车辆都部署上
还包括指挥车、照射与制导雷达车、探测跟踪雷达车个一部，一共9辆车
xue1985 发表于 2010-11-6 15:34
武库舰？？
只要被打中一发……
武库舰？？
只要被打中一发……
官刊专家说过，路基导弹发射有水品限制，比方５度以内
虽然可以通过支撑来平衡，但是船上瞬息万变没法这么处理
直接上肯定是不行的
虽然可以通过支撑来平衡，但是船上瞬息万变没法这么处理
直接上肯定是不行的
和舰载的区别什么？
洗衣粉_152 发表于 2010-11-7 13:17
不是武库舰得概念，如果进行登陆作战，光靠航空兵为上岸部队提供空中保护肯定不够
如果需要在登陆场部署防空导弹发射车，只能通过舰船来运输，那么在运送的过程中是否可以部署在大船的甲板上呢？
如果可行，那么就能起到保护船团的作用
不是武库舰得概念，如果进行登陆作战，光靠航空兵为上岸部队提供空中保护肯定不够
如果需要在登陆场部署防空导弹发射车，只能通过舰船来运输，那么在运送的过程中是否可以部署在大船的甲板上呢？
如果可行，那么就能起到保护船团的作用
grdbz 发表于 2010-11-7 13:23
恩，谢谢提供资料！我也是看到那些榴弹炮、坦克在民船上射击的照片才有此想法的
关键还是防空舰不足啊，要是TG也有两位数的“提康德罗加”，谁能想着中这路数啊！
恩，谢谢提供资料！我也是看到那些榴弹炮、坦克在民船上射击的照片才有此想法的
关键还是防空舰不足啊，要是TG也有两位数的“提康德罗加”，谁能想着中这路数啊！
直接放在民船上肯定不行！