超级军网美帝为何放弃双波段雷达浅见
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:31:31
双波段雷达是将S波段强大的搜索能力和X波段精确的制导能力有机结合的产物。防空导弹发展的趋势是制导主动化复合化，那么双波段雷达在这一趋势下显得鸡肋。远程蛋往主动雷达制导发展后，对舰载X波段雷达制导不再依赖，而且对于远距离上X波段明显力不从心。中近程蛋随着制导主动化复合化，对舰载雷达照射制导依赖程度也大为降低，类似海拉姆之类的近防武器都自带搜索雷达且为复合制导，ESSM之类的中程蛋用主动弹头换代后，就那点距离，发射后就基本上进入自带雷达的制导范围了。所以花了大价钱的双波段体质在导弹发展的趋势面前成为了鸡肋。那么美帝海军会大方承认自己花费巨资研制的双波段是鸡肋吗，显然不可能，在军费开支紧张的情况下，顺水推舟将计就计，找了一个节约经费的借口砍掉双波段雷达，而且也确实是节省了军费。以上纯属个人猜测，轻拍双波段雷达是将S波段强大的搜索能力和X波段精确的制导能力有机结合的产物。防空导弹发展的趋势是制导主动化复合化，那么双波段雷达在这一趋势下显得鸡肋。远程蛋往主动雷达制导发展后，对舰载X波段雷达制导不再依赖，而且对于远距离上X波段明显力不从心。中近程蛋随着制导主动化复合化，对舰载雷达照射制导依赖程度也大为降低，类似海拉姆之类的近防武器都自带搜索雷达且为复合制导，ESSM之类的中程蛋用主动弹头换代后，就那点距离，发射后就基本上进入自带雷达的制导范围了。所以花了大价钱的双波段体质在导弹发展的趋势面前成为了鸡肋。那么美帝海军会大方承认自己花费巨资研制的双波段是鸡肋吗，显然不可能，在军费开支紧张的情况下，顺水推舟将计就计，找了一个节约经费的借口砍掉双波段雷达，而且也确实是节省了军费。以上纯属个人猜测，轻拍
很简单，现在已经不追求单舰高大全，而是舰队作战
阿利伯克3是双波段雷达。。。
阿利伯克3是双波段雷达。。。
伯克三不是S波段和反导雷达吗，应该不是SX双波段吧
伯克三不是S波段和反导雷达吗，应该不是SX双波段吧
lanyily123 发表于 2016-3-21 07:48
伯克三不是S波段和反导雷达吗，应该不是SX双波段吧
x是旋转的，装在桅杆上
伯克三不是S波段和反导雷达吗，应该不是SX双波段吧
x是旋转的，装在桅杆上
福特就是。
扯那么多干嘛，还不是没钱
x是旋转的，装在桅杆上
那不叫双波段。......
那不叫双波段。......
福特就是。
后续舰就不是了
后续舰就不是了
lanyily123 发表于 2016-3-21 08:15
那不叫双波段。......
那也叫
那不叫双波段。......
那也叫
那也叫
干脆叫N波段喽
干脆叫N波段喽
扯那么多干嘛，还不是没钱
鳖就有钱了？有钱还延迟退休？有钱也不是乱花的，何况资金紧张的情况下。
鳖就有钱了？有钱还延迟退休？有钱也不是乱花的，何况资金紧张的情况下。
lanyily123 发表于 2016-3-21 08:15
那不叫双波段。......
有S有X，数量少点也是双波段啊
那不叫双波段。......
有S有X，数量少点也是双波段啊
lanyily123 发表于 2016-3-21 08:15
那不叫双波段。......
。。。为什么不叫双波段
那不叫双波段。......
。。。为什么不叫双波段
lanyily123 发表于 2016-3-21 08:15
那不叫双波段。......
怎么不叫了？？
那不叫双波段。......
怎么不叫了？？
lanyily123 发表于 2016-3-21 08:18
鳖就有钱了？有钱还延迟退休？有钱也不是乱花的，何况资金紧张的情况下。
车中国干什么，有钱谁不想用好的
鳖就有钱了？有钱还延迟退休？有钱也不是乱花的，何况资金紧张的情况下。
车中国干什么，有钱谁不想用好的
车中国干什么，有钱谁不想用好的
鸡肋好吗？
鸡肋好吗？
鳖就有钱了？有钱还延迟退休？有钱也不是乱花的，何况资金紧张的情况下。
延迟退休是提高成本。你搞反了。
延迟退休是提高成本。你搞反了。
延迟退休是提高成本。你搞反了。
啧啧，这地洗的。。
啧啧，这地洗的。。
LZ你开心就好，不过拿海拉姆这货来佐证观点，我也是醉了。。。为啥不举密集阵呢？
早起的NMD的雷达就是双波段的，不过最新的反导雷达已经是S波段的了，没有X波段
LZ你开心就好，不过拿海拉姆这货来佐证观点，我也是醉了。。。为啥不举密集阵呢？
怎么不行，海红7等旧近防蛋就需要舰载雷达制导。
怎么不行，海红7等旧近防蛋就需要舰载雷达制导。
base_back 发表于 2016-3-21 08:15
那也叫
那个SPQ-9倒是已经不能用于火控照射了
base_back 发表于 2016-3-21 08:15
那也叫
那个SPQ-9倒是已经不能用于火控照射了
lanyily123 发表于 2016-3-21 08:43
怎么不行，海红7等旧近防蛋就需要舰载雷达制导。
双波的意义是啥呢？俺理解为：中远程防空和对超低空目标的搜索、跟踪和照射。为何现在的远程蛋喜欢主动模式或者主动/半主动复合制导（比如红旗九B）、中程更侧重半主动呢？因为作战环境和作战对象的需求不同。如果您要距离嫖客的标2，那我也可以补充下，装备标2的嫖客舰，活力通道理论数据只有12个（SPG-62共三台），远不如052C/D的火力通道多（S波段+主动弹模式）。至于在近程、末端这种防空模式，其实不是双波雷达的侧重点。所以LZ，你应该我说的是什么意思了吧。美帝目前有双波雷达，福特就是，虽然有点伪双波的味道，但那也是双波。嫖客3据说也是双波，如果被砍掉，其实也不难理解。其一是缺钱，美帝的盾舰队伍太庞大；其二，体系弥补。美帝的预警机可以很好的进行低空、超低空补盲，这也增大了主动弹（标6）对这种目标的作战距离。此外，猪母据说因为缺钱的问题才砍掉的双波~
怎么不行，海红7等旧近防蛋就需要舰载雷达制导。
双波的意义是啥呢？俺理解为：中远程防空和对超低空目标的搜索、跟踪和照射。为何现在的远程蛋喜欢主动模式或者主动/半主动复合制导（比如红旗九B）、中程更侧重半主动呢？因为作战环境和作战对象的需求不同。如果您要距离嫖客的标2，那我也可以补充下，装备标2的嫖客舰，活力通道理论数据只有12个（SPG-62共三台），远不如052C/D的火力通道多（S波段+主动弹模式）。至于在近程、末端这种防空模式，其实不是双波雷达的侧重点。所以LZ，你应该我说的是什么意思了吧。美帝目前有双波雷达，福特就是，虽然有点伪双波的味道，但那也是双波。嫖客3据说也是双波，如果被砍掉，其实也不难理解。其一是缺钱，美帝的盾舰队伍太庞大；其二，体系弥补。美帝的预警机可以很好的进行低空、超低空补盲，这也增大了主动弹（标6）对这种目标的作战距离。此外，猪母据说因为缺钱的问题才砍掉的双波~
ESSM BLOCK2是主动/半主动复合，标准6也是主动/半主复合。
如果只是用做半主动照射，那实在没必要装X波盾
如果只是用做半主动照射，那实在没必要装X波盾
红海mini 发表于 2016-3-21 07:37
阿利伯克3是双波段雷达。。。
已经砍了掉了双波段了
阿利伯克3是双波段雷达。。。
已经砍了掉了双波段了
X波盾的价值主要体现在
1:架得比S盾高，可专于搜索掠海目标，
2:ISAR和微测量，识别自航诱饵和假弹头，
3:半主动照射，给主动备份
4:对岸成像，火力支援
5:搜潜搜救
6:舰炮火控
1:架得比S盾高，可专于搜索掠海目标，
2:ISAR和微测量，识别自航诱饵和假弹头，
3:半主动照射，给主动备份
4:对岸成像，火力支援
5:搜潜搜救
6:舰炮火控
双波的意义是啥呢？俺理解为：中远程防空和对超低空目标的搜索、跟踪和照射。为何现在的远程蛋喜欢主动模 ...
半主动会受照射通道的限制，那请问是抗饱和攻击的中程蛋更需要无限火力通道还是远程蛋呢，所以你说的中程更多用主动这个问题其实已经是过时的了，ESSM早有主动头，紫菀也是主动的，还有多少装盾的在使用纯半主动中程，也就青年这种低端消耗舰受自身主雷达限制才用了吧
半主动会受照射通道的限制，那请问是抗饱和攻击的中程蛋更需要无限火力通道还是远程蛋呢，所以你说的中程更多用主动这个问题其实已经是过时的了，ESSM早有主动头，紫菀也是主动的，还有多少装盾的在使用纯半主动中程，也就青年这种低端消耗舰受自身主雷达限制才用了吧
lanyily123 发表于 2016-3-21 09:12
半主动会受照射通道的限制，那请问是抗饱和攻击的中程蛋更需要无限火力通道还是远程蛋呢，所以你说的中程 ...
ESSM最新的也是双模制导，即主动/半主动复合制导吧
半主动会受照射通道的限制，那请问是抗饱和攻击的中程蛋更需要无限火力通道还是远程蛋呢，所以你说的中程 ...
ESSM最新的也是双模制导，即主动/半主动复合制导吧
啧啧，这地洗的。。
你自己被媒体洗脑了而已。
光直接吃皇粮的5000万人，延迟退休五年至少增加每年万亿规模的用人成本。
说白了，工作好的人对底层的盘剥，当然也可以说成是修正。
你自己被媒体洗脑了而已。
光直接吃皇粮的5000万人，延迟退休五年至少增加每年万亿规模的用人成本。
说白了，工作好的人对底层的盘剥，当然也可以说成是修正。
行波管技术复杂，昂贵。速调管却简单得多。别说土鳖了，美帝也要考虑技术复杂性ESSM最新的也是双模制导，即主动/半主动复合制导吧
所以说啊，远程的X波够不着，中近的，发射后一个跃升就进入自己雷达的范围，对X波依赖大幅降低，再搞个X波盾就显得鸡肋啦
所以说啊，远程的X波够不着，中近的，发射后一个跃升就进入自己雷达的范围，对X波依赖大幅降低，再搞个X波盾就显得鸡肋啦
你自己被媒体洗脑了而已。
光直接吃皇粮的5000万人，延迟退休五年至少增加每年万亿规模的用人成本。
说 ...
唉，不知道咋说你，吃皇粮的以前不交养老金保险你不知道吗，吃皇粮队伍人数相对稳定，以前老的退了新的要进来，现在老的不退，新进的也会少，这部分开支是不会大变的，变得是民企外企职工，本来应该退休领政府钱了，却还得奋斗交医社保，这样一来政府不但减少开支还多了交钱的。等于多了几年时间缓冲国家养老金医社保等财政压力。
光直接吃皇粮的5000万人，延迟退休五年至少增加每年万亿规模的用人成本。
说 ...
唉，不知道咋说你，吃皇粮的以前不交养老金保险你不知道吗，吃皇粮队伍人数相对稳定，以前老的退了新的要进来，现在老的不退，新进的也会少，这部分开支是不会大变的，变得是民企外企职工，本来应该退休领政府钱了，却还得奋斗交医社保，这样一来政府不但减少开支还多了交钱的。等于多了几年时间缓冲国家养老金医社保等财政压力。
X波段的是旋转阵啊，从哪看到的消息
guoxing1987 发表于 2016-3-21 09:17
你自己被媒体洗脑了而已。
光直接吃皇粮的5000万人，延迟退休五年至少增加每年万亿规模的用人成本。
说 ...
呵呵，你这思维能力， 伸出两只手还数的清， 再加两只脚就迷糊了？
好，我们先假设现在吃皇粮的5000万人， 其实就是5000万个岗位，因为不管你开除谁，总会有人补上的， 这5000万个具体的人都是不重要的， 重要的是财政要给这5000万个岗位开工资。明白么？
那么不延迟退休，让每年到工作年限的人退休了，就会减少开支了？ 呵呵， 那是不是多弄几年，整个国家的机构就都空了？人都退休走了嘛
说到这里，你还不明白？ 不延迟退休，这5000万个人的开销不会少，因为总会有人填上退休人的工作岗位。 但是那些退下来的人却要开始领退休金了， 那这总开支是少了还是多了？
你自己被媒体洗脑了而已。
光直接吃皇粮的5000万人，延迟退休五年至少增加每年万亿规模的用人成本。
说 ...
呵呵，你这思维能力， 伸出两只手还数的清， 再加两只脚就迷糊了？
好，我们先假设现在吃皇粮的5000万人， 其实就是5000万个岗位，因为不管你开除谁，总会有人补上的， 这5000万个具体的人都是不重要的， 重要的是财政要给这5000万个岗位开工资。明白么？
那么不延迟退休，让每年到工作年限的人退休了，就会减少开支了？ 呵呵， 那是不是多弄几年，整个国家的机构就都空了？人都退休走了嘛
说到这里，你还不明白？ 不延迟退休，这5000万个人的开销不会少，因为总会有人填上退休人的工作岗位。 但是那些退下来的人却要开始领退休金了， 那这总开支是少了还是多了？
lanyily123 发表于 2016-3-21 09:29
所以说啊，远程的X波够不着，中近的，发射后一个跃升就进入自己雷达的范围，对X波依赖大幅降低，再搞个X ...
不是够不着的问题，APAR对付低空和超低空的距离在75KM作用，比嫖客高出一倍不止（S波段的大盾对付低空、超低空就是近视眼）。而且LZ可以反过来想一个：中程蛋，需要更高的反应速度（因为极有可能根本没有中段的修正环节），这个时候用主动弹头来制导，可靠性如何？对比使用舰载的X波段照射雷达，中程蛋的蛋载制导雷达的可靠性又有几何？
所以说啊，远程的X波够不着，中近的，发射后一个跃升就进入自己雷达的范围，对X波依赖大幅降低，再搞个X ...
不是够不着的问题，APAR对付低空和超低空的距离在75KM作用，比嫖客高出一倍不止（S波段的大盾对付低空、超低空就是近视眼）。而且LZ可以反过来想一个：中程蛋，需要更高的反应速度（因为极有可能根本没有中段的修正环节），这个时候用主动弹头来制导，可靠性如何？对比使用舰载的X波段照射雷达，中程蛋的蛋载制导雷达的可靠性又有几何？
呵呵，你这思维能力， 伸出两只手还数的清， 再加两只脚就迷糊了？
好，我们先假设现在吃皇粮的5000 ...
他那个思维理解能力我也是醉了
好，我们先假设现在吃皇粮的5000 ...
他那个思维理解能力我也是醉了
不是够不着的问题，APAR对付低空和超低空的距离在75KM作用，比嫖客高出一倍不止（S波段的大盾对付低空、 ...
是，X波段照射还没到砍掉的程度，但也不值得专门搞四面x波段盾和S波段配合。所以美帝的双波段是鸡肋
是，X波段照射还没到砍掉的程度，但也不值得专门搞四面x波段盾和S波段配合。所以美帝的双波段是鸡肋
呵呵，你这思维能力， 伸出两只手还数的清， 再加两只脚就迷糊了？
好，我们先假设现在吃皇粮的5000 ...
那人估计没出社会
好，我们先假设现在吃皇粮的5000 ...
那人估计没出社会
跑题跑到延迟退休再到体制了，其实米帝不搞双波段了就是为了省钱而已，没啥好说的