超级军网从美国转基因三文鱼，预测最终将会“服务”于我们
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 11:50:13
<br /><br />
转基因鲑鱼(上)与同年龄的野生鲑鱼(下)
“转基因三文鱼”（上）与普通三文鱼（下）
昨天看到的新闻，没看的人可以搜索下
我想说的是美国人从来从来都不缺乏优质、绿色、安全的食品，在没有转基因技术前他们国家的人早就不缺乏营养了，为何美国还需要这种转基因食物？
这种转基因食物谁会是最大的需求市场？对的！那些需要营养但是吃不起昂贵的绿色优质安全生态的食物的人群。
市场上的绿色生态食物大家都食用的起吗？绿色生态养殖出来的鸡，半只的包装就是160块钱，只有过节或者什么特殊节日或者至少一个月才能舍得吃一次吧。
中国绿色农业的节目里，工作人员自豪的说我们的产品60%出口到日本、韩国和欧美，还有上海广州北京等大城市
现在中国13+亿人口，印度10+亿人口，非洲、南美...这些人绝大部分消费不起绿色生态环境下生产出来的农产品。
人类的科学技术进步不仅带来的是好的一面，也有同样程度的破坏性的一面。
塑料袋的发明是外国人，可是白色污染受害最严重在中国！
农药是西方人发明的，可是农药污染，因为农药而结板的土地受害最重的是中国！
几乎所有的网络游戏都是日美两家出的，但是网络游戏受害最重的不是日本美国儿童！
真正贩毒的大户自己都是不吸毒的。
卖鸦片的是英国人，但英国人用这些钱来做他们工业化的原始财富积累。
当然，对此嗤之以鼻的人可以说，人家美国人不也在自己的国家上架吗？要人种毁灭美国人不也陪你人种毁灭吗！
我想说，美国人不缺优质绿色食物，包括狗食，各种指标各种检测质量把关很牢。美国哪里有个核泄露，马上他们的环保组织拿着各种仪器来测量了，他们自己真正能够消费多少转基因食物可不一定哦，日本的游戏动画不也在日本先上市吗
最令人不安的还不是转基因食物的安全问题，而是我们国家本身对食品安全状况就不够重视，食品安全检测监督体系薄弱，如果别人设计害你呢。
我说这些肯定有人跳出来冷嘲热讽.....
那么我来预测下美国人转基因食物占领亚非拉人餐桌的步骤——
1.先在自己国家上架，证明我们美国人都吃了哦（至于那么注意保护自己的美国人真正占有多少消费就不一定了）
2.这种农产品最适合的人群是谁，集中在第三世界......而美国从不缺乏推销产品的手段，韩日不愿要美国牛肉，最后不也买了美国牛肉了吗
3.我前面已经说了，一个产品的属性决定这个产品将会服务于哪类人群，这种转基因食品虽然现在也有西方人在食用，但是这种产品的泛滥一定不在西方和美国。那些没有足够营养的饥饿的人，没有安全制度保障的人群，最终将成为必然的牺牲者。
别让科技的进步一面属于别人属于强者，科技的破坏性的一面属于自己属于弱者<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />
转基因鲑鱼(上)与同年龄的野生鲑鱼(下)
“转基因三文鱼”（上）与普通三文鱼（下）
昨天看到的新闻，没看的人可以搜索下
我想说的是美国人从来从来都不缺乏优质、绿色、安全的食品，在没有转基因技术前他们国家的人早就不缺乏营养了，为何美国还需要这种转基因食物？
这种转基因食物谁会是最大的需求市场？对的！那些需要营养但是吃不起昂贵的绿色优质安全生态的食物的人群。
市场上的绿色生态食物大家都食用的起吗？绿色生态养殖出来的鸡，半只的包装就是160块钱，只有过节或者什么特殊节日或者至少一个月才能舍得吃一次吧。
中国绿色农业的节目里，工作人员自豪的说我们的产品60%出口到日本、韩国和欧美，还有上海广州北京等大城市
现在中国13+亿人口，印度10+亿人口，非洲、南美...这些人绝大部分消费不起绿色生态环境下生产出来的农产品。
人类的科学技术进步不仅带来的是好的一面，也有同样程度的破坏性的一面。
塑料袋的发明是外国人，可是白色污染受害最严重在中国！
农药是西方人发明的，可是农药污染，因为农药而结板的土地受害最重的是中国！
几乎所有的网络游戏都是日美两家出的，但是网络游戏受害最重的不是日本美国儿童！
真正贩毒的大户自己都是不吸毒的。
卖鸦片的是英国人，但英国人用这些钱来做他们工业化的原始财富积累。
当然，对此嗤之以鼻的人可以说，人家美国人不也在自己的国家上架吗？要人种毁灭美国人不也陪你人种毁灭吗！
我想说，美国人不缺优质绿色食物，包括狗食，各种指标各种检测质量把关很牢。美国哪里有个核泄露，马上他们的环保组织拿着各种仪器来测量了，他们自己真正能够消费多少转基因食物可不一定哦，日本的游戏动画不也在日本先上市吗
最令人不安的还不是转基因食物的安全问题，而是我们国家本身对食品安全状况就不够重视，食品安全检测监督体系薄弱，如果别人设计害你呢。
我说这些肯定有人跳出来冷嘲热讽.....
那么我来预测下美国人转基因食物占领亚非拉人餐桌的步骤——
1.先在自己国家上架，证明我们美国人都吃了哦（至于那么注意保护自己的美国人真正占有多少消费就不一定了）
2.这种农产品最适合的人群是谁，集中在第三世界......而美国从不缺乏推销产品的手段，韩日不愿要美国牛肉，最后不也买了美国牛肉了吗
3.我前面已经说了，一个产品的属性决定这个产品将会服务于哪类人群，这种转基因食品虽然现在也有西方人在食用，但是这种产品的泛滥一定不在西方和美国。那些没有足够营养的饥饿的人，没有安全制度保障的人群，最终将成为必然的牺牲者。
别让科技的进步一面属于别人属于强者，科技的破坏性的一面属于自己属于弱者<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
转基因鲑鱼(上)与同年龄的野生鲑鱼(下)
“转基因三文鱼”（上）与普通三文鱼（下）
昨天看到的新闻，没看的人可以搜索下
我想说的是美国人从来从来都不缺乏优质、绿色、安全的食品，在没有转基因技术前他们国家的人早就不缺乏营养了，为何美国还需要这种转基因食物？
这种转基因食物谁会是最大的需求市场？对的！那些需要营养但是吃不起昂贵的绿色优质安全生态的食物的人群。
市场上的绿色生态食物大家都食用的起吗？绿色生态养殖出来的鸡，半只的包装就是160块钱，只有过节或者什么特殊节日或者至少一个月才能舍得吃一次吧。
中国绿色农业的节目里，工作人员自豪的说我们的产品60%出口到日本、韩国和欧美，还有上海广州北京等大城市
现在中国13+亿人口，印度10+亿人口，非洲、南美...这些人绝大部分消费不起绿色生态环境下生产出来的农产品。
人类的科学技术进步不仅带来的是好的一面，也有同样程度的破坏性的一面。
塑料袋的发明是外国人，可是白色污染受害最严重在中国！
农药是西方人发明的，可是农药污染，因为农药而结板的土地受害最重的是中国！
几乎所有的网络游戏都是日美两家出的，但是网络游戏受害最重的不是日本美国儿童！
真正贩毒的大户自己都是不吸毒的。
卖鸦片的是英国人，但英国人用这些钱来做他们工业化的原始财富积累。
当然，对此嗤之以鼻的人可以说，人家美国人不也在自己的国家上架吗？要人种毁灭美国人不也陪你人种毁灭吗！
我想说，美国人不缺优质绿色食物，包括狗食，各种指标各种检测质量把关很牢。美国哪里有个核泄露，马上他们的环保组织拿着各种仪器来测量了，他们自己真正能够消费多少转基因食物可不一定哦，日本的游戏动画不也在日本先上市吗
最令人不安的还不是转基因食物的安全问题，而是我们国家本身对食品安全状况就不够重视，食品安全检测监督体系薄弱，如果别人设计害你呢。
我说这些肯定有人跳出来冷嘲热讽.....
那么我来预测下美国人转基因食物占领亚非拉人餐桌的步骤——
1.先在自己国家上架，证明我们美国人都吃了哦（至于那么注意保护自己的美国人真正占有多少消费就不一定了）
2.这种农产品最适合的人群是谁，集中在第三世界......而美国从不缺乏推销产品的手段，韩日不愿要美国牛肉，最后不也买了美国牛肉了吗
3.我前面已经说了，一个产品的属性决定这个产品将会服务于哪类人群，这种转基因食品虽然现在也有西方人在食用，但是这种产品的泛滥一定不在西方和美国。那些没有足够营养的饥饿的人，没有安全制度保障的人群，最终将成为必然的牺牲者。
别让科技的进步一面属于别人属于强者，科技的破坏性的一面属于自己属于弱者<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />
转基因鲑鱼(上)与同年龄的野生鲑鱼(下)
“转基因三文鱼”（上）与普通三文鱼（下）
昨天看到的新闻，没看的人可以搜索下
我想说的是美国人从来从来都不缺乏优质、绿色、安全的食品，在没有转基因技术前他们国家的人早就不缺乏营养了，为何美国还需要这种转基因食物？
这种转基因食物谁会是最大的需求市场？对的！那些需要营养但是吃不起昂贵的绿色优质安全生态的食物的人群。
市场上的绿色生态食物大家都食用的起吗？绿色生态养殖出来的鸡，半只的包装就是160块钱，只有过节或者什么特殊节日或者至少一个月才能舍得吃一次吧。
中国绿色农业的节目里，工作人员自豪的说我们的产品60%出口到日本、韩国和欧美，还有上海广州北京等大城市
现在中国13+亿人口，印度10+亿人口，非洲、南美...这些人绝大部分消费不起绿色生态环境下生产出来的农产品。
人类的科学技术进步不仅带来的是好的一面，也有同样程度的破坏性的一面。
塑料袋的发明是外国人，可是白色污染受害最严重在中国！
农药是西方人发明的，可是农药污染，因为农药而结板的土地受害最重的是中国！
几乎所有的网络游戏都是日美两家出的，但是网络游戏受害最重的不是日本美国儿童！
真正贩毒的大户自己都是不吸毒的。
卖鸦片的是英国人，但英国人用这些钱来做他们工业化的原始财富积累。
当然，对此嗤之以鼻的人可以说，人家美国人不也在自己的国家上架吗？要人种毁灭美国人不也陪你人种毁灭吗！
我想说，美国人不缺优质绿色食物，包括狗食，各种指标各种检测质量把关很牢。美国哪里有个核泄露，马上他们的环保组织拿着各种仪器来测量了，他们自己真正能够消费多少转基因食物可不一定哦，日本的游戏动画不也在日本先上市吗
最令人不安的还不是转基因食物的安全问题，而是我们国家本身对食品安全状况就不够重视，食品安全检测监督体系薄弱，如果别人设计害你呢。
我说这些肯定有人跳出来冷嘲热讽.....
那么我来预测下美国人转基因食物占领亚非拉人餐桌的步骤——
1.先在自己国家上架，证明我们美国人都吃了哦（至于那么注意保护自己的美国人真正占有多少消费就不一定了）
2.这种农产品最适合的人群是谁，集中在第三世界......而美国从不缺乏推销产品的手段，韩日不愿要美国牛肉，最后不也买了美国牛肉了吗
3.我前面已经说了，一个产品的属性决定这个产品将会服务于哪类人群，这种转基因食品虽然现在也有西方人在食用，但是这种产品的泛滥一定不在西方和美国。那些没有足够营养的饥饿的人，没有安全制度保障的人群，最终将成为必然的牺牲者。
别让科技的进步一面属于别人属于强者，科技的破坏性的一面属于自己属于弱者<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
希望支持我的人能够在新浪论坛和中华网论坛转载下，我没那2个地方的账号。
偶爱中国，偶爱中国人，偶不信任美国人
偶爱中国，偶爱中国人，偶不信任美国人
朵朵195 发表于 2010-9-23 15:35 
铁血，天涯
铁血，天涯
三无新闻，能不能来点带劲的
现在网上转基因的谣言太多了.一点常识知识都没有
消化系统吸收不了基因的,基因必须被分解掉才可以被吸收.转基因的东西吃起来不会有问题.
除非说有产生毒素的基因这样的转基因产品才不能吃.
消化系统吸收不了基因的,基因必须被分解掉才可以被吸收.转基因的东西吃起来不会有问题.
除非说有产生毒素的基因这样的转基因产品才不能吃.
同年龄的杂交水稻比野生水稻结的穗可要大得多多得多，你想不想把袁隆平拉出去游街？
.
.
zwgzwg12 发表于 2010-9-23 17:43
基因方面的也能算“新概念”。
基因方面的也能算“新概念”。
wr960204 发表于 2010-9-23 17:44
核酸并不是唯一的蛋白质合成信息携带者，别忘了疯牛病的朊病毒。
核酸并不是唯一的蛋白质合成信息携带者，别忘了疯牛病的朊病毒。
回复 1# 朵朵195
补上个连接
补上个连接
如果需要，可以将让转基因植物产生一种特殊的蛋白质——克-雅（Creutzfeldt-Jakob）式病毒，也就是导致疯牛病的朊病毒，其本质就是一种蛋白质，没有核酸的病毒，由于植物没有神经细胞，所以对转基因植物自身无害，但食用其的动物就会得上疯牛病。当然也可以改进的更隐蔽一些，例如利用朊病毒导致精子合成所专用的某中蛋白质发生改变，从而导致食用者灭种。当然其他方法还有很多很多。
如果需要，可以将让转基因植物产生一种特殊的蛋白质——克-雅（Creutzfeldt-Jakob）式病毒，也就是导致疯牛病的朊病毒，其本质就是一种蛋白质，没有核酸的病毒，由于植物没有神经细胞，所以对转基因植物自身无害，但食用其的动物就会得上疯牛病。当然也可以改进的更隐蔽一些，例如利用朊病毒导致精子合成所专用的某中蛋白质发生改变，从而导致食用者灭种。当然其他方法还有很多很多。
转基因食品本身不可怕，关键在于必须是自己造的，或者至少我方科技水平可以摸清楚底细，否则敌方下个套我方一时半会根本不知道。
鱼也有转基因的？恕我孤陋寡闻了。想问一下，中国从美国进口转基因大豆。那美国人自己吃转基因大豆吗？
另外楼主是个女的，怎么也那么“愤青”？
发现偶升官了！庆祝一下先！
回复 1# 朵朵195
现在网上转基因的谣言太多了.一点常识知识都没有:D
现在网上转基因的谣言太多了.一点常识知识都没有:D
楼主MD自家的疯牛肉不是自己吃着也挺欢的吗,当然小日本也跟着吃
说到转基因食品,MD家货架上可真不少呢,不缺这条鱼
说到转基因食品,MD家货架上可真不少呢,不缺这条鱼
转基因技术是很有前途的技术，目前被一些人妖魔化得厉害；
任何技术都有风险（自然界产生的有害或者变异基因不计其数，通过一代代淘汰和适应人类才走到今天），误用、滥用都有不良后果，这是管理能力问题，不是技术的罪过。
人类的基因有很多来源于细菌、甚至病毒，相信第一次遇上时人类也付出过代价；
就算人类在极特殊情况下偶尔能够吸收一点点食品基因，转基因食品也不比普通食品危害大。
任何技术都有风险（自然界产生的有害或者变异基因不计其数，通过一代代淘汰和适应人类才走到今天），误用、滥用都有不良后果，这是管理能力问题，不是技术的罪过。
人类的基因有很多来源于细菌、甚至病毒，相信第一次遇上时人类也付出过代价；
就算人类在极特殊情况下偶尔能够吸收一点点食品基因，转基因食品也不比普通食品危害大。
如果需要，可以将让转基因植物产生一种特殊的蛋白质——克-雅（Creutzfeldt-Jakob）式病毒，也就是导致疯牛病的朊病毒，其本质就是一种蛋白质，没有核酸的病毒，由于植物没有神经细胞，所以对转基因植物自身无害，但食用其的动物就会得上疯牛病。当然也可以改进的更隐蔽一些，例如利用朊病毒导致精子合成所专用的某中蛋白质发生改变，从而导致食用者灭种。当然其他方法还有很多很多。
ion 发表于 2010-9-23 18:16
哪里用得上转基因？你的体内就有疯牛病基因……
克-雅氏病/人海绵状脑病/疯牛病/库鲁病/羊搔痒症的病原体朊蛋白和神经系统正常朊蛋白的基因编码序列（因而蛋白的一级结构）完全一致，广泛存在于高等动物基因组中（不同物种之间可能有微小差异），事实上致病朊蛋白和正常朊蛋白根本就是从同一条基因转录翻译而来的。区别在于正常朊蛋白处于能量较高的热力学亚稳态，而致病朊蛋白处于能量更低的热力学亚稳态，当两者接触的时候，致病朊蛋白能催化正常蛋白向能量更低的亚稳态跃迁，也就是正常蛋白被催化变成致病的。
转基因食物可能有风险，这种观点受到大部分理智的业内人士的承认。但是你举的疯牛病的例子根本与转基因无关。
如果需要，可以将让转基因植物产生一种特殊的蛋白质——克-雅（Creutzfeldt-Jakob）式病毒，也就是导致疯牛病的朊病毒，其本质就是一种蛋白质，没有核酸的病毒，由于植物没有神经细胞，所以对转基因植物自身无害，但食用其的动物就会得上疯牛病。当然也可以改进的更隐蔽一些，例如利用朊病毒导致精子合成所专用的某中蛋白质发生改变，从而导致食用者灭种。当然其他方法还有很多很多。
ion 发表于 2010-9-23 18:16
哪里用得上转基因？你的体内就有疯牛病基因……
克-雅氏病/人海绵状脑病/疯牛病/库鲁病/羊搔痒症的病原体朊蛋白和神经系统正常朊蛋白的基因编码序列（因而蛋白的一级结构）完全一致，广泛存在于高等动物基因组中（不同物种之间可能有微小差异），事实上致病朊蛋白和正常朊蛋白根本就是从同一条基因转录翻译而来的。区别在于正常朊蛋白处于能量较高的热力学亚稳态，而致病朊蛋白处于能量更低的热力学亚稳态，当两者接触的时候，致病朊蛋白能催化正常蛋白向能量更低的亚稳态跃迁，也就是正常蛋白被催化变成致病的。
转基因食物可能有风险，这种观点受到大部分理智的业内人士的承认。但是你举的疯牛病的例子根本与转基因无关。
回复 12# koner
吃，WALMART买的常见的蔬菜和食物油很多都是转基因的，不过食物油都是注明是转基因的。
吃，WALMART买的常见的蔬菜和食物油很多都是转基因的，不过食物油都是注明是转基因的。
回复 6# paini
杂交和转基因是完全不同的两个概念。转基因你可以认为是一种新创造的生物。杂交自然中本来就可以发生，只不过是小概率的事件。袁隆平的方法是针对水稻提高了这个概率。
杂交和转基因是完全不同的两个概念。转基因你可以认为是一种新创造的生物。杂交自然中本来就可以发生，只不过是小概率的事件。袁隆平的方法是针对水稻提高了这个概率。
回复 20# txsnowsea
别跟我扯这些东西，现在是就LZ提出来“大就是危险”的事例就事论事。
（当然，在春哥曾哥备受欢迎的时代，可能确实有不少人追求“小就是好”）
还有，新物种？……你也真能吹啊。我又不是没搞过转基因的实验，
手头一个大肠杆菌菌种里面有来自3种其它生物的基因配合起来工作，
怎么感受不到所谓“创造新物种”的荣耀呢？当然，打着“创造新物种”
的幌子来忽悠你这样的普通百姓倒是一种不错的宣传策略，值得考虑。
回复 20# txsnowsea
别跟我扯这些东西，现在是就LZ提出来“大就是危险”的事例就事论事。
（当然，在春哥曾哥备受欢迎的时代，可能确实有不少人追求“小就是好”）
还有，新物种？……你也真能吹啊。我又不是没搞过转基因的实验，
手头一个大肠杆菌菌种里面有来自3种其它生物的基因配合起来工作，
怎么感受不到所谓“创造新物种”的荣耀呢？当然，打着“创造新物种”
的幌子来忽悠你这样的普通百姓倒是一种不错的宣传策略，值得考虑。
楼主造谣水平实在不高，肖传国之类的档次。
本人搞的是基因克隆和细胞生物学方向的研究，就这个问题说几句。
1.转基因产品可能对健康有害，这是对的。但原因绝不是食用者被转基因。会不会对食用者造成副作用，要看基因的来源。一般说来，只要转入的基因是宿主物种自身基因，并且其表达产物在人体内无生理活性，理论上就可以认为是安全的。当然还需要经过充分实验和考察才能最终认定。
例1：为了让鲫鱼生长更快，人们培育了转鲫鱼生长激素基因的鲫鱼，这个不会有任何问题，因为鲫鱼生长激素对人不起作用。而如果培育转人生长激素基因的鲫鱼，就不能给人食用。鲫鱼体内的人生长激素被人摄取后，是会出问题的。
例2：为了提高大豆的附加价值，人们把合成大豆异黄酮的相关基因转进了大豆，其产品富含异黄酮，价值大大提高。而转了人胰岛素基因的大豆，就只能用于制药。几年前国外一批食用玉米中混入了这种转基因大豆，成为了生物安全界一大事件。
2.人绝不可能被转基因产品转基因。某些低等生物由于生理机制简单，可以被轻而易举的转基因，如细菌、线虫等（细菌可以通过细胞表面吸收DNA而被转基因，线虫可摄食DNA而被转基因）。而到了脊椎动物，特别是哺乳动物，其细胞机能已经非常完善，除非动用某些正常情况下没有的特殊手段（如要求苛刻的电脉冲、脂质体、磷酸钙微晶体、某些病毒等），否则不可能将外源遗传物质转入细胞。所以人吃食物被转基因是无稽之谈。
3.Paini提到的朊病毒已经不属于狭义生命范畴，因为它并不同时具备核酸和蛋白质两种必要成分，更遑论基因之类的东西。事实上朊病毒的形成是极难的，它本身是某种自身蛋白的错误折叠状态，而它又可以催化正确折叠的同类分子转化成错误折叠状态。要找到有这样两种折叠方式的蛋白质不易，找到有催化同类分子变构能力的蛋白质更难。在人类现阶段，设计朊病毒还没有实现。相比之下，含基因组的病毒、细菌等早就实现了基因设计和操作。
4.人类进化历史上的确有部分基因是从病原体平行转移过来的，但它们已经失去了功能，无需担心。
5.不要以为我们的基因组是铁桶江山，实际上，基因组总是在通过一系列办法产生新的基因，而现有的基因也可能经历某些分子事件而失去功能。对于某些中性基因来说，这个过程相当的快。
至于人类基因组测序，是无法反映这种过程，并且也没有穷尽我们所有的基因。
6.赞同楼上，创造新物种根本没有什么荣耀。按lz标准，凡是搞分子生物学的，谁没创造过十个八个“新物种”啊？1种质粒转染大肠杆菌，就是一个新物种；1个基因做转基因老鼠，又是一个新物种。这样的新物种，少则90秒（给大肠杆菌转基因的时间）、长则六个月（给老鼠转基因的时间），我就能创造出一个来。哦，我还忘了算上携带目标基因的慢病毒、腺病毒、逆转录病毒……
7.转基因是一门不错的技术，当人口的需求最终超出农业的生产极限，而生产效率见顶的时候，我们除了转基因还能怎么办？表告诉我上外星球养鱼种地。
本人搞的是基因克隆和细胞生物学方向的研究，就这个问题说几句。
1.转基因产品可能对健康有害，这是对的。但原因绝不是食用者被转基因。会不会对食用者造成副作用，要看基因的来源。一般说来，只要转入的基因是宿主物种自身基因，并且其表达产物在人体内无生理活性，理论上就可以认为是安全的。当然还需要经过充分实验和考察才能最终认定。
例1：为了让鲫鱼生长更快，人们培育了转鲫鱼生长激素基因的鲫鱼，这个不会有任何问题，因为鲫鱼生长激素对人不起作用。而如果培育转人生长激素基因的鲫鱼，就不能给人食用。鲫鱼体内的人生长激素被人摄取后，是会出问题的。
例2：为了提高大豆的附加价值，人们把合成大豆异黄酮的相关基因转进了大豆，其产品富含异黄酮，价值大大提高。而转了人胰岛素基因的大豆，就只能用于制药。几年前国外一批食用玉米中混入了这种转基因大豆，成为了生物安全界一大事件。
2.人绝不可能被转基因产品转基因。某些低等生物由于生理机制简单，可以被轻而易举的转基因，如细菌、线虫等（细菌可以通过细胞表面吸收DNA而被转基因，线虫可摄食DNA而被转基因）。而到了脊椎动物，特别是哺乳动物，其细胞机能已经非常完善，除非动用某些正常情况下没有的特殊手段（如要求苛刻的电脉冲、脂质体、磷酸钙微晶体、某些病毒等），否则不可能将外源遗传物质转入细胞。所以人吃食物被转基因是无稽之谈。
3.Paini提到的朊病毒已经不属于狭义生命范畴，因为它并不同时具备核酸和蛋白质两种必要成分，更遑论基因之类的东西。事实上朊病毒的形成是极难的，它本身是某种自身蛋白的错误折叠状态，而它又可以催化正确折叠的同类分子转化成错误折叠状态。要找到有这样两种折叠方式的蛋白质不易，找到有催化同类分子变构能力的蛋白质更难。在人类现阶段，设计朊病毒还没有实现。相比之下，含基因组的病毒、细菌等早就实现了基因设计和操作。
4.人类进化历史上的确有部分基因是从病原体平行转移过来的，但它们已经失去了功能，无需担心。
5.不要以为我们的基因组是铁桶江山，实际上，基因组总是在通过一系列办法产生新的基因，而现有的基因也可能经历某些分子事件而失去功能。对于某些中性基因来说，这个过程相当的快。
至于人类基因组测序，是无法反映这种过程，并且也没有穷尽我们所有的基因。
6.赞同楼上，创造新物种根本没有什么荣耀。按lz标准，凡是搞分子生物学的，谁没创造过十个八个“新物种”啊？1种质粒转染大肠杆菌，就是一个新物种；1个基因做转基因老鼠，又是一个新物种。这样的新物种，少则90秒（给大肠杆菌转基因的时间）、长则六个月（给老鼠转基因的时间），我就能创造出一个来。哦，我还忘了算上携带目标基因的慢病毒、腺病毒、逆转录病毒……
7.转基因是一门不错的技术，当人口的需求最终超出农业的生产极限，而生产效率见顶的时候，我们除了转基因还能怎么办？表告诉我上外星球养鱼种地。
呵呵, 长江鱼都带了环境激素,太湖水根本没法下口,现在连长江水净化后都一股的怪味
这TM的又怪谁呢
这TM的又怪谁呢
呵呵, 长江鱼都带了环境激素,太湖水根本没法下口,现在连长江水净化后都一股的怪味
这TM的又怪谁呢
1111XM 发表于 2010-9-23 23:21
环境激素这个词是谁创造的？歪楼了！
呵呵, 长江鱼都带了环境激素,太湖水根本没法下口,现在连长江水净化后都一股的怪味
这TM的又怪谁呢
1111XM 发表于 2010-9-23 23:21
环境激素这个词是谁创造的？歪楼了！
童子们还记得08年网上盛传麦当劳肯德基为了多赚钱培育出四条腿六个翅膀的“航空母鸡”吗？
现在有一个坏消息和一个好消息。
坏消息是：四条腿六个翅膀的“航空母鸡”是可以通过给鸡胚胎做肢芽中胚层移植手术制造出来的
好消息是：麦当劳肯德基要是有钱给大量鸡胚胎做这种手术，还不如多养点鸡。
童子们还记得08年网上盛传麦当劳肯德基为了多赚钱培育出四条腿六个翅膀的“航空母鸡”吗？
现在有一个坏消息和一个好消息。
坏消息是：四条腿六个翅膀的“航空母鸡”是可以通过给鸡胚胎做肢芽中胚层移植手术制造出来的
好消息是：麦当劳肯德基要是有钱给大量鸡胚胎做这种手术，还不如多养点鸡。
要是真那么害怕转基因，那就什么都不用吃了。因为现有的良种农作物和良种禽畜鱼，都是某些与高产相关的基因表达比较活跃，即使运用的是传统育种手段，但与转基因的结果是基本一致的。
jiandingzhe 发表于 2010-9-23 17:27
反美加反转基因，应该是乌龙之乡吧;P
反美加反转基因，应该是乌龙之乡吧;P
反美加反转基因，应该是乌龙之乡吧
lvtom 发表于 2010-9-24 00:06
反TG加反转基因的也不少啊。人家会拿着税票说美国的转基因产品都有明确标识
反美加反转基因，应该是乌龙之乡吧
lvtom 发表于 2010-9-24 00:06
反TG加反转基因的也不少啊。人家会拿着税票说美国的转基因产品都有明确标识
lvtom 发表于 2010-9-24 00:06
对对，这么重要的地方我居然给忘了:D
对对，这么重要的地方我居然给忘了:D
回复 21# paini
通过基因工程，棉花中加入烟草中一些抗某种病虫害的基因，一定程度上当然可以认为是另外一个物种了。
杂交就好像你和一个黑人生了小孩，虽然他黑，但他还是人。
基因工程就好像在你小孩胚胎发育时就加入了一些牛的基因，那他就不是一个纯粹的人，不是一个高尚的人，而是一个半兽人。
回复 21# paini
通过基因工程，棉花中加入烟草中一些抗某种病虫害的基因，一定程度上当然可以认为是另外一个物种了。
杂交就好像你和一个黑人生了小孩，虽然他黑，但他还是人。
基因工程就好像在你小孩胚胎发育时就加入了一些牛的基因，那他就不是一个纯粹的人，不是一个高尚的人，而是一个半兽人。
回复 31# txsnowsea
外行就别瞎扯蛋了，“物种”不是你两片嘴皮子一夹说是新的就成了新的。
根据“物种”的定义，区分两个不同物种的标准是：属于两个不同物种的个体无法交配或繁育出具有正常生殖能力的后代。棉花中加入烟草的抗病虫害基因，丝毫不影响这种转基因棉花与传统棉花交配并繁育出具有正常生殖能力的后代，因此根本算不上什么新物种。
（参见《中国大百科全书·生物学卷》“分类学”条目->“物种概念与物种标准”专题）
回复 31# txsnowsea
外行就别瞎扯蛋了，“物种”不是你两片嘴皮子一夹说是新的就成了新的。
根据“物种”的定义，区分两个不同物种的标准是：属于两个不同物种的个体无法交配或繁育出具有正常生殖能力的后代。棉花中加入烟草的抗病虫害基因，丝毫不影响这种转基因棉花与传统棉花交配并繁育出具有正常生殖能力的后代，因此根本算不上什么新物种。
（参见《中国大百科全书·生物学卷》“分类学”条目->“物种概念与物种标准”专题）
转基因啥的不知到，不过记得前两年看过法国人做的纪录片，关于食品添加剂的，基本上他们的东西，在种子阶段就开始经过化学处理了，俺也不知到吃了倒底会咋样{:yi:}
美国三文鱼挺贵的，而且全是wild caught 没见过farmed。搞转基因三文鱼当然有经济利益。再说，现在美国大街上那些巨肥胖的不都是吃美国市场上的食品长成这样的吗？
回复 32# paini
自己下定义，然后再用这个定义说自己是正确的。GRE上这叫什么错误来？是拉丁文的。
自己下定义，然后再用这个定义说自己是正确的。GRE上这叫什么错误来？是拉丁文的。
这里有一个网站讲基因的。http://www.sustainabletable.org/issues/ge/
网站上说
70% of processed foods in American supermarkets now contain genetically modified ingredients.
4 countries have 99% of the world’s GE acreage, they include:
US (68%)
Argentina (22%)
Canada (6%)
China (3%)
More than 75% of soybeans grown in the US in 2003 were bioengineered.
网站上说
70% of processed foods in American supermarkets now contain genetically modified ingredients.
4 countries have 99% of the world’s GE acreage, they include:
US (68%)
Argentina (22%)
Canada (6%)
China (3%)
More than 75% of soybeans grown in the US in 2003 were bioengineered.
绿林好汉 发表于 2010-9-23 20:26
美国管理国家食品安全的都出来说目前的转基因食品有缺陷,而且问题不小
而且最大的制造商孟山度和那个杜邦公司开始研制下一代转基因技术了
美国管理国家食品安全的都出来说目前的转基因食品有缺陷,而且问题不小
而且最大的制造商孟山度和那个杜邦公司开始研制下一代转基因技术了
miliamlau 发表于 2010-9-24 00:10
许多人对转基因产品有疑虑，标示倒是应该的。
许多人对转基因产品有疑虑，标示倒是应该的。
广东的大海 发表于 2010-9-24 09:25
当然，技术需要不断完善，即使完善也不应该滥用；
我的意见是不能反对转基因技术，但要反对任何已经发现有害的技术。
美国搞转基因那几个巨头借技术开发搞垄断，比技术本身的危害性还大；
这个需要高度警惕。
“种中国豆（中国是大豆源产地），侵美国权”的事就是那帮人搞出来的。
连“人类基因组序列”那样的测序成果，美国人都想报专利牟利呢！
当然，技术需要不断完善，即使完善也不应该滥用；
我的意见是不能反对转基因技术，但要反对任何已经发现有害的技术。
美国搞转基因那几个巨头借技术开发搞垄断，比技术本身的危害性还大；
这个需要高度警惕。
“种中国豆（中国是大豆源产地），侵美国权”的事就是那帮人搞出来的。
连“人类基因组序列”那样的测序成果，美国人都想报专利牟利呢！
朵朵195 发表于 2010-9-23 15:33
这几句话是楼主本贴的亮点
不得不说，楼主大才呀…………应该进中央党校，吃皇粮，潜规则女研究生…………
不过我能否请教楼主几个问题？？
1、楼主看过《寂静的春天》嘛？？
2、楼主知道美国的环境里可以检测出抗生素吗？？？
这几句话是楼主本贴的亮点
不得不说，楼主大才呀…………应该进中央党校，吃皇粮，潜规则女研究生…………
不过我能否请教楼主几个问题？？
1、楼主看过《寂静的春天》嘛？？
2、楼主知道美国的环境里可以检测出抗生素吗？？？