南海问题最终解决之预测

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 08:03:27


自2014年中国在南海的大规模造岛引起了网民的热议和国外媒体的关注,中国,越南,菲律宾和马来西亚对南海的岛屿,礁石和浅滩的所有权都有争议。其中中国和越南的胃口最大,要求的最多所以争执也最为强烈。南海问题最终必然还是需要解决的,但是争议各方又都不想为最终解决诉诸武力为自己制造强大的敌国,为此此帖对最终的解决作出如下预测。预测基于如下假设:任何国际争议的解决争议各方都必须权衡利弊作出必要的妥协,作出妥协后所失去的岛屿和礁石浅滩的价值小于战争所付出的代价,因为战争也不能永远解决问题。
1. 中国将会调整收缩9段线,在南海南部,9段线将向内收缩50-150海里(最南部收缩150,菲律宾方向收缩50,越南方向收缩100-150)左右并且为越南菲律宾和马来西亚接受,这样中国将放弃很大一部分利益,作为交换越南菲律宾和马来西亚也将放弃部分他们占领的岛礁。
2.越南承认中国对西沙群岛的所有权。看似中国对越南让步很多,但是越南所占岛礁大都在南海中心地带而越南需要撤出占领损失也很巨大。越南南沙所占岛礁大都在其200海里排他经济水域以外。
3.菲律宾也会损失巨大,中国虽然损失巨大海域的利益,但是重新获得许多被占领的岛礁,损失和获利可以满意。菲律宾损失可能最大,反映其国力最弱。

自2014年中国在南海的大规模造岛引起了网民的热议和国外媒体的关注,中国,越南,菲律宾和马来西亚对南海的岛屿,礁石和浅滩的所有权都有争议。其中中国和越南的胃口最大,要求的最多所以争执也最为强烈。南海问题最终必然还是需要解决的,但是争议各方又都不想为最终解决诉诸武力为自己制造强大的敌国,为此此帖对最终的解决作出如下预测。预测基于如下假设:任何国际争议的解决争议各方都必须权衡利弊作出必要的妥协,作出妥协后所失去的岛屿和礁石浅滩的价值小于战争所付出的代价,因为战争也不能永远解决问题。
1. 中国将会调整收缩9段线,在南海南部,9段线将向内收缩50-150海里(最南部收缩150,菲律宾方向收缩50,越南方向收缩100-150)左右并且为越南菲律宾和马来西亚接受,这样中国将放弃很大一部分利益,作为交换越南菲律宾和马来西亚也将放弃部分他们占领的岛礁。
2.越南承认中国对西沙群岛的所有权。看似中国对越南让步很多,但是越南所占岛礁大都在南海中心地带而越南需要撤出占领损失也很巨大。越南南沙所占岛礁大都在其200海里排他经济水域以外。
3.菲律宾也会损失巨大,中国虽然损失巨大海域的利益,但是重新获得许多被占领的岛礁,损失和获利可以满意。菲律宾损失可能最大,反映其国力最弱。
欢迎就预测讨论。
楼主真大方。鉴定完毕。
你觉得后人会不会说,这是卖国呢?
改明,楼主是不是打算东海划界让出去一大半换日本承认中国对钓鱼岛主权?
什么叫弦扯蛋?
xxl_aber 发表于 2015-4-7 22:28
欢迎就预测讨论。
   不可能的 因为小国的心态跟你不一样 大家立足点就不同 懂?
完全不可能,划界 不能跟大熊比,南海各国体量太小TB不会让的,,最坏也就如今的局面了,随着TB的进步,事情只会朝对TB有利的方向转变,东海也如此,着啥急啊。。
    我觉得LZ一开始就为南海争端定上了依靠武力不能永远解决问题的谬论!其实对于领土主权来讲 根本不存在永久解决问题的概念!陆地上是 海上也一样 作为国家 你强盛了 自然可以为自己扩展生存空间 反之 连棺材本都有可能保不住 放在世界上任何一处地方都是同样的道理 人类历史本身就是一部互相侵略的优胜劣汰史 本来就不存在永恒不变的固定疆域 任何妥协或者胜利都永远只是暂时 难道因为如此就不去争取?正如同人活在世上 总有一天都是要死的 所以做什么都无意义?
感觉南海问题最终的解决就是,南海防空识别区的建立
来自:关于超级大本营
我觉得不可能!自古以来
来自:关于超级大本营
南海就那么大点,我们海军游泳都嫌小,其他猴子狒狒什么的就别玩水了……
开玩笑了。
至少目前,没有哪个政客敢这么干。。。
填岛完成,开放渔港,建渔民补给站,鱼货收购站,条军舰,10条海警船,500条渔船每天游弋南海,完全没有解决不解决的问题
想避免戰爭要不要新彊,西藏,台灣也妥協讓一半出去?
国家间的博弈就是你要敢妥协,他就敢进尺。你要再妥协,他还敢再进尺。话说你这什么心里素质,一点底气都没有。亏得没做国家领导人,要不这卖国卖的连慈禧都自叹弗如。


楼主应该查查9段线是怎么划出来的,凭什么收缩150海里
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
欢迎就预测讨论。
几十年内,中国很有可能继续维持现状,也就是继续狮子大开口,寻求整个南海所有岛礁的主权,也就是根本不跟他们谈判。维持现状的同时,寻找机会沾点便宜,比如黄岩岛;你看中国和俄罗斯的领土谈判那是因为俄罗斯有本事,有筹码,中国才愿意和俄罗斯谈的,越南菲律宾什么东西?中国几十年内很可能无求于他们,干嘛和他们谈判?几十年后的事情就不好说了,运气好的话越南菲律宾碰上个什么gm,中国把那些岛礁一口气弄回来,当然这都是没谱的事,所以像楼主这么预测就是瞎猜。
xxl_aber 发表于 2015-4-8 02:11
9段线的性质目前政府自己也说不清楚,肯定不是国界线,

来自:关于超级大本营
地图上的九段线不可能修改,谁都担当不起
顶多是九段线内部分海域的部分权益的共享与合作问题

对于西沙,越南也不可能承认和妥协

未来还很遥远,人类不过沧海一粟,没有所谓的最终解决

xxl_aber 发表于 2015-4-7 22:28
欢迎就预测讨论。


跟你说啊,几十年内中国很可能根本不想解决南海领土争端。所谓解决领土争端,就是大家最终确定了一个大家都认可的国界。可中国干嘛要急着和越南菲律宾把国界搞清楚?你看之前中俄、中巴领土谈判,解决了中国和这两个国家的领土争端。中国之所以要和这两个国家解决这个争端、谈判,是因为中国在战略上要和这两个国家结盟,而领土争端会阻碍和这两个国家的关系。可是中国为什么要和越南菲律宾解决这个争端?这两个什么玩意儿?有资本和中国谈判么?要知道一旦谈判,你也知道谈判是大家都让步,所以中国一定不能把南海诸岛全部拿回来,而且今后也不能反悔了,为了和一个越南菲律宾搞好关系,丢这么多领土,值得么?所以中国几十年内仍会维持现状,拒绝谈判,或者仅仅做个姿态表现和平解决的愿望,但一定不会谈成什么结果。
xxl_aber 发表于 2015-4-7 22:28
欢迎就预测讨论。


跟你说啊,几十年内中国很可能根本不想解决南海领土争端。所谓解决领土争端,就是大家最终确定了一个大家都认可的国界。可中国干嘛要急着和越南菲律宾把国界搞清楚?你看之前中俄、中巴领土谈判,解决了中国和这两个国家的领土争端。中国之所以要和这两个国家解决这个争端、谈判,是因为中国在战略上要和这两个国家结盟,而领土争端会阻碍和这两个国家的关系。可是中国为什么要和越南菲律宾解决这个争端?这两个什么玩意儿?有资本和中国谈判么?要知道一旦谈判,你也知道谈判是大家都让步,所以中国一定不能把南海诸岛全部拿回来,而且今后也不能反悔了,为了和一个越南菲律宾搞好关系,丢这么多领土,值得么?所以中国几十年内仍会维持现状,拒绝谈判,或者仅仅做个姿态表现和平解决的愿望,但一定不会谈成什么结果。
9段线的性质目前政府自己也说不清楚,肯定不是国界线,

来自:关于超级大本营
这恐怕是政府给自己留的台阶、回旋余地
你认为上两届政府和俄国以及中亚国家达成边界协议都卖了国吗?

来自:关于超级大本营
看看我的回复,回答了你的这个问题。
你想问题的方式是对的,但还缺乏深入思考
20年后才是解决时机!楼主你急什么急?
为什么"调整收缩9段线"??
真幼稚。

收缩九段线,别人就把占领的岛礁让出来?以为别人一样幼稚?

天天想着交换,蠢不蠢啊?为什么不想独吞?为什么不想独吞?

没有独吞的胆量就回家抱孩子吧。
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
开篇已经假设不用军事手段,请理性讨论。如果战争解决当然结论会完全不同。

来自:关于超级大本营
這想法相當幼稚,
前蘇聯都妥協到連国家都分裂成多塊了,
有沒有不用戰爭解決問題?

慈禧太后天天妥協割地賠款
有沒有制止了戰爭?

要是是你讓步了,將地割出去了,
人家不讓步怎辦?

你這些想法基本上都是從秦檜學回來,
有岳飞不用反而殺了求和,
結果宋朝日削月割以至於滅亡。
中国把领海线缩回到大陆沿海12海里,台湾独立,那肯定就没争议了,南海诸国都满意,美国也很欢迎,连 日本都会很高兴,楼主你同意否?
开篇已经假设不用军事手段,请理性讨论。如果战争解决当然结论会完全不同。

来自:关于超级大本营
我倒想讨论,我回您的字数应该是最多的吧,可有来无回,您让我怎么跟您讨论?
楼主其实是越南派来我论坛游说的吧
开篇已经假设不用军事手段,请理性讨论。如果战争解决当然结论会完全不同。

来自:关于超级大本营
没人说要用军事手段,但谁告诉您不用军事手段就非得和越南菲律宾谈判?
楼主其实是越南派来我论坛游说的吧
胡扯...................
奇尺大乳水灵灵 发表于 2015-4-7 22:58
感觉南海问题最终的解决就是,南海防空识别区的建立
识别区设立能有什么用?越南早就设立南海识别区了,我们不是照样建设7礁?
xxl_aber 发表于 2015-4-7 23:00
预测前提是争议各方都有解决问题的愿望。至于卖不卖国是另一个问题,国界向来是可以改变的,比如黑瞎子岛。 ...
黑瞎子岛根本不一样,俄罗斯是承认从张学良手里夺走的。南海哪些国家承认南沙是中国的领土了?小国的心态跟中国完全不一样,不可能在领土上做让步的,垃圾不扫是不会自己飞掉的!让他们自动放弃占领的岛礁,是楼主自己的YY。