超级军网觉得北斗发射慢的可以进来看看当年美国的效率
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:10:23
美国GPS 实施计划共分三个阶段：
第一阶段为方案论证和初步设计阶段。从 1973 年到 1979 年，共发射了 4 颗试验卫星。研制了地面接收机及建立地面跟踪网。
第二阶段为全面研制和试验阶段。从 1979 年到 1984 年，又陆续发射了 7 颗试验卫星，研制了各种用途接收机。实验表明， GPS 定位精度远远超过设计标准。
第三阶段为实用组网阶段。 1989 年 2 月 4 日第一颗 GPS 工作卫星发射成功，表明 GPS 系统进入工程建设阶段。 1993 年底实用的 GPS 网即（ 21+3 ） GPS 星座已经建成
按照今年北斗2的发射密度,其实TG不慢的,如果还有3颗要发是真的,那么今年TG乐观的话可以发射6颗
那么速度和美国正式组网速度是差不多的
美国GPS 实施计划共分三个阶段：
第一阶段为方案论证和初步设计阶段。从 1973 年到 1979 年，共发射了 4 颗试验卫星。研制了地面接收机及建立地面跟踪网。
第二阶段为全面研制和试验阶段。从 1979 年到 1984 年，又陆续发射了 7 颗试验卫星，研制了各种用途接收机。实验表明， GPS 定位精度远远超过设计标准。
第三阶段为实用组网阶段。 1989 年 2 月 4 日第一颗 GPS 工作卫星发射成功，表明 GPS 系统进入工程建设阶段。 1993 年底实用的 GPS 网即（ 21+3 ） GPS 星座已经建成
按照今年北斗2的发射密度,其实TG不慢的,如果还有3颗要发是真的,那么今年TG乐观的话可以发射6颗
那么速度和美国正式组网速度是差不多的
LZ也不用在畅谈版发完又跑来二炮发呀。这样有浪费CD系统资源之嫌哦。至于你说平均密度的话，北斗2的负责人已经说了2020年全部发射完成，你只要用北斗的卫星总数除以从北斗2第一颗发射的年份算起到2020年的年数，这种算术大家都会做的。
LZ也不用在畅谈版发完又跑来二炮发呀。这样有浪费CD系统资源之嫌哦。至于你说平均密度的话，北斗2的负责人已经说了2020年全部发射完成，你只要用北斗的卫星总数除以从北斗2第一颗发射的年份算起到2020年的年数，这种算术大家都会做的。
36/11年,那么平均是3.5左右,不慢了吧
现在的中国和当年的美国比还是差很多的吧
而且美国第一,第二阶段耗时也很长啊,用了16年,而且发射了11颗实验星
不过从这里也能看出美国老真有钱阿,中国也就北斗1那么几个卫星实验,所以我觉得到2010年时候的10颗北斗二也是带有实验性的
现在的中国和当年的美国比还是差很多的吧
而且美国第一,第二阶段耗时也很长啊,用了16年,而且发射了11颗实验星
不过从这里也能看出美国老真有钱阿,中国也就北斗1那么几个卫星实验,所以我觉得到2010年时候的10颗北斗二也是带有实验性的
广东的大海 发表于 2010-8-2 10:07 
当时美国的实验计划那么长是因为开始时的许多系统是那个年代新研制出来，需要验证。TG的北斗卫星许多技术现成来自欧洲，包括最核心的原子钟就是瑞士来的，都是成熟的产品。前几年TG一下子向瑞士定了好几台原子钟用于北斗卫星的制造。
当时美国的实验计划那么长是因为开始时的许多系统是那个年代新研制出来，需要验证。TG的北斗卫星许多技术现成来自欧洲，包括最核心的原子钟就是瑞士来的，都是成熟的产品。前几年TG一下子向瑞士定了好几台原子钟用于北斗卫星的制造。
额，，我怎么记得欧洲和tg合作就是为了中国的原子钟呢，怎么变成向瑞士买了啊
中国不是有自己的原子钟了么?
至于原理,我想由于GPS在前,所以不用如何去研究,但是具体如何在技术上实现这个核心我觉得还是需要研究的吧
中国北斗概念是80-90年代提出的,到现在是20-30年,但需要注意一点的是当今中国和当年美国的所处环境不同吧
当年研制gps可是冷战时期阿,先今是和平时期,而且中央有钱也是朱镕基搞了税改后才有钱的,到现在也就10多年
所以我觉得按照计划,还有今年的北斗2的发射速度来看,北斗2不慢,而且有些超越计划的感觉,如果今年真的射了6个,那么2011年再射4个,就能提前完成2012年完成10个的亚太地区组网的目标了吧
呵呵
至于原理,我想由于GPS在前,所以不用如何去研究,但是具体如何在技术上实现这个核心我觉得还是需要研究的吧
中国北斗概念是80-90年代提出的,到现在是20-30年,但需要注意一点的是当今中国和当年美国的所处环境不同吧
当年研制gps可是冷战时期阿,先今是和平时期,而且中央有钱也是朱镕基搞了税改后才有钱的,到现在也就10多年
所以我觉得按照计划,还有今年的北斗2的发射速度来看,北斗2不慢,而且有些超越计划的感觉,如果今年真的射了6个,那么2011年再射4个,就能提前完成2012年完成10个的亚太地区组网的目标了吧
呵呵
2020年是整个网建成,现在是要发到一定数量使之能够先用起来,当区域网用起来后,后续全球组网可能会慢些.
额，，我怎么记得欧洲和tg合作就是为了中国的原子钟呢，怎么变成向瑞士买了啊
兰葻湖畔 发表于 2010-8-2 10:33
欧洲为了原子钟和中国合作？看样子你也许记反了。瑞士在各种计时工具上一直十分优势，包括你手腕上戴的。2003年时，瑞士纳沙泰尔天文台利用“原子喷泉”技术研制成功了精确到小数点后第15位数字的原子钟。那是当时世界上最精确的。
原子钟的原理最早由美国哥伦比亚大学的拉比发现，为此他还获得了1944年诺贝尔奖。当前最精确的原子钟在美国科罗拉多大学，3亿年误差不到一秒。
额，，我怎么记得欧洲和tg合作就是为了中国的原子钟呢，怎么变成向瑞士买了啊
兰葻湖畔 发表于 2010-8-2 10:33
欧洲为了原子钟和中国合作？看样子你也许记反了。瑞士在各种计时工具上一直十分优势，包括你手腕上戴的。2003年时，瑞士纳沙泰尔天文台利用“原子喷泉”技术研制成功了精确到小数点后第15位数字的原子钟。那是当时世界上最精确的。
原子钟的原理最早由美国哥伦比亚大学的拉比发现，为此他还获得了1944年诺贝尔奖。当前最精确的原子钟在美国科罗拉多大学，3亿年误差不到一秒。
南极冰 发表于 2010-8-2 10:14
国产星载铷频标已经应用于北斗，或许是同进口的搭配工作...
http://www.casic.com.cn/n16/n1115/n2888/412748.html
二院203所：铷钟第三次随“北斗”上天
信息来源 : 中国航天报 2010年02月02日 字体：【大】 【中】 【小】
日前，我国北斗卫星全球导航系统第三颗卫星成功发射，由203所承制的国产星载铷钟也第三次成功搭载卫星上天，并开始正常运行。
作为北斗卫星星载铷钟的研制单位，203所已为中国航天科技集团公司空间技术研究院北斗导航总体研制提交了多台星载铷钟。
据悉，这些铷钟始终都处于稳定可靠的运行状态，为卫星提供了可靠的高精度频率基准，保证了卫星的定位精度和测速精度。
此次成功，标志着203所的星载铷钟技术已非常成熟，也再次证明了国产铷钟的质量和性能完全可与国外产品比肩。
该所表示，203所还将继续作为北斗的主要铷钟供应单位之一，完成好相关配套任务。（曾轶群 李春景）
上图为203所的科研人员正在对铷钟进行技术测试。
国产星载铷频标已经应用于北斗，或许是同进口的搭配工作...
http://www.casic.com.cn/n16/n1115/n2888/412748.html
二院203所：铷钟第三次随“北斗”上天
信息来源 : 中国航天报 2010年02月02日 字体：【大】 【中】 【小】
日前，我国北斗卫星全球导航系统第三颗卫星成功发射，由203所承制的国产星载铷钟也第三次成功搭载卫星上天，并开始正常运行。
作为北斗卫星星载铷钟的研制单位，203所已为中国航天科技集团公司空间技术研究院北斗导航总体研制提交了多台星载铷钟。
据悉，这些铷钟始终都处于稳定可靠的运行状态，为卫星提供了可靠的高精度频率基准，保证了卫星的定位精度和测速精度。
此次成功，标志着203所的星载铷钟技术已非常成熟，也再次证明了国产铷钟的质量和性能完全可与国外产品比肩。
该所表示，203所还将继续作为北斗的主要铷钟供应单位之一，完成好相关配套任务。（曾轶群 李春景）
上图为203所的科研人员正在对铷钟进行技术测试。
aliasmaya 发表于 2010-8-2 11:24
好久不见maya，希望多去9ifly转转
好久不见maya，希望多去9ifly转转
说到效率 谁都没有印度高
07年，中国反卫星成功， 印度就自动拥有这项技术
中美俄， 都需要花时间探索， 而印度只需要动一动嘴皮就拥有
还不容质疑
07年，中国反卫星成功， 印度就自动拥有这项技术
中美俄， 都需要花时间探索， 而印度只需要动一动嘴皮就拥有
还不容质疑
美帝还是托海湾战争的福，GPS布网加速了
能成就行，不要像伽利略系统，现在还米有各准信
南极冰 发表于 2010-8-2 10:03
北斗2实际上也是两个系统
前期的2012年完工的是个区域系统
后期的2020年完工的是个全球系统
由于卫星寿命有限、轨道构成不同这两大原因，2012系统的卫星恐怕很难用到2020年系统里去。
不出意外的话，从2012年到2020系统的密集组网发射，之间会有几年的停滞期。
北斗2实际上也是两个系统
前期的2012年完工的是个区域系统
后期的2020年完工的是个全球系统
由于卫星寿命有限、轨道构成不同这两大原因，2012系统的卫星恐怕很难用到2020年系统里去。
不出意外的话，从2012年到2020系统的密集组网发射，之间会有几年的停滞期。
毕竟还是比不上md的
再说当年的年代md和毛子发卫星真的就和下饺子一样
再说当年的年代md和毛子发卫星真的就和下饺子一样
roach1234 发表于 2010-8-2 12:41
迄今为止一年之内卫星发射的密度记录是谁保持的？？？苏修还是美帝？？？我好像记得是一年100多颗吧。有谁记得是哪个国家，具体是几颗啊？？？？
迄今为止一年之内卫星发射的密度记录是谁保持的？？？苏修还是美帝？？？我好像记得是一年100多颗吧。有谁记得是哪个国家，具体是几颗啊？？？？
楼主不考虑市场经济的吗?BD2比美国的GPS要精确先进,但市场的推广与运作是一个过程,中国军事能力还没有全球到达的情况下,花巨资快速组成全球网是不划算的.在军事与市场上,先在亚太组网是一个最好的方案.
“北斗”二号横空出世，不仅使欧洲“伽利略”系统准备与美国GPS一争高下的愿望大打折扣，也冲淡了“伽利略”未来的市场前景。“北斗”二号在技术上比“伽利略”更先进，定位精度甚至达到0.5米级，令欧洲人深受震撼。另一方面，之前“伽利略”计划的推出，刺激了美国和俄罗斯加快技术更新，新一代GPS和新一代“格洛纳斯”的定位精度等技术指标均很快反超“伽利略”，“伽利略”逐渐丧失了技术相对领先的优势。为转变被动局面，欧洲人别无他法，只有增加财政投入，而此时欧洲航天局为了排挤中国，已经以法律形式规定所有开发资金均来源于欧盟公共资金，这就意味着，要想增大投入，还得在内部无休止地“吵”下去。
欧洲人开始酸溜溜地说，中国“北斗”二号的技术“偷窃”自欧盟“伽利略”计划，这样的无聊之辞已经成为欧洲人自大自负又一例证。出于战略的需要，中国并没有完全放弃与欧盟“伽利略”计划的合作，但这已经不能阻挡中国推出自主全球导航系统的步伐。
按照国际电信联盟通用的程序，中国已经向该组织通报了准备使用的卫星发射频率，这一频率正好是欧洲“伽利略”系统准备用于“公共管理服务”的频率。
频道是稀有资源。占得先机的美国和俄罗斯分别拥有最好的使用频率，中国所看中的频率被认为是美国和俄罗斯之后的“次优”频率。
按照“谁先使用谁先得”的国际法原则，中国和欧盟成了此频率的竞争者。然而，中国将在2009年发射三颗“北斗”二代卫星，正式启用该频率，而欧盟连预定的三颗实验卫星都没有射齐，注定要在这场“出乎意料”的竞赛中败下阵来，从而失去对频率的所有权。
中欧围绕“伽利略”开发的曲折过程生动地证明，中欧只有真诚合作，平等相待，才能给双方都带来长远利益。欧洲如不放弃自负自大的心态，继续歧视和压制中国，那么，最后受损失的还是欧洲自己。
欧洲人开始酸溜溜地说，中国“北斗”二号的技术“偷窃”自欧盟“伽利略”计划，这样的无聊之辞已经成为欧洲人自大自负又一例证。出于战略的需要，中国并没有完全放弃与欧盟“伽利略”计划的合作，但这已经不能阻挡中国推出自主全球导航系统的步伐。
按照国际电信联盟通用的程序，中国已经向该组织通报了准备使用的卫星发射频率，这一频率正好是欧洲“伽利略”系统准备用于“公共管理服务”的频率。
频道是稀有资源。占得先机的美国和俄罗斯分别拥有最好的使用频率，中国所看中的频率被认为是美国和俄罗斯之后的“次优”频率。
按照“谁先使用谁先得”的国际法原则，中国和欧盟成了此频率的竞争者。然而，中国将在2009年发射三颗“北斗”二代卫星，正式启用该频率，而欧盟连预定的三颗实验卫星都没有射齐，注定要在这场“出乎意料”的竞赛中败下阵来，从而失去对频率的所有权。
中欧围绕“伽利略”开发的曲折过程生动地证明，中欧只有真诚合作，平等相待，才能给双方都带来长远利益。欧洲如不放弃自负自大的心态，继续歧视和压制中国，那么，最后受损失的还是欧洲自己。
楼上这是什么乱七八糟的啊
楼主不考虑市场经济的吗?BD2比美国的GPS要精确先进,但市场的推广与运作是一个过程,中国军事能力还没有全球到 ...
xphui 发表于 2010-8-2 13:31
北斗比GPS先进？？？比几几年的GPS先进啊？？？90年代的？？？？
等2020年北斗完全建起来时，全新的GPSIII早就投入运营了。北斗可能与波音马上要交付的12颗GPSIIF都有点差距。
还有伽利略计划估计欧盟还是会进行到底的，如果中欧谈不拢的话，到时候估计北斗和伽利略会搅成一锅粥的，反正大家搅得过搅。
楼主不考虑市场经济的吗?BD2比美国的GPS要精确先进,但市场的推广与运作是一个过程,中国军事能力还没有全球到 ...
xphui 发表于 2010-8-2 13:31
北斗比GPS先进？？？比几几年的GPS先进啊？？？90年代的？？？？
等2020年北斗完全建起来时，全新的GPSIII早就投入运营了。北斗可能与波音马上要交付的12颗GPSIIF都有点差距。
还有伽利略计划估计欧盟还是会进行到底的，如果中欧谈不拢的话，到时候估计北斗和伽利略会搅成一锅粥的，反正大家搅得过搅。
其实， 中国的航天活动真的不算少了
南极冰 发表于 2010-8-2 13:54
我怎么发现你那么激动呢,GPS是你家宝贝?人家都说不得?
我怎么发现你那么激动呢,GPS是你家宝贝?人家都说不得?
回复 22# wawo1
哥门超大里的杂种太多我都想说话别理它
哥门超大里的杂种太多我都想说话别理它
南极冰 发表于 2010-8-2 13:54
转载BKC的话：
且普及不了呢
就这速度，要覆盖得猴年马月。且设计精度比GPS还要低些。一般的用肯定没有GPS好用。
主要还是在军用方面打破依赖GPS的状况，在民用的关键领域，比如授时，和GPS形成互为备份，在一般民用导航领域，起到补充卫星密度的作用。
在一些特殊要求下，比如边远地区勘探、测绘，以及海上捕鱼，可以发挥短信功能，是GPS没有的。
转载BKC的话：
且普及不了呢
就这速度，要覆盖得猴年马月。且设计精度比GPS还要低些。一般的用肯定没有GPS好用。
主要还是在军用方面打破依赖GPS的状况，在民用的关键领域，比如授时，和GPS形成互为备份，在一般民用导航领域，起到补充卫星密度的作用。
在一些特殊要求下，比如边远地区勘探、测绘，以及海上捕鱼，可以发挥短信功能，是GPS没有的。
冷思 发表于 2010-8-2 14:00
制造垃圾多，基本都是2007年反卫打出来的，卫星没几颗
制造垃圾多，基本都是2007年反卫打出来的，卫星没几颗
我怎么发现你那么激动呢,GPS是你家宝贝?人家都说不得?
wawo1 发表于 2010-8-2 15:00
谁激动了，这种东西数据摆在那里，好的变不成坏的，坏的变不成好的。所有比较都是要同期对同期的，与实际有出入当然要说啦。
我倒反而希望TG可以每年都有今年的速度，一年发射6颗，那北斗2在2016年就建设完成了。到2020年可以有北斗3计划，那样可以赶上GPSIII，只有这样在民用领域才有出路。否则面临比自己成熟的GPS，要受打压的。民用的东西在有的选择的情况下，一点点好坏也是要计较的。
有几样产品可以选择，防止GPS垄断，对我们这些普通用户反而是好事吧。当然前提是产品的水平质量要差不多。
我怎么发现你那么激动呢,GPS是你家宝贝?人家都说不得?
wawo1 发表于 2010-8-2 15:00
谁激动了，这种东西数据摆在那里，好的变不成坏的，坏的变不成好的。所有比较都是要同期对同期的，与实际有出入当然要说啦。
我倒反而希望TG可以每年都有今年的速度，一年发射6颗，那北斗2在2016年就建设完成了。到2020年可以有北斗3计划，那样可以赶上GPSIII，只有这样在民用领域才有出路。否则面临比自己成熟的GPS，要受打压的。民用的东西在有的选择的情况下，一点点好坏也是要计较的。
有几样产品可以选择，防止GPS垄断，对我们这些普通用户反而是好事吧。当然前提是产品的水平质量要差不多。
试验阶段和组网阶段是不同的
问题是现在北斗2到底算试验阶段还是组网阶段呢？
算组网的吧，那确实不算快了
问题是现在北斗2到底算试验阶段还是组网阶段呢？
算组网的吧，那确实不算快了
南极冰 发表于 2010-8-2 15:42
卫星如果没问题，那么手持设备就要看厂家了，呵呵
GPS其实有时候信号也不是很稳定的，不知道是不是和天气阿什么有关
我在同一地点（我公司楼下）用我的手机收星，有时候可以5，6颗，有时候一个没有
卫星如果没问题，那么手持设备就要看厂家了，呵呵
GPS其实有时候信号也不是很稳定的，不知道是不是和天气阿什么有关
我在同一地点（我公司楼下）用我的手机收星，有时候可以5，6颗，有时候一个没有
米帝组网就是快，TG也能有这速度就好了
这个速度不慢了
lsquirrel 发表于 2010-8-2 08:37 88颗卫星,排在前面的除了美俄欧,还有谁？
88颗卫星,排在前面的除了美俄欧,还有谁？lsquirrel 发表于 2010-8-2 15:35
等北斗组网成功后，中央军委、国务院发布个命令禁止一切外国导航设备在中国销售、使用。什么GPS、伽利略、格罗纳斯，全部都和中国市场说拜拜了。就中国自己的市场，都足够养活北斗了:D
等北斗组网成功后，中央军委、国务院发布个命令禁止一切外国导航设备在中国销售、使用。什么GPS、伽利略、格罗纳斯，全部都和中国市场说拜拜了。就中国自己的市场，都足够养活北斗了:D
嗯，还得每月交数额不小的月租费，也有包年套餐，收费标准参考中国电信
sdkk88 发表于 2010-8-4 11:27
还有日本，中国自己的卫星就比印度多
还有日本，中国自己的卫星就比印度多
为啥不一箭多星呢，好像用的很少啊，是技术原因吗
（曾轶群 李春景）”
我居然看成是曾轶可和李宇春了.......YMPK~~
我居然看成是曾轶可和李宇春了.......YMPK~~
兰葻湖畔 发表于 2010-8-2 10:33
上一千的手表中有几个机芯不是进口的？上十万的手表中有几个机芯不是瑞士的？;funk你整个记反了。
上一千的手表中有几个机芯不是进口的？上十万的手表中有几个机芯不是瑞士的？;funk你整个记反了。
lenovo1985 发表于 2010-8-2 12:22
伽利略是想把TB当揩子，结果被甩了。
伽利略是想把TB当揩子，结果被甩了。
回复 21# 冷思
这你也信？
这你也信？
xsx 发表于 2010-8-4 12:37
会不会直接给电信经营？
会不会直接给电信经营？