假如明天爆发3战,跟70年前的2战有哪些不同?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:13:32


70年后的现在,海陆空装备基本没变,陆军多了直升机,海军少了战列舰。不过武器的动力好了不少,也就是机动性好了。随着雷达和电子技术发展,太空卫星的辅助,战场监控,通讯指挥能力增强。智能化刚开始冒头,但远没有改变战场的地步。

现在对比2战最大的进步是远程火力增强很多,可以减低与敌军接触的机会。但随着人口增多,城市越来越大,如果有3战,城市战会比2战更残酷。

至于核武器,应该不会像2战时期那样轻易使用

70年后的现在,海陆空装备基本没变,陆军多了直升机,海军少了战列舰。不过武器的动力好了不少,也就是机动性好了。随着雷达和电子技术发展,太空卫星的辅助,战场监控,通讯指挥能力增强。智能化刚开始冒头,但远没有改变战场的地步。

现在对比2战最大的进步是远程火力增强很多,可以减低与敌军接触的机会。但随着人口增多,城市越来越大,如果有3战,城市战会比2战更残酷。

至于核武器,应该不会像2战时期那样轻易使用
武器性能和信息化差别巨大,核武器让三战很难放开手脚
不同之处是70年前死的是爷爷到曾祖那几辈的人,现在死的自己或子女辈的人{:soso_e141:}
全世界都可能是战场!南极洲可能才是和平之地。
二战还能躲躲防空洞,现在云爆弹,温压弹,核弹下来,都不用躲了
来自:关于超级大本营
净空,鸭贱人等会是和二战后拍摄的片子所体现的道理一样,变为首先被战争惩罚结构性原罪的一类所谓众生
最大的不同是键盘党的崛起
战场将面临远程火力的精准打击,智能化无人操作武器特别是无人机大规模投入战场;2战只有陆海空三维战场,3战将是陆海空天四维战场的决斗。战场指挥将高度信息化,扁平化。
核弹都不用那还叫世界大战楼主太天真
净空,鸭贱人等会是和二战后拍摄的片子所体现的道理一样,变为首先被战争惩罚结构性原罪的一类所谓众生
机器人你好
有核国家和无核国家打,有核国家胜;
大核国家和小核国家打,大核国家胜;
米帝和俄毛打,兔子胜。
二战还能躲躲防空洞,现在云爆弹,温压弹,核弹下来,都不用躲了

现在的人防工程需要升级改造了。可惜的是房地产商们就指望在这上面节约成本。说好的私营经济拯救中国军工呢?
断水断电断WIFI

战争结束
全面开打后最多一周就打完了,然后大家都玩完
地大人多钱包厚的,惨胜
现在的人防工程需要升级改造了。可惜的是房地产商们就指望在这上面节约成本。说好的私营经济拯救中国军 ...
指望私营救军工,就跟黄鼠狼和鸡谈良心
不同的可能有以下几点

1 战争进程大大缩短,这是信息与火力的结合导致的,战争变得有点类似古代,一次"会战"就消耗掉一方甚至双方多少年生产的装备,设施(包括太空资产)和补给
由此产生的附加效果是:
1-1相比2战, 3战中动员的意义大大下降,常备军和储备装备的意义提高.
1-2 类似2战,有考虑战略投降的必要.

2  广泛的城市化导致关键民用设施成为打击目标(虽然这可能是违反日内瓦公约的), 城市作战的比例大大提高.

3 也许核武器不会那么轻易使用了,但是核威慑的有效性对战争结局有关键性影响.
楼主觉得世界大战是过家家吗?如果是你死我活的世界大战为什么不用核武?等别人把你灭了吗?
现在打仗会断网,太残忍了。
美国道长 发表于 2015-5-22 01:21
本帖最后由 美国道长 于 2015-5-22 01:23 编辑   

70年后的现在,海陆空装备基本没变,陆军多了直升机,海军少了战列舰。不过武器的动力好了不少,也就是机动性好了。随着雷达和电子技...
二战还有恢复的可能,三战爆发就是核弹伴随着人类的毁灭,不毁灭,人类也废了…来自: iPhone客户端
掐指算不出来吗
短期可能不会用核弹,但是一旦打到亡国程度了,就不会那么矜持了
最大可能,死人更多!最后结局,绿教统一全球!


1,进入自媒体网络时代,网络舆论对战争的发展会起到更大的作用,任何真实的或者伪造的污点,会以文字、图片、视频的方式铺天盖地进行舆论轰炸,从而影响人的心理。战场会相对透明,面对生动的血腥画面,普通人的接受能力可能会比二战降低。
2,各种新型兵器会刷新普通人对战争的认知。侦查进攻武器的无人化、智能化。杀伤性武器的攻击力更大。隐藏与发现,防守与进攻,相应的战术战法同二战会有巨大区别。
3,游击战的空间会被压缩,简陋装备的单兵面对先进的技术搜查进攻方式,生存能力下降;城市战会比二战更残酷,规模更大。
4,武力的投放随着交通基础设施和交通工具的发展,会比二战更快速和有效率。


1,进入自媒体网络时代,网络舆论对战争的发展会起到更大的作用,任何真实的或者伪造的污点,会以文字、图片、视频的方式铺天盖地进行舆论轰炸,从而影响人的心理。战场会相对透明,面对生动的血腥画面,普通人的接受能力可能会比二战降低。
2,各种新型兵器会刷新普通人对战争的认知。侦查进攻武器的无人化、智能化。杀伤性武器的攻击力更大。隐藏与发现,防守与进攻,相应的战术战法同二战会有巨大区别。
3,游击战的空间会被压缩,简陋装备的单兵面对先进的技术搜查进攻方式,生存能力下降;城市战会比二战更残酷,规模更大。
4,武力的投放随着交通基础设施和交通工具的发展,会比二战更快速和有效率。
要是还像2战那样开始,五大常任理事国吊打日本德国意大利,一点悬念都没有,3个月之内结束战斗,日德变一片废墟,意大利一个月之内投降
规模可能没有过去那么大,如果在都有节操的情况下,平民的死伤比过去小的多
mushei 发表于 2015-5-22 10:21
1,进入自媒体网络时代,网络舆论对战争的发展会起到更大的作用,任何真实的或者伪造的污点,会以文字、图 ...
最可怕的就是以和平时期的思维来思考战争时期。

你真的认为发生了世界大战,你还能在网上高谈阔论吗?还媒体影响?你以为世界大战是什么啊?

至于游击战,阿富汗,伊拉克,都已经证明了是非常有效的……
一米尘埃 发表于 2015-5-22 11:05
最可怕的就是以和平时期的思维来思考战争时期。

你真的认为发生了世界大战,你还能在网上高谈阔论吗? ...

首先,你以为世界大战是什么?一定是世界毁灭?只要不是终极毁灭,全世界不可能完全无网,战区无网不代表非战区无网,移动网络终端上的图片和视音频仍然可以先记录在存储介质上,之后再通过其他渠道公开发布,在特定场合的特定人员,完全可以掌握新鲜的素材来发布自己的观点。电台电视台更不可能消失,也就说媒体影响绝对存在。
其次,我说的简单装备的游击战面对先进技术手段,活动空间必然会“压缩”---注意这里是个相对概念,相对二战而言,游击战会更加艰难。游击战作为一种形态,它不会消失,也会起作用。至于你说的“非常有效”,我持保留态度。
mushei 发表于 2015-5-22 11:29
首先,你以为世界大战是什么?一定是世界毁灭?只要不是终极毁灭,全世界不可能完全无网,战区无网不代 ...
既然是世界大战,那就是倾国之战,这是起码的标准。

倾国之战是什么啊?就是所有的成年人都可能需要上战场,至少在后方为前线战士服务,明白吗?

二战结束时,远离战场的美国也拥有1250万军人,还有数百万JC。。而当时,美国总人口也不过一亿三千万人。也就是每十个人当中,就有一个人是军人。在后方,还有几倍的人日日夜夜为军队服务。。。

倾国之战的特征就是整个国家为战争而运转,所有的人都为战争服务。无论你有没有网络,网上的舆论都不会对战争产生任何影响,更何况,因为战争需要,所有网络,所有言论都会被严格临管。

其它的,我就不说了,懒得跟你说了,你将战争想得太美好了。以和平时期的眼光来看战争。

和驴叫迟早一战啊
人员和装备短时间内的损失会比过去更为迅速
时间不同!!!
最大的不同还是两点吧,一是远程精确打击武器的大量使用,包括导弹、激光制导炸弹等;二是信息战更加残酷,上兵伐谋,杀伤力不亚于核武器。综合起来就是木有前后方,死得更快


排除师旅级以上战役级陆战,那玩意现在发生概率接近零。以中美俄这种级别之间的摊牌级海空较量来说:
最大的不同就是战争节奏极快,武器精确度射程极高,前线后方区分不明显,尤其中国地理情况,哪里都可能挨炸炸,西部稍好点点。估计1月内可定胜负。
因为武器装备技术含量高,由多行业分工大协作共同生产,所以不可能快速大量制造和补充,临战转轨战时体制是逗你玩。(临时抱佛脚的节奏,下场可想而知)
和平时的现代化高端武器存量,是衡量一只军队真实战力的极高权重指标,开打再制造基本来不及的,况且对手还可以摧毁你的生产链关键节点。
以空军战斗机、轰炸机、精确制导武器和海军驱护舰及潜艇加上二炮各型中程常规对地导弹组成中国的常规力量高端装备。(这个级别较量只有高端装备能真切杀伤对手,坦装及以下是维持周边治安用的)
这些高端装备存量战力差距如果不及对方至少一半,即使有高超战术及超常发挥,一般也是打不赢的,高端装备在小于10年这样的时间段是填不平存量差距这个坑的。
如果想保命、确保不败,威慑对手不敢弄死你,在5年内这种短时间唯一的办法,就是建立可信的对等摧毁的洲际核武器实力,这个数量大致是千枚运载弹体+3千颗核弹头左右。辅助性的用大量的中程常规对地弹道导弹+巡航弹洗地对方海空基地节点,以削弱对方打击力量降低本方损失。

排除师旅级以上战役级陆战,那玩意现在发生概率接近零。以中美俄这种级别之间的摊牌级海空较量来说:
最大的不同就是战争节奏极快,武器精确度射程极高,前线后方区分不明显,尤其中国地理情况,哪里都可能挨炸炸,西部稍好点点。估计1月内可定胜负。
因为武器装备技术含量高,由多行业分工大协作共同生产,所以不可能快速大量制造和补充,临战转轨战时体制是逗你玩。(临时抱佛脚的节奏,下场可想而知)
和平时的现代化高端武器存量,是衡量一只军队真实战力的极高权重指标,开打再制造基本来不及的,况且对手还可以摧毁你的生产链关键节点。
以空军战斗机、轰炸机、精确制导武器和海军驱护舰及潜艇加上二炮各型中程常规对地导弹组成中国的常规力量高端装备。(这个级别较量只有高端装备能真切杀伤对手,坦装及以下是维持周边治安用的)
这些高端装备存量战力差距如果不及对方至少一半,即使有高超战术及超常发挥,一般也是打不赢的,高端装备在小于10年这样的时间段是填不平存量差距这个坑的。
如果想保命、确保不败,威慑对手不敢弄死你,在5年内这种短时间唯一的办法,就是建立可信的对等摧毁的洲际核武器实力,这个数量大致是千枚运载弹体+3千颗核弹头左右。辅助性的用大量的中程常规对地弹道导弹+巡航弹洗地对方海空基地节点,以削弱对方打击力量降低本方损失。
有核国家和无核国家打,有核国家胜;
大核国家和小核国家打,大核国家胜;
米帝和俄毛打,兔子胜。
上二楼。。。。。
三战爆发就是世界末日,由此可见美国平衡区域势力,维护世界稳定的重要性。人类毁灭从美国衰落开始
真心不要打三战,个人感觉天朝的核弹头绝对不会只有几十枚,几百枚!朝鲜战场美国都想过扔核弹!如果常规战,美帝受挫,而他又一直以为天朝只有很少的核弹头,这一误判,扔个一轮,轮到天朝报复的时候,大家都玩完了
不过我相信天朝领导人的智慧!还好世界上的核大国不止只有美俄!三足鼎立才能真正制衡!就像当年苏联对我核讹诈的时候,老毛就对美帝说,苏联要扔我,那我没办法,核弹就那么几枚,我就扔你美国好了,这下好了,美国佬吓的赶脚威胁苏联,你丫要扔中国,我就扔你!如果美帝对我核威胁,我们依然可以利用俄罗斯去牵制美国!
规模可能没有过去那么大,如果在都有节操的情况下,平民的死伤比过去小的多
直接死亡可能大大减少,由于公共服务系统破坏间接死亡很可能巨大。