谁了解弓箭手火炮

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 01:40:29


看视频感觉很梦幻,不知道有没有什么缺点。
我可真他妈笨,就这么一句话的问题,我研究了半个多小时不知道该怎么说。

看视频感觉很梦幻,不知道有没有什么缺点。
我可真他妈笨,就这么一句话的问题,我研究了半个多小时不知道该怎么说。
值得关注 发表于 2010-9-19 09:19


    NAAS93有大布鲁写的专门文章~
ss5 发表于 2010-9-19 09:45


    我只有六块钱,没法用站内搜索。
回复 3# 值得关注


    还没登到网上来,自己买杂志吧


上面还提到了汉斯,那要去买去年的全球防务……
话说我以前出门买杂志路费都要八块……

上面还提到了汉斯,那要去买去年的全球防务……
话说我以前出门买杂志路费都要八块……
猎杀m1a2 发表于 2010-9-19 09:58


    台灣人要去哪買,我這裡可以買到平禿子的.....
台湾人可以到网店买 实物不好运送的话 让店家帮你照成电子版
回憶下NAAS93期裡面的一些吧:

優點:
1、成本相對低,來自於輪式地盤
2、射速高,炮尾的自動裝彈機可以在任意角度即時裝彈而不需要把炮管轉回規定角度
3、精度和瞬間傷害,精度一部分來自於和美國合作的神劍制導炮彈,瞬間傷害來自於高射速下多發同時命中

缺點
1、輪式地盤+炮尾的自動裝彈機導致長度和高度都很大(空運很尷尬,剛好重量夠的長度不夠,能裝2輛的也剛好長度塞不下)
2、炮彈不通用需要單獨(向瑞典)採購
3、防護差,成員多
4、相比較德國和美國貨,名氣和成熟度不夠

大概就這些吧……


连击了,编辑掉= =

连击了,编辑掉= =
猎杀m1a2 发表于 2010-9-19 09:58

话说“手打”(或者扫描/识别)到网上,会不会对作者不太那个啥……
93期还说了一个缺点就是,和其他底盘基本无法很好配合。
因为长度问题,目前只有沃尔沃的铰链式卡车配合最好。
aegis_h 发表于 2010-9-19 11:05

对了,提到和德国和美国货比,我刚才也想自动化明显高于PzH2000,但PzH2000自有它的道理,很希望能有两者全方位的比较。
值得关注 发表于 2010-9-19 12:53


    另外缺点的第三条似乎不对,弓箭手的成员恐怕是所有同类中最少的。而且第四条,瑞典的火炮也是很有名的。
falconli 发表于 2010-9-19 12:12


    沃尔沃重卡的底盘才是真正的神器呢~~~{:3_94:}
地盘过于高大长,对于瑞典没有问题,但是对于其他国家可能有问题,特别是对于空运的话,C130运不了,C17只能运一个太浪费,只有A400M还可以。
回复 10# aegis_h


    杂志出版三个月后才能发上来,而且也得经过作者同意才行
回复 8# aegis_h


    自动装弹机快的原因是因为实际上那玩意算定角度装填,坏处就是东西太大外加炮弹数量少了点
回复 14# luzhen_sh323


    那地盘,一般国家维护起来都嫌麻烦,还老长老长的
回复 12# 值得关注


    要比也应该和德国新开发的雷神比
如果后勤被搞瘫,这炮 。。。杯具啊
回复 18# damo56030


    这东西虽然长但主要也不属于专门公路性质的,矿山工地等没有完备路况又需要运力强大的场合最好不过了,对维护的技术要求高是没错,但维护间隔和工作量都小很多,而且日常使用根本不会随随便便就出问题~~~
luzhen_sh323 发表于 2010-9-19 19:36


    国内不多,只有几个大矿有吧 性价比太低 不能超载 还是国产土方车好 隨便装{:se:}
   PS 欧洲的越野卡车底盘MAN是最好的{:wu:}
这的确是个大家伙..........

122.jpg

123.jpg

不过里面还是不错........

124.jpg

感觉和它有点像.....

dog.jpg
回复 22# 小方


    它的转向系很有特色,O(∩_∩)O~~~
如果还买不到,十一后我会发原文上来,基本概要上面几位看过的都说了{:cha:}
值得关注 发表于 2010-9-19 12:55


    雷神和已经挂了了的NLOS-C都只要两人,弓箭手要3~4人
gsx56840 发表于 2010-9-19 10:54


    看来台湾人在这还不少啊。阁下对台 独怎么看?
bigblu 发表于 2010-9-19 20:18

怯生生的提升一下,一个编制的炮班,不是炮能装几人就是几人
两袖清风 发表于 2010-9-19 21:52

看编制要看哪里的~~~编制又不是死的~~~~
但这个跟炮班人数有直接关系
体积太大了,失去了轮式炮的意义。在目前比较公开资料的轮式炮中还是比较看好凯撒。
曲奇 发表于 2010-9-19 22:12

各国炮班不光用来打炮就行,还要能满足战地供弹、后勤保养等人数需要
光打炮要得了几个人,土鳖130加缺员操炮,仨人就玩儿的很转,100滑,一个人就能全部OK
柳慕苏 发表于 2010-9-19 20:48


    其實中國只宣布斷絕對台貿易關係,過了一個月後就沒人敢提台獨了,沒錢比起沒獨立對台灣人而言是更嚴重的事情
elicxxx 发表于 2010-9-19 22:19


    這東西是給買不起PZH-2000又希望能夠擁有差不多戰力的國家買的,和凱薩那種單純取代拖曳式磂彈砲的東西不一樣
gsx56840 发表于 2010-9-19 10:54
千万别花这冤枉钱啊,可以看看是否有网络代购的。
我单位常年买香港的报刊杂志,就能在网上找到能代购的。
飞扬咖啡狗 发表于 2010-9-19 23:23

平禿子的雜誌是放在書店裡免費給人看的....
gsx56840 发表于 2010-9-19 22:58
貌似不便宜啊
elicxxx 发表于 2010-9-19 23:45


    價格是PZH-2000的3分之1,瑞典說的,在算上輪車和履帶車維護費用的差距,價格會差更多
gsx56840 发表于 2010-9-19 23:55

看看宜家的价钱,就知道瑞典的低价是怎么回事了
elicxxx 发表于 2010-9-20 00:17


    我也認為價格應該在PZH-2000的一半到3分之2左右,不過輪車維護費用低於履帶車這是肯定的