谁想过败了怎么办?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 17:03:14


个个都说TB软,但谁想过败了怎么办?所谓未算胜先算败,TB败了怎么办你们考虑过吗,不考虑战败就参战才是不负责任。别跟我说老毛,人家是算得清清楚楚,才在那里发狠话。

个个都说TB软,但谁想过败了怎么办?所谓未算胜先算败,TB败了怎么办你们考虑过吗,不考虑战败就参战才是不负责任。别跟我说老毛,人家是算得清清楚楚,才在那里发狠话。
某非LZ的意思是,TG算出来是“败”,所以才不发狠话?
有核国家和无核国家打架会打败?
动不动就扔核弹,你脑子有点秀逗!
打仗是最要不得感情用事,不行就是不行。战略上是不能指望发生奇迹的。事实上现在摊牌,TB胜算不大
如果TG真因为撞个船就主动和鬼子开战,那和全球公敌也不远了。
要打也是等鬼子先开枪打上来了再“自卫反击”。。。
自从中国共产党执政后 中国就不知道“败”字怎么写
此论调在1931年,1937年都很盛行…………
办公室ID1号 发表于 2010-9-19 09:28
那是应该的,作为一个有几千年战争经验的国家这点眼光都没有那就没救了。。。
百里剑 发表于 2010-9-19 09:29
日本真的是被中国击败的吗?虽然我也想说是,但事实是:日本是被美国的钢铁击败的。
二战日本就是不考虑失败的典型,狂热的失去了思考能力

日本真的是被中国击败的吗?虽然我也想说是,但事实是:日本是被美国的钢铁击败的。
xj2000 发表于 2010-9-19 09:34


事实是如果按照此论调,日本在美国参战前就占领中国了!小朋友,那你现在就得说日语了!
日本真的是被中国击败的吗?虽然我也想说是,但事实是:日本是被美国的钢铁击败的。
xj2000 发表于 2010-9-19 09:34


事实是如果按照此论调,日本在美国参战前就占领中国了!小朋友,那你现在就得说日语了!
回复 12# 百里剑
又一个没脑的
xj2000 发表于 2010-9-19 09:39

呵呵,你有脑,有的和汪精卫一样JY!
百里剑 发表于 2010-9-19 09:37
说实话,如果美国不参战,也不对日经济封锁的话,关内不知道怎么样,至少东北是回不来了,台湾也是。


美国打败日本我是赞成的,但中国的抵抗——128,长城抗战,东北义军……即使失败了也延缓灭亡中国的速度,不抵抗只有灭国一途!

美国打败日本我是赞成的,但中国的抵抗——128,长城抗战,东北义军……即使失败了也延缓灭亡中国的速度,不抵抗只有灭国一途!
楼主和很多想着“和谐”的领导人都多虑了,五核战争不会有真正的“战败”(指被对方灭国),如果真的因为钓鱼岛而战争,那结果要不就是“战胜”,要不就是“未能达到夺岛的目的”,谁也不敢把战火燃到中国,否则就是等着世界“大同”。
战争取决于国力,取决于物质力量的对比,人的作用在于可以改变物质力量的对比。
中国弱于日本的原因,归根在于中国100多年的内乱。现在好好发展不过30年,有了如此成就,如果再有30年,中国毫无疑问是世界第一经济强国。
中国的问题在于发展时间太短。
总有人不能客观的看问题,日本如果不与美国开战,牺牲部分利益来确保至少半个中国的占领是完全可能的。但是日本最后还是不理智的去挑战美国,那就是自己找死了。
xj2000 发表于 2010-9-19 09:46

嘿嘿,秦桧也很理智!否则南宋早灭亡了…………
回复 20# 百里剑
南宋的灭亡是大势所趋,你换谁上也没用
历史已经证明了不是你想不打就能不打的,9.18、卢沟桥还摆在那的!除非做别人的哈巴狗!像日本一样美帝让它叫就叫
changjiang7 发表于 2010-9-19 09:45
没错,TB正在上升期,现在的做法是最合适的
百里剑 发表于 2010-9-19 09:42
那是另一回事。克劳塞维茨也说过,哪怕灭亡是不可避免,做最激烈的抵抗后毁灭也是相对比较理智的作法。因为这种抵抗的精神能够感染人民,从而产生复国的种子。更不用说抵抗还有可能不灭亡的时候了。
但是今日的中国,是处在当年抵抗也死,不抵抗也死,因此别无选择的情况下吗?显然不是,今天中国反而有点象当年的日本,处于守有余而攻不足的情况,这种情况反而要更谨慎了。前面不是有朋友说了吗,“二战日本就是不考虑失败的典型,狂热的失去了思考能力”。这话一点也不错。试问如果当时日本能谨慎行事,老老实实消化东北地盘,不谋求扩大在中国的势力,而是象英国对待欧洲大陆那样玩“均势战略”,扶植中国各地方实力派对抗中央,使中国陷入内斗不能统一。同时对美英亲善,绝不追求东南亚的地盘,以换取美英不对其经济封锁(其实当年美英对其的态度并不差,在日本的狼子野心暴露之前,美国一直和日本有大量的贸易,而英国更不用说了,是日本多年的盟友)。在二战中保持中立,经济上大发战争财,以经济渗透的手段获取东南亚的橡胶和石油(只要西方不对日经济封锁,这是可以实现的),二战中后期再对德宣战捞取战胜国地位和联合国席位,甚至只要美国一参战就跟着参战,也没问题。那么等到二战胜利后,在冷战两大集团中左右逢源,同时利用东南亚民族主义独立浪潮扶植亲日政权。。。。。。
如果日本这么做了,历史会怎么发展呢?日本在今天会是一个什么地位?东北和台湾还能回到中国手里吗?中国还能有重新崛起甚至哪怕仅仅是不分裂的机会吗?恐怕都不好说了。
可是日本偏偏要一门热血的往前冲,明明实力还不够却妄想蛇吞象,结果把自己玩完了不说,还给了中国重新崛起的大好时机。中国一旦重新崛起,就意味着日本再也没有执东亚之牛耳的机会了,也更谈不上什么全球争霸了。
TB关心的不是钓鱼岛,而是钓鱼台
各位洗洗睡吧
上策罚谋,下策动兵。唉,看来智慧不是书本教的,或者说装糊涂是粉饰了的诡诈。


"须知数十年来,中国军事经济,在物质上着着落后,固不待言;即组织上亦幼稚不完善。"

"须知数十年来,中国军事经济,在物质上着着落后,固不待言;即组织上亦幼稚不完善。"
打败了对谁也没有好处
知己知彼啊,问题是,100年过去了,不知几更不知彼。
打败了有ZXB、五毛党、下棋党、洗地党,妥妥的。
照你这种说法  世上就没人打麻将了
更别提下棋,下棋不吃子,下毛啊
有些人真把国际当系当小孩子之间相处了,有矛盾解决不了就打。

什么时候才小题大作开战啊?那是决心要扩张了的时候。防御性的目标和进攻性的目标是不同的。
中国人民爱好和平不喜欢战争,但别国因为阻止我国开采资源和捕鱼尔悍然发动战争中国人民也不逃避战争。

败了就重来,屡败屡战直到胜利为止,直到别国不敢随便对我国发动战争为止。

过去,100年来强加在中国的各种侵略战争都没让中国人民屈服,再强加在中国头上100年,中国人民也不怕。

并坚信在投降书上签字的人,定是强加给中国战争的人。
sub1 发表于 2010-9-19 10:29
你这种情况是在一切手段都用尽,而且时间也不站在我们这边的情况下才考虑的。现在是这样吗?
何况就算是要战争,也有个战争准备的问题。


资源要开采捕鱼要进行,并且现在我看甚至要加快开采,台风过后加紧在护渔捕鱼。

演习前段不是在进行吗?8月我在宁波出差舟山海军演习电视上就有对渔民通知啊。

并且我看东海的战争准备应该最充分的。

台湾海域的战争准备在中国我 看是最充足的。

在基层政府要指示个村支书制定政策鼓励在钓鱼岛附近捕鱼,不出意外的村委会要给补贴,出问题的村委会要发奖金。

资源要开采捕鱼要进行,并且现在我看甚至要加快开采,台风过后加紧在护渔捕鱼。

演习前段不是在进行吗?8月我在宁波出差舟山海军演习电视上就有对渔民通知啊。

并且我看东海的战争准备应该最充分的。

台湾海域的战争准备在中国我 看是最充足的。

在基层政府要指示个村支书制定政策鼓励在钓鱼岛附近捕鱼,不出意外的村委会要给补贴,出问题的村委会要发奖金。
甚至在钓鱼岛海域有鱼讯的时候支书要带头参与,整乡整县的鱼船全部参加围捕行动。
回复 1# xj2000


    六十九年前的今天,你这样说会1.升官2.被行游的人写在标语上
钓鱼岛这块就不实行什么生态保护政策了,统统的捕光光。让不想让我们捕鱼的永远无鱼可捕!

让不想让我们开采的无资源可采!

那是就清净了。
卡尔尤斯 发表于 2010-9-19 09:24


    和我当年一起杯具吧!小心被冠上jY的帽子!
卡尔尤斯 发表于 2010-9-19 09:24


    有核武器 就有能力将战争升级   没有的就不敢