我们可以借鉴下美国当年崛起的方式

      上世纪初，美德同时崛起，对当时的老大英国造成了很大的威胁。但两国处理方式有很大不同，美国占了菲律宾，但打的是欧洲落魄贵族西班牙，大白舰队航行也主要是为了威慑日本。在一战，二战中，美国不管是出于什么目的，最后都站在了英国这边打击德国。当时，美国资本家关注得最多的是如何赚钱和通商，而不是去和英国争老大，抢地盘。尽管当时的美国工业产值和GDP已远超英国，当时的美国对英国至少维持着一种姿态上的尊重。
      而德国则完全不同，威廉二世上台后表现得极为狂妄，把舰队开到北海耀武扬威，处处和英国作对，直至发动—战。一战失败后，并不吸取教训，却助长了仇恨，直至二战万劫不覆。到现在，仍然是各方面受限制的国家。
       现在的中国，实力和美国差距大于美德和当年英国的差距，但却被认为是唯—有能力挑战美国霸主地位的国家。个人认为，虽然现今时代已大不同，但一些做法还是可以借鉴。我们应该努力争取自已的合理利益，但不必处处和美国争锋相对，不是美国反对什么，我们就应该支持什么。或者说有只要让美国不高兴的，我们就做对了这种心理。不要只顾着抢美国的蛋糕，而应努力扩大双方的共同利益，共同做大蛋糕。在美国没有遇到根本性危机的情况下，在公共媒体上应慎谈少谈取代美国，去美国化，权力交接这些话题。虽然别人都知道你有这个理想，但不能天天把它亮出来。我们现在的实力和位置不同于以前，可以无所顾忌的对美国大肆批判。在美国没有侵犯到我们核心利益的情况下，各方面对美国应该保持—种至少姿态上的尊重，没必要因为刚富了几年，就忘乎所以。如果你现在就各方面不服老大，你以后做了老大，怎么能指望别人尊重你？
        我个人对中国的未来很乐观，但在当前形势下，还应该保持清醒的头脑，努力进取，适当低调，等待时机
      上世纪初，美德同时崛起，对当时的老大英国造成了很大的威胁。但两国处理方式有很大不同，美国占了菲律宾，但打的是欧洲落魄贵族西班牙，大白舰队航行也主要是为了威慑日本。在一战，二战中，美国不管是出于什么目的，最后都站在了英国这边打击德国。当时，美国资本家关注得最多的是如何赚钱和通商，而不是去和英国争老大，抢地盘。尽管当时的美国工业产值和GDP已远超英国，当时的美国对英国至少维持着一种姿态上的尊重。
      而德国则完全不同，威廉二世上台后表现得极为狂妄，把舰队开到北海耀武扬威，处处和英国作对，直至发动—战。一战失败后，并不吸取教训，却助长了仇恨，直至二战万劫不覆。到现在，仍然是各方面受限制的国家。
       现在的中国，实力和美国差距大于美德和当年英国的差距，但却被认为是唯—有能力挑战美国霸主地位的国家。个人认为，虽然现今时代已大不同，但一些做法还是可以借鉴。我们应该努力争取自已的合理利益，但不必处处和美国争锋相对，不是美国反对什么，我们就应该支持什么。或者说有只要让美国不高兴的，我们就做对了这种心理。不要只顾着抢美国的蛋糕，而应努力扩大双方的共同利益，共同做大蛋糕。在美国没有遇到根本性危机的情况下，在公共媒体上应慎谈少谈取代美国，去美国化，权力交接这些话题。虽然别人都知道你有这个理想，但不能天天把它亮出来。我们现在的实力和位置不同于以前，可以无所顾忌的对美国大肆批判。在美国没有侵犯到我们核心利益的情况下，各方面对美国应该保持—种至少姿态上的尊重，没必要因为刚富了几年，就忘乎所以。如果你现在就各方面不服老大，你以后做了老大，怎么能指望别人尊重你？
        我个人对中国的未来很乐观，但在当前形势下，还应该保持清醒的头脑，努力进取，适当低调，等待时机