美国《时代》周刊:为什么我们害怕崛起的中国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:19:28
美国《时代》周刊网站6月7日发表题为《为什么我们害怕崛起的中国?》文章,以下为主要内容:

显然中国的崛起整体而言对全球经济是有益的。中国13亿人获得新的财富,意味着多了13亿可以从世界其他国家购物的人,为美国实验室和日本工业区乃至巴西的矿井创造就业。不再完全依赖于美国消费者的全球经济可能会更加稳定和繁荣。

但几乎没有人是这么看待中国的。许多人根本不承认中国在世界经济中的积极作用。相反,他们把注意力集中在中国所带来的竞争或是许多人认为中国“偷走”的就业机会。不过即便是那些意识到、甚至直接受益于中国发展的人,也无法不对中国的发展感到不安。但为什么会这样?我们为什么会这样担心崛起的中国,却不担心崛起的印度?或者说,为什么一个经济强大的中国比一个更强大的欧洲更难以让人接受?

许多人对于中国崛起的矛盾情绪,正是我最近在《时代》周刊撰写的关注澳大利亚与这个“中央帝国”关系的文章的主题。澳大利亚正在发生的事情对于我们所有人来说都是对于未来的启示。而对于我来说,在澳大利亚进行报道让我思考为何我们这么多人——不光在西方,在亚洲也是如此——对于中国成为超级大国这件事如此忧虑。

世界上没有几个国家从中国迅速的经济增长中获得多于澳大利亚在经济发展方面获得的好处。由中国需求——尤其是对原材料的需求——猛增而带来的出口繁荣是澳大利亚在2008年金融危机之后得以避免衰退的重要原因,甚至可能是决定性因素。对华贸易还刺激了投资和就业。但与此同时,澳大利亚人对于他们和中国关系的发展开始感到不安。他们担心经济增长太过依赖中国。他们担心中国会利用其经济影响力对澳大利亚施加政治压力,担心有利于他们钱包的那些事情会从政治上和战略上对国家造成伤害,而且中国越强大,潜在的危险就越大。

中国经济模式挑战西方

美国人对于中国人持有如此之多的美国债券深感不安。日本持有的美国债券与中国差不多,但似乎并没有让任何人感到不安。当然,30年前可能会有人不安。许多人今天对中国的反应和上世纪80年代对日本的反应非常类似,当时日本对西方来说是新兴的经济挑战者。近年来,美国人对中国试图收购优尼科石油公司感到不安;20多年前,美国人对日本收购洛克菲勒中心感到不安。为什么?在美国对索尼收购好莱坞哥伦比亚影片公司作出过于情绪化的反应之后,索尼创始人盛田昭夫指出,出生于澳大利亚的鲁珀特· 默多克此前收购了二十世纪福克斯,却没有遭遇这种波折。盛田昭夫指山,其中的原因就是种族偏见。

这或许也是今天中国面临的部分情况。但问题远比这复杂得多。在西方,欧洲人和美国人统治了世界舞台长达几个世纪,以至于其他人对全球霸权的宝座提出要求会让他们感到不适。当年美国人对日本所担忧的就是日本人是全球经济中的竞争者,而非合作者。他们担心日本试图削弱美国的统治地位,至少是在商业领域。此外,日本还依靠一个对美国的自由市场和自由企业理念形成挑战的经济体制获得了成功。对于许多人来说,日本崛起的背后似乎有着某种危险——一个具有竞争性和陌生的经济、企业和文化体系,产生了优于西方的结果,并且似乎只关心自己的利益。来自日本的挑战不仅是经济上的,还是意识形态上的。

今天许多人对于中国的担忧十分类似。中国也采用了竞争性的经济模式——“国家资本主义”——挑战西方的经济思想。在许多方面,中国还表现出一种重商主义的姿态,让人觉得它几乎不关心其他任何人。中国保持着对货币的控制,这样其出口就能够战胜其他国家,它还随时随地尽可能地为自己攫取自然资源。最糟糕的是,中国经济增长背后的政治意识形态与西方关于民主和人权的理念截然相反。中国不仅在世界市场上与美国竞争,还提出了一个完全不同的经济和政治体系。中国正依靠美国人所鄙弃的理念取得成功。

中国挑战政治军事框架

许多人对中国的担忧还不止于此。没有人认为日本会对西方构成军事威胁甚至成为世界外交影响力的挑战者。日本想成为第一,但只是在世界经济中的角色。此外,日本还是全球性组织机构的一部分——它是七国集团成员,同时是立场清晰的美国军事盟友。中国则完全不是这样。中国正利用其经济影响力越来越多地提出由美国领导的政治经济体系的替代品。北京方面经常抱怨美元的主要地位并希望自己的货币扮演更加重要的国际角色。中国的外交官们试图在非洲和拉美扩展中国的政治影响力,同时支持那些显然与美国利益相敌对的国家。同时中国也正在成为更加强大的军事国家,这让其邻居们——其中许多都有过与中国冲突的历史(韩国、越南、日本)——极为紧张。中国的GDP每增长lO%,其政府就会在其武装部队上花费更多的钱。

换言之,中国挑战的似乎不仅是当今的经济正统和秩序,还有世界的政治和军事框架。中国不满足于把更多的电视机卖到世界上。中国人希望对世界有更大的控制力,他们希望利用自己的经济影响力来实现这一点。

事实上我们只是在猜想中国作为一个超级大国会怎么做。由于中国现在还是一个相对贫穷的国家,我们有理由认为,在其发展的现阶段,中国领导人应该会专注于对中国有利的事情。随着中国变得更加富有,他们的视野会不会更加宽广?我们不得而知。

当美国取代衰落的不列颠帝国成为全球领导者的时候,全世界很清楚会发生什么——总体而言,美国会继续坚持自由企业和民主的理念。现在,一个同样重大的转变正在发生——东方的崛起——但人们不知道这对于世界文明的发展方向意味着什么。或许这是我们最担心的。一个正发生根本性改变的世界的不确定性。
http://news.ifeng.com/world/detail_2011_06/09/6903592_0.shtml美国《时代》周刊网站6月7日发表题为《为什么我们害怕崛起的中国?》文章,以下为主要内容:

显然中国的崛起整体而言对全球经济是有益的。中国13亿人获得新的财富,意味着多了13亿可以从世界其他国家购物的人,为美国实验室和日本工业区乃至巴西的矿井创造就业。不再完全依赖于美国消费者的全球经济可能会更加稳定和繁荣。

但几乎没有人是这么看待中国的。许多人根本不承认中国在世界经济中的积极作用。相反,他们把注意力集中在中国所带来的竞争或是许多人认为中国“偷走”的就业机会。不过即便是那些意识到、甚至直接受益于中国发展的人,也无法不对中国的发展感到不安。但为什么会这样?我们为什么会这样担心崛起的中国,却不担心崛起的印度?或者说,为什么一个经济强大的中国比一个更强大的欧洲更难以让人接受?

许多人对于中国崛起的矛盾情绪,正是我最近在《时代》周刊撰写的关注澳大利亚与这个“中央帝国”关系的文章的主题。澳大利亚正在发生的事情对于我们所有人来说都是对于未来的启示。而对于我来说,在澳大利亚进行报道让我思考为何我们这么多人——不光在西方,在亚洲也是如此——对于中国成为超级大国这件事如此忧虑。

世界上没有几个国家从中国迅速的经济增长中获得多于澳大利亚在经济发展方面获得的好处。由中国需求——尤其是对原材料的需求——猛增而带来的出口繁荣是澳大利亚在2008年金融危机之后得以避免衰退的重要原因,甚至可能是决定性因素。对华贸易还刺激了投资和就业。但与此同时,澳大利亚人对于他们和中国关系的发展开始感到不安。他们担心经济增长太过依赖中国。他们担心中国会利用其经济影响力对澳大利亚施加政治压力,担心有利于他们钱包的那些事情会从政治上和战略上对国家造成伤害,而且中国越强大,潜在的危险就越大。

中国经济模式挑战西方

美国人对于中国人持有如此之多的美国债券深感不安。日本持有的美国债券与中国差不多,但似乎并没有让任何人感到不安。当然,30年前可能会有人不安。许多人今天对中国的反应和上世纪80年代对日本的反应非常类似,当时日本对西方来说是新兴的经济挑战者。近年来,美国人对中国试图收购优尼科石油公司感到不安;20多年前,美国人对日本收购洛克菲勒中心感到不安。为什么?在美国对索尼收购好莱坞哥伦比亚影片公司作出过于情绪化的反应之后,索尼创始人盛田昭夫指出,出生于澳大利亚的鲁珀特· 默多克此前收购了二十世纪福克斯,却没有遭遇这种波折。盛田昭夫指山,其中的原因就是种族偏见。

这或许也是今天中国面临的部分情况。但问题远比这复杂得多。在西方,欧洲人和美国人统治了世界舞台长达几个世纪,以至于其他人对全球霸权的宝座提出要求会让他们感到不适。当年美国人对日本所担忧的就是日本人是全球经济中的竞争者,而非合作者。他们担心日本试图削弱美国的统治地位,至少是在商业领域。此外,日本还依靠一个对美国的自由市场和自由企业理念形成挑战的经济体制获得了成功。对于许多人来说,日本崛起的背后似乎有着某种危险——一个具有竞争性和陌生的经济、企业和文化体系,产生了优于西方的结果,并且似乎只关心自己的利益。来自日本的挑战不仅是经济上的,还是意识形态上的。

今天许多人对于中国的担忧十分类似。中国也采用了竞争性的经济模式——“国家资本主义”——挑战西方的经济思想。在许多方面,中国还表现出一种重商主义的姿态,让人觉得它几乎不关心其他任何人。中国保持着对货币的控制,这样其出口就能够战胜其他国家,它还随时随地尽可能地为自己攫取自然资源。最糟糕的是,中国经济增长背后的政治意识形态与西方关于民主和人权的理念截然相反。中国不仅在世界市场上与美国竞争,还提出了一个完全不同的经济和政治体系。中国正依靠美国人所鄙弃的理念取得成功。

中国挑战政治军事框架

许多人对中国的担忧还不止于此。没有人认为日本会对西方构成军事威胁甚至成为世界外交影响力的挑战者。日本想成为第一,但只是在世界经济中的角色。此外,日本还是全球性组织机构的一部分——它是七国集团成员,同时是立场清晰的美国军事盟友。中国则完全不是这样。中国正利用其经济影响力越来越多地提出由美国领导的政治经济体系的替代品。北京方面经常抱怨美元的主要地位并希望自己的货币扮演更加重要的国际角色。中国的外交官们试图在非洲和拉美扩展中国的政治影响力,同时支持那些显然与美国利益相敌对的国家。同时中国也正在成为更加强大的军事国家,这让其邻居们——其中许多都有过与中国冲突的历史(韩国、越南、日本)——极为紧张。中国的GDP每增长lO%,其政府就会在其武装部队上花费更多的钱。

换言之,中国挑战的似乎不仅是当今的经济正统和秩序,还有世界的政治和军事框架。中国不满足于把更多的电视机卖到世界上。中国人希望对世界有更大的控制力,他们希望利用自己的经济影响力来实现这一点。

事实上我们只是在猜想中国作为一个超级大国会怎么做。由于中国现在还是一个相对贫穷的国家,我们有理由认为,在其发展的现阶段,中国领导人应该会专注于对中国有利的事情。随着中国变得更加富有,他们的视野会不会更加宽广?我们不得而知。

当美国取代衰落的不列颠帝国成为全球领导者的时候,全世界很清楚会发生什么——总体而言,美国会继续坚持自由企业和民主的理念。现在,一个同样重大的转变正在发生——东方的崛起——但人们不知道这对于世界文明的发展方向意味着什么。或许这是我们最担心的。一个正发生根本性改变的世界的不确定性。
http://news.ifeng.com/world/detail_2011_06/09/6903592_0.shtml
多少年没叫人家害怕了,罪过罪过。
一山不容二虎,除非一公一母
    心里有鬼呗。
中国的崛起的本质是东方文明的复兴,中美冲突不仅是国家利益的冲突,还是文明的冲突
存在一个所谓的与西方截然不同的取得成功的中国模式么?   答案只有一个:不存在, 中国要么转到西方开拓出的道路上来,要么失败, 没有别的可能。
除了现实利益,文明,模式的冲突,西方今日主导地位的历史合法性问题也是他们内心恐惧担忧的来源

长年洗脑的世界看着要颠倒了,多担忧恐惧几年就习惯了,由奢入简的道路对西方来说,比中国的改革进步还要艰险
今日我红朝以如晨曦破晓。。。朝阳初升。。。依靠前三十年农业剪刀差积累下的全面工业体系。。。后三十年剥削农民工得到的强大工业资本。。。以西部大开发。。中部崛起计划为目标。。。二十年后。。。我华夏必将再次君临天下。。。哈哈哈。。。。
西方人心态差,种族歧视严重。口口声声谈普世,其实一点包容心都没有。
尼玛,信上帝的就这德性。
虚伪!!!
中国人提起来不信这个不信那个,但中国人有做人的原则,有传统的道德标准,5000年的文化沉淀!
中华民族凭什么老给你们打工,你们作威作福。
暂时的!!!
等着吧,你们以后的日子会越来越难过!
心态的落差,现实的利益,所以很担心啊
隔夜茶 发表于 2011-6-9 17:10
存在一个所谓的与西方截然不同的取得成功的中国模式么?   答案只有一个:不存在, 中国要么转到西方开拓出 ...
不存在西方“开拓的模式”,生产力的突破,生存空间的占领,资源的血腥积累,依靠外部掠夺进行内部贿赂,不过是历史文明偶然因素带来的先手优势,如果国际秩序发生根本变动,加上目前人类发展方式的总资源约束限制,西方一旦衰败自己都无法再复制“成功”,更遑论其他地区了

二战后东亚儒家文明圈子国家相继崛起的现象,就是具有全球独特性的证据,亚非拉其他地区无数复制西方“模式”的loser国家也是反面证据,你无法复制人家的因,自然就得不到人家的果,盲目跟着虚假广告吃大力丸注定就是悲剧
隔夜茶 发表于 2011-6-9 17:10
存在一个所谓的与西方截然不同的取得成功的中国模式么?   答案只有一个:不存在, 中国要么转到西方开拓出 ...
彻底转投西方模式,那中国就真的失败了
      每种政治制度都有自己的生命力和生命期限,当年奴隶制跟封建制度也是很先进的制度,不过后来随着生产力的发展,被资本主义制度取代了,所以现在我们需要开辟一种新的制度。苏联失败了,我们站在他的肩膀上,我相信我们能成功
一个同样重大的转变正在发生——东方的崛起——但人们不知道这对于世界文明的发展方向意味着什么。或许这是我们最担心的。一个正发生根本性改变的世界的不确定性。

怎么滴,兔子破坏世界文明了?这么大的罪过?
西方就是害怕自己依靠资本主义剥削吸血的好日子过不长了。担心中国不会维护他们这样的地位,就像美国替代英国时做的那样。为什么美国在“G2 ”中提出中国人生产,美国人消费?无外乎想通过继续压榨第三世界国家和民族保持自己享福的日子。
隔夜茶 发表于 2011-6-9 17:10
存在一个所谓的与西方截然不同的取得成功的中国模式么?   答案只有一个:不存在, 中国要么转到西方开拓出 ...
正在发生的事情,你还说的如此斩钉截铁?
mobilecastle 发表于 2011-6-9 17:04
心里有鬼呗。
没错,土鳖的小账本上都记的清清楚楚的
完全是鼓动中国威胁论。

隔夜茶 发表于 2011-6-9 17:10
存在一个所谓的与西方截然不同的取得成功的中国模式么?   答案只有一个:不存在, 中国要么转到西方开拓出 ...


你怎么从“截然不同”这么一次极端的词得到中国要么转到西方的道路,要么失败的结论的?

求推导过程
隔夜茶 发表于 2011-6-9 17:10
存在一个所谓的与西方截然不同的取得成功的中国模式么?   答案只有一个:不存在, 中国要么转到西方开拓出 ...


你怎么从“截然不同”这么一次极端的词得到中国要么转到西方的道路,要么失败的结论的?

求推导过程
就是一个城里人看到一个乡下人越来越富有时的心情
弓-虽 发表于 2011-6-9 17:46
就是一个城里人看到一个乡下人越来越富有时的心情
还是被自己欺负过的人
bookreader 发表于 2011-6-9 17:33
不存在西方“开拓的模式”,生产力的突破,生存空间的占领,资源的血腥积累,依靠外部掠夺进行内部贿赂, ...
正确
     你无法复制人家的因,自然就得不到人家的果:D
界面怎么变了?有问题了?
反正就是看我们不顺眼,整天找茬。
隔夜茶 发表于 2011-6-9 17:10
存在一个所谓的与西方截然不同的取得成功的中国模式么?   答案只有一个:不存在, 中国要么转到西方开拓出 ...
隔夜茶的理论人如其名!
西方经济发展初期的血腥殖民特点在现今根本没有出路,其发展模式不可复制。

西方还是害怕被殖民的大国崛起后与他们算总账吧?话说印度算崛起了吗?

还有脸提印度和日本,根本就是两回事
md靠民主和自由崛起?笑话!md崛起时期的专制与压迫可是一点都不轻的…
因为他们知道,印度永远威胁不了他
强盗的子孙们害怕被抢的子孙们强大起来抢回原来属于他们的东西。
没办法,中国人骨子里就是霸气和统治情节,我们让世界害怕了什么呢,是价值观的输出?
普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣。
欺负人多了,害怕将来自己也被别人欺负呗
美国之所以能比较平静的取代英国的又一个理由
西方人习惯于控制,当出现他们控制不了的事物时,本能的会妖魔化这些事物,遏制这种事物。
转自TY的评论。。。
百年前欠我们的债,怕以后要还了。这就是他们所害怕的。
我们也应该好好想一想了,账应该怎么要回来?
用美国佬的一句回应他:因为中国人吃肉了!当时看到这个权威杂志发布的这个论调后吓得不清,也不爽到极点。为啥你们能吃肉,我们就只能啃窝窝头才正常??这就是美国人,他不管事情到底实际怎样,永远以自己的令人不可思议的思维考虑世界格局。就拿他们的军舰来我们沿海侦测一样,他们普遍认为:我们侦测的是我们的权利,你为啥不同意!人家还委屈的紧!从来不考虑,那是我们的沿海!
这篇文章写得好
让人潜意识里觉得西方文明才是光明真正的文明
而中国及其所代表的文明是邪恶的,至少是性质不确定
你们们想让一个邪恶的文明替代一个光明的文明吗?不想吧,所以支持美国吧,让我们一起了遏制中国的复兴

天朝的御用文人为啥写不出来这样类似的文章呢,只知道写八股文,一群饭桶
美国从来就没想过让别的国家强大过,尤其是TG
重回和谐社会