美国先进的航空工业给我们的借鉴与思考(自主原创)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:47:47
]]
体制问题;P
老共先想着如何搞到资源和市场,把自己变成全面的中等发达国家好些。超过花旗么,恐怕得等他自己衰了。
关与冒险这个问题,我有不同的意见
老米的冒险精神是建立在物质条件科研技术的极大充分的基础上
而我们的本钱比人家差得多,把宝全押在冒险走捷径上,恐怕会得不偿失
开拓创新当然不等于走捷径
但是没有充分准备的开拓创新和冒进没啥区别
有充分准备的开拓创新是不存在的:D :D
创新有时是没有预见性的
这样的创新可学费高昂
我们未必交得起
pu大说的那几个事例可都证明了这一点
比如说随意修改某飞机的设计,
却发现到了还要去求人家毛子专家答疑解惑
原帖由 lm001 于 2008-1-18 10:05 发表
有充分准备的开拓创新是不存在的:D :D

完全充分达不到,必要的准备和容错是必须的
我们有那么多的外汇贮备干啥用,所以费用不成问题
关键是国家需持续性重视
:L 现在是有了俩钱,但是这俩钱不是用来胡乱折腾的
钱这东西一向是看起来多,用起来少
咱好不容易通过劳工的血汗积累起来的财富,
能用来随便交学费么?
外汇储备是不能用在国内的,除非你把自己的法定货币变成米金。。。
不交学费,意味者抄袭。。这样,我们永远也敢不上人家老美
有外汇贮备,意味着你有和别人讨价还价权利。是腰杆硬。。可买一些人家的高科技科研设备,这有利于我们创新。。人民币我们更是不少
没说不出钱,数量和增长速度领导们会看着来的,不能少也不能太急。中国的外汇储备世界第一都有了,人家还是对你有不少高科技封锁,这些东西不是你有钱就能买到的。
谁不先从走到跑?
没有积累的跨越除了摔个头破血流,没有啥好处
要说抄袭,有谁不是不是从抄袭开始
画家还要从临摹开始捏,怎么叫永远不会超越;P

讨价还价的权利,不看你有几个钱,而看你有多大的本事
没本事光有钱的,那叫凯子
原帖由 lm001 于 2008-1-18 10:30 发表
有外汇贮备,意味着你有和别人讨价还价权利。
人民币我们更是不少


有多少外汇储备你必须投放多少本币,根本不存在“更是不少”的概念……
原帖由 朋友a 于 2008-1-18 10:35 发表
没说不出钱,数量和增长速度领导们会看着来的,不能少也不能太急。中国的外汇储备世界第一都有了,人家还是对你有不少高科技封锁,这些东西不是你有钱就能买到的。

应该承认,自从有了钱之后,我们还是卖了很多东东的
原帖由 oldwatch 于 2008-1-18 10:38 发表


有多少外汇储备你必须投放多少本币,根本不存在“更是不少”的概念……

这都是相辅相成的
原帖由 lm001 于 2008-1-18 10:40 发表

应该承认,自从有了钱之后,我们还是卖了很多东东的

买到了以前买不起的设备和技术
只能说我们增强了技术的储备
不等于说我们有了冒险的本钱
再说,就咱们买东西的价码,
根本谈不上讨价还价的权利吧
我们卖的SU27还是很便宜的
]]
原帖由 lm001 于 2008-1-18 10:19 发表
我们有那么多的外汇贮备干啥用,所以费用不成问题
关键是国家需持续性重视

你没理解外汇储备是什么,外汇储备不过是一个国家能够(用某些货币的)实在的对外偿还能力,外汇储备不是什么净的“储备”,也不是存款,外汇储备已经用本币消费过了,你不能重复消费,否则就是无准备金地滥发货币,是一种很有创意的死法,呵呵
体制!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
顶你一下.有点道理!:(
   咱们的体制似乎是照着苏联来的,人家怎么就做大做强了呢?可能还是学得不像。
说实话是我们在基础研究上的投入大大不组
看看五六十年代美国佬展开了多少大型航空项目 再看看我们
一个很简单的道理 花一百块 和花一万块怎么可能得到相同的结果
中国人就喜欢投机取巧 搞技术投机取巧是搞不来的 引进技术是可以省钱 但是那只是帮别人省钱 你给别人的研发买了单的同时还帮别人培养的开发队伍积累了项目经验 到头来自己只拿到知其然的一点技术 一点可持续发展的可能都没有
原帖由 larry0000000 于 2008-1-20 18:53 发表
看看五六十年代美国佬展开了多少大型航空项目 再看看我们
一个很简单的道理 花一百块 和花一万块怎么可能得到相同的结果
中国人就喜欢投机取巧 搞技术投机取巧是搞不来的 引进技术是可以省钱 但是那只是帮别人省钱 ...


话说有些东西如果你不买,恐怕连该从哪儿开始研究都没概念……
原帖由 oldwatch 于 2008-1-20 20:08 发表


话说有些东西如果你不买,恐怕连该从哪儿开始研究都没概念……

米国的无数划时代的东西哪来的?向外星人买的??
话说有些东西如果你不自己搞,恐怕永无追上之可能!!!!!!!!!!!
]]