超级军网“我们”与“他们”的美国？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:34:58
<p>“我们”与“他们”的美国？ <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> 移民问题是目前美国舆论关注的焦点。美国众议院去年底通过严厉的移民改革议案之后，游行示威接连不断。４月６日，美国参议院共和党和民主党议员就一项比较温和的移民议案达成妥协，允许在美国居留５年以上的非法移民取得合法身份。与此同时，布什政府推出“临时客工计划”，一些国会议员也纷纷推出不同版本的新移民提案。围绕移民问题进行的激烈纷争，引发了人们对“两个美国”的担心。</p><p> ２００３年，外国出生的移民已占美国总人口的１１．７％。面对滚滚涌入的移民大潮，试图保持美国传统的ＷＡＳＰ（白种盎格鲁―撒克逊新教徒）文化的保守派如坐针毡。他们最为担心的是，不愿说英语、拒绝融入ＷＡＳＰ文化的拉美裔移民将把美国“一分为二”。２００４年，哈佛大学教授塞缪尔·亨廷顿在《我们是谁？――美国民族同一性面临的挑战》一书中警告说，盎格鲁文化是美国传统的根基，只有沿袭这一文化的美国人才是《独立宣言》里所说的“我们”，而大量不讲英语的拉美裔移民则只能是“他们”。</p><p> 亨廷顿在该书中还指出，拉美裔移民目前已超过美国黑人人数，估计到２０５０年，他们将占到美国总人口的１／４。拉美裔移民的庞大规模、持续涌入和区域集中性，使他们正在把美国转变为一个双语社会，即把西班牙语作为美国的第二种官方语言。他举例说，４３％在美国出生的墨西哥人根本无法用英语进行交流。美国《新闻周刊》进一步指出，现实情况是，美国的整个西南部、得克萨斯州以及芝加哥、纽约和迈阿密等城市，已经变成了纯粹的双语社会，这意味着由英语、ＷＡＳＰ文化和新教徒信仰占据主导地位的日子，在美国已经不复存在。</p><p> 《新闻周刊》的话显然有点言过其实。但是，拉美裔移民不认同ＷＡＳＰ文化、与美国主流社会的融合度很低的事实，的确引发了一系列问题。例如，墨西哥在美国的非法移民是最多的，但由于美国南部的大部分领土是美国过去从墨西哥获取的，墨西哥裔移民到了美国后，并不认为自己是非法移民，而是有“收复失地”之感。一位墨西哥裔移民表示“此次移民法案的辩论，将会演变为美国与墨西哥战争结局的重演或者倒转，墨西哥人才是加利福尼亚真正的主人。”这一说法，的确很有刺激性。</p><p> 对美国这个移民国家而言，任何政策、议案恐怕都只能着眼于实现移民之间的融合，而不是强化“我们”和“他们”的区别，否则，“两个”甚至“多个”美国都可能出现。</p><p>“我们”与“他们”的美国？ <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> 移民问题是目前美国舆论关注的焦点。美国众议院去年底通过严厉的移民改革议案之后，游行示威接连不断。４月６日，美国参议院共和党和民主党议员就一项比较温和的移民议案达成妥协，允许在美国居留５年以上的非法移民取得合法身份。与此同时，布什政府推出“临时客工计划”，一些国会议员也纷纷推出不同版本的新移民提案。围绕移民问题进行的激烈纷争，引发了人们对“两个美国”的担心。</p><p> ２００３年，外国出生的移民已占美国总人口的１１．７％。面对滚滚涌入的移民大潮，试图保持美国传统的ＷＡＳＰ（白种盎格鲁―撒克逊新教徒）文化的保守派如坐针毡。他们最为担心的是，不愿说英语、拒绝融入ＷＡＳＰ文化的拉美裔移民将把美国“一分为二”。２００４年，哈佛大学教授塞缪尔·亨廷顿在《我们是谁？――美国民族同一性面临的挑战》一书中警告说，盎格鲁文化是美国传统的根基，只有沿袭这一文化的美国人才是《独立宣言》里所说的“我们”，而大量不讲英语的拉美裔移民则只能是“他们”。</p><p> 亨廷顿在该书中还指出，拉美裔移民目前已超过美国黑人人数，估计到２０５０年，他们将占到美国总人口的１／４。拉美裔移民的庞大规模、持续涌入和区域集中性，使他们正在把美国转变为一个双语社会，即把西班牙语作为美国的第二种官方语言。他举例说，４３％在美国出生的墨西哥人根本无法用英语进行交流。美国《新闻周刊》进一步指出，现实情况是，美国的整个西南部、得克萨斯州以及芝加哥、纽约和迈阿密等城市，已经变成了纯粹的双语社会，这意味着由英语、ＷＡＳＰ文化和新教徒信仰占据主导地位的日子，在美国已经不复存在。</p><p> 《新闻周刊》的话显然有点言过其实。但是，拉美裔移民不认同ＷＡＳＰ文化、与美国主流社会的融合度很低的事实，的确引发了一系列问题。例如，墨西哥在美国的非法移民是最多的，但由于美国南部的大部分领土是美国过去从墨西哥获取的，墨西哥裔移民到了美国后，并不认为自己是非法移民，而是有“收复失地”之感。一位墨西哥裔移民表示“此次移民法案的辩论，将会演变为美国与墨西哥战争结局的重演或者倒转，墨西哥人才是加利福尼亚真正的主人。”这一说法，的确很有刺激性。</p><p> 对美国这个移民国家而言，任何政策、议案恐怕都只能着眼于实现移民之间的融合，而不是强化“我们”和“他们”的区别，否则，“两个”甚至“多个”美国都可能出现。</p>