超级军网他们的身躯与中国崛起
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 01:10:58
他们的身躯与中国崛起
● 李慧玲
那些矿工——无论他们是在等待矿难发生后进一步的消息，还是参与拯救的工作，把伤亡的弟兄抬出时，他们的眼神，总是连哀伤都没有。等待和参与拯救，似乎也已经纳入他们日常的工作范围之内，而面对日常的工作，是不需要有太多的情绪起伏的。
那些遇难矿工的家属呼天抢地的镜头则截然不同。有一些哭倒在地，有一些嚎啕得全身酥软了，由家人搀扶着。而当中一名妇女，镜头拍她被扶走时，看不到她的脸。她正在回头，多望一眼。
还有一张，是一个老者的眼泪，正静静地流在他的面颊上。
这自然不是今年中国发生的第一起特别重大矿难事故。如果说，在香港我经常看到的是上街游行的画面，对于中国内地，我则几乎每个月都会在图片库里看到矿难的画面。矿工的木然，几乎要转移成我看图片和新闻时的麻木不仁。
如果不是因为上个星期媒体的焦点都在多事之“冬”的黑龙江上面，我们是不是还会以同样的热度关心黑龙江七台河的这场矿难？凌晨回家，寂静的道路上，我记起矿工的照片又上了《国际先驱论坛报》的封面。那些我们习以为常的眼泪，竟然让我想起“中国崛起”和“中国威胁论”。大家在讲的，是哪一个中国？“中国崛起”是一个什么样的概念？是吸引直接外资的数据、贸易顺差？是大型城市里的外国脸孔增多？是高楼大厦林立，奢侈品的购买力提高？是神舟六号的载荣而返？还是《英雄》和《无极》的磅礴气势？
在矿井下的世界，与那个崛起的中国，有什么样的关系？难道只是因为中国能源需求增加，一些煤矿主为赚取丰厚利润而明知安全条件不符合标准，仍要煤矿工人冒着生命危险去开矿的关系吗？
对于那些高呼汉唐盛世重临的人，这些矿工的木无表情和遇难者家属的眼泪，到底有怎样的意义？
才几个月前，广东省兴宁煤矿发生透水事故，结果国家安全生产监督管理总局局长李毅中亲自到前线指挥，调查后勃然大怒。这位中央官员严词斥责，说着应怎样怎样，另外中央政府再颁布政令：8月份下旬，中国国务院颁布《国务院办公厅关于坚决整顿关闭不具备安全生产条件和非法煤矿的紧急通知》；9月初，又颁布了《国务院关于预防煤矿生产安全事故的特别规定》。
“紧急”过，也“特别”过，但是事隔不久，我们又看到李毅中在黑龙江大发雷霆的报道：东风矿的矿长和总工对之前的通知和规定全然不知，李毅中严辞痛斥，“对国务院的决定，这样漠视麻痹。主要领导不知道，可想而知，根本没有得到贯彻落实”。事故发生后，他们连到底有多少人下井都搞不清楚。
再往前推，我4月份在北京采访过李毅中的记者会，要通过制度、采取有效措施来减少煤矿生产发生特大事故，2月临危受命的李毅中听来有了一套套的想法。但是。在中国，很多事情说完了后面还有一个“但是”。
或者再往前推，还记得2003年看到中国总理温家宝年除夕到辽宁省阜新市下到720米深的矿井视察、后来在矿井里和煤矿工人在巷道的铁轨上吃年夜饺子的画面。温总理亲送温馨到井下，但这不足够。从2003年到去年底，多少次大大小小的煤矿事故发生了再发生，历史重演了再重演。到今年元旦，温总理到陕西铜川下矿，看望去年11月28日陈家山煤矿爆炸遇难者的家属。这次他再到井下和工人一起吃饭，结果公开流泪。
我试着把这些记忆纳入“中国崛起”的主题当中，它和那些气壮山河、歌舞升平似乎是极不协调的，有时根本是被遗忘的。是不是因为太过沉默不行，我们会突然听到那些煤矿瓦斯爆炸声、那些漏水事故中遇难者的家属的啼哭声。这些声音必须一个接着一个，一次比一次响亮，这样，他们最终才能使活着的弟兄在一个崛起的国度里活得更安全，更有尊严？
是不是他们仅能通过这样的方式，参与“中国崛起”的过程，书写自己在“中国崛起”中的位置？他们的身躯与中国崛起
● 李慧玲
那些矿工——无论他们是在等待矿难发生后进一步的消息，还是参与拯救的工作，把伤亡的弟兄抬出时，他们的眼神，总是连哀伤都没有。等待和参与拯救，似乎也已经纳入他们日常的工作范围之内，而面对日常的工作，是不需要有太多的情绪起伏的。
那些遇难矿工的家属呼天抢地的镜头则截然不同。有一些哭倒在地，有一些嚎啕得全身酥软了，由家人搀扶着。而当中一名妇女，镜头拍她被扶走时，看不到她的脸。她正在回头，多望一眼。
还有一张，是一个老者的眼泪，正静静地流在他的面颊上。
这自然不是今年中国发生的第一起特别重大矿难事故。如果说，在香港我经常看到的是上街游行的画面，对于中国内地，我则几乎每个月都会在图片库里看到矿难的画面。矿工的木然，几乎要转移成我看图片和新闻时的麻木不仁。
如果不是因为上个星期媒体的焦点都在多事之“冬”的黑龙江上面，我们是不是还会以同样的热度关心黑龙江七台河的这场矿难？凌晨回家，寂静的道路上，我记起矿工的照片又上了《国际先驱论坛报》的封面。那些我们习以为常的眼泪，竟然让我想起“中国崛起”和“中国威胁论”。大家在讲的，是哪一个中国？“中国崛起”是一个什么样的概念？是吸引直接外资的数据、贸易顺差？是大型城市里的外国脸孔增多？是高楼大厦林立，奢侈品的购买力提高？是神舟六号的载荣而返？还是《英雄》和《无极》的磅礴气势？
在矿井下的世界，与那个崛起的中国，有什么样的关系？难道只是因为中国能源需求增加，一些煤矿主为赚取丰厚利润而明知安全条件不符合标准，仍要煤矿工人冒着生命危险去开矿的关系吗？
对于那些高呼汉唐盛世重临的人，这些矿工的木无表情和遇难者家属的眼泪，到底有怎样的意义？
才几个月前，广东省兴宁煤矿发生透水事故，结果国家安全生产监督管理总局局长李毅中亲自到前线指挥，调查后勃然大怒。这位中央官员严词斥责，说着应怎样怎样，另外中央政府再颁布政令：8月份下旬，中国国务院颁布《国务院办公厅关于坚决整顿关闭不具备安全生产条件和非法煤矿的紧急通知》；9月初，又颁布了《国务院关于预防煤矿生产安全事故的特别规定》。
“紧急”过，也“特别”过，但是事隔不久，我们又看到李毅中在黑龙江大发雷霆的报道：东风矿的矿长和总工对之前的通知和规定全然不知，李毅中严辞痛斥，“对国务院的决定，这样漠视麻痹。主要领导不知道，可想而知，根本没有得到贯彻落实”。事故发生后，他们连到底有多少人下井都搞不清楚。
再往前推，我4月份在北京采访过李毅中的记者会，要通过制度、采取有效措施来减少煤矿生产发生特大事故，2月临危受命的李毅中听来有了一套套的想法。但是。在中国，很多事情说完了后面还有一个“但是”。
或者再往前推，还记得2003年看到中国总理温家宝年除夕到辽宁省阜新市下到720米深的矿井视察、后来在矿井里和煤矿工人在巷道的铁轨上吃年夜饺子的画面。温总理亲送温馨到井下，但这不足够。从2003年到去年底，多少次大大小小的煤矿事故发生了再发生，历史重演了再重演。到今年元旦，温总理到陕西铜川下矿，看望去年11月28日陈家山煤矿爆炸遇难者的家属。这次他再到井下和工人一起吃饭，结果公开流泪。
我试着把这些记忆纳入“中国崛起”的主题当中，它和那些气壮山河、歌舞升平似乎是极不协调的，有时根本是被遗忘的。是不是因为太过沉默不行，我们会突然听到那些煤矿瓦斯爆炸声、那些漏水事故中遇难者的家属的啼哭声。这些声音必须一个接着一个，一次比一次响亮，这样，他们最终才能使活着的弟兄在一个崛起的国度里活得更安全，更有尊严？
是不是他们仅能通过这样的方式，参与“中国崛起”的过程，书写自己在“中国崛起”中的位置？
● 李慧玲
那些矿工——无论他们是在等待矿难发生后进一步的消息，还是参与拯救的工作，把伤亡的弟兄抬出时，他们的眼神，总是连哀伤都没有。等待和参与拯救，似乎也已经纳入他们日常的工作范围之内，而面对日常的工作，是不需要有太多的情绪起伏的。
那些遇难矿工的家属呼天抢地的镜头则截然不同。有一些哭倒在地，有一些嚎啕得全身酥软了，由家人搀扶着。而当中一名妇女，镜头拍她被扶走时，看不到她的脸。她正在回头，多望一眼。
还有一张，是一个老者的眼泪，正静静地流在他的面颊上。
这自然不是今年中国发生的第一起特别重大矿难事故。如果说，在香港我经常看到的是上街游行的画面，对于中国内地，我则几乎每个月都会在图片库里看到矿难的画面。矿工的木然，几乎要转移成我看图片和新闻时的麻木不仁。
如果不是因为上个星期媒体的焦点都在多事之“冬”的黑龙江上面，我们是不是还会以同样的热度关心黑龙江七台河的这场矿难？凌晨回家，寂静的道路上，我记起矿工的照片又上了《国际先驱论坛报》的封面。那些我们习以为常的眼泪，竟然让我想起“中国崛起”和“中国威胁论”。大家在讲的，是哪一个中国？“中国崛起”是一个什么样的概念？是吸引直接外资的数据、贸易顺差？是大型城市里的外国脸孔增多？是高楼大厦林立，奢侈品的购买力提高？是神舟六号的载荣而返？还是《英雄》和《无极》的磅礴气势？
在矿井下的世界，与那个崛起的中国，有什么样的关系？难道只是因为中国能源需求增加，一些煤矿主为赚取丰厚利润而明知安全条件不符合标准，仍要煤矿工人冒着生命危险去开矿的关系吗？
对于那些高呼汉唐盛世重临的人，这些矿工的木无表情和遇难者家属的眼泪，到底有怎样的意义？
才几个月前，广东省兴宁煤矿发生透水事故，结果国家安全生产监督管理总局局长李毅中亲自到前线指挥，调查后勃然大怒。这位中央官员严词斥责，说着应怎样怎样，另外中央政府再颁布政令：8月份下旬，中国国务院颁布《国务院办公厅关于坚决整顿关闭不具备安全生产条件和非法煤矿的紧急通知》；9月初，又颁布了《国务院关于预防煤矿生产安全事故的特别规定》。
“紧急”过，也“特别”过，但是事隔不久，我们又看到李毅中在黑龙江大发雷霆的报道：东风矿的矿长和总工对之前的通知和规定全然不知，李毅中严辞痛斥，“对国务院的决定，这样漠视麻痹。主要领导不知道，可想而知，根本没有得到贯彻落实”。事故发生后，他们连到底有多少人下井都搞不清楚。
再往前推，我4月份在北京采访过李毅中的记者会，要通过制度、采取有效措施来减少煤矿生产发生特大事故，2月临危受命的李毅中听来有了一套套的想法。但是。在中国，很多事情说完了后面还有一个“但是”。
或者再往前推，还记得2003年看到中国总理温家宝年除夕到辽宁省阜新市下到720米深的矿井视察、后来在矿井里和煤矿工人在巷道的铁轨上吃年夜饺子的画面。温总理亲送温馨到井下，但这不足够。从2003年到去年底，多少次大大小小的煤矿事故发生了再发生，历史重演了再重演。到今年元旦，温总理到陕西铜川下矿，看望去年11月28日陈家山煤矿爆炸遇难者的家属。这次他再到井下和工人一起吃饭，结果公开流泪。
我试着把这些记忆纳入“中国崛起”的主题当中，它和那些气壮山河、歌舞升平似乎是极不协调的，有时根本是被遗忘的。是不是因为太过沉默不行，我们会突然听到那些煤矿瓦斯爆炸声、那些漏水事故中遇难者的家属的啼哭声。这些声音必须一个接着一个，一次比一次响亮，这样，他们最终才能使活着的弟兄在一个崛起的国度里活得更安全，更有尊严？
是不是他们仅能通过这样的方式，参与“中国崛起”的过程，书写自己在“中国崛起”中的位置？他们的身躯与中国崛起
● 李慧玲
那些矿工——无论他们是在等待矿难发生后进一步的消息，还是参与拯救的工作，把伤亡的弟兄抬出时，他们的眼神，总是连哀伤都没有。等待和参与拯救，似乎也已经纳入他们日常的工作范围之内，而面对日常的工作，是不需要有太多的情绪起伏的。
那些遇难矿工的家属呼天抢地的镜头则截然不同。有一些哭倒在地，有一些嚎啕得全身酥软了，由家人搀扶着。而当中一名妇女，镜头拍她被扶走时，看不到她的脸。她正在回头，多望一眼。
还有一张，是一个老者的眼泪，正静静地流在他的面颊上。
这自然不是今年中国发生的第一起特别重大矿难事故。如果说，在香港我经常看到的是上街游行的画面，对于中国内地，我则几乎每个月都会在图片库里看到矿难的画面。矿工的木然，几乎要转移成我看图片和新闻时的麻木不仁。
如果不是因为上个星期媒体的焦点都在多事之“冬”的黑龙江上面，我们是不是还会以同样的热度关心黑龙江七台河的这场矿难？凌晨回家，寂静的道路上，我记起矿工的照片又上了《国际先驱论坛报》的封面。那些我们习以为常的眼泪，竟然让我想起“中国崛起”和“中国威胁论”。大家在讲的，是哪一个中国？“中国崛起”是一个什么样的概念？是吸引直接外资的数据、贸易顺差？是大型城市里的外国脸孔增多？是高楼大厦林立，奢侈品的购买力提高？是神舟六号的载荣而返？还是《英雄》和《无极》的磅礴气势？
在矿井下的世界，与那个崛起的中国，有什么样的关系？难道只是因为中国能源需求增加，一些煤矿主为赚取丰厚利润而明知安全条件不符合标准，仍要煤矿工人冒着生命危险去开矿的关系吗？
对于那些高呼汉唐盛世重临的人，这些矿工的木无表情和遇难者家属的眼泪，到底有怎样的意义？
才几个月前，广东省兴宁煤矿发生透水事故，结果国家安全生产监督管理总局局长李毅中亲自到前线指挥，调查后勃然大怒。这位中央官员严词斥责，说着应怎样怎样，另外中央政府再颁布政令：8月份下旬，中国国务院颁布《国务院办公厅关于坚决整顿关闭不具备安全生产条件和非法煤矿的紧急通知》；9月初，又颁布了《国务院关于预防煤矿生产安全事故的特别规定》。
“紧急”过，也“特别”过，但是事隔不久，我们又看到李毅中在黑龙江大发雷霆的报道：东风矿的矿长和总工对之前的通知和规定全然不知，李毅中严辞痛斥，“对国务院的决定，这样漠视麻痹。主要领导不知道，可想而知，根本没有得到贯彻落实”。事故发生后，他们连到底有多少人下井都搞不清楚。
再往前推，我4月份在北京采访过李毅中的记者会，要通过制度、采取有效措施来减少煤矿生产发生特大事故，2月临危受命的李毅中听来有了一套套的想法。但是。在中国，很多事情说完了后面还有一个“但是”。
或者再往前推，还记得2003年看到中国总理温家宝年除夕到辽宁省阜新市下到720米深的矿井视察、后来在矿井里和煤矿工人在巷道的铁轨上吃年夜饺子的画面。温总理亲送温馨到井下，但这不足够。从2003年到去年底，多少次大大小小的煤矿事故发生了再发生，历史重演了再重演。到今年元旦，温总理到陕西铜川下矿，看望去年11月28日陈家山煤矿爆炸遇难者的家属。这次他再到井下和工人一起吃饭，结果公开流泪。
我试着把这些记忆纳入“中国崛起”的主题当中，它和那些气壮山河、歌舞升平似乎是极不协调的，有时根本是被遗忘的。是不是因为太过沉默不行，我们会突然听到那些煤矿瓦斯爆炸声、那些漏水事故中遇难者的家属的啼哭声。这些声音必须一个接着一个，一次比一次响亮，这样，他们最终才能使活着的弟兄在一个崛起的国度里活得更安全，更有尊严？
是不是他们仅能通过这样的方式，参与“中国崛起”的过程，书写自己在“中国崛起”中的位置？
<P>你说这些没有用！！！！！！</P>