超级军网美国的自由很有必要借鉴学习------转自新浪杂谈
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 05:33:38
自由钟声响彻全球
选自美国照耀世界
这是一个真实的故事。美国一位名叫梅斯菲尔德的老太太生活在西雅图，守着她的一栋连上地价也不过10万美金的房子过日子。后来，随着城市改造，周围邻居陆续搬走，有开发商想在这块区域建一个五层的商用大厦，而梅斯菲尔德拒绝搬走，开发商几次提高报价，最后提到100万美元。但老太太就是不搬，开发商毫无办法，西雅图市政府似乎也不想为了照顾经济发展与公共利益逼她搬迁。不但如此，开发商一方的项目主管还成为了老太太的好朋友，并且照顾她直至她安静的离开人间。那栋房子老太太遗赠给了这位项目主管，旁边那栋大厦早已盖好。2009年5月的时候，迪斯尼公司在房子上面拴上一串气球，使之变成了《飞屋环游记》的现实版。
美国的“钉子户”为什么可以当得如此坦然？因为美国老太太知道，她享有任何人都无法撼动的、身为美国人最基本的自由和权利。
..................
枪是自由的象征
美国是世界上第一个，也是至今唯一公民普遍有持枪权利的国家。枪支，作为反抗暴政、争取自由的最原始的工具，自独立战争以来，便深深植入了美国文化的骨髓。
美国最高法院2008年6月26日裁定，美国公民有权在个人用途的情况下拥有枪支，这是美国历史上最高法院第一次对个人是否有权拥有枪支作出明确裁决。裁决一公布，美国时任总统布什、当时要角逐总统的奥巴马和麦凯恩都马上站出来表态。在美国任何人没有权力让人民放下手中的枪，除非美国人自愿。
美国曾出现坐在轮椅上不能走动的八十多岁的老太婆拿出轮椅底的手枪击毙进来抢劫的身强力壮的青年歹徒的典范，曾出现六岁的小孩在他父母被闯进家中抢劫的歹徙打昏在地后拿出手枪击倒歹徙的奇迹。当美国的校园治安不好时，不少父母就赶紧送枪给住校的女儿防身。持枪权利无疑对保证美国社会的自由、稳定和发展起着积极而巨大的作用。
任何事情或许都会有两面性，公民普遍有持枪权利，同时也给美国社会带来一些问题，时而在报头会看到一些在美国出现校园枪击惨案、公司枪击惨案、街头枪击惨案的新闻。这些问题，比较于产生专制政府、军人独裁、国内混战对人民的摧残，微不足道。这些代价，比较于成功，微不足道。
自由的界限
美国的自由并不等于行为可以非常放任，没有什么约束。在被视为自由中心的美国，你有聚会行游的自由，但没有制造噪音打扰邻居的自由；有公开批评政府的自由，但没有堕胎的自由、没有鼓吹叛国和卖国的自由。就像孔子“从心所欲，而不逾矩”的境界一样。
美国的法律法规是世界上最为繁杂的，繁杂到会令初到美国的人感到极大的不适应。比如钓鱼本来是一个非常休闲的活动，但是，越出了自己的地界，由水路进入了公园或其他禁渔的范围，如果被警察发现，就会被宣告违反了当地的法规。这似乎不是多大的罪过，但是在美国，按当地法律完全符合拘留条件。
大大小小的公共场合行为细节，都有各种“法”在那里等着，而且执法非常严格。一旦违法，不管违的是多么微不足道的法，都没有什么通融余地。一旦给警察逮个正着，没有什么人向警察求情或是陪笑脸，因为这都毫无作用。更没有谁吃了豹子胆给警察递钱上去，那样就罪加一等，将会扣上“贿赂警察”的帽子。这也是大量移民天天涌进美国，却还能不“乱套”的重要原因之一。
美国的法制基础很强，有能力把一些“不定因素”迅速纳入法制轨道。除了联邦法律之外，各个州、市、县、镇，都有它们各自的法律。如果从一个新移民或外国游客的眼光来看，一切都是相当严格的。比如说，几乎所有的州法律，都不允许卖酒给21岁以下的年轻人。由于执法很严，所以，即使是中年人去买酒，都会被要求出示证件。如果让警察看到一个21岁以下的年轻人从某个人手上买到了一罐啤酒，那么这个人肯定得去法庭。
美国法律还规定，不允许在工作时间喝酒，因此，你不会看到美国人在工作午餐上喝酒，因为午餐时间也在工作时间之内。很多州的法律也不允许在公共场所喝酒，如果去公园野餐，人们只能带些不含酒精的饮料。甚至在大街上拿着一个打开的酒瓶都是违法的，不管里面是空的、满的、还是装了半瓶酒的。同样，在汽车上，如果驾驶员伸手可及的范围内有一个打开过的酒瓶，也是同样违法的，哪怕这只是一只空酒瓶。由于执法很严，一般人都很小心，因此，在美国因酒而出的意外非常的少，基本可以杜绝酒后驾车带来的危害。
...................自由钟声响彻全球
选自美国照耀世界
这是一个真实的故事。美国一位名叫梅斯菲尔德的老太太生活在西雅图，守着她的一栋连上地价也不过10万美金的房子过日子。后来，随着城市改造，周围邻居陆续搬走，有开发商想在这块区域建一个五层的商用大厦，而梅斯菲尔德拒绝搬走，开发商几次提高报价，最后提到100万美元。但老太太就是不搬，开发商毫无办法，西雅图市政府似乎也不想为了照顾经济发展与公共利益逼她搬迁。不但如此，开发商一方的项目主管还成为了老太太的好朋友，并且照顾她直至她安静的离开人间。那栋房子老太太遗赠给了这位项目主管，旁边那栋大厦早已盖好。2009年5月的时候，迪斯尼公司在房子上面拴上一串气球，使之变成了《飞屋环游记》的现实版。
美国的“钉子户”为什么可以当得如此坦然？因为美国老太太知道，她享有任何人都无法撼动的、身为美国人最基本的自由和权利。
..................
枪是自由的象征
美国是世界上第一个，也是至今唯一公民普遍有持枪权利的国家。枪支，作为反抗暴政、争取自由的最原始的工具，自独立战争以来，便深深植入了美国文化的骨髓。
美国最高法院2008年6月26日裁定，美国公民有权在个人用途的情况下拥有枪支，这是美国历史上最高法院第一次对个人是否有权拥有枪支作出明确裁决。裁决一公布，美国时任总统布什、当时要角逐总统的奥巴马和麦凯恩都马上站出来表态。在美国任何人没有权力让人民放下手中的枪，除非美国人自愿。
美国曾出现坐在轮椅上不能走动的八十多岁的老太婆拿出轮椅底的手枪击毙进来抢劫的身强力壮的青年歹徒的典范，曾出现六岁的小孩在他父母被闯进家中抢劫的歹徙打昏在地后拿出手枪击倒歹徙的奇迹。当美国的校园治安不好时，不少父母就赶紧送枪给住校的女儿防身。持枪权利无疑对保证美国社会的自由、稳定和发展起着积极而巨大的作用。
任何事情或许都会有两面性，公民普遍有持枪权利，同时也给美国社会带来一些问题，时而在报头会看到一些在美国出现校园枪击惨案、公司枪击惨案、街头枪击惨案的新闻。这些问题，比较于产生专制政府、军人独裁、国内混战对人民的摧残，微不足道。这些代价，比较于成功，微不足道。
自由的界限
美国的自由并不等于行为可以非常放任，没有什么约束。在被视为自由中心的美国，你有聚会行游的自由，但没有制造噪音打扰邻居的自由；有公开批评政府的自由，但没有堕胎的自由、没有鼓吹叛国和卖国的自由。就像孔子“从心所欲，而不逾矩”的境界一样。
美国的法律法规是世界上最为繁杂的，繁杂到会令初到美国的人感到极大的不适应。比如钓鱼本来是一个非常休闲的活动，但是，越出了自己的地界，由水路进入了公园或其他禁渔的范围，如果被警察发现，就会被宣告违反了当地的法规。这似乎不是多大的罪过，但是在美国，按当地法律完全符合拘留条件。
大大小小的公共场合行为细节，都有各种“法”在那里等着，而且执法非常严格。一旦违法，不管违的是多么微不足道的法，都没有什么通融余地。一旦给警察逮个正着，没有什么人向警察求情或是陪笑脸，因为这都毫无作用。更没有谁吃了豹子胆给警察递钱上去，那样就罪加一等，将会扣上“贿赂警察”的帽子。这也是大量移民天天涌进美国，却还能不“乱套”的重要原因之一。
美国的法制基础很强，有能力把一些“不定因素”迅速纳入法制轨道。除了联邦法律之外，各个州、市、县、镇，都有它们各自的法律。如果从一个新移民或外国游客的眼光来看，一切都是相当严格的。比如说，几乎所有的州法律，都不允许卖酒给21岁以下的年轻人。由于执法很严，所以，即使是中年人去买酒，都会被要求出示证件。如果让警察看到一个21岁以下的年轻人从某个人手上买到了一罐啤酒，那么这个人肯定得去法庭。
美国法律还规定，不允许在工作时间喝酒，因此，你不会看到美国人在工作午餐上喝酒，因为午餐时间也在工作时间之内。很多州的法律也不允许在公共场所喝酒，如果去公园野餐，人们只能带些不含酒精的饮料。甚至在大街上拿着一个打开的酒瓶都是违法的，不管里面是空的、满的、还是装了半瓶酒的。同样，在汽车上，如果驾驶员伸手可及的范围内有一个打开过的酒瓶，也是同样违法的，哪怕这只是一只空酒瓶。由于执法很严，一般人都很小心，因此，在美国因酒而出的意外非常的少，基本可以杜绝酒后驾车带来的危害。
...................
选自美国照耀世界
这是一个真实的故事。美国一位名叫梅斯菲尔德的老太太生活在西雅图，守着她的一栋连上地价也不过10万美金的房子过日子。后来，随着城市改造，周围邻居陆续搬走，有开发商想在这块区域建一个五层的商用大厦，而梅斯菲尔德拒绝搬走，开发商几次提高报价，最后提到100万美元。但老太太就是不搬，开发商毫无办法，西雅图市政府似乎也不想为了照顾经济发展与公共利益逼她搬迁。不但如此，开发商一方的项目主管还成为了老太太的好朋友，并且照顾她直至她安静的离开人间。那栋房子老太太遗赠给了这位项目主管，旁边那栋大厦早已盖好。2009年5月的时候，迪斯尼公司在房子上面拴上一串气球，使之变成了《飞屋环游记》的现实版。
美国的“钉子户”为什么可以当得如此坦然？因为美国老太太知道，她享有任何人都无法撼动的、身为美国人最基本的自由和权利。
..................
枪是自由的象征
美国是世界上第一个，也是至今唯一公民普遍有持枪权利的国家。枪支，作为反抗暴政、争取自由的最原始的工具，自独立战争以来，便深深植入了美国文化的骨髓。
美国最高法院2008年6月26日裁定，美国公民有权在个人用途的情况下拥有枪支，这是美国历史上最高法院第一次对个人是否有权拥有枪支作出明确裁决。裁决一公布，美国时任总统布什、当时要角逐总统的奥巴马和麦凯恩都马上站出来表态。在美国任何人没有权力让人民放下手中的枪，除非美国人自愿。
美国曾出现坐在轮椅上不能走动的八十多岁的老太婆拿出轮椅底的手枪击毙进来抢劫的身强力壮的青年歹徒的典范，曾出现六岁的小孩在他父母被闯进家中抢劫的歹徙打昏在地后拿出手枪击倒歹徙的奇迹。当美国的校园治安不好时，不少父母就赶紧送枪给住校的女儿防身。持枪权利无疑对保证美国社会的自由、稳定和发展起着积极而巨大的作用。
任何事情或许都会有两面性，公民普遍有持枪权利，同时也给美国社会带来一些问题，时而在报头会看到一些在美国出现校园枪击惨案、公司枪击惨案、街头枪击惨案的新闻。这些问题，比较于产生专制政府、军人独裁、国内混战对人民的摧残，微不足道。这些代价，比较于成功，微不足道。
自由的界限
美国的自由并不等于行为可以非常放任，没有什么约束。在被视为自由中心的美国，你有聚会行游的自由，但没有制造噪音打扰邻居的自由；有公开批评政府的自由，但没有堕胎的自由、没有鼓吹叛国和卖国的自由。就像孔子“从心所欲，而不逾矩”的境界一样。
美国的法律法规是世界上最为繁杂的，繁杂到会令初到美国的人感到极大的不适应。比如钓鱼本来是一个非常休闲的活动，但是，越出了自己的地界，由水路进入了公园或其他禁渔的范围，如果被警察发现，就会被宣告违反了当地的法规。这似乎不是多大的罪过，但是在美国，按当地法律完全符合拘留条件。
大大小小的公共场合行为细节，都有各种“法”在那里等着，而且执法非常严格。一旦违法，不管违的是多么微不足道的法，都没有什么通融余地。一旦给警察逮个正着，没有什么人向警察求情或是陪笑脸，因为这都毫无作用。更没有谁吃了豹子胆给警察递钱上去，那样就罪加一等，将会扣上“贿赂警察”的帽子。这也是大量移民天天涌进美国，却还能不“乱套”的重要原因之一。
美国的法制基础很强，有能力把一些“不定因素”迅速纳入法制轨道。除了联邦法律之外，各个州、市、县、镇，都有它们各自的法律。如果从一个新移民或外国游客的眼光来看，一切都是相当严格的。比如说，几乎所有的州法律，都不允许卖酒给21岁以下的年轻人。由于执法很严，所以，即使是中年人去买酒，都会被要求出示证件。如果让警察看到一个21岁以下的年轻人从某个人手上买到了一罐啤酒，那么这个人肯定得去法庭。
美国法律还规定，不允许在工作时间喝酒，因此，你不会看到美国人在工作午餐上喝酒，因为午餐时间也在工作时间之内。很多州的法律也不允许在公共场所喝酒，如果去公园野餐，人们只能带些不含酒精的饮料。甚至在大街上拿着一个打开的酒瓶都是违法的，不管里面是空的、满的、还是装了半瓶酒的。同样，在汽车上，如果驾驶员伸手可及的范围内有一个打开过的酒瓶，也是同样违法的，哪怕这只是一只空酒瓶。由于执法很严，一般人都很小心，因此，在美国因酒而出的意外非常的少，基本可以杜绝酒后驾车带来的危害。
...................自由钟声响彻全球
选自美国照耀世界
这是一个真实的故事。美国一位名叫梅斯菲尔德的老太太生活在西雅图，守着她的一栋连上地价也不过10万美金的房子过日子。后来，随着城市改造，周围邻居陆续搬走，有开发商想在这块区域建一个五层的商用大厦，而梅斯菲尔德拒绝搬走，开发商几次提高报价，最后提到100万美元。但老太太就是不搬，开发商毫无办法，西雅图市政府似乎也不想为了照顾经济发展与公共利益逼她搬迁。不但如此，开发商一方的项目主管还成为了老太太的好朋友，并且照顾她直至她安静的离开人间。那栋房子老太太遗赠给了这位项目主管，旁边那栋大厦早已盖好。2009年5月的时候，迪斯尼公司在房子上面拴上一串气球，使之变成了《飞屋环游记》的现实版。
美国的“钉子户”为什么可以当得如此坦然？因为美国老太太知道，她享有任何人都无法撼动的、身为美国人最基本的自由和权利。
..................
枪是自由的象征
美国是世界上第一个，也是至今唯一公民普遍有持枪权利的国家。枪支，作为反抗暴政、争取自由的最原始的工具，自独立战争以来，便深深植入了美国文化的骨髓。
美国最高法院2008年6月26日裁定，美国公民有权在个人用途的情况下拥有枪支，这是美国历史上最高法院第一次对个人是否有权拥有枪支作出明确裁决。裁决一公布，美国时任总统布什、当时要角逐总统的奥巴马和麦凯恩都马上站出来表态。在美国任何人没有权力让人民放下手中的枪，除非美国人自愿。
美国曾出现坐在轮椅上不能走动的八十多岁的老太婆拿出轮椅底的手枪击毙进来抢劫的身强力壮的青年歹徒的典范，曾出现六岁的小孩在他父母被闯进家中抢劫的歹徙打昏在地后拿出手枪击倒歹徙的奇迹。当美国的校园治安不好时，不少父母就赶紧送枪给住校的女儿防身。持枪权利无疑对保证美国社会的自由、稳定和发展起着积极而巨大的作用。
任何事情或许都会有两面性，公民普遍有持枪权利，同时也给美国社会带来一些问题，时而在报头会看到一些在美国出现校园枪击惨案、公司枪击惨案、街头枪击惨案的新闻。这些问题，比较于产生专制政府、军人独裁、国内混战对人民的摧残，微不足道。这些代价，比较于成功，微不足道。
自由的界限
美国的自由并不等于行为可以非常放任，没有什么约束。在被视为自由中心的美国，你有聚会行游的自由，但没有制造噪音打扰邻居的自由；有公开批评政府的自由，但没有堕胎的自由、没有鼓吹叛国和卖国的自由。就像孔子“从心所欲，而不逾矩”的境界一样。
美国的法律法规是世界上最为繁杂的，繁杂到会令初到美国的人感到极大的不适应。比如钓鱼本来是一个非常休闲的活动，但是，越出了自己的地界，由水路进入了公园或其他禁渔的范围，如果被警察发现，就会被宣告违反了当地的法规。这似乎不是多大的罪过，但是在美国，按当地法律完全符合拘留条件。
大大小小的公共场合行为细节，都有各种“法”在那里等着，而且执法非常严格。一旦违法，不管违的是多么微不足道的法，都没有什么通融余地。一旦给警察逮个正着，没有什么人向警察求情或是陪笑脸，因为这都毫无作用。更没有谁吃了豹子胆给警察递钱上去，那样就罪加一等，将会扣上“贿赂警察”的帽子。这也是大量移民天天涌进美国，却还能不“乱套”的重要原因之一。
美国的法制基础很强，有能力把一些“不定因素”迅速纳入法制轨道。除了联邦法律之外，各个州、市、县、镇，都有它们各自的法律。如果从一个新移民或外国游客的眼光来看，一切都是相当严格的。比如说，几乎所有的州法律，都不允许卖酒给21岁以下的年轻人。由于执法很严，所以，即使是中年人去买酒，都会被要求出示证件。如果让警察看到一个21岁以下的年轻人从某个人手上买到了一罐啤酒，那么这个人肯定得去法庭。
美国法律还规定，不允许在工作时间喝酒，因此，你不会看到美国人在工作午餐上喝酒，因为午餐时间也在工作时间之内。很多州的法律也不允许在公共场所喝酒，如果去公园野餐，人们只能带些不含酒精的饮料。甚至在大街上拿着一个打开的酒瓶都是违法的，不管里面是空的、满的、还是装了半瓶酒的。同样，在汽车上，如果驾驶员伸手可及的范围内有一个打开过的酒瓶，也是同样违法的，哪怕这只是一只空酒瓶。由于执法很严，一般人都很小心，因此，在美国因酒而出的意外非常的少，基本可以杜绝酒后驾车带来的危害。
...................
大家看看，或许心里有所感想的
:D请大家看后留下宝贵的印迹。。。。。。。。。。。。。。。。
应该把中美老太太关于买房那个段子续上。;P
回复 5# 解集
什么意思。。。。。。。
什么意思。。。。。。。
商业开发和政府带有公共利益性质的开发是不同的，商业只能开发只能靠协商，不存在强制问题。以公共利益名义的开发，是带有强制性的，公共利益怎么判断是政客的事情，法院管赔偿是否合理，这就是美国。这里已经说了西雅图政府不想管，有这个前提，那么老太太就肯定可以坚持下去。
而在中国，土地是国家的，开发几乎就是以公共利益开发主导的，既然政府想管了，那么不管是中国还是美国，都得被拆迁，法院也只管配合合理与否。中国的拆迁，争议最多的就是赔偿合理性，官方与民间相差太远了。
而在中国，土地是国家的，开发几乎就是以公共利益开发主导的，既然政府想管了，那么不管是中国还是美国，都得被拆迁，法院也只管配合合理与否。中国的拆迁，争议最多的就是赔偿合理性，官方与民间相差太远了。
回复 7# yewenyewu
你必须弄清楚西雅图政府为什么不能管
你必须弄清楚西雅图政府为什么不能管
超级勇敢 发表于 2010-5-14 16:56 
对于你贴的出土假文物,除了捞分还有什么更好的选择吗?;P
对于你贴的出土假文物,除了捞分还有什么更好的选择吗?;P
超级勇敢 发表于 2010-5-14 16:56
忽悠人的东西，得等过时了以后再看才有意思。
忽悠人的东西，得等过时了以后再看才有意思。
超级勇敢 发表于 2010-5-14 16:59
国情根本就不同，美国土地是私人的，中国是国家的，那么开发主体就确定了。
还有，美国官员议员是选举的，是否是公共利益是各种利益团体的博弈结果，开发商游说能力直接跟结果有关系。而中国的官员升迁是靠硬指标的政绩，城市整体水平没有提升，官员不可能有前途，拆迁改造城市是必须的，中国现在的问题不是这个，而是赔偿标准，象广州，其标准就是同地段的一手平均楼价，那么广州拆迁遇到的阻力就比较低。国务院新的拆迁条例征求意见稿，也是这样定的。
国情根本就不同，美国土地是私人的，中国是国家的，那么开发主体就确定了。
还有，美国官员议员是选举的，是否是公共利益是各种利益团体的博弈结果，开发商游说能力直接跟结果有关系。而中国的官员升迁是靠硬指标的政绩，城市整体水平没有提升，官员不可能有前途，拆迁改造城市是必须的，中国现在的问题不是这个，而是赔偿标准，象广州，其标准就是同地段的一手平均楼价，那么广州拆迁遇到的阻力就比较低。国务院新的拆迁条例征求意见稿，也是这样定的。
回复 11# yewenyewu
这是国内强拆的理由吗
这是国内强拆的理由吗
回复 9# 解集
出土假文物也是有价值的
出土假文物也是有价值的
超级勇敢 发表于 2010-5-14 17:21
你不是在说废话吗？为公共利益的拆迁，宪法已经规定了。法律的维护，就是靠强权的，难道靠你的承认？
执政者每天都打打杀杀，他也会累死，官逼民反，官员也不可能升迁，因此减低执政成本，是执政者所必须做的，这就是赔偿合理的源泉。这就叫做博弈。
你不是在说废话吗？为公共利益的拆迁，宪法已经规定了。法律的维护，就是靠强权的，难道靠你的承认？
执政者每天都打打杀杀，他也会累死，官逼民反，官员也不可能升迁，因此减低执政成本，是执政者所必须做的，这就是赔偿合理的源泉。这就叫做博弈。
超级勇敢 发表于 2010-5-14 17:23
的确有当笑料的价值:D
的确有当笑料的价值:D
解集 发表于 2010-5-14 17:27
出土假文物不可笑，被出土假文物打眼的可笑
出土假文物不可笑，被出土假文物打眼的可笑
回复 14# yewenyewu
什么是公众利益！老百姓不懂法可以原谅，但是政府不懂法就不可以，为什么要等违章建筑建起来了再去拆！强拆掉了人民对政府的信心！赔偿合理？你家房子被拆过吗！
什么是公众利益！老百姓不懂法可以原谅，但是政府不懂法就不可以，为什么要等违章建筑建起来了再去拆！强拆掉了人民对政府的信心！赔偿合理？你家房子被拆过吗！
超级勇敢 发表于 2010-5-15 08:23
”老百姓不懂法可以原谅“？什么意思？老百姓杀人放火就要从轻处理？
“为什么要等违章建筑建起来了再去拆”？请问您住在国内么？国内许多家庭搭违章建筑的数量之多，速度之快，态度之顽强，您不知道么？
”老百姓不懂法可以原谅“？什么意思？老百姓杀人放火就要从轻处理？
“为什么要等违章建筑建起来了再去拆”？请问您住在国内么？国内许多家庭搭违章建筑的数量之多，速度之快，态度之顽强，您不知道么？
回复 17# 超级勇敢
难道你没听说过“种楼”？
难道你没听说过“种楼”？
捞一分先
忽悠人的东西，得等过时了以后再看才有意思。
超级勇敢 发表于 2010-5-15 08:23
违章建筑什么时候都是违法，至于什么时候拆，在法律上都是合法的，法律可不管老百姓懂还是不懂，它都起作用，你不会说我不懂法就可以杀人不偿命吧？
至于什么是公共利益，这个定义可广阔得很，为市民改造城市是公共利益，为市民增加购物场所也是公共利益，中国要发展，不拆迁是不可能的，赔偿合理性才是现在要改进的事情。
政权不是因为你对它有信心才存在的，政权的存在是因为很多人衡量出违法、推翻政权要得到的利益比现在遵守法律要得到的利益要少，付出的代价不可能接受。只要大部分人判断出不守法的能获得比守法利益大，付出的代价可以承受，那么很多人都会违法，或者推翻政权。tg政权的维持，靠枪杆子，还靠不断提高人们造反成本，使人们得出推翻tg不会获得比现在更多的利益，而且还要付出生命的代价。
违章建筑什么时候都是违法，至于什么时候拆，在法律上都是合法的，法律可不管老百姓懂还是不懂，它都起作用，你不会说我不懂法就可以杀人不偿命吧？
至于什么是公共利益，这个定义可广阔得很，为市民改造城市是公共利益，为市民增加购物场所也是公共利益，中国要发展，不拆迁是不可能的，赔偿合理性才是现在要改进的事情。
政权不是因为你对它有信心才存在的，政权的存在是因为很多人衡量出违法、推翻政权要得到的利益比现在遵守法律要得到的利益要少，付出的代价不可能接受。只要大部分人判断出不守法的能获得比守法利益大，付出的代价可以承受，那么很多人都会违法，或者推翻政权。tg政权的维持，靠枪杆子，还靠不断提高人们造反成本，使人们得出推翻tg不会获得比现在更多的利益，而且还要付出生命的代价。
回复 25# yewenyewu
你在背政治课本吗。。。。。。。。。
你在背政治课本吗。。。。。。。。。
超级勇敢 发表于 2010-5-15 21:52
规律这东西，就是指导人的实践活动的，不承认规律，那么必然会受到规律的惩罚。
既然你对政府没信心，那么你可以不用人民币，免得政府倒台你的钱变废纸。
规律这东西，就是指导人的实践活动的，不承认规律，那么必然会受到规律的惩罚。
既然你对政府没信心，那么你可以不用人民币，免得政府倒台你的钱变废纸。
超级勇敢 发表于 2010-5-15 21:52
我不记得哪本政治课本有25楼yewenyewu说的话，要不您给找找？
这应该是他自己的语言
我不记得哪本政治课本有25楼yewenyewu说的话，要不您给找找？
这应该是他自己的语言
回复 18# 江城孤舟
你既然知道违章建筑建的速度之快就应该仔细想想为什么！像你这样懂这么多法律的老百姓有多少！政府有大部分责任！因为他们有义务把老百姓从错误的观念中引领出来，而不是等不懂法的老百姓把辛辛苦苦赚来的血汗钱盖出房子后强行拆除，转眼把房子变成一片废墟！根源是什么你应该明白了！
你既然知道违章建筑建的速度之快就应该仔细想想为什么！像你这样懂这么多法律的老百姓有多少！政府有大部分责任！因为他们有义务把老百姓从错误的观念中引领出来，而不是等不懂法的老百姓把辛辛苦苦赚来的血汗钱盖出房子后强行拆除，转眼把房子变成一片废墟！根源是什么你应该明白了！
回复 14# yewenyewu
说的头头是道，好像你很懂政治似的，你所谓的公共利益只不过是代表你们这些道貌岸然的伪利益
说的头头是道，好像你很懂政治似的，你所谓的公共利益只不过是代表你们这些道貌岸然的伪利益
河南商报5月14日报道 “我们一家人正在睡觉，闯进一伙人把我们拖出来，随后推土机就把我们的房子推平了，电脑、冰箱都被砸在里面。”5月13日早晨，在开封市中心鼓楼广场，一名妇女在诉说她的遭遇。
请问他们妨碍谁的利益了...............
请问他们妨碍谁的利益了...............
美国，真是人间的天堂啊。
超级勇敢 发表于 2010-5-15 22:19
任何人，包括政党，都是为了自己的利益，追求着自己的利益，历史，也只是追求着自己利益的人的活动，因此，你的利益也是道貌岸然的伪利益而已，谈不上什么崇高。
任何人，包括政党，都是为了自己的利益，追求着自己的利益，历史，也只是追求着自己利益的人的活动，因此，你的利益也是道貌岸然的伪利益而已，谈不上什么崇高。
超级勇敢 发表于 2010-5-15 22:20
能报道出来，就说明能认错，能知道错在那儿，能改正，如果你还觉得没信心，不用人民币，你有权这么做的。
能报道出来，就说明能认错，能知道错在那儿，能改正，如果你还觉得没信心，不用人民币，你有权这么做的。
我问你，政府补偿他们的钱从哪里来？难道能从天上掉下来？你所说的那些“不懂法的老百姓”是在以极小的成本讹诈整个社会的钱，讹诈守法人士的钱，讹诈你我的钱！
而且你别小看了跟风的力量，一处违章建筑不处理，往往结果可以带动一整个村庄乃至更大的区域家家户户都搭建违章建筑，占了正常地皮不说，多出来的那些地价由你来掏钱给他们补偿行么？
“政府有义务把老百姓从错误的观念中引领出来”，没错！问题是怎么引领？只靠嘴皮子？就不要你去说服某些居民拆除违章建筑了，你且去试着只用嘴说服某家占道经营的路边摊，看他们理不理你！
而且你别小看了跟风的力量，一处违章建筑不处理，往往结果可以带动一整个村庄乃至更大的区域家家户户都搭建违章建筑，占了正常地皮不说，多出来的那些地价由你来掏钱给他们补偿行么？
“政府有义务把老百姓从错误的观念中引领出来”，没错！问题是怎么引领？只靠嘴皮子？就不要你去说服某些居民拆除违章建筑了，你且去试着只用嘴说服某家占道经营的路边摊，看他们理不理你！
表面看，美国大选的政治功能在于选出政府官员，保持国家管理机器的运转。但从深
层看，它实际上是用固定化、透明化和相对公正、平等（美国大选有一个历史演进过程，
黑人和妇女原来没有投票权。“一人一票”到20世纪60年代才做到）的形式，一次次提醒
政府官员和整个社会，政府权力的来源在于民意，“民有，民治，民享”，“民可载舟，
亦可覆舟”。正是依靠制度化的选举，不断刻划着关于“谁是国家主人，谁是民众仆人”
的集体意识。在美国亲历此次大选，我深感当一名政府官员之不易。在媒体的狂轰滥炸和
政党的互相攻击中，各候选人几乎天天都要“脱裤子”，任何“历史遗留问题”都很难遁
形。小布什当年酒后开车被罚、他妻子劳拉早年不慎开车撞死一个朋友以及他大学期间成
绩平平等等事情都被曝光。在选民面前，这些候选人几乎没有隐私可言。媒体对他们不仅
像主人对仆人问话，有时简直像审讯犯人。而他们还不能不耐烦，不敢发脾气。CBS电视台
的王牌主持人莱特曼甚至在谈话节目中这样调侃两位总统候选人：“美国人现在有两个选择
，一位是口才佳但胡说八道（指戈尔），另一位喋喋不休但不知所云（指小布什）。”真让
你憋气又不敢出声。小布什有一次悄悄向他的竞选搭档切尼抱怨《纽约时报》某记者，由于
附近一名电视记者的麦克风碰巧没关，结果当晚他的牢骚话就被电视台播出了几十遍。所以
，在美国投身政治是很需要勇气的。何况公职人员的收入又不高，总统年薪不过20万美元
，赶不上许多医生和律师。小布什最早参选议员、后来竞选州长，他妻子劳拉都坚决反对。
没有足够的心理承受力，你就别想去竞选。
层看，它实际上是用固定化、透明化和相对公正、平等（美国大选有一个历史演进过程，
黑人和妇女原来没有投票权。“一人一票”到20世纪60年代才做到）的形式，一次次提醒
政府官员和整个社会，政府权力的来源在于民意，“民有，民治，民享”，“民可载舟，
亦可覆舟”。正是依靠制度化的选举，不断刻划着关于“谁是国家主人，谁是民众仆人”
的集体意识。在美国亲历此次大选，我深感当一名政府官员之不易。在媒体的狂轰滥炸和
政党的互相攻击中，各候选人几乎天天都要“脱裤子”，任何“历史遗留问题”都很难遁
形。小布什当年酒后开车被罚、他妻子劳拉早年不慎开车撞死一个朋友以及他大学期间成
绩平平等等事情都被曝光。在选民面前，这些候选人几乎没有隐私可言。媒体对他们不仅
像主人对仆人问话，有时简直像审讯犯人。而他们还不能不耐烦，不敢发脾气。CBS电视台
的王牌主持人莱特曼甚至在谈话节目中这样调侃两位总统候选人：“美国人现在有两个选择
，一位是口才佳但胡说八道（指戈尔），另一位喋喋不休但不知所云（指小布什）。”真让
你憋气又不敢出声。小布什有一次悄悄向他的竞选搭档切尼抱怨《纽约时报》某记者，由于
附近一名电视记者的麦克风碰巧没关，结果当晚他的牢骚话就被电视台播出了几十遍。所以
，在美国投身政治是很需要勇气的。何况公职人员的收入又不高，总统年薪不过20万美元
，赶不上许多医生和律师。小布什最早参选议员、后来竞选州长，他妻子劳拉都坚决反对。
没有足够的心理承受力，你就别想去竞选。
老话几句：1、太平洋没加那个啥。。。。。。
2、“死的印第安人才是好印第安人”是谁说的？现在美洲的原住民在哪里？
3、别以为美国人对自己人就仁慈了，当初摩根财团（好像是他吧，记不清了）修铁路时可是出动冲锋枪手拆迁的。对于根本不想搬迁的，先打死了，再用尸体的手指在拆迁合同上按手印。
4、别跟我说那是以前，现在是现在云云。没有以前的野蛮和残暴打下基础，那会有现在文明发达的英美所谓的自由和人权。
2、“死的印第安人才是好印第安人”是谁说的？现在美洲的原住民在哪里？
3、别以为美国人对自己人就仁慈了，当初摩根财团（好像是他吧，记不清了）修铁路时可是出动冲锋枪手拆迁的。对于根本不想搬迁的，先打死了，再用尸体的手指在拆迁合同上按手印。
4、别跟我说那是以前，现在是现在云云。没有以前的野蛮和残暴打下基础，那会有现在文明发达的英美所谓的自由和人权。
借图一用！
酬恤金進軍事件
起因
在第一次世界大戰（一戰）中，參戰的美國軍人在每人每日1美元的薪金之外，還另加25分做為海外生活補助金。但在戰時，這筆薪金並沒有發放給參戰的美國軍人。戰後，由於美國政府無法負擔這筆費用，因此在1924年訂定並通過《服役證明修正法》（Adjusted Service Certificate Law）。在該法案中，美國政府先發給一戰老兵一張補助金證書，承諾所欠薪金在二十年后依當兵日數以每日1美元的比率以現金償付。美國在1930年代發生經濟大蕭條。1932年，全美有將近三分之一的就業人口找不到工作而急需救濟。於是這些退伍軍人就要求美國政府立刻支付應在1945年才支付的薪金。美國海外退伍軍人協會更認爲，對一個餓肚子的人承諾二十年后才支付買食物的錢，是不合理的。
[编辑] 到達華盛頓
6月17日，來自美國各地約一萬二千至二萬名的群眾，其中包括大批失業的退伍軍人，在前陸軍中士華德·W·瓦特斯（Walter W. Waters）的帶領下，於美國國會大廈前集會。當時美國國會正在考慮德薩斯州的約翰·萊特·帕特曼議員所提出的對一戰老兵支付某種福利補助金的議案（該議案已於6月15日在美國眾議院通過）。這些請願群眾後來在與聯邦政府所在地只隔了安那柯斯提河（阿那卡斯提亞河、安那柯斯提河、安納寇夏河）的安那柯斯提區濕地，搭起類似胡佛村的簡陋小屋或帳棚以做為集結場所。這些請願者希望能對國會施加壓力，使其修改《服役證明修正法》並立刻支付所欠的薪金。
但是，該議案最後在國會中被否決。不過，國會表示願意支付請願者回家的路費。這個補助決定只被部分請願者接受。據《紐約時報》的報道，在7500名的請願人群裏，只有802人不懼其它請願者的威脅，向退役軍人管理局索取火車票。7月19日晚上，一位以左翼言論著名的軍方人物—退休海軍陸戰隊少將斯曼得利·巴特勒向請願群眾演說並鼓勵他們的行為；他表示，那些曾穿軍服服役但又不能團結一致的人，是差勁的。同日，有部分人群得到汽油、配給資助、或火車票，但仍然不肯離開。
7月28日，請願群眾依然逗留在一處聯邦政府計劃動工的土地上。當華府警方試圖驅趕他們時，一位警察開槍誤殺了兩名退伍軍人。憤怒的請願者於是開始以鈍器攻擊警方，打傷了數名警察。在警方撤退之後，哥倫比亞特區政府向赫伯特·胡佛總統報告他們無法維持秩序；於是胡佛總統下令聯邦軍隊進駐華府。
[编辑] 軍方介入
同日，在可能違反1878年的《民兵團法案》（Posse Comitatus Act）下，由道格拉斯·麥克阿瑟將軍指揮並擁有步槍和催淚瓦斯的聯邦部隊開進了請願群眾所在的營地。部隊驅散了請願群眾並焚毀他們的營帳。當時為麥克阿瑟部下的德怀特·艾森豪威尔並不認同這次行動，採取了強烈保留的態度；而當時是少校的喬治·巴頓則是最先抵達華盛頓特區的聯邦政府官員之一。在事件中，胡佛總統並沒有同意軍隊越過安那柯斯提河進入請願者的主營地。事後，他認爲這次事件是由犯罪分子和國外「紅色」（共產主義）勢力所造成。麥克阿瑟將軍則認爲這次事件是共產主義意圖推翻美國政府的行為。巴頓的裝甲部隊與步兵在白宮附近的橢圓草坪集合後，巴頓率領佩有防毒面具、刺刀及軍刀的聯邦軍隊沿賓夕法尼亞大道前進，投擲催淚手榴彈來驅散這批請願者。當晚稍後，巴頓及聯邦部隊開始清理安那柯斯提區內的帳篷，有些帳棚或小屋在清除過程中被焚毀。清场期间，军方调运来五辆雷诺坦克协助驱赶人群。到了第二天早上，大部分請願者都離開了特區。
事件發展到最後，有數名退伍軍人被殺，數百人受傷。被槍殺的退伍軍人為威廉·赫西卡（William Hushka）和埃里克·卡尔森（Eric Carlson），有一名退伍軍人的妻子流產。一名十一週大的嬰兒由於暴露於催淚瓦斯中，受到驚駭，而有性命危險。兩名兒童因催淚瓦斯窒息而死。一名十一嵗的男孩因催淚瓦斯傷害，導致部分失明。一名旁觀者被射傷肩胛。一名退伍軍人的耳被騎兵軍刀傷害。一名退伍軍人的臀部被刺刀插入。至少十二名警察被退伍軍人傷害。超過一千名男女兒童、警察、記者、華盛頓哥倫比亞特區居民和救護車司機暴露於催淚瓦斯中。
雖然聯邦部隊燒毀了請願者的帳棚及小屋，有一些報告則表示，一些退伍軍人在軍隊到達前，在營地縱火，以分散軍隊的注意力。
[编辑] 事後影響和評價
胡佛總統以財政理由公開反對帕特曼所提出的議案；此外，參與對同行清場的士兵的報告，都對胡佛日後競選連任並無幫助：他下令驅散和甚少資助請願者的行為已經加強了他冷漠對待大蕭條苦況的負面形象。1933年，富兰克林·德拉诺·罗斯福就任總統以後，一些補助金大軍成員再次在華盛頓集結並向新總統舊事重提。羅斯福一直至其總統任期尾段同樣否決要求。第二次世界大戰（二戰）完結時，美國政府最終訂立《軍人權益法案》來避免類似衝突。
Paul Dickson認爲，集會其後的暴力時常被忽略，事件對1932年美國總統大選的影響亦被低估。他認爲，事件導致美國政治人物對待二戰歸國老兵時用心考慮，促成《軍人權益法案》的訂立。《軍人權益法案》促使百萬人成爲中產階級而改變了美國的狀態。
起因
在第一次世界大戰（一戰）中，參戰的美國軍人在每人每日1美元的薪金之外，還另加25分做為海外生活補助金。但在戰時，這筆薪金並沒有發放給參戰的美國軍人。戰後，由於美國政府無法負擔這筆費用，因此在1924年訂定並通過《服役證明修正法》（Adjusted Service Certificate Law）。在該法案中，美國政府先發給一戰老兵一張補助金證書，承諾所欠薪金在二十年后依當兵日數以每日1美元的比率以現金償付。美國在1930年代發生經濟大蕭條。1932年，全美有將近三分之一的就業人口找不到工作而急需救濟。於是這些退伍軍人就要求美國政府立刻支付應在1945年才支付的薪金。美國海外退伍軍人協會更認爲，對一個餓肚子的人承諾二十年后才支付買食物的錢，是不合理的。
[编辑] 到達華盛頓
6月17日，來自美國各地約一萬二千至二萬名的群眾，其中包括大批失業的退伍軍人，在前陸軍中士華德·W·瓦特斯（Walter W. Waters）的帶領下，於美國國會大廈前集會。當時美國國會正在考慮德薩斯州的約翰·萊特·帕特曼議員所提出的對一戰老兵支付某種福利補助金的議案（該議案已於6月15日在美國眾議院通過）。這些請願群眾後來在與聯邦政府所在地只隔了安那柯斯提河（阿那卡斯提亞河、安那柯斯提河、安納寇夏河）的安那柯斯提區濕地，搭起類似胡佛村的簡陋小屋或帳棚以做為集結場所。這些請願者希望能對國會施加壓力，使其修改《服役證明修正法》並立刻支付所欠的薪金。
但是，該議案最後在國會中被否決。不過，國會表示願意支付請願者回家的路費。這個補助決定只被部分請願者接受。據《紐約時報》的報道，在7500名的請願人群裏，只有802人不懼其它請願者的威脅，向退役軍人管理局索取火車票。7月19日晚上，一位以左翼言論著名的軍方人物—退休海軍陸戰隊少將斯曼得利·巴特勒向請願群眾演說並鼓勵他們的行為；他表示，那些曾穿軍服服役但又不能團結一致的人，是差勁的。同日，有部分人群得到汽油、配給資助、或火車票，但仍然不肯離開。
7月28日，請願群眾依然逗留在一處聯邦政府計劃動工的土地上。當華府警方試圖驅趕他們時，一位警察開槍誤殺了兩名退伍軍人。憤怒的請願者於是開始以鈍器攻擊警方，打傷了數名警察。在警方撤退之後，哥倫比亞特區政府向赫伯特·胡佛總統報告他們無法維持秩序；於是胡佛總統下令聯邦軍隊進駐華府。
[编辑] 軍方介入
同日，在可能違反1878年的《民兵團法案》（Posse Comitatus Act）下，由道格拉斯·麥克阿瑟將軍指揮並擁有步槍和催淚瓦斯的聯邦部隊開進了請願群眾所在的營地。部隊驅散了請願群眾並焚毀他們的營帳。當時為麥克阿瑟部下的德怀特·艾森豪威尔並不認同這次行動，採取了強烈保留的態度；而當時是少校的喬治·巴頓則是最先抵達華盛頓特區的聯邦政府官員之一。在事件中，胡佛總統並沒有同意軍隊越過安那柯斯提河進入請願者的主營地。事後，他認爲這次事件是由犯罪分子和國外「紅色」（共產主義）勢力所造成。麥克阿瑟將軍則認爲這次事件是共產主義意圖推翻美國政府的行為。巴頓的裝甲部隊與步兵在白宮附近的橢圓草坪集合後，巴頓率領佩有防毒面具、刺刀及軍刀的聯邦軍隊沿賓夕法尼亞大道前進，投擲催淚手榴彈來驅散這批請願者。當晚稍後，巴頓及聯邦部隊開始清理安那柯斯提區內的帳篷，有些帳棚或小屋在清除過程中被焚毀。清场期间，军方调运来五辆雷诺坦克协助驱赶人群。到了第二天早上，大部分請願者都離開了特區。
事件發展到最後，有數名退伍軍人被殺，數百人受傷。被槍殺的退伍軍人為威廉·赫西卡（William Hushka）和埃里克·卡尔森（Eric Carlson），有一名退伍軍人的妻子流產。一名十一週大的嬰兒由於暴露於催淚瓦斯中，受到驚駭，而有性命危險。兩名兒童因催淚瓦斯窒息而死。一名十一嵗的男孩因催淚瓦斯傷害，導致部分失明。一名旁觀者被射傷肩胛。一名退伍軍人的耳被騎兵軍刀傷害。一名退伍軍人的臀部被刺刀插入。至少十二名警察被退伍軍人傷害。超過一千名男女兒童、警察、記者、華盛頓哥倫比亞特區居民和救護車司機暴露於催淚瓦斯中。
雖然聯邦部隊燒毀了請願者的帳棚及小屋，有一些報告則表示，一些退伍軍人在軍隊到達前，在營地縱火，以分散軍隊的注意力。
[编辑] 事後影響和評價
胡佛總統以財政理由公開反對帕特曼所提出的議案；此外，參與對同行清場的士兵的報告，都對胡佛日後競選連任並無幫助：他下令驅散和甚少資助請願者的行為已經加強了他冷漠對待大蕭條苦況的負面形象。1933年，富兰克林·德拉诺·罗斯福就任總統以後，一些補助金大軍成員再次在華盛頓集結並向新總統舊事重提。羅斯福一直至其總統任期尾段同樣否決要求。第二次世界大戰（二戰）完結時，美國政府最終訂立《軍人權益法案》來避免類似衝突。
Paul Dickson認爲，集會其後的暴力時常被忽略，事件對1932年美國總統大選的影響亦被低估。他認爲，事件導致美國政治人物對待二戰歸國老兵時用心考慮，促成《軍人權益法案》的訂立。《軍人權益法案》促使百萬人成爲中產階級而改變了美國的狀態。
这个例子要时时发常常发才行，看看民主自由的美国干了哪些好事！
先高清那个老太太是什么肤色，好不好？
要是黑鬼，50年前直接私刑弄死，
要是红鬼印地安，直接灭族。
美国人还是很大碗的。
要是黑鬼，50年前直接私刑弄死，
要是红鬼印地安，直接灭族。
美国人还是很大碗的。
1892年，在賓夕法尼亞州荷姆斯特，安德魯·卡耐基打算降低工資，便引發工人罷工，福里克采取了极端的措施，用一道带铁丝网的栅栏挡住了工人们进入工厂的去路，7月1日，他关闭了在移民区的工厂。而最後則是州長出動了8000名民兵用槍鎮壓了這次工運，造成幾十人傷亡，工会领导人乔治·迪波特被捕，被指控犯有谋杀罪。當時卡耐基在苏格兰度假。起因是安德魯·卡耐基藉由工會的力量逼迫競爭對手給予工人一樣的工資，來提高競爭對手的成本，等到競爭對手紛紛倒台後，工會反而成為了沉重的負擔。1900年他在《财富的福音》一书中宣布：“我不再努力挣更多的财富”。卡耐基在商业人生上相信社会达尔文主义，在“财富的福音”演讲中大谈财富是社会文明的根本，竞争决定了只有少数人才能成为富人，而大多数人（穷人）只能依附于富人而生活。但他又加一条宣称富人有责任用他们手里的钱来让整个社会受益。