超级军网神奇！！！———能前后挪移的四面相控阵?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:29:51
请看下面两张图，很神奇！！库航上的——注意舷号都一样!
请看下面两张图，很神奇！！库航上的——注意舷号都一样!
大惊小怪，提康不也是这样么！
不矛盾吧
beck4587 发表于 2010-7-31 18:21 
关健是你们仔细看看，同一舷号的船，雷达的位置不一样
第一张图，三面阵在后，第二张图三面阵在前，怎么回事？
关健是你们仔细看看，同一舷号的船，雷达的位置不一样
第一张图，三面阵在后，第二张图三面阵在前，怎么回事？
这是两边的盾啊:L
wb686 发表于 2010-7-31 18:27
你哪只眼看到“三面阵”了:D
你哪只眼看到“三面阵”了:D
回复 4# wb686
第一章LZ咋看出来三面在后的，第二章LZ又是咋看出来三面在前的？莫非楼主可以透视？
第一章LZ咋看出来三面在后的，第二章LZ又是咋看出来三面在前的？莫非楼主可以透视？
确实很神奇~~~
没看懂。
楼主,莫非是前后各两面?~~~~~
DDG172 发表于 2010-7-31 18:31
你们仔细看看后两张图的红圈处
你们仔细看看后两张图的红圈处
一共就4面盾，正前方、正后方各一面；舰岛前部左侧、舰岛后部右侧各一面。所以看上去就像图中的那样，没什么好奇怪的
大意 发表于 2010-7-31 18:31
你们注意看下后两张图的红圈处,以及红圈相对于舰首的位置
你们注意看下后两张图的红圈处,以及红圈相对于舰首的位置
那叫四面盾。。。。
楼主该好好复习了吧。。。囧死。:L
楼主该好好复习了吧。。。囧死。:L
yankee 发表于 2010-7-31 18:36
三面盾在舰桥一面,另一面盾在舰桥另一面,总共四面,不是吗?
三面盾在舰桥一面,另一面盾在舰桥另一面,总共四面,不是吗?
围观一下lz，不知lz要说什么
wb686 发表于 2010-7-31 18:37
现在明白了吧
现在明白了吧
舰岛后部两面盾中间部分，被LZ看成一块盾了
wb686 发表于 2010-7-31 18:37
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
舰桥“一面”安三个盾跟安一个有什么区别。。。。
你确定你表达清楚了么？
正前，前左，正后，后右，四面盾，明白了么？
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
舰桥“一面”安三个盾跟安一个有什么区别。。。。
你确定你表达清楚了么？
正前，前左，正后，后右，四面盾，明白了么？
hengdi 发表于 2010-7-31 18:34
哦，听高手解读，明白了，偶是菜鸟，多谢指教！
哦，听高手解读，明白了，偶是菜鸟，多谢指教！
hengdi 发表于 2010-7-31 18:39
瓦良格也是这样布置的吧
瓦良格也是这样布置的吧
wb686 发表于 2010-7-31 18:42
呵呵，指教谈不上，大家共同进步，不明白的地方想明白了比憋在肚子好……
呵呵，指教谈不上，大家共同进步，不明白的地方想明白了比憋在肚子好……
wb686 发表于 2010-7-31 18:44
正是如此
正是如此
舰岛后部两面盾中间部分，被LZ看成一块盾了
beck4587 发表于 2010-7-31 18:40
不是，偶犯了直觉性错误，第一眼感觉，前半舰桥露出两面，那前半舰桥另一侧直觉也有另一面，所以把前半舰桥当成有三个盾了；从后半舰桥看过去，直觉也有三个盾，总共四个盾，不可能一会儿前面三个盾，一会后面三个盾，前后看矛盾，所以感觉奇怪！ 记得以前看过一个舰母的CG，好像是一侧三个盾，还有提康盾的布置方式印象，造成了这种错误的直觉。
舰岛后部两面盾中间部分，被LZ看成一块盾了
beck4587 发表于 2010-7-31 18:40
不是，偶犯了直觉性错误，第一眼感觉，前半舰桥露出两面，那前半舰桥另一侧直觉也有另一面，所以把前半舰桥当成有三个盾了；从后半舰桥看过去，直觉也有三个盾，总共四个盾，不可能一会儿前面三个盾，一会后面三个盾，前后看矛盾，所以感觉奇怪！ 记得以前看过一个舰母的CG，好像是一侧三个盾，还有提康盾的布置方式印象，造成了这种错误的直觉。
hengdi 发表于 2010-7-31 18:46
不过我觉得毛子这样布置恐怕是不得已，因为毛子的无源系统体积太大了，不好放，难道我们的布置方式也必须得跟他们一模一样吗，如果我们的有源系统在体积做得比较小的情况下？
不过我觉得毛子这样布置恐怕是不得已，因为毛子的无源系统体积太大了，不好放，难道我们的布置方式也必须得跟他们一模一样吗，如果我们的有源系统在体积做得比较小的情况下？
MD的提康德多加级巡洋舰也是这样布置滴啊
楼主定势思维。。。。以为左右必然对称。。。。
歼击机07 发表于 2010-7-31 19:09
越看越觉得设计裤子的人超有才~~~:victory:
越看越觉得设计裤子的人超有才~~~:victory:
不是，偶犯了直觉性错误，第一眼感觉，前半舰桥露出两面，那前半舰桥另一侧直觉也有另一面，所以把前半舰桥当成有三个盾了；从后半舰桥看过去，直觉也有三个盾，总共四个盾，不可能一会儿前面三个盾，一会后面三个盾，前后看矛盾，所以感觉奇怪！ 记得以前看过一个舰母的CG，好像是一侧三个盾，还有提康盾的布置方式印象，造成了这种错误的直觉。
红圈内只有白色的两个板砖才是天线部分。看来LZ需要少发帖，多学习
前后各俩
是LZ自己太神奇了吧
meigi 发表于 2010-7-31 19:25
提康德罗加的早就是这样设计了
抄的MD现成方案
提康德罗加的早就是这样设计了
抄的MD现成方案
呵呵，三面图一出就全明白了！
前两后两而已
freecapital 发表于 2010-7-31 20:51
看来以后看军舰还得看看三视图，军舰也不一定是对称的几何体啊,对称的流毒太深，先验主义
看来以后看军舰还得看看三视图，军舰也不一定是对称的几何体啊,对称的流毒太深，先验主义
学习了{:wu:}
一共就4面盾，4个方向各一，没错啊。。。。。{:yi:}