河南垮塌大桥桥墩无钢筋 桥基由石块垒砌而成

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:47:41
核心提示:记者站在离桥面15米下的伊河河床上,远看垮塌大桥似刀切一般、断裂处甚是整齐。桥基由石块垒砌而成,支离破碎地散布河床。垮塌的桥面和裸露的桥墩未见有钢筋,而唯一见到的两根钢筋竟然没有记者的手指粗。

中新社洛阳栾川7月27日电 题:直击河南栾川垮塌大桥:大桥变废墟 桥墩无钢筋

“谁也想不到啊,一百多米的大桥像豆腐一样,说塌就塌了。”

中新社记者27日在河南省栾川县潭头镇汤营伊河垮塌大桥现场采访时,附近民众如是说。而眼前的景象,更让人触目惊心,近200米的大桥全部垮塌、废墟一片,部分基石被洪水冲走,只剩下桥两头的汉白玉栏杆和四根电线桩。而桥对岸的汤营村已成为“孤岛”。

24日17时20分许,这里因遭受特大洪水导致伊河大桥发生整体垮塌。官方通报称,大桥跨塌造成42人落水,目前已核实1人救生、28人死亡、13人失踪。当地媒体称至少37人遇难。

在洪水过后的河岸边,到处是碎石和连根拔起的树木,大桥下游数十米外有汉白玉栏杆、拖鞋等物。一瓶女士专用的美白保湿粉底蜜,被冲在了约30米外的沙堆里,从使用和日期情况看,其主人刚启用不久。

该桥全长233.7米,两边各设安全带0.5米。记者站在离桥面15米下的伊河河床上,远看垮塌大桥似刀切一般、断裂处甚是整齐。桥基由石块垒砌而成,支离破碎地散布河床。垮塌的桥面和裸露的桥墩未见有钢筋,而唯一见到的两根钢筋竟然没有记者的手指粗。

“谁也想不到桥会塌呀!”潭头镇石门村的周晓敏说,大桥有5拱全是石头砌的,大概建了20多年,曾于2009年5月份进行过维修。当时,桥面增加了汉白玉栏杆等,但是没有对桥基进行加固。这一点,从桥两头留下的附着物可以看出。

“垮塌时就像放炮炸山一样响。”距垮塌大桥百米之外的村民赵斌告诉记者,垮塌时他听见4声巨响,而溅起的水花超过了河两岸的杨树,至少有20米高。他认为,是由于树木阻塞桥孔下泄水面导致的,“洪水太大了,吓人。”

对此,一位放牛的老者也表示,在此之前这里也曾发过洪水、闹过灾,但让大桥垮塌的洪水还是第一听说和见识。


官方说,事发后,栾川县、嵩县至少出动军民4000人昼夜“拉网”搜救。栾川县委、县政府的检查还在当地《洛阳日报》头版显著位置做出检查,称“教训极为沉痛,我们深感痛心和自责。”

不过,当地村民对救援颇有微词。他们说,发生这么大的洪水,政府应及时提醒。数名村民还冒险游泳过伊河向记者讲述“寻亲”遭遇,大桥的垮塌导致潭头镇汤营村成为“孤岛”,此桥是该河段上下游4公里内唯一一座连接南北两岸的民众生产生活的桥梁。

据了解,河南省交通厅已派员调查大桥垮塌原因。而官方最新消息说,洛阳市交通局和洛阳市纪委亦已介入此事。

(本文来源:中国新闻网 作者:李志全)  http://news.163.com/10/0727/22/6CKQP6IV000146BD.html核心提示:记者站在离桥面15米下的伊河河床上,远看垮塌大桥似刀切一般、断裂处甚是整齐。桥基由石块垒砌而成,支离破碎地散布河床。垮塌的桥面和裸露的桥墩未见有钢筋,而唯一见到的两根钢筋竟然没有记者的手指粗。

中新社洛阳栾川7月27日电 题:直击河南栾川垮塌大桥:大桥变废墟 桥墩无钢筋

“谁也想不到啊,一百多米的大桥像豆腐一样,说塌就塌了。”

中新社记者27日在河南省栾川县潭头镇汤营伊河垮塌大桥现场采访时,附近民众如是说。而眼前的景象,更让人触目惊心,近200米的大桥全部垮塌、废墟一片,部分基石被洪水冲走,只剩下桥两头的汉白玉栏杆和四根电线桩。而桥对岸的汤营村已成为“孤岛”。

24日17时20分许,这里因遭受特大洪水导致伊河大桥发生整体垮塌。官方通报称,大桥跨塌造成42人落水,目前已核实1人救生、28人死亡、13人失踪。当地媒体称至少37人遇难。

在洪水过后的河岸边,到处是碎石和连根拔起的树木,大桥下游数十米外有汉白玉栏杆、拖鞋等物。一瓶女士专用的美白保湿粉底蜜,被冲在了约30米外的沙堆里,从使用和日期情况看,其主人刚启用不久。

该桥全长233.7米,两边各设安全带0.5米。记者站在离桥面15米下的伊河河床上,远看垮塌大桥似刀切一般、断裂处甚是整齐。桥基由石块垒砌而成,支离破碎地散布河床。垮塌的桥面和裸露的桥墩未见有钢筋,而唯一见到的两根钢筋竟然没有记者的手指粗。

“谁也想不到桥会塌呀!”潭头镇石门村的周晓敏说,大桥有5拱全是石头砌的,大概建了20多年,曾于2009年5月份进行过维修。当时,桥面增加了汉白玉栏杆等,但是没有对桥基进行加固。这一点,从桥两头留下的附着物可以看出。

“垮塌时就像放炮炸山一样响。”距垮塌大桥百米之外的村民赵斌告诉记者,垮塌时他听见4声巨响,而溅起的水花超过了河两岸的杨树,至少有20米高。他认为,是由于树木阻塞桥孔下泄水面导致的,“洪水太大了,吓人。”

对此,一位放牛的老者也表示,在此之前这里也曾发过洪水、闹过灾,但让大桥垮塌的洪水还是第一听说和见识。


官方说,事发后,栾川县、嵩县至少出动军民4000人昼夜“拉网”搜救。栾川县委、县政府的检查还在当地《洛阳日报》头版显著位置做出检查,称“教训极为沉痛,我们深感痛心和自责。”

不过,当地村民对救援颇有微词。他们说,发生这么大的洪水,政府应及时提醒。数名村民还冒险游泳过伊河向记者讲述“寻亲”遭遇,大桥的垮塌导致潭头镇汤营村成为“孤岛”,此桥是该河段上下游4公里内唯一一座连接南北两岸的民众生产生活的桥梁。

据了解,河南省交通厅已派员调查大桥垮塌原因。而官方最新消息说,洛阳市交通局和洛阳市纪委亦已介入此事。

(本文来源:中国新闻网 作者:李志全)  http://news.163.com/10/0727/22/6CKQP6IV000146BD.html
河南栾川县大桥垮塌 官员均以"不知道"回应质疑

核心提示:河南洛阳栾川汤营大桥垮塌,数十人死伤。今天下午,面对垮塌大桥是否存在质量问题等质疑时,当地受访官员多以“不知道”回应。当地村民称,此桥去年曾维修过,并怀疑桥梁存在质量问题。

新京报7月27日报道 河南洛阳栾川汤营大桥垮塌,数十人死伤。今天下午,面对垮塌大桥是否存在质量问题等质疑时,当地受访官员多以“不知道”回应。

汤营大桥由村民建设竣工23年

今天上午,栾川县抗洪救灾应急指挥部新闻组提交的情况汇报介绍,栾川县潭头镇汤营大桥全长233.7米,桥面净宽7.0米,设计结构类型为空腹式石拱桥。工程投入工日12000个,总投资79万元,由潭头镇人民政府负责施工,1986年冬开工,1987年底竣工,工程主管领导为刘世庆。

栾川县潭头镇党委书记张啸林介绍,汤营大桥民工建勤的建设模式,是当时的乡政府依靠扶贫资金买水泥等材料,周边的村民出力抬石头,分工分段,“各个村村民合力建成。”因为年过已久,张啸林也不清楚,该工程当时的主管领导刘世庆为何人。

面对质疑 当地官员多“不知道”


此前,有媒体报道,汤营大桥头本有一座提示牌,大桥垮塌后提示牌被摘走。当地村民称,此桥去年曾维修过,并怀疑桥梁存在质量问题。

对于这些问题,栾川县政府和当地镇政府受访官员均以“不知道”回应。

栾川抗洪救灾应急指挥部通报称,7月24日17时20分,潭头镇汤营村伊河段洪峰流量达到平时流量的63倍。河南省交通厅也告诉记者,当天伊河潭头镇段遭受有历史记录以来最大洪水冲击,汤营大桥垮塌,桥面上数十人落水被冲走。

栾川县抗洪救灾指挥部办公室发布消息称,已救出1人,发现28具遗体,仍有13人下落不明。而河南省《大河报》报道称,至少37人遇难,19人失踪,6人获救。

(本文来源:新京报 作者:刘刚)  http://news.163.com/10/0727/20/6CKGUTV90001124J.html
{:3_86:}建筑质量问题。。貌似只是冰山一角吧。
这个桥应该是实腹式石拱桥,所以根本没有钢筋。记者不懂瞎说的
这种拱桥的坍塌肯定会出现连拱效应,直观的说就是整体性垮塌

桥坍塌的原因因为没到现场不敢说,但肯定不是质量问题。
可能的原因有两个
1、桥梁超过设计荷载,这个基本可以排除
2、桥梁基础由于冲刷导致基础出现松动,导致连拱效应!
疯狂的伊万伊万 发表于 2010-7-27 23:53

绝对不是质量问题

建筑质量问题。。貌似只是冰山一角吧。
疯狂的伊万伊万 发表于 2010-7-27 23:53


本来就是石拱桥,石拱桥有用钢筋的么? [:a4:]
建筑质量问题。。貌似只是冰山一角吧。
疯狂的伊万伊万 发表于 2010-7-27 23:53


本来就是石拱桥,石拱桥有用钢筋的么? [:a4:]
本来一开始怀疑是质量问题,结果鸡者一说此桥建成于80年代,我就打消这个怀疑了。
妓者自己没有任何相关的专业知识,以为没有钢筋就是“质量问题”。

难道在没有钢筋的古代,中国人就不修桥了么?赵州桥也没钢筋,百分百的豆腐渣工程。
我回来了 发表于 2010-7-27 23:58


    好像是由于漂浮物太多堵塞桥洞结果杯具了
fengshou 发表于 2010-7-28 00:23

堵住桥孔只会导致泄洪不畅
对根本的还是基础的问题
说是当时的水流量是平时的几十倍
qwedrt 发表于 2010-7-28 00:25


像这种等级路上的桥梁,设计标准最低按百年一遇标准设计的
如果非要找的人的原因
那就是日常养护不到位,在汛期没有专人看护
我回来了 发表于 2010-7-28 00:24

石拱桥的桥孔不仅仅是泄洪吧,更重要的是减轻水流对桥的压力。桥孔都被堵死后水位上涨,整个桥遭受到来此侧面的压力会大大增加。
长见识了,原来现代修桥技术纯属多余,还是要按老祖宗的修桥方式比较好,要什么钢筋啊,应该再往前推点,百多米长的桥不用石桥用木桥吧.
季路 发表于 2010-7-28 00:32

桥梁设计主要考虑荷载。至于你说的所谓水的侧向压力,一般不记
因为,桥梁基础计算的时候,基础埋置深度已经远远大于水带来的侧向压力
chengzhibo 发表于 2010-7-28 00:32

著名的卢沟桥,桥长200多米,典型的石拱桥。

什马?卢沟桥没钢筋?!百分百豆腐渣工程!
季路 发表于 2010-7-28 00:37


    失敬了,原来此桥是再仿照卢沟桥啊.
chengzhibo 发表于 2010-7-28 00:39

对了,这座桥使用的就是传统的石拱桥技术。
季路 发表于 2010-7-28 00:43


    恩,结果倒了.
chengzhibo 发表于 2010-7-28 00:44

你想说明什么?

像那些无知的妓者一样,认为没钢筋就是质量问题? :D
季路 发表于 2010-7-28 00:50


    设计问题不是质量问题?

设计问题不是质量问题?
chengzhibo 发表于 2010-7-28 00:51


什么叫设计问题?采用石拱桥方案就是设计问题么?

现在还在使用的石拱桥多呢。别说石拱桥了,西南还有很多地方在使用藤索桥。不知道如果藤条断了算不算设计问题。
设计问题不是质量问题?
chengzhibo 发表于 2010-7-28 00:51


什么叫设计问题?采用石拱桥方案就是设计问题么?

现在还在使用的石拱桥多呢。别说石拱桥了,西南还有很多地方在使用藤索桥。不知道如果藤条断了算不算设计问题。
藤索桥是没有人投资吧,石拱桥造价和水泥桥差不离了吧.
chengzhibo 发表于 2010-7-28 00:55

如果八几年的时候这个镇有钱,干嘛不修水泥桥?
chengzhibo 发表于 2010-7-28 00:55

不管是藤索桥和石拱桥都是桥梁的一种结构形式,都是成熟的
建造什么样的桥梁不仅仅取决于造价还有功能和美观
我回来了 发表于 2010-7-28 00:59

现在除非在公园里,不然修石拱桥肯定还是因为资金有限。
季路 发表于 2010-7-28 01:03

那不一定的
80年代的时候桥梁限于材料和计算方法,所以采用石拱桥的情况比较多
现在拱桥也很多,只是材料的发展和美观的要求发生的一定的变化,但计算原理还是拱桥
丢人,TMD连石拱桥都修不好
是不是质量问题等着瞧吧
连老农民都知道水大把桥冲垮了,记者却不知道。
估计是河水把两边的基座冲掉了吧
29楼语出惊人啊{:chan:}
我回来了 发表于 2010-7-27 23:58


    学习了!
就知道骂,脑袋里面全TMD糨糊,废物
一座石拱桥到了,一帮xx站起来了……
遇到这样的水也没办法
什么桥不会倒?钢筋混凝桥超过极限也要崩溃
新闻里不是说了是石拱桥么 = =
连思考都不会了,哎[:a1:]
有钢筋的桥悲剧的也不少吧。。。。。。