由哈尔滨大桥垮塌想到的

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 22:13:24
情况就不描述了，想到以下几点。
1、现在国内大桥的承载能力是否经得住陆军装备的碾压。
2、如果垮掉的大桥上面不是载重货车，而是几辆99坦克或DF洲际导弹会怎么样？
3、以前的建筑物都可以作为掩体，现在还能吗？
4、再次想起汶川道路不堪的状况。情况就不描述了，想到以下几点。
1、现在国内大桥的承载能力是否经得住陆军装备的碾压。
2、如果垮掉的大桥上面不是载重货车，而是几辆99坦克或DF洲际导弹会怎么样？
3、以前的建筑物都可以作为掩体，现在还能吗？
4、再次想起汶川道路不堪的状况。
在给你说一遍,那个匝道跟大桥一点关系都没有
当年学苏联，你们说人傻大笨粗；现在都是国际标准优化设计，乃们又说不能做掩体……

搞设计的太悲催了。
不是所有桥都叫战备桥
第一条保证没问题。。第三条大型公共建筑都有民防设施滴，而且修好以后所有权归政府你说呢。
当往事遇上风 发表于 2012-8-27 11:51
在给你说一遍,那个匝道跟大桥一点关系都没有
不仅仅说的是哈尔滨的大桥，今年多处桥梁垮塌联想到的。
匝道是引桥也是桥梁的一部分，能分开吗。
bluescj1109 发表于 2012-8-27 11:54
当年学苏联，你们说人傻大笨粗；现在都是国际标准优化设计，乃们又说不能做掩体……

搞设 ...
当年，我们的装备以轻武器为主，现在都机械化了当然要与时俱进了。
坦克没事吧？上塑胶履带，然后才几十吨重
俺估计问题不大。天朝的道路上100吨以上的货车大把，（例如此次压塌高架桥的三台车，每台都在100吨以上），出事儿还是极少的。
战备桥你动动试试

老家一战备桥 造桥的缩水了0.5M的宽度  省出来的钱拿自己村子里造桥去了

验收发现是缩水版 去抓人  村民保他  最后还是没保住

鉴于不是出于私人目的  轻判10年..

不过那桥质量那真叫一个好啊  比他晚建10来年的桥都大修俩次了

它就修过一次  现在的工程太水了
除非坦克若干台一起停在桥一侧
毕竟军队行动会清道，不可能停在桥上的
如果那500吨不是停下在那里一直压着，桥也没那么容易垮
天下马帮 发表于 2012-8-27 12:03
当年，我们的装备以轻武器为主，现在都机械化了当然要与时俱进了。
乃的意思是：轻武器时代我们需要傻大笨粗的掩体，机械化了就不要掩体了？！

好吧，我穿越了。
阿妹你看 发表于 2012-8-27 11:54
不是所有桥都叫战备桥
过去的战备公路可能还不如现在的县级公路，所以现在的战备公路等级要更高才是。没看今天的军报上我军的弹道导弹不对已经全域机动了，那么公路是否能满足呢。
坦克什么的和超载卡车一比真是弱爆了。

我国超载卡车的纪录是370吨，战略运输机的满载重量！坦克什么的，颤抖吧！
oma 发表于 2012-8-27 11:55
第一条保证没问题。。第三条大型公共建筑都有民防设施滴，而且修好以后所有权归政府你说呢。
很多的人防工程在军民两用的旗号下都改作地下车库、甚至娱乐场所，更不要说人防要满足的配套设施了。
几天看新闻日本人由于避台风进了避难场所，到时候我们往哪里躲？能躲多久？生活供给能满足吗，卫生防疫能做到吗？
这就好比战争开始了我们的减员高于地方，胜负可分。
oma 发表于 2012-8-27 11:55
第一条保证没问题。。第三条大型公共建筑都有民防设施滴，而且修好以后所有权归政府你说呢。
很多的人防工程在军民两用的旗号下都改作地下车库、甚至娱乐场所，更不要说人防要满足的配套设施了。
几天看新闻日本人由于避台风进了避难场所，到时候我们往哪里躲？能躲多久？生活供给能满足吗，卫生防疫能做到吗？
这就好比战争开始了我们的减员高于地方，胜负可分。
bluescj1109 发表于 2012-8-27 12:06
乃的意思是：轻武器时代我们需要傻大笨粗的掩体，机械化了就不要掩体了？！

好吧，我穿越了。
满足足够的强度、抗负荷能力不需要傻大笨粗。
天下马帮 发表于 2012-8-27 12:16
满足足够的强度、抗负荷能力不需要傻大笨粗。
足够啊，按标准足够啊……问题是标准跟实际有没有脱节。
天下马帮 发表于 2012-8-27 12:02
不仅仅说的是哈尔滨的大桥，今年多处桥梁垮塌联想到的。
匝道是引桥也是桥梁的一部分，能分开吗。
麻烦你仔细的看看新闻,那个到底是有没有关系.

两个工程.

另外再告诉你一下, 坦克远远比不上 超重货车.
尼玛要是走桥中间的话，这几辆超载车真是小意思。
bluescj1109 发表于 2012-8-27 12:17
足够啊，按标准足够啊……问题是标准跟实际有没有脱节。
过去时59现在是99，过去时摩托化现在是机械化，基础设施建设应该超前。
z310394543 发表于 2012-8-27 12:05
战备桥你动动试试

老家一战备桥 造桥的缩水了0.5M的宽度  省出来的钱拿自己村子里造桥去了

不知道现在还能不能严格地执行惩罚程序了，若是所有的工程都执行这种严格标准多好:D
说到那个桥还真有话说，数字网上有JY说这桥是豆腐渣，我回了一句：还真没见过这么结实的豆腐渣，整体侧倒，完整的桥面连个裂纹都没看到。。。

后面3个大车威武了，加起来400多吨，而且一溜边的靠在最边边走。。。结果悲剧了。
tao1972 发表于 2012-8-27 12:26
说到那个桥还真有话说，数字网上有JY说这桥是豆腐渣，我回了一句：还真没见过这么结实的豆腐渣，整体侧倒， ...

这个桥还真说不准，若是质量没有问题，设计可能真的有问题，因为设计的时候要考虑到载荷不均匀分布的，结果出现了侧滑，应该是抗剪切力不够， 哈工大的那位专家说出了真像。

不过从路面表象看，质量还真的不差，可能只是使用时期短的原因
20吨载重卡车敢走的路，重型坦克就敢并排走两个！要知道现在载重卡车动辄百八十吨，甚至上百吨了！
真有意思，都查出来桥体里面有木头和编织袋了，一帮5狗还在这拼命的给主子舔
中国有多少大型桥梁？出问题有多少？哈市事桥桥面整体完好没有明显的塌陷和断裂，问题是应力构件的设计。还有就是坦克和载重越野卡车会开到高架上？城市路面需要考虑这种问题？再说了，重装备开到高处不是找揍么？
大秦猛士 发表于 2012-8-27 12:09
坦克什么的和超载卡车一比真是弱爆了。

我国超载卡车的纪录是370吨，战略运输机的满载重量！坦克什么的， ...
真心给跪了，真假啊，370吨可等于4节满载的火车了:L
贪污腐败


3个大货车总共400吨，99表示俺很苗条{:soso_e106:}

3个大货车总共400吨，99表示俺很苗条{:soso_e106:}
PL-12D 发表于 2012-8-27 12:40
真心给跪了，真假啊，370吨可等于4节满载的火车了
兄弟，这很正常，好多大货车比火车一节车皮拉的多。
当往事遇上风 发表于 2012-8-27 11:51
在给你说一遍,那个匝道跟大桥一点关系都没有
没关系就可以随便塌是吧
光看新浪，没注意3个大货车有400吨（不是反讽）....
另外，听10L说，难道交通设施有战备和反战被之分？
haicheng 发表于 2012-8-27 12:50
没关系就可以随便塌是吧
哪里看到说随便塌了?

给你指出错误,该承认你承认就行了.
死缠烂打有意思?
又来搞笑
日本宫城地震，日本宫城县中的多数桥梁崩裂
试问日本在宫城中怎么通行的车辆？
少没事找事乱说话，先搞清楚情况再说
阪神地震日本桥梁几乎集体桥墩下陷
额，这些日本桥梁真是一点用都没有。
啥东西都不懂就不要乱说话。
还说质量没问题？都曝光木头 鹅卵石 编织袋了~连钢筋都是缩水的！
z310394543 发表于 2012-8-27 12:05
战备桥你动动试试

老家一战备桥 造桥的缩水了0.5M的宽度  省出来的钱拿自己村子里造桥去了
听你说的这事好象年代久远了，有十五年前吧？现在可未必这样严重了。
天下马帮 发表于 2012-8-27 12:02
不仅仅说的是哈尔滨的大桥，今年多处桥梁垮塌联想到的。
匝道是引桥也是桥梁的一部分，能分开吗。
那桥能承受400吨重压路面不变形，够可以的了
坦克运输是要有间距的，不可能像货车无视交通规则一样靠这么近
兄弟，这很正常，好多大货车比火车一节车皮拉的多。

同样是煤，大货车比火车一节车皮拉的多？那还用火车拉煤干嘛。
lop22777 发表于 2012-8-27 12:38
真有意思，都查出来桥体里面有木头和编织袋了，一帮5狗还在这拼命的给主子舔
那图是上海09年的图
由哈尔滨大桥垮塌想到的 由朝鲜战争想到的 由欧盟反倾销想到的 由鞭尸想到的 由闪电战想到的 由J11BS想到的 由《黑鹰坠落》想到的 由四代机想到的、、、、 由电影想到的 由菲律宾想到的。。。 由香港回归想到的 由洋山港想到的。。