美:中方反舰弹道导弹打航母视同攻击美本土

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:19:12
http://military.china.com/zh_cn/ ... 10123/16355467.html   
    美国《华盛顿时报》近日发表文章称,中国在过去20年里大力投资,对解放军进行现代化改造。

    最近解放军试飞第五代隐形战斗机歼-20和反舰弹道导弹具备初期作战能力,都对美国及其盟友产生了很大威胁。据美国太平洋司令部司令罗伯特·威拉德海军上将表示,中方的反舰弹道导弹已经拥有威胁航母的能力。

    《中国的军事现代化》一书作者理查德·费舍尔也表示,第五代隐形战斗机歼-20是“真正有分量的威胁”。

    文章称,中国的反舰弹道导弹要瞄准一艘移动中的航母并不容易,但中国一直在积极想办法。中国已初步发展了一个由卫星和超视距雷达构成的网络,并以西太平洋规模最大的潜艇舰队和大量“渔船”作辅助,以便提供准确的定位信息。在未来,海上巡逻机和无人驾驶飞行器还会进一步增强这些系统的定位能力。

    威拉德上将表示,迄今为止美方尚未发现中国进行过任何以反舰弹道导弹打击移动中目标的试验。但中国显然正在进行必要的部署,以实现他们的反介入和反封锁战略。不幸的是,美国对中国的反舰弹道导弹并无明确的应对办法。如果解放军成功地在反舰弹道导弹上安装多个独立制导弹头,那么情况就更严重了。

    要制约中国的反舰弹道导弹,一个办法是装备最新型的SM-2和SM-3导弹,使用新的双重模式反导和反舰弹头。美国可以把这种弹头出售给日本、韩国和其他亚洲盟友。这种做法无疑会大大提高军事威慑力。

    美国还应当发起一个优先升级F-22 “猛禽”战斗机的计划,这样F-22战斗机就能优于俄罗斯和中国的第五代战机。此外,还必须加速实施激光、轨道炮等定向能量武器计划。

    另外,美国要向中国明确无误地表示,美国认为解放军部署反舰弹道导弹是 “不友好之举”。如果中方将反舰弹道导弹用于对付美国航母,美国会把这样的袭击视为袭击美国本土,并作出强烈回应。

----------------------------------------
    反过来说也行:  中国要向美国明确无误地表示,中国认为美军部署航母舰队是 “不友好之举”。如果美方将航母舰队用于对付中国舰队,中国会把这样的袭击视为袭击中国本土,并作出强烈回应。因为军舰是流动的国土。http://military.china.com/zh_cn/ ... 10123/16355467.html   
    美国《华盛顿时报》近日发表文章称,中国在过去20年里大力投资,对解放军进行现代化改造。

    最近解放军试飞第五代隐形战斗机歼-20和反舰弹道导弹具备初期作战能力,都对美国及其盟友产生了很大威胁。据美国太平洋司令部司令罗伯特·威拉德海军上将表示,中方的反舰弹道导弹已经拥有威胁航母的能力。

    《中国的军事现代化》一书作者理查德·费舍尔也表示,第五代隐形战斗机歼-20是“真正有分量的威胁”。

    文章称,中国的反舰弹道导弹要瞄准一艘移动中的航母并不容易,但中国一直在积极想办法。中国已初步发展了一个由卫星和超视距雷达构成的网络,并以西太平洋规模最大的潜艇舰队和大量“渔船”作辅助,以便提供准确的定位信息。在未来,海上巡逻机和无人驾驶飞行器还会进一步增强这些系统的定位能力。

    威拉德上将表示,迄今为止美方尚未发现中国进行过任何以反舰弹道导弹打击移动中目标的试验。但中国显然正在进行必要的部署,以实现他们的反介入和反封锁战略。不幸的是,美国对中国的反舰弹道导弹并无明确的应对办法。如果解放军成功地在反舰弹道导弹上安装多个独立制导弹头,那么情况就更严重了。

    要制约中国的反舰弹道导弹,一个办法是装备最新型的SM-2和SM-3导弹,使用新的双重模式反导和反舰弹头。美国可以把这种弹头出售给日本、韩国和其他亚洲盟友。这种做法无疑会大大提高军事威慑力。

    美国还应当发起一个优先升级F-22 “猛禽”战斗机的计划,这样F-22战斗机就能优于俄罗斯和中国的第五代战机。此外,还必须加速实施激光、轨道炮等定向能量武器计划。

    另外,美国要向中国明确无误地表示,美国认为解放军部署反舰弹道导弹是 “不友好之举”。如果中方将反舰弹道导弹用于对付美国航母,美国会把这样的袭击视为袭击美国本土,并作出强烈回应。

----------------------------------------
    反过来说也行:  中国要向美国明确无误地表示,中国认为美军部署航母舰队是 “不友好之举”。如果美方将航母舰队用于对付中国舰队,中国会把这样的袭击视为袭击中国本土,并作出强烈回应。因为军舰是流动的国土。
打到美国本土就美国本土,反正一山不容二虎。
真要对航母动手的时候双方应该已经是撕破脸了.
本土什么的到那个时候可能都没差了.
觉得中国应该不会对美军主动开火.
主权国家攻击任何国家的航空母舰都相当于攻击该国本土,同时向其宣战。
核武器的最大价值在发射架上
如果中方将反舰弹道导弹用于对付美国航母,美国会把这样的袭击视为袭击美国本土,并作出强烈回应。

哈哈,MD急了。  别害怕,别担心,心态要放松。。。。
lieproject 发表于 2011-1-23 17:08 +1 。。。。。。
霉菌又装B
可能拥有大规模杀伤性武器”也会被视同攻击了美国~~
如果TG 的导弹打到了航母,那也一定是因为MD的武器攻击到TG的本土了

所以,不过是“对等还击”而已,而且还不是“扩大升级”

MD媒体,安啦~!

别神经兮兮的!
打任何一国的军舰,都是试图攻击该国的国土,不知道吗?
我突然想起来以前TG说的攻击三峡大坝如同核攻击

总感觉这话有点儿酸酸的味道
急了,哈哈哈哈哈
打了又怎样?难道要动用核弹吗?谁怕谁啊
真TM不要脸,这话也好意思说出口!玩不起就别玩,别在全世界面前丢人!
军舰-“流动的国土”享有众多特权
--------------------------------------------------------------------------------

11日 10:30 东方军事


要想知道军舰有哪些特权,首先应该弄清楚什么是军舰。国际法规定,属于一国武装部队并正在服现役,具有辨别国籍的外部标志,有国家政府正式委任的军官指挥,舰员受到正规武装部队纪律的约束,具备以上4个条件的舰船才能确认为法律意义上的军舰,并享有国际法赋予的权力。因此,新造舰艇只要其未投入现役,就不能认为它是国际法中所说的军舰;已经退役的军舰、被舰员放弃和叛变的军舰就不再是军舰了。另外医院船虽然享有特殊的权力和义务,但却不能把它当作军舰。而由商船改装成的军舰和军队临时征用的民船只要具备上述4个条件即成为法律意义上的军舰。根据国际法,军舰享有以下特殊权力。

豁免权由于军舰具有国家的属性,根据国际法,军舰享有豁免权。其主要内容是:军舰在公海上被视为船旗国的“领土”,享有不受船旗国以外任何国家管辖的完全豁免权。它只服从船旗国的管辖,其他国家无权对它提出司法管辖的要求,更不能在军舰上采取强制性措施。如:外国人未经舰长同意不得随意登舰;外国当局不得以任何理由对军舰进行民事、刑事和行政管辖,不得实施警察或法院性质的行为;外国军舰不得在公海上对别国军舰进行追逐、登临检查和扣押等等。经港口国批准进入该国领海的军舰即使在该国领水和港口内,仍然享有豁免权。

紧追权紧追权是沿海国对违反该国法律并从该国管辖范围内的水域逃逸的外国船舶进行追赶的权力。它往往通过军舰来实现。紧追是登临的前提。军舰对违法商船发出停车命令遭到拒绝后,可以对其实施紧追,追上后再实施登临检查。

登临权军舰的登临权是军舰对商船行使的一种权力。即军舰有足够理由认为商船犯有国际罪行或其他违反国际法行为时,有权登上商船进行检查。但军舰只可以在本国领海、毗连区、专属经济区、大陆架及公海上登临检查。如果登临检查后,证明被临检的船舶未从事嫌疑的任何行为,那么军舰的所属国应对被检查船舶因临检而造成的任何损失或损害给予赔偿。

拿捕权军舰的拿捕权是指军舰对某些犯有国际罪行和违反国际法的船舶可以实施拿捕的权力。这是一个普遍承认的国际习惯。如:战时,交战国可以封锁敌国的港口和沿岸领水,并且可以封锁邻近这些港口的领水的公海的某些部分;如果中立国商船企图破坏这一封锁运载禁运品,军舰就有权对其进行临检、搜查直至拿捕。另外,根据国际习惯,每一个国家的军舰都有权拿捕未经授权而悬挂该国旗帜的外国的船舶,并把它带到军舰所属国的港口,予以查处。

惩罚海盗权海盗行为是世界公认的国际罪行之一。根据国际法,任何国家都有权出于人类的利益而予以惩罚。军舰惩罚海盗行为的程序是:扣押海盗船舶或飞机以及为海盗所夺取并在海盗控制下的船舶和飞机;将它们带回捕获国,移交捕获国法院审理和惩罚。如果扣押涉嫌海盗行为的船舶和飞机证据不足,扣押国应向该船舶或飞机的所属国赔偿因扣押而造成的任何损失或损害。

自卫权军舰自卫权是国家自卫权在海上的体现。军舰自卫权的对象是严重违法的任何外国舰船。军舰行使自卫权既可以在本国领海,也可以在公海。

紧急避难权根据国际习惯,军舰如在海上遇到台风、大雾、海流等自然界不可抗拒的威胁,无法继续航行;发生破损、重大事故而航行困难;缺乏燃料、食品以及出现危重伤病员无法医治和发生其他紧急情况,有权在没有得到有关国家允许的情况下,进入港口避难。军舰在行使紧急避难权时,应尊重港口所属国关于港湾的各种规章制度和该国的风俗习惯,不得有损害该国和平、安全和良好秩序的任何行为,并应依照有关规定支付因得到救助应付的各种费用。避难理由一旦消失,军舰要立即离开避难的港湾。
MD提前跟TB打招呼:咱平时小打怡情,可千万别动真格的,不然我内裤被你扯了我露了JJ你让我咋办?
超大军事_张召忠 发表于 2011-1-23 17:07
局长好!
反舰弹道导弹这东西依赖性太强,利在先发制人,一旦让美军先动手,万事休矣。
acergelff 发表于 2011-1-23 17:18
心理战罢了,他们敢打三峡,我们就打黄石。
回复 18# 观天下
大家好   大家好
全是废话。互相攻击等同开战,开战哪管你本不本土。
本土就本土,大不了互射嘛,谁怕谁。
美帝战略先发制人,等到二炮使用DF21时必然是美帝已经在中国(港澳台南海东海)头上动手了,在TG宣布核心利益的地方对中国动手,美帝还想不让TG还手?其实在那时美帝不被国除就不错了。
who give a shit
超大军事_张召忠 发表于 2011-1-23 17:07
同理,任何国家航空母舰攻击另一主权国家舰艇,也应视为攻击该国本土之行为。该国完全有理由自卫还击。

另外,相当于攻击本土。但不等于宣战。二战结束后,除中东战争外,国家间宣战极少。
其实局座的某句话里就说了,别惹我们,就根本不需要担心
想不到美帝也有急眼的一天!!
张局的话说,航母就是吓唬吓唬日韩这种小孩玩儿的。
晕,开战了当然要反应剧烈
美国说,攻击F22视同攻击美国本土;美国说,攻击阿帕奇视同攻击美国本土;美国说,攻击M1A2视同攻击美国本土。。。。。。。。。。。。。。。
都砸航母了,中美早就翻脸了,美国那时早就有啥手段用啥手段了  = =

或者说美国人有严重的被害妄想,老想着自己可怜巴巴的随时挨打  = =
moskov2012 发表于 2011-1-23 17:26

乃真不怕全世界人民画圈圈诅咒你??~~~
如果真要开打,这些问题肯定会考虑。
So what?:D

“妈的”越来越衰了。;P

怕了?
缩卵了?
躲回你那核弹的乌龟壳里了?
别忘了我们也是核大国
TG不仅拥有打航母的弹道导弹,还有其它一些列霉菌前所未闻的杀手锏武器
那么,攻击别国驻外使领馆,算不算等同于攻击对方本土?MD挺健忘的呀,,大不了到时候咱也说一句“误炸贵国航母”,不就结了?紧张个JB。。
怕什么,看谁不怕死!当年炸了我们的大使馆不是攻击我们本土了?妈的,就是贱,等再过二十年再跟你算账!
暴风烈火 发表于 2011-1-23 17:56


    是真的?