超级军网美媒体：中国已经对反航母弹道导弹试射三次
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:48:41
美国媒体：中国反航母弹道导弹已试射三次(图)
环球网记者张加军报道：西方媒体对所谓“中国反航母弹道导弹”的炒作依然“热心“不减，美国之音网站11月26日载文称，中国新型地对舰导弹将提供中方“禁区战略”的基础，文章还提到，中国已经对新型反航母导弹实施了三次试射。报道还引用中国军事专家的话说，“一旦外来武力因台湾独立，来堵到中国的家门口，中国就必须把它打掉。”而美国海军承认，中国的导弹是“美国决定把DDG-1000型驱逐舰从8艘减少到3艘的原因之一。”
美媒称，美国海军情报办公室向媒体透露，该办公室认为，中国军方将在沿海部署世界第一批地对舰导弹，从而在台湾附近形成一个外来舰队难以进入的地带。台湾著名军事专家林中斌则表示，大陆早已具备用导弹打击外来舰队的能力。
美国海军情报办公室的斯科特-布莱说，中国在过去十年在导弹技术方面取得了明显的进步。中国已经把地对舰导弹从概念转变为能够作战的导弹。这种导弹射程为1500公里。可以从陆基移动发射架上发射。导弹的设计是为了打击接近中国领海的美国舰队。中国已经3次试射这种导弹。美国一共有11艘航空母舰，其中5艘部署在太平洋。这些航母在国际海域活动，常常接近中国领海。
美国海军情报办公室的报告还指出，中国还在研制远程雷达网，目的是在非常远的距离外就能发现美国的舰队。布莱说，中国海军从2000年开始，把配有反舰导弹的军舰的数量从12艘增加到36艘。据分析，中国新的地对舰导弹将提供中方“禁区战略”的基础。禁区战略是指用武力威摄吓阻外来军舰进入或靠近中国领海。
美国海军作战部的领导人加利-陆格海德表示，中国的导弹威胁是他决定把DDG-1000型驱逐舰从8艘减少到3艘的原因之一。因为这种驱逐舰在防范导弹攻击方面的能力比较弱。美国海军更改后的计划是，增加建造7艘DDG-51型驱逐舰。并且给这种舰艇配备最新的雷达和导弹。
美媒还提到在北京的军事评论人员宋小军(原文如此)说：“这种情况很正常。一百多年前，英国和美国为了平衡贸易逆差等问题，派军舰到中国来，用军舰打开了中国的大门。一百多年后的今天，中国设法部署军力，一旦外来武力因为台湾独立，来堵到中国的家门口，就把它打掉，这是必须的。”
台湾淡江大学战略研究所的研究员林中斌博士认为，大陆的导弹力量已经足以阻止美国海军靠近。即使美军有能力拦截一部分导弹，但是中国中程导弹有上千枚，任何导弹防御系统都没有办法保证不让一部分导弹穿透防御。
http://mil.news.sina.com.cn/2009-12-01/0929575795.html
美国媒体：中国反航母弹道导弹已试射三次(图)
环球网记者张加军报道：西方媒体对所谓“中国反航母弹道导弹”的炒作依然“热心“不减，美国之音网站11月26日载文称，中国新型地对舰导弹将提供中方“禁区战略”的基础，文章还提到，中国已经对新型反航母导弹实施了三次试射。报道还引用中国军事专家的话说，“一旦外来武力因台湾独立，来堵到中国的家门口，中国就必须把它打掉。”而美国海军承认，中国的导弹是“美国决定把DDG-1000型驱逐舰从8艘减少到3艘的原因之一。”
美媒称，美国海军情报办公室向媒体透露，该办公室认为，中国军方将在沿海部署世界第一批地对舰导弹，从而在台湾附近形成一个外来舰队难以进入的地带。台湾著名军事专家林中斌则表示，大陆早已具备用导弹打击外来舰队的能力。
美国海军情报办公室的斯科特-布莱说，中国在过去十年在导弹技术方面取得了明显的进步。中国已经把地对舰导弹从概念转变为能够作战的导弹。这种导弹射程为1500公里。可以从陆基移动发射架上发射。导弹的设计是为了打击接近中国领海的美国舰队。中国已经3次试射这种导弹。美国一共有11艘航空母舰，其中5艘部署在太平洋。这些航母在国际海域活动，常常接近中国领海。
美国海军情报办公室的报告还指出，中国还在研制远程雷达网，目的是在非常远的距离外就能发现美国的舰队。布莱说，中国海军从2000年开始，把配有反舰导弹的军舰的数量从12艘增加到36艘。据分析，中国新的地对舰导弹将提供中方“禁区战略”的基础。禁区战略是指用武力威摄吓阻外来军舰进入或靠近中国领海。
美国海军作战部的领导人加利-陆格海德表示，中国的导弹威胁是他决定把DDG-1000型驱逐舰从8艘减少到3艘的原因之一。因为这种驱逐舰在防范导弹攻击方面的能力比较弱。美国海军更改后的计划是，增加建造7艘DDG-51型驱逐舰。并且给这种舰艇配备最新的雷达和导弹。
美媒还提到在北京的军事评论人员宋小军(原文如此)说：“这种情况很正常。一百多年前，英国和美国为了平衡贸易逆差等问题，派军舰到中国来，用军舰打开了中国的大门。一百多年后的今天，中国设法部署军力，一旦外来武力因为台湾独立，来堵到中国的家门口，就把它打掉，这是必须的。”
台湾淡江大学战略研究所的研究员林中斌博士认为，大陆的导弹力量已经足以阻止美国海军靠近。即使美军有能力拦截一部分导弹，但是中国中程导弹有上千枚，任何导弹防御系统都没有办法保证不让一部分导弹穿透防御。
http://mil.news.sina.com.cn/2009-12-01/0929575795.html
环球网记者张加军报道：西方媒体对所谓“中国反航母弹道导弹”的炒作依然“热心“不减，美国之音网站11月26日载文称，中国新型地对舰导弹将提供中方“禁区战略”的基础，文章还提到，中国已经对新型反航母导弹实施了三次试射。报道还引用中国军事专家的话说，“一旦外来武力因台湾独立，来堵到中国的家门口，中国就必须把它打掉。”而美国海军承认，中国的导弹是“美国决定把DDG-1000型驱逐舰从8艘减少到3艘的原因之一。”
美媒称，美国海军情报办公室向媒体透露，该办公室认为，中国军方将在沿海部署世界第一批地对舰导弹，从而在台湾附近形成一个外来舰队难以进入的地带。台湾著名军事专家林中斌则表示，大陆早已具备用导弹打击外来舰队的能力。
美国海军情报办公室的斯科特-布莱说，中国在过去十年在导弹技术方面取得了明显的进步。中国已经把地对舰导弹从概念转变为能够作战的导弹。这种导弹射程为1500公里。可以从陆基移动发射架上发射。导弹的设计是为了打击接近中国领海的美国舰队。中国已经3次试射这种导弹。美国一共有11艘航空母舰，其中5艘部署在太平洋。这些航母在国际海域活动，常常接近中国领海。
美国海军情报办公室的报告还指出，中国还在研制远程雷达网，目的是在非常远的距离外就能发现美国的舰队。布莱说，中国海军从2000年开始，把配有反舰导弹的军舰的数量从12艘增加到36艘。据分析，中国新的地对舰导弹将提供中方“禁区战略”的基础。禁区战略是指用武力威摄吓阻外来军舰进入或靠近中国领海。
美国海军作战部的领导人加利-陆格海德表示，中国的导弹威胁是他决定把DDG-1000型驱逐舰从8艘减少到3艘的原因之一。因为这种驱逐舰在防范导弹攻击方面的能力比较弱。美国海军更改后的计划是，增加建造7艘DDG-51型驱逐舰。并且给这种舰艇配备最新的雷达和导弹。
美媒还提到在北京的军事评论人员宋小军(原文如此)说：“这种情况很正常。一百多年前，英国和美国为了平衡贸易逆差等问题，派军舰到中国来，用军舰打开了中国的大门。一百多年后的今天，中国设法部署军力，一旦外来武力因为台湾独立，来堵到中国的家门口，就把它打掉，这是必须的。”
台湾淡江大学战略研究所的研究员林中斌博士认为，大陆的导弹力量已经足以阻止美国海军靠近。即使美军有能力拦截一部分导弹，但是中国中程导弹有上千枚，任何导弹防御系统都没有办法保证不让一部分导弹穿透防御。
http://mil.news.sina.com.cn/2009-12-01/0929575795.html
美国媒体：中国反航母弹道导弹已试射三次(图)环球网记者张加军报道：西方媒体对所谓“中国反航母弹道导弹”的炒作依然“热心“不减，美国之音网站11月26日载文称，中国新型地对舰导弹将提供中方“禁区战略”的基础，文章还提到，中国已经对新型反航母导弹实施了三次试射。报道还引用中国军事专家的话说，“一旦外来武力因台湾独立，来堵到中国的家门口，中国就必须把它打掉。”而美国海军承认，中国的导弹是“美国决定把DDG-1000型驱逐舰从8艘减少到3艘的原因之一。”
美媒称，美国海军情报办公室向媒体透露，该办公室认为，中国军方将在沿海部署世界第一批地对舰导弹，从而在台湾附近形成一个外来舰队难以进入的地带。台湾著名军事专家林中斌则表示，大陆早已具备用导弹打击外来舰队的能力。
美国海军情报办公室的斯科特-布莱说，中国在过去十年在导弹技术方面取得了明显的进步。中国已经把地对舰导弹从概念转变为能够作战的导弹。这种导弹射程为1500公里。可以从陆基移动发射架上发射。导弹的设计是为了打击接近中国领海的美国舰队。中国已经3次试射这种导弹。美国一共有11艘航空母舰，其中5艘部署在太平洋。这些航母在国际海域活动，常常接近中国领海。
美国海军情报办公室的报告还指出，中国还在研制远程雷达网，目的是在非常远的距离外就能发现美国的舰队。布莱说，中国海军从2000年开始，把配有反舰导弹的军舰的数量从12艘增加到36艘。据分析，中国新的地对舰导弹将提供中方“禁区战略”的基础。禁区战略是指用武力威摄吓阻外来军舰进入或靠近中国领海。
美国海军作战部的领导人加利-陆格海德表示，中国的导弹威胁是他决定把DDG-1000型驱逐舰从8艘减少到3艘的原因之一。因为这种驱逐舰在防范导弹攻击方面的能力比较弱。美国海军更改后的计划是，增加建造7艘DDG-51型驱逐舰。并且给这种舰艇配备最新的雷达和导弹。
美媒还提到在北京的军事评论人员宋小军(原文如此)说：“这种情况很正常。一百多年前，英国和美国为了平衡贸易逆差等问题，派军舰到中国来，用军舰打开了中国的大门。一百多年后的今天，中国设法部署军力，一旦外来武力因为台湾独立，来堵到中国的家门口，就把它打掉，这是必须的。”
台湾淡江大学战略研究所的研究员林中斌博士认为，大陆的导弹力量已经足以阻止美国海军靠近。即使美军有能力拦截一部分导弹，但是中国中程导弹有上千枚，任何导弹防御系统都没有办法保证不让一部分导弹穿透防御。
http://mil.news.sina.com.cn/2009-12-01/0929575795.html
打航母，公开的秘密。
70092 发表于 2010-3-27 15:46 
2000年中国只有 12 艘军舰有反舰导弹？？？
不可能吧
2000年中国只有 12 艘军舰有反舰导弹？？？
不可能吧
rwxing 发表于 2010-3-27 16:33
可能他们没把装上游和海鹰的算在内
可能他们没把装上游和海鹰的算在内
DDG-1000在反弹道导弹上不可能不如伯克，光是其隐身能力，就使得光是发现和锁定它就非常困难。
既然弹道导弹可能威胁航母了，应该加强护航编队的防空能力，增加造舰计划才对啊
这个文章怎么又转来了？几个月前就有
DDG-1000在反弹道导弹上不可能不如伯克，光是其隐身能力，就使得光是发现和锁定它就非常困难。
隔夜茶 发表于 2010-3-27 17:12
主要是根据DDG1000的效费比太低，因为既然威胁主要来自弹道导弹，50亿美元单价的DDG1000单舰也不比10亿美元的DDG51强多少， DDG1000那些昂贵的附带功能在面对弹道导弹时也毫无用处， 自然造便宜的DDG51, 反舰弹道导弹的存在，使得美国航母战斗群离中国所需的安全距离大大提高， DDG1000那些打击海岸目标的中近程武器系统变成了累赘, 除非美国海军敢让DDG1000离开航母保护自己冲进战区， 那DDG1000不成了中国海军航空兵的靶舰了吗？
另外，中国的反航母弹道导弹肯定就是打航母专用的，因为1）美国的海军进攻力量的绝对核心就是以航母，航母被打掉，其他辅助水面战斗舰艇就基本成靶舰了，可以用其他便宜得多的手段打击 2）航母比中小型舰好打得多，打航母弹道导弹对动目标的CEP在15-20米就差不多能打了， 打中小型舰队，CEP得10米以内还未必打得着，而且效费比也低得多，轮不到用反舰弹道导弹这么昂贵的武器系统。
因此DDG1000的隐形对这也毫无帮助，因为反航母弹道导弹本来就不是冲着DDG1000去的，对DDG1000，应该是航母被干掉后，用轰-6/飞豹之类携带YJ-62，YJ-83之类攻击的事。
DDG-1000在反弹道导弹上不可能不如伯克，光是其隐身能力，就使得光是发现和锁定它就非常困难。
隔夜茶 发表于 2010-3-27 17:12
主要是根据DDG1000的效费比太低，因为既然威胁主要来自弹道导弹，50亿美元单价的DDG1000单舰也不比10亿美元的DDG51强多少， DDG1000那些昂贵的附带功能在面对弹道导弹时也毫无用处， 自然造便宜的DDG51, 反舰弹道导弹的存在，使得美国航母战斗群离中国所需的安全距离大大提高， DDG1000那些打击海岸目标的中近程武器系统变成了累赘, 除非美国海军敢让DDG1000离开航母保护自己冲进战区， 那DDG1000不成了中国海军航空兵的靶舰了吗？
另外，中国的反航母弹道导弹肯定就是打航母专用的，因为1）美国的海军进攻力量的绝对核心就是以航母，航母被打掉，其他辅助水面战斗舰艇就基本成靶舰了，可以用其他便宜得多的手段打击 2）航母比中小型舰好打得多，打航母弹道导弹对动目标的CEP在15-20米就差不多能打了， 打中小型舰队，CEP得10米以内还未必打得着，而且效费比也低得多，轮不到用反舰弹道导弹这么昂贵的武器系统。
因此DDG1000的隐形对这也毫无帮助，因为反航母弹道导弹本来就不是冲着DDG1000去的，对DDG1000，应该是航母被干掉后，用轰-6/飞豹之类携带YJ-62，YJ-83之类攻击的事。
coolcucumber 发表于 2010-3-27 17:46
确实增加了DDG51的造舰计划，因为DDG51在反导上效费比比DDG1000高得多
确实增加了DDG51的造舰计划，因为DDG51在反导上效费比比DDG1000高得多
sex5678 发表于 2010-3-27 17:50
几个月前那次美国说的是中国的反航母弹道导弹很快就要开始试验， 现在这报道美国媒体说的是中国的反航母弹道导弹已经完成三次试射了
几个月前那次美国说的是中国的反航母弹道导弹很快就要开始试验， 现在这报道美国媒体说的是中国的反航母弹道导弹已经完成三次试射了
为什么在这个问题上外面炒作得比国内还厉害:o
zyz201 发表于 2010-3-27 17:09
他们说的这数，光导弹艇就超了。这个再不算，053和054也远超了……美国媒体砖家看到来也就这么回事了……
他们说的这数，光导弹艇就超了。这个再不算，053和054也远超了……美国媒体砖家看到来也就这么回事了……
龙霜 发表于 2010-3-27 18:03
TG一向低调啊。。棍子都列装了，才宣布的。。TG的军迷不是一般惨
TG一向低调啊。。棍子都列装了，才宣布的。。TG的军迷不是一般惨
隔夜茶 发表于 2010-3-27 17:12
在反导这个领域，现在伯克提康在实验中国达到的水平基本也就带表水面舰艇将来一段时间的最高水平了，DDG1000的优点重点不体现在这个领域，而身为生在美国的驱逐舰，在应对航母有可能面对的这种威胁方面没有划代的进步，其它方面锦上添花的东西就不会有决定性的吸引力足以大规模换装了。比竟舰队真正的打手是航母，众矢之的也是航母，光自己隐了没有用。
在反导这个领域，现在伯克提康在实验中国达到的水平基本也就带表水面舰艇将来一段时间的最高水平了，DDG1000的优点重点不体现在这个领域，而身为生在美国的驱逐舰，在应对航母有可能面对的这种威胁方面没有划代的进步，其它方面锦上添花的东西就不会有决定性的吸引力足以大规模换装了。比竟舰队真正的打手是航母，众矢之的也是航母，光自己隐了没有用。
青色的雪 发表于 2010-3-27 18:25
由于采用了x波段相控阵火控雷达DDG1000对于多个目标的反弹道导弹能力比DDG51还是要强很多的
由于采用了x波段相控阵火控雷达DDG1000对于多个目标的反弹道导弹能力比DDG51还是要强很多的
隔夜茶 发表于 2010-3-27 17:12
水面舰艇的隐身作用不大的，毕竟上万吨的铁家伙。。。
水面舰艇的隐身作用不大的，毕竟上万吨的铁家伙。。。
renfeng 发表于 2010-3-27 21:33
如果能达到设计要求，雷达反射面积只相当于伯克的1/64，这个隐形能力还是很可观了。
DDG1000的问题不是出在本身的性能上，而是过于追求高技术，导致成本太高，可靠性下降，进度拖延。
看美帝今年出的四年防务总结报告，好像DDG1000和CGX都杯具了[:a5:]
如果能达到设计要求，雷达反射面积只相当于伯克的1/64，这个隐形能力还是很可观了。
DDG1000的问题不是出在本身的性能上，而是过于追求高技术，导致成本太高，可靠性下降，进度拖延。
看美帝今年出的四年防务总结报告，好像DDG1000和CGX都杯具了[:a5:]
以前关于弹道导弹打航母还争论的你死我活，现在怎么了？都默认TG有这玩意了？
1000被减少的原因主要还是造价吧
对于以前某些大老所谓在技术上和战术上对此的不可能论只能哈哈一下拉，现在连遥感9号都上天了
回复 14# 青色的雪
老兄高见赞一个:handshake
老兄高见赞一个:handshake
海洋监视卫星都没有。
DDG本身的首要任务还是当航母的带刀护卫，DDG-1000是“从海到陆”的思想的体现，也就是觉得航母老大安全得很，小弟可以拎刀出去捅人了。
但是如果老大觉得不安全，叫小弟们都回来保护的时候，DDG-1000的主要优势就不明显了，而价格又太高了。
比如另一个例子，现在那个贵得能比得上伯克的近海舰，前景就很不妙的。
但是如果老大觉得不安全，叫小弟们都回来保护的时候，DDG-1000的主要优势就不明显了，而价格又太高了。
比如另一个例子，现在那个贵得能比得上伯克的近海舰，前景就很不妙的。
jumin 发表于 2010-3-27 22:25
遥感9号跟这有啥关系，莫名其妙
遥感9号跟这有啥关系，莫名其妙
有些假
但愿是真
Kuraki 发表于 2010-3-27 23:32
反舰导弹以前还真是重点，这可能是和大熊学的吧，几乎是个船就带反舰导弹。带防空的倒还真不多，也许是翻译错了？应该是指防空导弹吧。
回复 22# bbbullet
遥感9是干嘛的？、真是灾害普查啊
遥感9是干嘛的？、真是灾害普查啊
美帝的话通常不太可信啊
tg就属df21c最好看
打航母、打无人机等都是土共重要的研究方向~
哈哈，美国人拿来骗元老院增加军费用的啊
将概念变成实物…… 这到底说的是中国军方的研发能力还是战略忽悠局和海外众媒体的功劳啊
frozenjo 发表于 2010-3-28 19:54
这玩意90年代初就立项了
这玩意90年代初就立项了
老美军方过去宣布的都是成功的试射。 难道这几次试射是试验性的， 还没直接射击船。
感觉TG的反舰弹道导弹已经“被装备”了。。。真实的情况不重要，但大家都觉得你装备了。。真是“被装备”了。。
武库舰和反舰弹道导弹没什么关系吧，美国人也真会扯