求教各位武术爱好者。有没有什么实战类中国剑法?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:53:04
求教各位武术爱好者。有没有什么实战类中国剑法?
刀、枪、棍棒都有实战类的套路。
中国剑有没有实战类的套路?求教各位武术爱好者。有没有什么实战类中国剑法?
刀、枪、棍棒都有实战类的套路。
中国剑有没有实战类的套路?
有。我知道一套,共13基本式,具体随实战变化,都是一招杀人,没有任何虚招。关键不是招式,而是使用原理。中华实战剑法自古有之,多是来自战场搏杀。
实际上,与日本不同,中国民间传统武术实战器械发展的多为独门武器,都不外传,如麟角刀、鸡爪搥。制式武器,如基本剑、枪等等则主要来自古代军队、战场搏杀。当然,具体个人有个人特点。


实战剑法基本一招定生死,都是关系极为密切的师徒、师兄弟间才私下传授、练习,不让外人看的。
外行人和他们过招,死的很快的。

实战剑法基本一招定生死,都是关系极为密切的师徒、师兄弟间才私下传授、练习,不让外人看的。
外行人和他们过招,死的很快的。
这个论坛以前曾经有个欧洲剑术的视频,当时好评如潮,实际跟中国实战剑原理很像,但中国的比它们的更精深。
貌似有路青萍剑有意思,不取四肢,直奔胸腹等要害部位。
就是给俺一把剑,也是当刀用~~~
{:wu:}{:wu:}{:wu:}
有短兵比赛的

只是不普及


别学中国剑法

太难...

非常非常的难...

真的想学去看 浑元剑经 这本书

可以说市面上流传的中国剑法这本最好

但是很难练

别学中国剑法

太难...

非常非常的难...

真的想学去看 浑元剑经 这本书

可以说市面上流传的中国剑法这本最好

但是很难练
有条件有机会,去找于承惠前辈吧~
剑术啊,击刺而已,哪来的什么比别人高深,高深的都是些花架子
青萍剑法。

  另外,老版西游记里,演二郎神的就是位高手,双眼如电,曾看到他和师兄切磋的录像,高手
笑s我了 发表于 2011-1-25 23:33


    类似于奥运会的重剑比赛?
一剑KO对方?
凡是特别难学难练的必定是伪学。大道至平,big法至易。这是武学的的客观规律。

类似于奥运会的重剑比赛?
一剑KO对方?
瑞祥的欧根亲王 发表于 2011-1-28 21:05


没听说高人都是一击致命嘛,其实低人也是,这就是杀人武技与表演武技的区别

哦,如果说剑术有高深功夫的话,那就是飞剑了,不过你首先需要练成意念搬物,呵呵
类似于奥运会的重剑比赛?
一剑KO对方?
瑞祥的欧根亲王 发表于 2011-1-28 21:05


没听说高人都是一击致命嘛,其实低人也是,这就是杀人武技与表演武技的区别

哦,如果说剑术有高深功夫的话,那就是飞剑了,不过你首先需要练成意念搬物,呵呵
武当太极剑。。。。
手里无剑,与生俱来的剑法
笑s我了 发表于 2011-1-29 02:16
双手剑,招招毙命


中国剑打汉代就基本退出战场,有何实战性可言?民间械斗短兵也是以刀为主,看看拿剑都是什么人,要么附庸风雅,要么是谋生手段。
还是学学西洋剑吧,人家可是始终未脱离战场,就是在近代,私下剑斗也是几千几千的死人,那才叫实战性。而且有很多当时的经验以书籍的形式流传下来。
中国剑的实战性实在春秋战国时期,可惜除了一些概括性的东西,基本没有流传下来。

要说矬子里面拔大个,如下:
青萍剑:这是武术流派好像是唯一以剑成名的,其他门派虽然都有各自的剑术,但大多是拳法中化出来的,如形意剑太极剑,熟悉武术的经常会看到这句话“兵器是手臂的延长”,看着是使剑,实际是打拳。
八卦剑:练八卦的使的剑比一般的剑要长要厚重,杀伤力不小,看着就挺实战。
武当剑:道士走江湖谋生的比较多,又不可能拎个刀,剑既是谋生的工具也是保命的手段,不得不下功夫。
还有双手剑,不是于某自己琢磨出那个,唐豪好像写过本书介绍过,和日本刀的打法很像。

中国剑打汉代就基本退出战场,有何实战性可言?民间械斗短兵也是以刀为主,看看拿剑都是什么人,要么附庸风雅,要么是谋生手段。
还是学学西洋剑吧,人家可是始终未脱离战场,就是在近代,私下剑斗也是几千几千的死人,那才叫实战性。而且有很多当时的经验以书籍的形式流传下来。
中国剑的实战性实在春秋战国时期,可惜除了一些概括性的东西,基本没有流传下来。

要说矬子里面拔大个,如下:
青萍剑:这是武术流派好像是唯一以剑成名的,其他门派虽然都有各自的剑术,但大多是拳法中化出来的,如形意剑太极剑,熟悉武术的经常会看到这句话“兵器是手臂的延长”,看着是使剑,实际是打拳。
八卦剑:练八卦的使的剑比一般的剑要长要厚重,杀伤力不小,看着就挺实战。
武当剑:道士走江湖谋生的比较多,又不可能拎个刀,剑既是谋生的工具也是保命的手段,不得不下功夫。
还有双手剑,不是于某自己琢磨出那个,唐豪好像写过本书介绍过,和日本刀的打法很像。
刀其实比剑实用。双手剑在螳螂门和通背门常见,实战性比一般的“三尺青锋”要强的多。武器首先要结实耐用,一般的所谓三尺剑带云头的那种就不行。
中国剑一样脱离不了物理原理

实战剑术也是抢位置,拼速度,利用物理原理
根据记忆原理,这种武器在实战中最常用的招数也就3到9招,再多了,人的大脑在激烈的对抗中反应不过来。
myworld 发表于 2011-2-4 16:34
看朝廷台的科普节目,同样力量,刺是砍造成损害的3倍,
请教myworld兄,剑在中国退出战场的原因。。。。。
难道是刀比较廉价?
剑在西方为何没有退出战场呢?
jjzs123456 发表于 2011-1-24 10:36

求视频,谢谢!
liangkangping 发表于 2011-2-5 16:59
这个问题挺大的
从兵器特性上说,砍伤刺死,剑的确比刀杀伤力大,但是剑是一个截面菱形的结构,刀是三角形的,而且剑要满足刺和砍两种功能,不能做得太厚,所以剑不如刀结实,刺容易弯,砍容易断。西洋剑解决这个问题是做大做宽,如骑士大剑,拿中国的标准说是剑更像是双刃大刀,砍的能力也不差。
从使用上说,剑的杀伤是一条线,刀的杀伤是一个面,当然剑也可以劈砍,但容易损伤不是。武训常说一年刀十年剑,学习刀比学习剑容易,刀的杀伤范围也大些。
从战争模式上说,中国汉朝的时候对抗匈奴,骑兵作战已成为主流,对于骑战短兵砍的时候要比刺的时候多,刀的优势要比剑大。所以中国汉朝时刀开始取代剑的地位。
从防护上说,盔甲的发展也影响着刀剑的变化。中国是一个贫铁国,而且质量不好,这也就是为什么镔铁如雷贯耳,日本刀被称为宝刀,都是进口的。  欧洲的盔甲发展很猛,到高潮时可以全身防护,所以西洋剑始终没有退出战场,因为剑可以从盔甲防护弱的地方突破进去,而刀不行。中国的盔甲发展不如西方,因为中国就是人多,历史上动辄几十万人的大会战,全面防护的盔甲每人一件,谁也花不起这钱,所以刀大多数时候是有用的。但是中国盔甲也是在不断进步,唐朝的明光铠,宋朝的冷锻甲,所以中国刀也在变,汉环首刀还是劈砍为主,到了唐刀,分化为强化穿刺的横刀和可以碎甲裂马的陌长刀,到了宋刀,面对金国的铁浮屠西夏的铁林军都是重甲部队,又要以步制骑,宋刀几乎抛弃了刺的功能,发展成中国大砍刀的形态,宽大沉重,因为这个样子的刀结实,砍劈杀伤力大,不易损,可以斩马,对付铁甲砍不破也可以砸裂,砸不裂,也可以把盔甲下的人造成内伤。为什么能砸裂,前文说过中国铁质量不好。再后来,进入火器时代,防护下降,盔甲不那么夸张,西洋剑变得很细,强调刺,中国明刀也开始回归汉唐时的窄刃。
从文化上说,在中国,剑是君子,是高贵,将领佩剑,文人佩剑,底层士兵拎个剑算什么回事。在欧洲,宗教以及骑士文化的影响,剑也是身份的象征,骑士大剑还有十字架的功效。欧洲不是没有刀,但你看拿刀的脑门上刻着”蛮族“俩字。
myworld 发表于 2011-2-5 21:05


    谢谢兄科普!
myworld 发表于 2011-2-5 21:05

那为什么倭寇的刀白鬼那么喜欢,该不会以为那是剑吧
剣道和击剑都不错
yulh111 发表于 2011-2-6 21:32

那为什么倭寇的刀白鬼那么喜欢,该不会以为那是剑吧
yulh111 发表于 2011-2-6 21:32


倭寇的刀白鬼喜欢那是在二战后,白鬼喜欢的也只是它的精美,说白了就是个玩意。日本刀是不错,但是制作复杂,一旦损伤不易修复,放到欧洲战场去劈欧洲盔甲几下就完了,放到中国战场,太贵了,装备不起,这也就是明刀全面学习日本刀,但是锻造技术完全不一样。
那为什么倭寇的刀白鬼那么喜欢,该不会以为那是剑吧
yulh111 发表于 2011-2-6 21:32


倭寇的刀白鬼喜欢那是在二战后,白鬼喜欢的也只是它的精美,说白了就是个玩意。日本刀是不错,但是制作复杂,一旦损伤不易修复,放到欧洲战场去劈欧洲盔甲几下就完了,放到中国战场,太贵了,装备不起,这也就是明刀全面学习日本刀,但是锻造技术完全不一样。


还是相当于剑……个人防身决斗武器
另外有个说法确认一下:日本刀法因为劈砍只用刀尖,所以叫做剑道而不是刀道?
倭寇的刀白鬼喜欢那是在二战后,白鬼喜欢的也只是它的精美,说白了就是个玩意。日本刀是不错,但是制作复杂,一旦损伤不易修复,放到欧洲战场去劈欧洲盔甲几下就完了,放到中国战场,太贵了,装备不起,这也就是明刀全面学习日本刀,但是锻造技术完全不一样。
myworld 发表于 2011-2-7 14:35


还是相当于剑……个人防身决斗武器
另外有个说法确认一下:日本刀法因为劈砍只用刀尖,所以叫做剑道而不是刀道?
倭寇的刀白鬼喜欢那是在二战后,白鬼喜欢的也只是它的精美,说白了就是个玩意。日本刀是不错,但是制作复杂,一旦损伤不易修复,放到欧洲战场去劈欧洲盔甲几下就完了,放到中国战场,太贵了,装备不起,这也就是明刀全面学习日本刀,但是锻造技术完全不一样。
myworld 发表于 2011-2-7 14:35
acoustics 发表于 2011-2-8 17:39

日本刀法因为劈砍只用刀尖,第一次听说。刀的杀伤力是靠刀刃的切割力,刀刃作用距离越长力度越大,杀伤力越大。假如只用刀尖的话,岂不是浪费了日本刀长弧形刃的优势。

日本人为什么把刀叫做剑?他们自己的书也说“单刃为刀,双刃为剑”,从历史上看,日本实战兵器是从中国引进的,早期的日本刀是仿唐刀,再早些汉朝,也有送日本的礼物中有刀的记载,但是没有剑,日本出土的古代文物虽然有青铜剑,但那是祭祀的东西,不是兵器。所以说日本的短兵几乎没有剑,为什么叫剑道而不是刀道叫剑豪而不是刀客,本人分析是日本人的民族性格所致,白江口被唐打得大败就派遣唐使学习,引进了唐刀,但前文提过,在中国剑比刀尊贵,所以日本也引进了剑这个称谓,安在刀上多有档次.
回复 19# myworld


    古传剑术还是有保留下来的,几乎绝传。。东西完全不一样。。
所有拳械套路都实用,关键看谁用、怎么用,能不能反应过来。会打的做着广播体操也伤人,不会打的只当跳舞
回复 1# 瑞祥的欧根亲王


    还是练武健身好点,关键是好看。真想拿来用啊?乃想刺谁呢?;P