超级军网请教各位，激光制导炮弹实战中有什么用？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:18:36
如题，虽然激光制导炮弹精度高威力大，但是用直升机发射空射反坦克导弹，或小型空地导弹也可以吧，加入激光制导炮弹是否重复建设呢？如题，虽然激光制导炮弹精度高威力大，但是用直升机发射空射反坦克导弹，或小型空地导弹也可以吧，加入激光制导炮弹是否重复建设呢？
貌似俄罗斯还没有把这个武器投入大规模实战
我国的激光制导炮弹射程高达100公里，这是你说的两外两种武器不能比的
zhanlanmeigui 发表于 2016-2-24 17:33
貌似俄罗斯还没有把这个武器投入大规模实战
这个的确，俄军从95年前后开始实际装备红土地，但二次车臣战争、还有格俄冲突都没怎么见到毛子用，我的看法毛子的训练水平不过关！
貌似俄罗斯还没有把这个武器投入大规模实战
这个的确，俄军从95年前后开始实际装备红土地，但二次车臣战争、还有格俄冲突都没怎么见到毛子用，我的看法毛子的训练水平不过关！
随着3 发表于 2016-2-24 17:52
这个的确，俄军从95年前后开始实际装备红土地，但二次车臣战争、还有格俄冲突都没怎么见到毛子用，我的看 ...
想多了，毛子没钱。
这个的确，俄军从95年前后开始实际装备红土地，但二次车臣战争、还有格俄冲突都没怎么见到毛子用，我的看 ...
想多了，毛子没钱。
随着3 发表于 2016-2-24 17:52
这个的确，俄军从95年前后开始实际装备红土地，但二次车臣战争、还有格俄冲突都没怎么见到毛子用，我的看 ...
没有值得使用的目标
这个的确，俄军从95年前后开始实际装备红土地，但二次车臣战争、还有格俄冲突都没怎么见到毛子用，我的看 ...
没有值得使用的目标
炮兵兄弟不用靠天吃饭，需要来一发就是了。
炮兵兄弟不用靠天吃饭，需要来一发就是了。
要是79年有这个多好啊
要是把重炮部队秘密开进中越边境，在开战初期段短时间内发射大量激光制导炮弹，第一时间摧毁防空设施，为后续轰炸机开辟一条空中走廊，画面真美
榴弹炮的炮弹是炮兵部队火力，直升机的导弹火箭弹是航空兵部队火力，能一样？？？？？？
激光制导弹药能打击移动目标，若打击固定目标只能打一发，因为弹药爆炸后扬尘阻碍激光束。。。。
激光制导弹药能打击移动目标，若打击固定目标只能打一发，因为弹药爆炸后扬尘阻碍激光束。。。。
优酷有视频 叙利亚还是哪的 激光制导迫击炮弹 一发报销了好几个山坡上的恐怖分子
要是把重炮部队秘密开进中越边境，在开战初期段短时间内发射大量激光制导炮弹，第一时间摧毁防空设施，为后 ...
呵呵，请问猴子北方有什么防空设施？兔子那时有什么强大的轰炸力量？
呵呵，请问猴子北方有什么防空设施？兔子那时有什么强大的轰炸力量？
zhanlanmeigui 发表于 2016-2-24 22:10
要是把重炮部队秘密开进中越边境，在开战初期段短时间内发射大量激光制导炮弹，第一时间摧毁防空设施，为后 ...
防空设施怎么可能布置在火炮射程内？
要是把重炮部队秘密开进中越边境，在开战初期段短时间内发射大量激光制导炮弹，第一时间摧毁防空设施，为后 ...
防空设施怎么可能布置在火炮射程内？
成本，制导炮弹在功能，战术作用上和直升机，无人机发射导弹有重叠，但是其存在符合经济学原理
时间优势和空间优势
直升机无法保持长时间滞空，其导弹射程也比大口径火炮射程小。另直升机平台对纵深目标的打击风险高。
激光制导炮弹，地面步兵呼叫后，有准备的话基本不大于3分钟，炮弹就过来了。而且一个典型大口径炮群可以支援纵深10公里或更深的范围。这些直升机是很难做到的。而且成本上，直升机的劣势更大
直升机无法保持长时间滞空，其导弹射程也比大口径火炮射程小。另直升机平台对纵深目标的打击风险高。
激光制导炮弹，地面步兵呼叫后，有准备的话基本不大于3分钟，炮弹就过来了。而且一个典型大口径炮群可以支援纵深10公里或更深的范围。这些直升机是很难做到的。而且成本上，直升机的劣势更大
时间优势和空间优势
直升机无法保持长时间滞空，其导弹射程也比大口径火炮射程小。另直升机平台对纵深目标 ...
你这是基于已经锁定目标的前提计算的成本。
前出渗透几公里搜寻锁定目标可不容易。
直升机无法保持长时间滞空，其导弹射程也比大口径火炮射程小。另直升机平台对纵深目标 ...
你这是基于已经锁定目标的前提计算的成本。
前出渗透几公里搜寻锁定目标可不容易。
hjjonnet1 发表于 2016-2-26 09:00
你这是基于已经锁定目标的前提计算的成本。
前出渗透几公里搜寻锁定目标可不容易。
不容易并不等用不能。
用制导炮弹，找师炮团甚至团炮营甚至营里的120迫榴都可以。
用武直，你得找集团军。
你这是基于已经锁定目标的前提计算的成本。
前出渗透几公里搜寻锁定目标可不容易。
不容易并不等用不能。
用制导炮弹，找师炮团甚至团炮营甚至营里的120迫榴都可以。
用武直，你得找集团军。
hjjonnet1 发表于 2016-2-26 09:00
你这是基于已经锁定目标的前提计算的成本。
前出渗透几公里搜寻锁定目标可不容易。
有个专业叫侦察兵。
炮兵支援的一个最大优势是，是在其他力量搜索目标的过程中，能长时间的等待和快速的反应，这两点是步兵最看重的。这点正是直升机的劣势。
hjjonnet1 发表于 2016-2-26 09:00
你这是基于已经锁定目标的前提计算的成本。
前出渗透几公里搜寻锁定目标可不容易。
有个专业叫侦察兵。
炮兵支援的一个最大优势是，是在其他力量搜索目标的过程中，能长时间的等待和快速的反应，这两点是步兵最看重的。这点正是直升机的劣势。
武直要临空啊，安全性差得多。
而且反坦克导弹一打一个小洞，哪能和榴弹炮炮弹比威力。
而且反坦克导弹一打一个小洞，哪能和榴弹炮炮弹比威力。
激光制导炮弹打需要一个不怕死的炮灰到前线开着大探照灯引导（引导的激光发射器其实就和探照灯差不多，在有技术装备的对手眼里根本无法隐藏），这也是美国从铜斑蛇后就没有发展激光制导炮弹的原因，不如GPS制导安全，太危险太要命了。
一是便宜，本来几十发弹解决的问题，现在一发就够了
一是便宜，本来几十发弹解决的问题，现在一发就够了
二是突然性好，不需要校射
三是安全，打一炮就跑
四是隐蔽，可以单车作战
二是突然性好，不需要校射
三是安全，打一炮就跑
四是隐蔽，可以单车作战
激光制导炮弹打需要一个不怕死的炮灰到前线开着大探照灯引导（引导的激光发射器其实就和探照灯差不多，在有 ...
炮灰可以让小型无人机之类的做
炮灰可以让小型无人机之类的做
叶天璞璞 发表于 2016-2-26 10:42
激光制导炮弹打需要一个不怕死的炮灰到前线开着大探照灯引导（引导的激光发射器其实就和探照灯差不多，在有 ...
洛杉矶之战……
激光制导炮弹打需要一个不怕死的炮灰到前线开着大探照灯引导（引导的激光发射器其实就和探照灯差不多，在有 ...
洛杉矶之战……
记得前苏联的郁金香在阿富汗用激光制导炮弹打掉过一个游击队据点······
激光制导炮弹打需要一个不怕死的炮灰到前线开着大探照灯引导（引导的激光发射器其实就和探照灯差不多，在有 ...
言过了，铜斑蛇实战应用了，非常成功，激光照射器也不是探照灯，否则激光制导炸弹没法用了
言过了，铜斑蛇实战应用了，非常成功，激光照射器也不是探照灯，否则激光制导炸弹没法用了
现在大部分都红外制导和gps制导了吧
最爱靓颖 发表于 2016-2-27 07:12
言过了，铜斑蛇实战应用了，非常成功，激光照射器也不是探照灯，否则激光制导炸弹没法用了
你那是面对伊拉克塔利班这样的小朋友，面对兔子毛熊这种发现和反制手段极多的大怪物，用激光照射就是找死，不派敢死队还真没人敢干。
言过了，铜斑蛇实战应用了，非常成功，激光照射器也不是探照灯，否则激光制导炸弹没法用了
你那是面对伊拉克塔利班这样的小朋友，面对兔子毛熊这种发现和反制手段极多的大怪物，用激光照射就是找死，不派敢死队还真没人敢干。
遥远づ尘埃 发表于 2016-2-26 14:24
炮灰可以让小型无人机之类的做
无人机怕干扰啊，除非人工智能能达到一定的水平，当然遇到低水平的对手，无人机比地面部队要轻松些。
炮灰可以让小型无人机之类的做
无人机怕干扰啊，除非人工智能能达到一定的水平，当然遇到低水平的对手，无人机比地面部队要轻松些。
照你这么说撤销炮兵算了
直升机打火箭也可以
直升机打火箭也可以
二是突然性好，不需要校射
三是安全，打一炮就跑
四是隐蔽，可以单车作战
然而~一个烟雾弹，你说的那些都是扯蛋的事了！
三是安全，打一炮就跑
四是隐蔽，可以单车作战
然而~一个烟雾弹，你说的那些都是扯蛋的事了！
激光指示器照射目标，如果目标有激光报警器，怎么办
你那是面对伊拉克塔利班这样的小朋友，面对兔子毛熊这种发现和反制手段极多的大怪物，用激光照射就是找死 ...
激光压制武器配备在我军和美军并不多，完全可以用
激光压制武器配备在我军和美军并不多，完全可以用
激光指示器照射目标，如果目标有激光报警器，怎么办
压缩照射时间，需要更好的配合
压缩照射时间，需要更好的配合
无人机怕干扰啊，除非人工智能能达到一定的水平，当然遇到低水平的对手，无人机比地面部队要轻松些。
制导都怕干扰。再往上说，把卫星干掉全波段干扰。基本就只能回到小米加步枪时代了
制导都怕干扰。再往上说，把卫星干掉全波段干扰。基本就只能回到小米加步枪时代了
遥远づ尘埃 发表于 2016-2-29 16:30
制导都怕干扰。再往上说，把卫星干掉全波段干扰。基本就只能回到小米加步枪时代了
制导怕干扰，的确。
但激光制导目前更容易受干扰吧
对了，我想起一个问题，我们的炮兵据说信息化程度比米军都高，是不是我们的命中精度也要高于米军呢，那我们的火力打击的弹药会是什么样的比例关系。
制导都怕干扰。再往上说，把卫星干掉全波段干扰。基本就只能回到小米加步枪时代了
制导怕干扰，的确。
但激光制导目前更容易受干扰吧
对了，我想起一个问题，我们的炮兵据说信息化程度比米军都高，是不是我们的命中精度也要高于米军呢，那我们的火力打击的弹药会是什么样的比例关系。
zhanlanmeigui 发表于 2016-2-24 17:33
貌似俄罗斯还没有把这个武器投入大规模实战
我记得车臣用过红土地吧
貌似俄罗斯还没有把这个武器投入大规模实战
我记得车臣用过红土地吧
制导怕干扰，的确。
但激光制导目前更容易受干扰吧
对了，我想起一个问题，我们的炮兵据说信息 ...
问题是用于发现激光制导存在的设备不方便布置
但激光制导目前更容易受干扰吧
对了，我想起一个问题，我们的炮兵据说信息 ...
问题是用于发现激光制导存在的设备不方便布置
不会是为了节省炸药，用少量炸药精度射击吧？射速估计不高。
一个是陆航，一个是炮兵
没搞明白楼主说的重复建设是啥意思
没搞明白楼主说的重复建设是啥意思