超级军网激光制导炮弹近防
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 12:41:57
设想在军舰安装自动多通道激光指示器，用舰载主炮发射激光制导炮弹，实现近程防空。成本低，持续作战能力强，抗饱和攻击能力强，射程大于目前流行的小口径速射炮。怎么样？设想在军舰安装自动多通道激光指示器，用舰载主炮发射激光制导炮弹，实现近程防空。成本低，持续作战能力强，抗饱和攻击能力强，射程大于目前流行的小口径速射炮。怎么样？
无需制导，主炮即可，土鳖干过。
无需制导，主炮即可，土鳖干过。
制导可以大幅提高命中率哎，而且可以防机动。
制导可以大幅提高命中率哎，而且可以防机动。
土鳖已发展出来
制导炮弹不能超机动
小口径指导炮弹- -NM……
MD在搞激光制导子弹
http://lt.cjdby.net/thread-1318645-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1318645-1-1.html
目前实用的防空制导炮弹仍然是指令修正的~~~~
半主动激光的或者红外的理论上可以~~~~但是射速比较慢（这种蛋一般是分装蛋，而指令修正炮弹是脱壳整装弹），初速相对较低（受限于电子器件的耐高g能力）~~~不看好
硬要搞的话也是红外的更好，起码多目标能力更好
目前实用的防空制导炮弹仍然是指令修正的~~~~
半主动激光的或者红外的理论上可以~~~~但是射速比较慢（这种蛋一般是分装蛋，而指令修正炮弹是脱壳整装弹），初速相对较低（受限于电子器件的耐高g能力）~~~不看好
硬要搞的话也是红外的更好，起码多目标能力更好
还什么激光制导，海军直接上激光反导了。首先海军舰艇对于激光炮的体积、重量、能源供应要求远远比陆基、空基容易实现。其次海上的大气清洁程度等指标也远比陆地上好，更有利于激光的照射。
还什么激光制导，海军直接上激光反导了。首先海军舰艇对于激光炮的体积、重量、能源供应要求远远比陆基、空 ...
激光炮是高大上哎，但是对电源的需求也大哎，现有舰艇能有几艘能改装激光炮？如果上激光制导炮弹，现有舰艇的火炮完全不用修改，增加一种弹药就行了。只需要结合雷达火控系统增加几套激光扫描照射系统，这个功率不大，现有老船都能上。而且还可以同时攻击多目标。多好
激光炮是高大上哎，但是对电源的需求也大哎，现有舰艇能有几艘能改装激光炮？如果上激光制导炮弹，现有舰艇的火炮完全不用修改，增加一种弹药就行了。只需要结合雷达火控系统增加几套激光扫描照射系统，这个功率不大，现有老船都能上。而且还可以同时攻击多目标。多好
土鳖已发展出来
打坦克的有，打导弹的也有嘛？
打坦克的有，打导弹的也有嘛？
打坦克的有，打导弹的也有嘛？
有，激光末制导防空弹
有，激光末制导防空弹
这类玩意真的有，陆军还有用迫击炮打的防空弹药呢... 可见我兔对于防空有多丧心病狂...
lzc880210 发表于 2014-3-23 23:26
这类玩意真的有，陆军还有用迫击炮打的防空弹药呢... 可见我兔对于防空有多丧心病狂...
这都是被MD吓出来的，和陆军火炮反坦克技术被毛子逼出来一样
这类玩意真的有，陆军还有用迫击炮打的防空弹药呢... 可见我兔对于防空有多丧心病狂...
这都是被MD吓出来的，和陆军火炮反坦克技术被毛子逼出来一样
激光指导一般是打击远距离目标 近据防空不需要
20多年前，马丁玛丽埃塔和美军就宣称在伯克的MK45上实现了这一功能，但20多年下来并未见进一步报道
估计美军未装备
个人猜测，原因可能如下
一，命中率不高，对掠海反舰弹的激光照射反射率很可能成问题，导致炮弹导引头跟踪不稳定，同时，炮弹受制于气动，不能对付导弹的末端机动
二，抗饱和攻击能力差，照射器必须保持照射直到摧毁目标才能转向下一个目标
三，费用高，炮弹造价贵
可以用于印证的是，我军类似炮弹研制成功的官八股出来三四年了，但也没了下文。
估计美军未装备
个人猜测，原因可能如下
一，命中率不高，对掠海反舰弹的激光照射反射率很可能成问题，导致炮弹导引头跟踪不稳定，同时，炮弹受制于气动，不能对付导弹的末端机动
二，抗饱和攻击能力差，照射器必须保持照射直到摧毁目标才能转向下一个目标
三，费用高，炮弹造价贵
可以用于印证的是，我军类似炮弹研制成功的官八股出来三四年了，但也没了下文。
激光制导炮弹要用于直接击中硬杀伤，可能还有精度上的难度，因为炮弹有个修正的延迟，而且炮弹气动外形难做大的机动。要用近炸引信吧，也和直接命中存在一个问题，就是除非保障一次拦截只使用一发炮弹，否则要制导几发炮弹就得同时用几个照射器，没有实用性。
......
激光制导好像能1个照射器制导很多弹
激光制导好像能1个照射器制导很多弹
激光制导没法打击高速运动目标
激光制导没法打击高速运动目标
制导武器的最小射程一般都比较大，我记得QW-3的最小射程是800m……
激光制导没法打击高速运动目标
如果激光制导的激光照射搞不定高速运动目标，那么以后的激光炮岂不是也打不准高速运动目标？反舰导弹固然高速高机动，但是对于目标舰船来说，角速度并不大，我认为稳定激光指示照射完全可以。
如果激光制导的激光照射搞不定高速运动目标，那么以后的激光炮岂不是也打不准高速运动目标？反舰导弹固然高速高机动，但是对于目标舰船来说，角速度并不大，我认为稳定激光指示照射完全可以。
如果激光制导的激光照射搞不定高速运动目标，那么以后的激光炮岂不是也打不准高速运动目标？反舰导弹固然 ...
你认为不靠谱
你认为不靠谱
砖砸魍慝 发表于 2014-3-23 23:04
激光炮是高大上哎，但是对电源的需求也大哎，现有舰艇能有几艘能改装激光炮？如果上激光制导炮弹，现有舰 ...
激光炮电源要求可不是高大上。实现激光炮都是要求脉冲式供电，也就是采用超级电容一类的储能器把电力储存起来然后瞬间以激光脉冲发射出去。对于现有舰艇供电，特别是采用大功率相控阵雷达的舰船并不是不能实现的
激光炮是高大上哎，但是对电源的需求也大哎，现有舰艇能有几艘能改装激光炮？如果上激光制导炮弹，现有舰 ...
激光炮电源要求可不是高大上。实现激光炮都是要求脉冲式供电，也就是采用超级电容一类的储能器把电力储存起来然后瞬间以激光脉冲发射出去。对于现有舰艇供电，特别是采用大功率相控阵雷达的舰船并不是不能实现的
砖砸魍慝 发表于 2014-3-24 16:04
如果激光制导的激光照射搞不定高速运动目标，那么以后的激光炮岂不是也打不准高速运动目标？反舰导弹固然 ...
激光炮是看到那里打到那里，激光制导是看到了还要拳头打的到
如果激光制导的激光照射搞不定高速运动目标，那么以后的激光炮岂不是也打不准高速运动目标？反舰导弹固然 ...
激光炮是看到那里打到那里，激光制导是看到了还要拳头打的到
品天里炎 发表于 2014-3-24 09:25
......
激光制导好像能1个照射器制导很多弹
这点是我忽略了，你说的对，是一个照射器可以制导多个炮弹打击一个目标。
......
激光制导好像能1个照射器制导很多弹
这点是我忽略了，你说的对，是一个照射器可以制导多个炮弹打击一个目标。
f22 发表于 2014-3-24 08:13
20多年前，马丁玛丽埃塔和美军就宣称在伯克的MK45上实现了这一功能，但20多年下来并未见进一步报道
估计美 ...
有几个问题探讨一下
------在海上超低空，大气本来密度就大，而且湿度、含盐分高，估计应该是对激光束的吸收衰减毕竟厉害吧？反舰导弹体积重量那么大，做S形机动对付完全没有制导修正的炮弹应该有些作用，对付制导炮弹应该用处不会太大吧？
-----军舰这么大，上面多装几个照射器不行吗？
------激光制导炮弹再贵，也不太可能比防空导弹还贵吧？即使是拉姆，也应该比制导炮弹贵吧？
20多年前，马丁玛丽埃塔和美军就宣称在伯克的MK45上实现了这一功能，但20多年下来并未见进一步报道
估计美 ...
有几个问题探讨一下
------在海上超低空，大气本来密度就大，而且湿度、含盐分高，估计应该是对激光束的吸收衰减毕竟厉害吧？反舰导弹体积重量那么大，做S形机动对付完全没有制导修正的炮弹应该有些作用，对付制导炮弹应该用处不会太大吧？
-----军舰这么大，上面多装几个照射器不行吗？
------激光制导炮弹再贵，也不太可能比防空导弹还贵吧？即使是拉姆，也应该比制导炮弹贵吧？
有几个问题探讨一下
------在海上超低空，大气本来密度就大，而且湿度、含盐分高，估计应该是对激光 ...
不知道，不约而同开发了却不用肯定有一定道理
------在海上超低空，大气本来密度就大，而且湿度、含盐分高，估计应该是对激光 ...
不知道，不约而同开发了却不用肯定有一定道理
f22 发表于 2014-3-24 08:13
20多年前，马丁玛丽埃塔和美军就宣称在伯克的MK45上实现了这一功能，但20多年下来并未见进一步报道
估计美 ...
记错了吧，当年的神枪手可不是用来防空 的
20多年前，马丁玛丽埃塔和美军就宣称在伯克的MK45上实现了这一功能，但20多年下来并未见进一步报道
估计美 ...
记错了吧，当年的神枪手可不是用来防空 的
比较胖狴犴 发表于 2014-3-23 20:11
还什么激光制导，海军直接上激光反导了。首先海军舰艇对于激光炮的体积、重量、能源供应要求远远比陆基、空 ...
海上起雾怎么办？
还什么激光制导，海军直接上激光反导了。首先海军舰艇对于激光炮的体积、重量、能源供应要求远远比陆基、空 ...
海上起雾怎么办？
激光制导没法打击高速运动目标
应该说是高G复杂机动吧，光直线运动即使告诉，应该瞄准速度跟的上，就目标怕来个大机动，不晓得激光照射还跟的上不，
同理，严重怀疑星光等激光制导防空导弹对大机动目前的跟踪能力，还有个问题，就是这激光制导跟踪是人工手动的还是自动的
woodyhl 发表于 2014-5-11 18:34
海上起雾怎么办？
1、军舰是会跑的，如果需要可以离开雾区；2、起雾影响激光炮，这个时候激光制导一样没辙。同时对于来袭的飞机、导弹也同样影响。3、没有一种武器可以包打天下
海上起雾怎么办？
1、军舰是会跑的，如果需要可以离开雾区；2、起雾影响激光炮，这个时候激光制导一样没辙。同时对于来袭的飞机、导弹也同样影响。3、没有一种武器可以包打天下
制导可以大幅提高命中率哎，而且可以防机动。
拦截用的东西，制导能比比遥控，定时，感应引信好吗？
拦截用的东西，制导能比比遥控，定时，感应引信好吗？
lzc880210 发表于 2014-3-23 23:26
这类玩意真的有，陆军还有用迫击炮打的防空弹药呢... 可见我兔对于防空有多丧心病狂...
迫击炮打的防空弹药？这个真没听过，求出处。
这类玩意真的有，陆军还有用迫击炮打的防空弹药呢... 可见我兔对于防空有多丧心病狂...
迫击炮打的防空弹药？这个真没听过，求出处。