呼唤国产炮弹合一近防系统，越南军舰近防系统暂时领先于 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:37:22


看图，炮弹合一近防系统，越南军舰的~~

雷达的体积很紧凑！

看图，炮弹合一近防系统，越南军舰的~~

雷达的体积很紧凑！
未发现国产炮弹合一装备于兔子军舰，~~
宁波舰上就有，不过这个东西性能并不先进，没有仿制的必要

美国人也没有，是不是说明越南人已经超过美国人了？
炮弹合一那就射吧
观察楼主好久了，发现你的裤衩很奇怪，不过就是有一个相同点就是观点比较奇葩还很犟
笑脸男人 发表于 2013-7-23 17:24
宁波舰上就有，不过这个东西性能并不先进，没有仿制的必要
那是出口的猴版！
天之蓝海之蓝 发表于 2013-7-23 17:24
美国人也没有，是不是说明越南人已经超过美国人了？
美国人不需要，不等于兔子不需要！

52D就需要前后各一套炮弹合一，而不是前面730后面红旗10.
赵佗和郑和 发表于 2013-7-23 17:26
那是出口的猴版！
越南人的就不是出口的猴版？再说了，红旗-10不比这个更强？
赵佗和郑和 发表于 2013-7-23 17:28
美国人不需要，不等于兔子不需要！

52D就需要前后各一套炮弹合一，而不是前面730后面红旗10.
不是需不需要，这东西并不好使。
madboytrue 发表于 2013-7-23 17:29
越南人的就不是出口的猴版？再说了，红旗-10不比这个更强？
越南这个版本可比兔子的现代级上的先进！

赵佗和郑和 发表于 2013-7-23 17:31
越南这个版本可比兔子的现代级上的先进！
兔子现在是艘新舰就比现代级上的先进，这能说明啥？说明暑假到了？
这东西真实的效能不好说，反正毛子吹的是天花乱坠，但看印度的塔尔瓦尔级前三艘用的弹炮合一系统，后三艘换成了630
tl19861110 发表于 2013-7-23 17:26
观察楼主好久了，发现你的裤衩很奇怪，不过就是有一个相同点就是观点比较奇葩还很犟
偶只对有含量的回帖有兴趣，对你的存在与否没有兴趣~~
那两炮打起来飘的厉害,打海盗都费劲{:soso_e141:}
都自卑到这地步了，还有什么讨论的必要么？
赵佗和郑和 发表于 2013-7-23 17:31
越南这个版本可比兔子的现代级上的先进！
比兔子的现代级上的先进，就说明比红旗-10先进？
资料说话，紧凑和喜欢可不是理由
浅析弹炮合一系统
http://lt.cjdby.net/thread-328656-1-1.html

弹炮合一系统的主要缺点：
增加了全系统的旋回重量，影响旋转和俯仰加速度，对随动系统的性能相应提出较高要求；
全新研制的弹炮合一系统炮架、甲板下结构、随动系统等都须重新设计，成本较高；组合型弹炮合一系统必须考虑组合后的系统物理特性的变化带来的影响，如系统刚性、振动、强度等，某些修改的技术难度不亚于新开发。
跟某些人说话 真费劲。
天之蓝海之蓝 发表于 2013-7-23 17:33
都自卑到这地步了，还有什么讨论的必要么？
最好仅从技术层面看问题！
没必要越南有啥我们就要有啥吧，那些年打猴子的时候，他们领先我们的东西多了去了，何况这个弹炮合一又不是多高的科技，730加3000，我不信能比这个差多少
赵佗和郑和 发表于 2013-7-23 17:28
美国人不需要，不等于兔子不需要！

52D就需要前后各一套炮弹合一，而不是前面730后面红旗10.
52D需要前后各一套炮弹合一——是你计算出来的？
越南需要比红旗10差的装备，不等于兔子也需要！
赵佗和郑和 发表于 2013-7-23 17:28
美国人不需要，不等于兔子不需要！

52D就需要前后各一套炮弹合一，而不是前面730后面红旗10.
这和美国人没关系，美国人和TG都有自己的弹炮合一的系统，主要还是卡什坦的性能并不先进没有仿制的必要

这东西好像每啥值得炫耀了，我们已经上红旗10了。
tjhk3 发表于 2013-7-23 17:33
比兔子的现代级上的先进，就说明比红旗-10先进？
红旗10为什么不与730集成？

节省宝贵的舰上空间位置，如果052D装两台红旗10和730的集成系统，比现在近防火力要好得多！
赵佗和郑和 发表于 2013-7-23 17:36
最好仅从技术层面看问题！
难道你从技术层面看出52D需要前后各一套炮弹合一？那就仔细说说计算数据
afer198215 发表于 2013-7-23 17:35
浅析弹炮合一系统
http://lt.cjdby.net/thread-328656-1-1.html
这说明是有难度的，兔子暂时还么有掌握！
chopin 发表于 2013-7-23 17:36
没必要越南有啥我们就要有啥吧，那些年打猴子的时候，他们领先我们的东西多了去了，何况这个弹炮合一又不是 ...
730加3000，在哪里？
笑脸男人 发表于 2013-7-23 17:37
这和美国人没关系，美国人和TG都有自己的弹炮合一的系统，主要还是卡什坦的性能并不先进没有仿制的必要
...
炮弹合一可不是只有卡什坦！

不会创新么？

毛子的体积不紧凑！
这玩意应该是棕榈树系统，属于卡什坦的简化版
没有复杂的雷达，貌似只用一个光电头控制，造价比较低，看上去比较简洁。但应对复杂条件的能力不如卡什坦
蛋蛋直径看上去也不大，不知道是否仍是SA-N-11。
总之蛋蛋不给力，比拉姆之类的正版近防蛋，差远了
从系统角度，没必要把蛋蛋和炮堆到一个平台，相互掣肘
陈旧观念的产物
赵佗和郑和 发表于 2013-7-23 17:43
炮弹合一可不是只有卡什坦！

不会创新么？
TG自己就有装备弹炮合一系统，难道不是创新吗？

TG的已经可以发展到车载了，卡什坦可以吗？

赵佗和郑和 发表于 2013-7-23 17:40
这说明是有难度的，兔子暂时还么有掌握！
请百度陆盾2000
赵佗和郑和 发表于 2013-7-23 17:39
红旗10为什么不与730集成？

节省宝贵的舰上空间位置，如果052D装两台红旗10和730的集成系统，比现在近 ...
红旗10为什么要与730集成？
红旗10可同时对付多个方向的来袭目标，一次装填的打击数量也远大于近防炮，单位时间内转移射击的次数和时间可以远多和快于近防炮。如果集成的话，近防炮的缺点和再装填，将严重影响导弹的射击！
F-15 发表于 2013-7-23 17:44
这玩意应该是棕榈树系统，属于卡什坦的简化版
没有复杂的雷达，貌似只用一个光电头控制，造价比较低，看上 ...
没有复杂的雷达？

仔细看图，信口开河可不是好习惯！
赵佗和郑和 发表于 2013-7-23 17:22
未发现国产炮弹合一装备于兔子军舰，~~
555昭通舰的弹炮合一系统.jpg
不看好还是要你面3000好，没有仿制的必要
笑脸男人 发表于 2013-7-23 17:44
TG自己就有装备弹炮合一系统，难道不是创新吗？

TG的已经可以发展到车载了，卡什坦可以吗？
不成熟！没有装舰！仅有实验品。

仅6枚弹，不能再装填。
赵佗和郑和 发表于 2013-7-23 17:42
730加3000，在哪里？
不好意思，就是红旗10，FL-3000N
呼唤国产炮弹合一近防系统，越南军舰近防系统暂时领先于 ... 小白来问问（一）请问，现在的我军军舰近防系统中的炮弹 ... 炮弹合一防空系统图 激光制导炮弹近防 俄罗斯专家谈Palma弹炮合一近防系统，防御超音速导弹不 ... 转贴好图-我国新型炮弹合一防空系统 转贴~我军新型炮弹合一防空系统~ 国产新型10管陆海通用版近防系统方案设想 近防系统设想 国产最早的弹炮合一系统 激光近防能不能顶住动能炮弹？ 国货730近防系统