东方时代环球时事解读09月13日星期二

【时事节简版】


9月13日外交部发言人秦刚在例行记者会上答记者问*（节简）

【外交部网站消息】9月13日下午，外交部发言人秦刚主持例行记者会。
　　
　　大家下午好！今天下午六方会谈就要举行了，但仍然有很多记者来参加今天的记者会，让我非常感动。
　　我先发布三条消息：
　　应新加坡共和国副总理黄根成、泰王国副总理颂奇·乍都西披塔、文莱达鲁萨兰国外交和贸易大臣穆罕默德·博尔基亚亲王邀请，国务院副总理吴仪将于9月19日至25日访问新加坡、泰国和文莱，并主持中国－新加坡双边合作联委会第二次会议和中泰经贸联委会第二次会议。
　　中国中东问题特使王世杰大使将于9月14日起访问巴勒斯坦、以色列、约旦、埃及、摩洛哥，就当前的中东局势、推动和平进程等问题与有关方面交换意见。
　　应国务院总理温家宝邀请，吉布提共和国总理迪莱塔·穆罕默德·迪莱塔将于9月19日至25日对我国进行正式访问。
　　下面我愿意回答大家的问题。
　　
　　问：中方是否认为第四轮六方会谈第二阶段会议有可能取得突破？中方将采取什么措施推动各方取得突破？胡锦涛主席明天将在联合国与美国总统布什会见，可否介绍会见的具体时间、地点？可能会谈哪些问题？
　　答：第四轮六方会谈第二阶段会议今天下午即将举行，我们对会谈抱着非常认真的态度。在第一阶段，有关各方本着相互尊重、平等协商的精神，就实现半岛无核化和如何实现半岛无核化问题进行了深入、务实和有益的讨论。可以说，各方之间的共识在不断地积累和增加，我们希望有关各方在前几轮六方会谈以及在第四轮六方会谈第一阶段会议的基础上，继续本着务实、坦诚的态度，充分显示灵活性，推动会谈取得积极成果。这需要六方共同努力，特别是有关各方要增进互信。
　　关于胡锦涛主席在纽约同布什总统会见的安排，在没有最后确定之前我不便透露有关具体细节。这次会晤是两国元首间一次非常重要的会晤，是在两国关系处于非常重要的时期进行的。中美都是世界上有影响的国家，尽管双方存在一些分歧，但两国之间有广泛而重要的共同利益，事实证明，中美关系保持健康稳定发展，不仅符合中美两国的根本利益，也有利于地区和世界的和平稳定和发展。我们愿意和美方一道，从战略高度和长远角度看待和处理中美关系，相互尊重，求同存异，加强对话与合作，照顾彼此的关切，推动中美建设性合作关系继续健康发展。中美在广泛的问题上有着共同的利益和共同的关切，所以两国元首会谈的议题将是广泛的，包括在双边及多边领域的合作。
　　问：关于这次六方会谈中方有没有大致的时间表？各方将有哪些会见？中国为推动取得成果将提出什么措施？
　　答：我现在只有第二阶段会议开始的日期，没有何时结束的日期，我想即使是六方会谈代表团的团长现在也无法告诉第二阶段的会议什么时候结束。这需要六方根据会谈的进展情况来协商决定。
　　中方将一如既往本着积极、认真、务实的态度参加会议，同有关各方进行密切和深入的磋商，我们将充分考虑到有关各方的利益和关切，推动各方就六方会谈涉及的有关问题达成更多共识。同时作为东道主，我们将继续为会议的举行提供良好的服务和便利，包括为在座的各位记者的报道提供便利和协助。
　　问：目前阻碍六方会谈取得进展的主要症结是什么？是否是朝鲜和平利用核能的权利问题？我们知道，六方会谈休会期间，各方进行了大量外交互访活动。各方在缩小分歧以达成协议方面有何进展？你是否认为此次会谈期间，某一方或某两方将在此问题上达成妥协？中方和其他各方在这一问题上持何立场？
　　问：在哪个问题上？
　　记者：在是否允许朝鲜和平利用核能问题上。
　　答：关于目前六方会谈悬而未决的主要问题，我想无论在上一阶段的会谈中，还是休会期间，有关各方已把各自所关注问题表达得很清楚了。有关各方在接触中也就各自关心的问题充分交换了意见。在如何实现朝鲜半岛无核化的问题上，各方还存在着一些分歧。至于各方立场间存在的差距，这个问题不应由我来回答。希望各方能够继续本着相互尊重、平等协商的态度进行认真务实的磋商，共同找到实现朝鲜半岛无核化的途径。虽然第四轮六方会谈迄今尚未象有些人期待的那样通过一个共同文件，但是在讨论有关问题的过程中，各方增进了了解，积累了共识。这也是积极的进展和成果。请你保持耐心。相信随着会议的展开，各方的有关立场表逐渐表露出来。
　　关于朝鲜和平利用核能权利问题，在通往实现朝鲜半岛无核化的路途中，我们需要做的事情很多。我们希望各方能够本着相互尊重、互谅互让的精神，通过对话与协商，找到一个能够为各方接受的解决办法。

　　问：据悉，武大伟副部长今天下午将会见希尔。请介绍会见情况，他们将讨论什么样的问题？
　　答：今天下午，有关各方将进行接触和磋商。你看到，我现在正站在这个讲台上，所以我不知道你提到的武大伟副部长与美方代表团团长希尔的磋商是已经进行、正在进行还是将要进行。至于说他们要谈的问题，这是不言而喻的：当然是和实现朝鲜半岛无核化有关的议题。
　　问：据悉，本月19号武大伟副部长将出访。请证实。有专家认为，小泉首相以后可能在靖国神社等问题上采取更强硬的政策。中国政府是否有这样的担心和忧虑？
　　答：我现在能够告诉你的是，武大伟副部长正全力投入六方会谈的工作。
　　在靖国神社、历史教科书等涉及到中日关系政治基础的历史问题上，中方立场非常清楚。我们坚决反对日本领导人参拜靖国神社，坚决反对日本的一些右翼势力企图修改教科书、篡改历史的行为。关于今后中日关系的发展及日本领导人如何处理中日关系有关问题，用一句中国古话：我们将听其言，观其行。
　　
　　问：美国曾表示，朝鲜的能源需求可由其他国家如韩国或美国来解决，朝方不需要拥有民用核计划，中方对此持何立场？中方同意美方意见吗？中方会否就此在六方会谈中表明自己的立场？中方会否向其中一方施压？
　　答：美方提出的一些想法和朝鲜在和平利用核能问题上的关切，都需要六方坐下来进行深入、充分的讨论，以便找到一个能够为各方接受的办法。中方从维护朝鲜半岛和平与稳定，实现半岛无核化的目标出发，来考虑、研究、推动解决与实现无核化有关的问题，我们愿意就此与有关各方继续保持协商。关于是不是要向某一方施压问题，六方会谈之所以能够不断向前推进，之所以能够不断引向深入，探讨的问题不断具有实质性，关键是各方能够本着相互尊重，平等协商的精神来进行讨论。我们希望有关各方继续本着这样的精神，进行即将举行的会谈。
　　问：在最近国新办的新闻发布会上，一位中国官员说只要朝鲜能够回到《核不扩散条约》（NPT），朝鲜就可开展包含轻水反应堆在内的和平利用核能计划，请问中国政府对此持何立场？中国是否认为朝鲜一旦重新回到NPT就可和平利用核能？
　　答：我们希望有关各方通过对话找到符合各方利益，兼顾各方关切的解决办法。中方将继续为此作出不懈努力。
　　
　　
【时事点评】东方评论员注意到，外交部发言人在“开场白”中一口广播的三条外事消息中、我们最注意就是第二条，即：中国中东问题特使王世杰大使将于9月14日起访问巴勒斯坦、以色列、约旦、埃及、摩洛哥，就当前的中东局势、推动和平进程等问题与有关方面交换意见。

●每当面临重大变化的时候、中国中东问题特使王世杰“就会收拾行装”
事实上，自去年以来、每当世界局势面临一波重大变化的时候，北京的这位“中国中东问题特使王世杰大使”、就会收拾行装、远赴中东地区、就一系列问题“与有关方面交换意见”。
在我们的记忆中、去年6月时、在经过美国副总统切忌访华失败、北京在台湾问题上亮出“517”声明、中国挑头在联合国阻拦美国提出的“伊拉克问题提案”前，当时，是由外交部发言人孔泉在记者会上“广播”的，说王世杰大使就要去中东“公干”；
另一次是去年11月份，是在伊朗核问题最紧张的时候、在美国、以色列以威胁要军事打击伊朗核设施、压欧洲与伊朗拿出会谈结果的时候、那一次是由中国外交部的唯一一位女发言人章启月宣布“王世杰大使又准备去中东“交换意见””的。
而等王世杰去中东转悠了几天、“交换完意见”之后、北京就立刻正式声明“中国不主张将伊朗核问题提交联合国”、从而公开站在了反对华盛顿伊朗核政策的第一线。

●王大使这次“为时不短”的中东之行、绝对不会抢在“六方会谈”再次休会前结束
这一次“王世杰大使又要去中东“与有关方面交换意见””了，显然，在东方评论员看来，这次宣布却是在第四轮朝核问题六方会谈复会的当天宣布的。我们认为，由于朝核问题与伊朗核问题早已经有了某种“潮起潮落”的联动效应，而伊朗核问题又是包括伊拉克问题、巴以问题的核心，因此，在东方评论员看来，王大使这次“为时不短”的中东之行、绝对不会抢在“六方会谈”再次休会之前结束。
至于王大使访问中间，伊朗垓问题和朝核问题之间又能表现出“什么样的联动性”，我们也在拭目以待。

●在一份“白皮书”中、北京早就一系列国际重大问题亮明了“正式态度”
大家应该还记得，就在不久前，中国以国务院新闻办公室的名义发表了一份名为《中国的军控、裁军与防扩散努力》白皮书，再次声明中国“互信、互利、平等、协作为核心的新安全观”，并重申中国“不首先使用核武的有关承诺”。
显然，在东方评论员看来，“白皮书”，其实是在提前“彰显”中国中央政府在一系列国际重大问题上的“正式态度”，不难看出，这中间显然包括了朝核问题、伊朗核问题。

●北京巧妙利用伊朗核问题的“阶段性成果”的一个成功案例
值得强调的是，我们从“白皮书”中还不难看到文字中甚至还隐含着针对“日本核问题”、“日本化学武器”在内的议题（这一点，我们将在后面进行展开）。
在东方评论员看来，朝核问题第四轮“六方会谈”自启动之后，“全面弃核”似乎就不再是焦点，焦点反成了“朝鲜是否有权拥有和平利用核能”，这不能不说是北京巧妙利用伊朗核问题的阶段性成果的一个成功案例，也不能不说是“中、欧、俄”的各方、在“两大核问题上”“相当配合”的一个“合作典范”，尽管“中俄”与欧洲在伊朗核问题上的的心态“不完全一致”，但在保留伊朗和平利用核能方面却是高度协调的，显然，在华盛顿的精力被分扯四处、特别是华盛顿自己的“对伊、对朝核政策”处于矛盾中的时候、对“巴基斯坦、印度核政策持双重标准”的时候，也就给了“中俄欧”保留伊朗、朝鲜和平利用核能的权利、以“可乘之机”。

●平衡“美以”在中东的绝对优势军事力量“效率最高”的一个途径
另外，首席评论员指出，就如我们之前所说的那样，保留伊朗和平利用核能权利，“中欧俄”是瞄着以色列的核计划而言的，也就是说，“中欧俄”的这项举张得到了大多数中东国家的默认、显然，大多数中东国家与“中欧俄”的心思一样，第一，在根子上，都不喜欢伊朗也成一个核大国，但是，更不能让华盛顿的中东钢钉成为中东地区唯一一支核力量。
第二，东方评论员认为，在全面清除以色列的核力量之前、保留伊朗成为核国家的可能性，让伊朗“有机会”成为各方面全面平衡“美以”在中东的绝对优势的军事力量、反成了“效率最高”的一个途径。

●是将日本打造成“东亚的以色列”？还是一个将日本“打造成亚洲的英国”？
在我们看来，华盛顿始终对日本的日益增强的核能力“不闻不问”，也有“有朝一日”、在万不得已的情况下、比如它在中东的战略全面破产、美国经济无法支撑美国社会的消费水平、而面临巨大的调整、也就是说美国的全球战略无以为继、美图势力面临“被迫全面收缩”的时候，我们也不能排除华盛顿会鼓动日本跨入核门槛，借此来平衡中国、或者俄罗斯等、来自欧亚大陆对美国的压力。
不难看出，由于在东北亚地区、华盛顿自己就是这样干的，加上华盛顿的力量“日益捉襟见肘”、如何将日本打造成东亚的以色列、在美国内部、是一个将日本“打造成亚洲的英国”还要紧迫的任务。

●有了这一层“牵瓜带藤”的关系，我们也就看到了这样一幕
也正因如此，北京对朝鲜的“这一合理要求”都持同情态度、除了保留其和平核能力、作为不得已打东亚核竞赛牌的基础之外、其实也是出于对美国有心保留日本核武装能力这一手的“以牙还牙”。
在东方评论员看来，正是有了这一层“牵瓜带藤”的关系，在朝鲜坚持自己有权利和平利用核能的时候，我们也就看到了这样一幕，即：华盛顿是“对此不予讨论”。“中韩俄”基本上是赞成“朝鲜在核不扩散条约的框架下和平有利用核能的权利”；而最值得注意的就是日本的态度了，在东方评论员看来，日本最初的态度是含糊其辞、以“需要美国同意”的表态、将问题“上交”。

●在朝鲜公开羞辱日本之后，朝鲜的意思已经非常清楚了
东方评论员认为，美国和日本持这种初始态度的主要动机在于：在朝鲜公开以“战败国（日本）都能做的事，为什么不是战败国的反不能？”来羞辱日本之后，朝鲜的意思已经非常清楚了，那就是“不妨将日本核问题也“扯入”朝鲜核问题”一并解决。显然，美国和日本心里都有鬼、都需要避嫌。
然而，在我们看来，在这个问题上，美日需要避嫌是一回事、能否避得了“嫌”是要“面对现实”的。

●“白皮书”特意提前开出的“朝核问题”、“伊朗核问题”等“谈判底线”
东方评论员认为，“白皮书”是在胡锦涛主席准备访美前特意安排发表的，在我们看来，本质上就是北京在中美首脑对话前、特意提前开出的“朝核问题”、“伊朗核问题”等、这些在中美高峰会谈中“必然会谈的问题”之“谈判底线”。
因此，现实的情况是，在美国无法对朝鲜用兵的情况下，特别是在韩国天天都想着朝鲜半岛能够长久稳定和平、天天都想着韩国如何来整合朝鲜的经济的情况下，朝鲜半岛、或者整个“东北亚的现实”对华盛顿不利，在白宫决策层看来，因为韩国的“离经叛道”，朝核问题已经拖不得。不然，一旦韩国下决心抛开华盛顿、与中俄联手启动东北亚一体化，实际上就意味着美国已经从朝鲜事务的决策圈中“被剔除了”，不再对朝鲜半岛具有决定性影响了。

●韩国发出的这种信号是再明显不过了，是对华盛顿的公开警告
在我们看来，这是华盛顿绝对不愿意看到的结局。但是，只要北京态度强硬、就目前而言，华盛顿很难找到好办法、来继续长时间保持朝核政策的强硬，因为最急于稳定朝鲜半岛的韩国--似乎已经不耐烦了。
我们注意到，就在六方会谈复会的同时，韩国的一个政府高级代表团又跑到了平壤、去与朝鲜的官方会谈，谈什么？谈经济！在东方评论员看来，韩国发出的这种信号是再明显不过了，即是对华盛顿的公开警告：不论六方会谈谈得如何，韩国认为“都不会影响朝鲜半岛的经济整合进程”。
因此，朝鲜、或者中国在朝核问题上的“强硬要求”也是有根据的、也是有“群众基础”的。在一则内部分析报告之后，东方评论员将继续结合秦刚的答记者问、继续今天的朝核问题。【时事节简版】


9月13日外交部发言人秦刚在例行记者会上答记者问*（节简）

【外交部网站消息】9月13日下午，外交部发言人秦刚主持例行记者会。
　　
　　大家下午好！今天下午六方会谈就要举行了，但仍然有很多记者来参加今天的记者会，让我非常感动。
　　我先发布三条消息：
　　应新加坡共和国副总理黄根成、泰王国副总理颂奇·乍都西披塔、文莱达鲁萨兰国外交和贸易大臣穆罕默德·博尔基亚亲王邀请，国务院副总理吴仪将于9月19日至25日访问新加坡、泰国和文莱，并主持中国－新加坡双边合作联委会第二次会议和中泰经贸联委会第二次会议。
　　中国中东问题特使王世杰大使将于9月14日起访问巴勒斯坦、以色列、约旦、埃及、摩洛哥，就当前的中东局势、推动和平进程等问题与有关方面交换意见。
　　应国务院总理温家宝邀请，吉布提共和国总理迪莱塔·穆罕默德·迪莱塔将于9月19日至25日对我国进行正式访问。
　　下面我愿意回答大家的问题。
　　
　　问：中方是否认为第四轮六方会谈第二阶段会议有可能取得突破？中方将采取什么措施推动各方取得突破？胡锦涛主席明天将在联合国与美国总统布什会见，可否介绍会见的具体时间、地点？可能会谈哪些问题？
　　答：第四轮六方会谈第二阶段会议今天下午即将举行，我们对会谈抱着非常认真的态度。在第一阶段，有关各方本着相互尊重、平等协商的精神，就实现半岛无核化和如何实现半岛无核化问题进行了深入、务实和有益的讨论。可以说，各方之间的共识在不断地积累和增加，我们希望有关各方在前几轮六方会谈以及在第四轮六方会谈第一阶段会议的基础上，继续本着务实、坦诚的态度，充分显示灵活性，推动会谈取得积极成果。这需要六方共同努力，特别是有关各方要增进互信。
　　关于胡锦涛主席在纽约同布什总统会见的安排，在没有最后确定之前我不便透露有关具体细节。这次会晤是两国元首间一次非常重要的会晤，是在两国关系处于非常重要的时期进行的。中美都是世界上有影响的国家，尽管双方存在一些分歧，但两国之间有广泛而重要的共同利益，事实证明，中美关系保持健康稳定发展，不仅符合中美两国的根本利益，也有利于地区和世界的和平稳定和发展。我们愿意和美方一道，从战略高度和长远角度看待和处理中美关系，相互尊重，求同存异，加强对话与合作，照顾彼此的关切，推动中美建设性合作关系继续健康发展。中美在广泛的问题上有着共同的利益和共同的关切，所以两国元首会谈的议题将是广泛的，包括在双边及多边领域的合作。
　　问：关于这次六方会谈中方有没有大致的时间表？各方将有哪些会见？中国为推动取得成果将提出什么措施？
　　答：我现在只有第二阶段会议开始的日期，没有何时结束的日期，我想即使是六方会谈代表团的团长现在也无法告诉第二阶段的会议什么时候结束。这需要六方根据会谈的进展情况来协商决定。
　　中方将一如既往本着积极、认真、务实的态度参加会议，同有关各方进行密切和深入的磋商，我们将充分考虑到有关各方的利益和关切，推动各方就六方会谈涉及的有关问题达成更多共识。同时作为东道主，我们将继续为会议的举行提供良好的服务和便利，包括为在座的各位记者的报道提供便利和协助。
　　问：目前阻碍六方会谈取得进展的主要症结是什么？是否是朝鲜和平利用核能的权利问题？我们知道，六方会谈休会期间，各方进行了大量外交互访活动。各方在缩小分歧以达成协议方面有何进展？你是否认为此次会谈期间，某一方或某两方将在此问题上达成妥协？中方和其他各方在这一问题上持何立场？
　　问：在哪个问题上？
　　记者：在是否允许朝鲜和平利用核能问题上。
　　答：关于目前六方会谈悬而未决的主要问题，我想无论在上一阶段的会谈中，还是休会期间，有关各方已把各自所关注问题表达得很清楚了。有关各方在接触中也就各自关心的问题充分交换了意见。在如何实现朝鲜半岛无核化的问题上，各方还存在着一些分歧。至于各方立场间存在的差距，这个问题不应由我来回答。希望各方能够继续本着相互尊重、平等协商的态度进行认真务实的磋商，共同找到实现朝鲜半岛无核化的途径。虽然第四轮六方会谈迄今尚未象有些人期待的那样通过一个共同文件，但是在讨论有关问题的过程中，各方增进了了解，积累了共识。这也是积极的进展和成果。请你保持耐心。相信随着会议的展开，各方的有关立场表逐渐表露出来。
　　关于朝鲜和平利用核能权利问题，在通往实现朝鲜半岛无核化的路途中，我们需要做的事情很多。我们希望各方能够本着相互尊重、互谅互让的精神，通过对话与协商，找到一个能够为各方接受的解决办法。

　　问：据悉，武大伟副部长今天下午将会见希尔。请介绍会见情况，他们将讨论什么样的问题？
　　答：今天下午，有关各方将进行接触和磋商。你看到，我现在正站在这个讲台上，所以我不知道你提到的武大伟副部长与美方代表团团长希尔的磋商是已经进行、正在进行还是将要进行。至于说他们要谈的问题，这是不言而喻的：当然是和实现朝鲜半岛无核化有关的议题。
　　问：据悉，本月19号武大伟副部长将出访。请证实。有专家认为，小泉首相以后可能在靖国神社等问题上采取更强硬的政策。中国政府是否有这样的担心和忧虑？
　　答：我现在能够告诉你的是，武大伟副部长正全力投入六方会谈的工作。
　　在靖国神社、历史教科书等涉及到中日关系政治基础的历史问题上，中方立场非常清楚。我们坚决反对日本领导人参拜靖国神社，坚决反对日本的一些右翼势力企图修改教科书、篡改历史的行为。关于今后中日关系的发展及日本领导人如何处理中日关系有关问题，用一句中国古话：我们将听其言，观其行。
　　
　　问：美国曾表示，朝鲜的能源需求可由其他国家如韩国或美国来解决，朝方不需要拥有民用核计划，中方对此持何立场？中方同意美方意见吗？中方会否就此在六方会谈中表明自己的立场？中方会否向其中一方施压？
　　答：美方提出的一些想法和朝鲜在和平利用核能问题上的关切，都需要六方坐下来进行深入、充分的讨论，以便找到一个能够为各方接受的办法。中方从维护朝鲜半岛和平与稳定，实现半岛无核化的目标出发，来考虑、研究、推动解决与实现无核化有关的问题，我们愿意就此与有关各方继续保持协商。关于是不是要向某一方施压问题，六方会谈之所以能够不断向前推进，之所以能够不断引向深入，探讨的问题不断具有实质性，关键是各方能够本着相互尊重，平等协商的精神来进行讨论。我们希望有关各方继续本着这样的精神，进行即将举行的会谈。
　　问：在最近国新办的新闻发布会上，一位中国官员说只要朝鲜能够回到《核不扩散条约》（NPT），朝鲜就可开展包含轻水反应堆在内的和平利用核能计划，请问中国政府对此持何立场？中国是否认为朝鲜一旦重新回到NPT就可和平利用核能？
　　答：我们希望有关各方通过对话找到符合各方利益，兼顾各方关切的解决办法。中方将继续为此作出不懈努力。
　　
　　
【时事点评】东方评论员注意到，外交部发言人在“开场白”中一口广播的三条外事消息中、我们最注意就是第二条，即：中国中东问题特使王世杰大使将于9月14日起访问巴勒斯坦、以色列、约旦、埃及、摩洛哥，就当前的中东局势、推动和平进程等问题与有关方面交换意见。

●每当面临重大变化的时候、中国中东问题特使王世杰“就会收拾行装”
事实上，自去年以来、每当世界局势面临一波重大变化的时候，北京的这位“中国中东问题特使王世杰大使”、就会收拾行装、远赴中东地区、就一系列问题“与有关方面交换意见”。
在我们的记忆中、去年6月时、在经过美国副总统切忌访华失败、北京在台湾问题上亮出“517”声明、中国挑头在联合国阻拦美国提出的“伊拉克问题提案”前，当时，是由外交部发言人孔泉在记者会上“广播”的，说王世杰大使就要去中东“公干”；
另一次是去年11月份，是在伊朗核问题最紧张的时候、在美国、以色列以威胁要军事打击伊朗核设施、压欧洲与伊朗拿出会谈结果的时候、那一次是由中国外交部的唯一一位女发言人章启月宣布“王世杰大使又准备去中东“交换意见””的。
而等王世杰去中东转悠了几天、“交换完意见”之后、北京就立刻正式声明“中国不主张将伊朗核问题提交联合国”、从而公开站在了反对华盛顿伊朗核政策的第一线。

●王大使这次“为时不短”的中东之行、绝对不会抢在“六方会谈”再次休会前结束
这一次“王世杰大使又要去中东“与有关方面交换意见””了，显然，在东方评论员看来，这次宣布却是在第四轮朝核问题六方会谈复会的当天宣布的。我们认为，由于朝核问题与伊朗核问题早已经有了某种“潮起潮落”的联动效应，而伊朗核问题又是包括伊拉克问题、巴以问题的核心，因此，在东方评论员看来，王大使这次“为时不短”的中东之行、绝对不会抢在“六方会谈”再次休会之前结束。
至于王大使访问中间，伊朗垓问题和朝核问题之间又能表现出“什么样的联动性”，我们也在拭目以待。

●在一份“白皮书”中、北京早就一系列国际重大问题亮明了“正式态度”
大家应该还记得，就在不久前，中国以国务院新闻办公室的名义发表了一份名为《中国的军控、裁军与防扩散努力》白皮书，再次声明中国“互信、互利、平等、协作为核心的新安全观”，并重申中国“不首先使用核武的有关承诺”。
显然，在东方评论员看来，“白皮书”，其实是在提前“彰显”中国中央政府在一系列国际重大问题上的“正式态度”，不难看出，这中间显然包括了朝核问题、伊朗核问题。

●北京巧妙利用伊朗核问题的“阶段性成果”的一个成功案例
值得强调的是，我们从“白皮书”中还不难看到文字中甚至还隐含着针对“日本核问题”、“日本化学武器”在内的议题（这一点，我们将在后面进行展开）。
在东方评论员看来，朝核问题第四轮“六方会谈”自启动之后，“全面弃核”似乎就不再是焦点，焦点反成了“朝鲜是否有权拥有和平利用核能”，这不能不说是北京巧妙利用伊朗核问题的阶段性成果的一个成功案例，也不能不说是“中、欧、俄”的各方、在“两大核问题上”“相当配合”的一个“合作典范”，尽管“中俄”与欧洲在伊朗核问题上的的心态“不完全一致”，但在保留伊朗和平利用核能方面却是高度协调的，显然，在华盛顿的精力被分扯四处、特别是华盛顿自己的“对伊、对朝核政策”处于矛盾中的时候、对“巴基斯坦、印度核政策持双重标准”的时候，也就给了“中俄欧”保留伊朗、朝鲜和平利用核能的权利、以“可乘之机”。

●平衡“美以”在中东的绝对优势军事力量“效率最高”的一个途径
另外，首席评论员指出，就如我们之前所说的那样，保留伊朗和平利用核能权利，“中欧俄”是瞄着以色列的核计划而言的，也就是说，“中欧俄”的这项举张得到了大多数中东国家的默认、显然，大多数中东国家与“中欧俄”的心思一样，第一，在根子上，都不喜欢伊朗也成一个核大国，但是，更不能让华盛顿的中东钢钉成为中东地区唯一一支核力量。
第二，东方评论员认为，在全面清除以色列的核力量之前、保留伊朗成为核国家的可能性，让伊朗“有机会”成为各方面全面平衡“美以”在中东的绝对优势的军事力量、反成了“效率最高”的一个途径。

●是将日本打造成“东亚的以色列”？还是一个将日本“打造成亚洲的英国”？
在我们看来，华盛顿始终对日本的日益增强的核能力“不闻不问”，也有“有朝一日”、在万不得已的情况下、比如它在中东的战略全面破产、美国经济无法支撑美国社会的消费水平、而面临巨大的调整、也就是说美国的全球战略无以为继、美图势力面临“被迫全面收缩”的时候，我们也不能排除华盛顿会鼓动日本跨入核门槛，借此来平衡中国、或者俄罗斯等、来自欧亚大陆对美国的压力。
不难看出，由于在东北亚地区、华盛顿自己就是这样干的，加上华盛顿的力量“日益捉襟见肘”、如何将日本打造成东亚的以色列、在美国内部、是一个将日本“打造成亚洲的英国”还要紧迫的任务。

●有了这一层“牵瓜带藤”的关系，我们也就看到了这样一幕
也正因如此，北京对朝鲜的“这一合理要求”都持同情态度、除了保留其和平核能力、作为不得已打东亚核竞赛牌的基础之外、其实也是出于对美国有心保留日本核武装能力这一手的“以牙还牙”。
在东方评论员看来，正是有了这一层“牵瓜带藤”的关系，在朝鲜坚持自己有权利和平利用核能的时候，我们也就看到了这样一幕，即：华盛顿是“对此不予讨论”。“中韩俄”基本上是赞成“朝鲜在核不扩散条约的框架下和平有利用核能的权利”；而最值得注意的就是日本的态度了，在东方评论员看来，日本最初的态度是含糊其辞、以“需要美国同意”的表态、将问题“上交”。

●在朝鲜公开羞辱日本之后，朝鲜的意思已经非常清楚了
东方评论员认为，美国和日本持这种初始态度的主要动机在于：在朝鲜公开以“战败国（日本）都能做的事，为什么不是战败国的反不能？”来羞辱日本之后，朝鲜的意思已经非常清楚了，那就是“不妨将日本核问题也“扯入”朝鲜核问题”一并解决。显然，美国和日本心里都有鬼、都需要避嫌。
然而，在我们看来，在这个问题上，美日需要避嫌是一回事、能否避得了“嫌”是要“面对现实”的。

●“白皮书”特意提前开出的“朝核问题”、“伊朗核问题”等“谈判底线”
东方评论员认为，“白皮书”是在胡锦涛主席准备访美前特意安排发表的，在我们看来，本质上就是北京在中美首脑对话前、特意提前开出的“朝核问题”、“伊朗核问题”等、这些在中美高峰会谈中“必然会谈的问题”之“谈判底线”。
因此，现实的情况是，在美国无法对朝鲜用兵的情况下，特别是在韩国天天都想着朝鲜半岛能够长久稳定和平、天天都想着韩国如何来整合朝鲜的经济的情况下，朝鲜半岛、或者整个“东北亚的现实”对华盛顿不利，在白宫决策层看来，因为韩国的“离经叛道”，朝核问题已经拖不得。不然，一旦韩国下决心抛开华盛顿、与中俄联手启动东北亚一体化，实际上就意味着美国已经从朝鲜事务的决策圈中“被剔除了”，不再对朝鲜半岛具有决定性影响了。

●韩国发出的这种信号是再明显不过了，是对华盛顿的公开警告
在我们看来，这是华盛顿绝对不愿意看到的结局。但是，只要北京态度强硬、就目前而言，华盛顿很难找到好办法、来继续长时间保持朝核政策的强硬，因为最急于稳定朝鲜半岛的韩国--似乎已经不耐烦了。
我们注意到，就在六方会谈复会的同时，韩国的一个政府高级代表团又跑到了平壤、去与朝鲜的官方会谈，谈什么？谈经济！在东方评论员看来，韩国发出的这种信号是再明显不过了，即是对华盛顿的公开警告：不论六方会谈谈得如何，韩国认为“都不会影响朝鲜半岛的经济整合进程”。
因此，朝鲜、或者中国在朝核问题上的“强硬要求”也是有根据的、也是有“群众基础”的。在一则内部分析报告之后，东方评论员将继续结合秦刚的答记者问、继续今天的朝核问题。