东方时代环球时事解读10月12日 星期二

<P> 【时政节简版】   　
　
　
　  </P>


<P>报称台湾当局立场软化 准备就两岸直航谈判</P>

<P>  【台湾消息】据台湾媒体报道，台湾就与中国大陆直航的立场已有所软化，这是为进一步缓和海峡两岸关系四年僵局而作出的尝试。台湾企业界已向中国大陆投资了逾1000亿美元，两岸直航将令这些企业受益。</P>
<P>  金融时报中文版报导，台湾大陆事务委员会主委吴钊燮周一表示，台北准备就不必经停香港、澳门或第三地的两岸包机直航进行谈判，这将涉及两岸的航空公司，并包括客运和货运航机的双向飞行。</P>
<P>  这将满足北京对两岸直航的全部要求，并与台北以前提出的两岸直航建议不同。</P>
<P>  台湾政院发言人陈其迈表示，台湾还将采取灵活务实的态度来进行海峡两岸事务的谈判。过去，台北一直坚持要使用“官方”渠道。配合陈水扁在周日演讲中所采用的更为调和的语气，上述政院声明是台湾当局自四年多前陈水扁上任以来第一个有诚意使两岸关系升温的尝试。</P>
<P>  台湾政府正在与台湾最大的六家商会进行洽商，讨论重启两岸谈判的最佳方法。政治分析人士说，台北试图证明缓和与大陆紧张关系的诚意。淡江大学战略研究教授黄介正说，陈水扁周日的演讲内容相当一般化，只勾画出一些原则性的问题。而现在他们正着手落实他提及的可执行事项，而且在未来数月里，我们将看到一系列此类行动。黄先生直到最近曾担任陆委会副主任委员一职。</P>
<P>  黄先生补充说，新的魅力攻势为今后几年海峡两岸恢复谈判提供了最好的机会。他说，如果对岸不抓住（这一机会），海峡两岸的关系将进一步降低到无可挽回的地步。</P>
<P>  但台湾行政当局表示，它明白等待北京的积极回应或许需要一些耐心。大陆官方报纸《中国日报》周一批评陈先生周日的演讲没有诚意及太过含糊。中国要求台湾在开始任何谈判前承认“一个中国原则”。</P>
<P>  台湾陆委会吴钊燮先生表示，台湾政府希望，如果北京有足够时间来考虑台湾的建议，或许会软化其立场。</P>


<P> 【时事点评】在东方评论员看来，在抛出了“九二香港会谈”模式之后，再提出进行“两岸三通”谈判，对“台独”而言就成了水到渠成的一步了。事实上，这也本来就是华盛顿和陈水扁这一整个计划中的一步。在我们进一步点评美国和“台独”这唱得是“哪一出”之前，我们不妨再来看另一则新闻，之后，东方评论员再一起给出我们的观点。</P>
<P>《东方时代环球时事解读》http://www.dongfangtime.com</P>


<P>　</P>
<P>　</P>



<P>搁置争议 解决问题 台北拒认「九二共识」</P>

<P>  【台湾消息】据台湾媒体报道，台湾的陈水扁在「双十」谈话中模糊地提出两会按九二年香港会谈基础恢复对话的建议，向大陆作出善意表示。但「行政院陆委会」副主委邱太三11日解释说，陈水扁提出的九二会谈精神是搁置争议，解决问题，台方并不承认「一个中国，各自表述」的「九二共识」。</P>
<P>  「行政院」大陆委员会主委吴钊燮也说，九二香港会谈，两岸当时对政治性议题有很大争议，也无法达成共识。「九二会谈」和「九二共识」不可混为一谈。至于「九二共识」的说法，吴钊燮表示，这是2000年时，「国民党内某位决策高层提出的说法」，但后来政府翻遍了所有档案、资料，根本找不到所谓「九二共识」。</P>
<P>  对此，大陆方面直指扁谈话旨在欺骗国际，继续走向「台独」。大陆研究台湾问题的专家指出，一再宣称没有「九二共识」的陈水扁，在演说中拐弯抹角修饰，只是抛出想和大陆「谈」的企图，绝非为回到「九二共识」铺路。</P>
<P>  台湾主管两岸事务官员终于透露扁谈话的「玄机」。因为美国对「九二共识」一向持正面肯定的看法，陈水扁摸准了美国「只要两岸能对话就好」的这条神经，在口头上表明「我也想谈」的「善意」，还端出一个「以九二香港会谈为基础」的空包弹，目标不是大陆，而是美国。</P>
<P>  香港文汇报报导，社科院台研所所长余克礼表示，陈水扁此次讲话的意图，完全是「混淆视听」、「欺骗国际舆论」。厦门大学台湾研究院院长刘国深指出，陈水扁这次又是在玩弄文字游戏，其目的是为了吸引中间选民，应对即将于年底到来的台湾「立委选举」。岛内有学者也分析指出，陈水扁释出所谓的「善意」，为了让各方都能够「满意」和「找不到借口」；一旦台湾「立委」和美国总统选举结束，陈水扁这些「善意」又会被善变所取代。</P>
<P>  专家指出，「九二共识」说到底是「海峡两岸均坚持一个中国原则」的共识，但陈水扁根本不提「一中」原则这个最根本的问题，好像只要两岸谈起来就行了。他说以1992年的「香港会谈」为基础，但会谈本身不能作为会谈的基础。其次，两岸对话的目的是为了中国的统一，而陈水扁说只要谈就可以，用他的话来讲就是，统一只是可能的选项之一，而且他的本意还是分裂。</P>
<P>  另外，推动「制宪」不遗余力的李登辉11日声称，绝对不能承认一个中国，而且还要透过制定新「宪法」来摆脱一个中国。李登辉也表示，九二会谈其实并没有所谓的共识。但李登辉又说，「九二共识」是在一中原则架构下，在一中原则下，台湾是中国的一部分。</P>
<P>  李登辉表示，中华民国不是台湾，台湾也不是中华民国，中华民国其实已经灭亡。他的目标是在2007年前催生一部「台湾新宪法」。</P>


<P>陈水扁讲话并无事先知会美国？</P>

<P>  【华盛顿消息】美国国务院周一指出，台湾领导人陈水扁十月十号的讲话具有建设性，有助于缓解两岸紧张关系，恢复对话， 美国也重申，不支持台湾独立， 并且认为解决两岸问题的方案，必须要得到两岸人民的同意。</P>
<P>  周一是美国的哥伦布日，尽管政府部门休假，但美国国务院准备了声明，评论陈水扁十月十号的讲话。声明指出， 美国欢迎陈水扁演说中传达的建设性讯息， 认为有助于缓解紧张关系， 美国也希望两岸把握机会，恢复对话，和平化解歧见。 国务院同时重申一中政策不变，不支持台独，反对任何一方企图改变现状。</P>
<P>  国务院官员表示，陈水扁的演讲内容并没有事先知会美国，但演说的要点，台湾方面事先与美国在台协会讨论过。</P>
<P>  美国的中国问题专家指出，陈水扁的演说一方面是向对岸释出善意，一方面是在美国选举前，向布什政府表态，无意制造麻烦。 陈水扁的政府顾问上周以个人名义在美国登广告，要求美国修改一中政策，台湾前领导人李登辉并以视讯的方式在美国国会对美方人士演说，布什政府认为这些动作在布什忙于选举之际，造成不必要的困扰。</P>
<P>专家也指出，美国在两周之内，由国务卿鲍威尔、副助理国务卿薛瑞福、以及国务院11号的声明，三度指出解决两岸分歧的方案，必须获得两岸人民接受，也说明美国对台湾岛内伺机而动的台独势力明确的表态。</P>



<P> 【时事点评】文章中有些观点我们是持有异议的，但是，东方评论员非常同意这么一句话，那就是，“九二会谈”和“九二共识”不可混为一谈。</P>

<P> “九二会谈”乎？“九二共识”乎？台湾当局“正在有意炒作”的话题</P>
<P>  在我们看来，不论吴钊燮所说的、台湾当局翻遍了所有档案、资料，根本找不到所谓“九二共识”是真是假、这都不重要，重要的是“一个中国”的原则。事实上，陈水扁愿意以“九二会谈”为基础、是否就是回到了“九二共识”，正是台湾当局“正在有意炒作”的话题。</P>
<P>  东方评论员认为，陈水扁“炒作的信心”来自于他对于1992年香港会谈的“理解”。在流传的说法中，1992年香港会谈的前提，是台湾官方以口头与书面两种方式，表达了“海峡两岸均坚持一个中国原则”的立场，此之谓九二共识。</P>
<P>　然而，陈水扁、民进党的理解就“非常另类”，认为国民党政府当时所表述的立场，是国民党方面片面的表述。至于北京的理解，也是北京一厢情愿的理解。陈水扁咬住双方从来没有一起签署过任何关于一个中国原则的文件这一点，坚持不可能有一个中国的共识、自然也就找不到什么“九二共识”。</P>
<P>  按陈水扁的观点，他自然是不怕将“九二共识”与“九二会谈”炒来炒去的了，如此一来，其在台湾民众的心中的“台独”形象，反而会越炒越硬，何乐而不为？这也正是东方评论员在昨天的点评中提出北京应该尽快搞定“九二会谈模式”的道理之所在。</P>
<P>  </P>
<P>谎言说多了想圆谎都难！</P>
<P>  在我们看来，“九二共识”不过是大陆为愿意和谈的开出的条件载体而已，大陆的条件在“517声明”中已经得到充分的主张，那就是，只要承认“一个中国原则”，两岸就会有和平、也就会稳定。</P>
<P>  显然，“517声明”的核心是必须承认“一中原则”，而“九二共识”的流行说法（姑且这样说吧）、其核心也是“一个中国”，东方评论员认为，如果陈水扁果真有坐下来谈之心，有意寻求两岸和平、稳定，有诚意开始“两岸三通”谈判，又何必去翻箱倒柜地去找什么“九二共识”呢？承认“一中原则”就行。</P>
<P>  东方评论员认为，还有一点值得指出，按台湾官方的说法，陈水扁发表“致词”的“玄机”是因为美国对“九二共识”一向持正面肯定的看法，这就未免有些奇怪了，既然“九二共识”是子虚乌有，一向为“台独”总后台的华盛顿又岂能不知？其一向对之持正面肯定看法又从何说起？</P>
<P>  看来陈水扁当局的官员都是和陈水扁一样，总喜欢玩小聪明，只要需要，就可以随时说谎话、造假象，而且“不记账”，这就象夜路走多了总能碰到鬼一样，谎言说多了想圆谎都难。</P>

<P>陈水扁端出一个的“空包弹”的目标是美国吗？</P>
<P>  还有一点，文章认为，（陈水扁）端出一个“以九二香港会谈为基础”的空包弹，目标不是大陆，而是美国，有意思的是，美国也是在拼命地“划清”它与陈水扁“致词”之间的关联。</P>
<P>  我们注意到，那位美国专家的解读是，“陈水扁的演说一方面是向对岸释出善意，一方面是在美国选举前，向布什政府表态，无意制造麻烦”，然而，在东方评论员看来，此言差矣！我们无意贬低这位专家的“智慧”，毕竟称得上专家的人都有自己的过人之处，何况又被冠之为“中国问题专家”。</P>
<P>   因此，我们认为，说这话的这位专家如果不是别有用心的话，那就是“太低估”布什的智慧了，然而，如果布什和他的决策班子“真的看不出”陈水扁的“致词”中到处充斥的、对大陆的挑衅与威胁，那么我们也无话可说。</P>
<P>  陈水扁为什么要想破脑壳去端出一个“以九二香港会谈为基础”的空包弹？是美国不让它搞台独吗？不是，是中国大陆不让它搞台独。自从北京发表“517声明”后，直到今天，期间尽管中美之间在台湾、伊拉克、朝鲜、中亚等一系列问题上斗法，但北京在台湾问题上从来没有从“517声明”的立场上退让过，那就是，陈水扁当局必需承认“一个中国原则”，必需承认台湾是中国的一部分，否则台海就没有和平。</P>
<P>  种种迹象表明，与其说端出“以九二香港会谈为基础”这枚空包弹是陈水扁，还不如说是华盛顿，其目标更是直指国际社会和台湾舆论。 因此，陈水扁端出一个“以九二香港会谈为基础”的空包弹，目标不仅不是美国，而且他说的那些话、做的那些事根本就是华盛顿事先就知道的、商量好了的，是用来敷衍国际社会和美国国内政治势力对“台独”会引起战争的担心，是为了继续给华盛顿既定的“台湾政策”营造空间，为华盛顿在接下来与北京的讨价还价中提供“炮弹”、也为布什的竞选添一把子力。</P>

<P>                                                 </P>
<P>  布什和陈水扁也在相互帮对方“扫票箱”</P>
<P>  还有，在陈水扁为布什、共和党竞选助兴的同时，布什同意陈水扁以这种表面上妥协、实际上却向“台独”方向跳跃了一大步的方式、极力挑衅大陆，也是在帮陈水扁、民进党的忙，在帮陈水扁、民进党扫票箱</P>
<P>  毫无疑问，如果大陆的反应不恰当，那么陈水扁的“双十致词”将会非常有效地欺骗台湾的民众，将阻碍“两岸和平”，拒绝“两岸 三通”的罪名归到大陆的名下。岛内对陈水扁阻碍“两岸三通”的指责也就成了无本之木、无源之水。陈水扁也一定会对“泛蓝”反手一击、“就汤下面”，鼓吹悲情,煽动台湾民粹主义,以达到6108亿军购目的。</P>

<P>美国和陈水扁的算盘是清楚的：只要谈起来就行</P>
<P>  首席评论员指出，现在在前台，是陈水扁在打冲锋，他再度扯出所谓的“九二会谈”这件事，一会儿“会谈模式”、一会儿又转到“会谈精神”，就是根本不提“一中”原则这个最根本的问题，美国和陈水扁的算盘是清楚的，只要两岸谈起来就行。</P>
<P>  的确，不承认“一中”、只要谈起来，那么北京的“517声明”就等于“自废了武功”，中国政府在台湾问题上的信誉就会遭受严重的打击，台湾问题的主动权就会再度易手。一旦这个目的达到，我们不排除一个非常现实的可能性：只要台湾“立委”和美国总统选举结束，陈水扁的表演就将从“善意剧本”换上“善变成本”。</P>
<P>  接下去的一步，或许就是将“九二会谈”模式解释成中国放弃“一个中国原则”的事实，北京能接受吗？如果北京不能接受这种解释，陈水扁的话早在那等着呢：北京又何必去接受没有“九二共识”、“一中原则”的“两岸三通”的商谈呢？</P>

<P>华盛顿和陈水扁的第二招已经亮出来了</P>
<P>  事实上，就在北京正式表态之前，华盛顿和陈水扁的第二招已经亮出来了，这就是所谓的“搁置争议，解决问题”。到了这个时候，客观上讲，“搁置争议，解决问题”这几个字应该说“体现”了“台独”和支持台独的国际势力的政治手段。</P>
<P>  大家或许觉得这几个字非常耳熟，不错，“搁置争议”本是中国政府在解决南海问题中所表现出的政治智慧，现在“台独”也打算拿着它来向其“原创者”挑战了。</P>
<P>  在前期的《东方环球时事》中，我们曾经点评过陈水扁在致词中夹带的“海峡行为准则”这个新招数，在这里，东方评论员认为我们不妨再回顾一下我们当时的点评。</P>

<P>警惕美、日和陈水扁勾结为“中程协议”“招魂”</P>
<P>（摘自11月11日《东方时代环球时事解读》）</P>
<P>  请大家注意这么一段文字：陈水扁说，“......长远来看，两岸应该正式结束敌对状态，并且透过协商谈判，建立两岸军事互信机制、同步检讨两岸军备政策，甚至共同研议形成“海峡行为准则”，做为台海永久和平的具体保障。”</P>
<P>  显然，陈水扁在这个致词中又夹进了一个“海峡行为准则”的新玩意。据台湾的分析人士说，这个名词是自“南中国海各方行为准则”衍生而来的，而这个“南中国海各方行为准则”又是什么概念呢？它实际上是大陆为与东南亚国家修好，两年前和他们签署的外交条约。该约的要点是，假如东沙、西沙、南沙或团沙群岛所有无人居住各岛的主权发生争执时，有关各国不得使用武力，必须通过外交磋商解决。</P>
<P>  由此可见，“南中国海各方行为准则”是一个主权国之间的一个准则，而陈水扁有意参照该约抛出的“海峡行为准则”其实是在为克林顿时期拟定、赖斯几个月前访华时又带到北京、并已经为中国政府所拒绝的“中程协议”“招魂”。在这里，有必要强调一点的是，这个所谓的“中程协议”几经变化，逐渐形成了两个要点，一个是维持台海现状五十年不变，二是“台湾不独、大陆不武”。</P>


<P>对美国而言，如何稳住北京才是当前最最紧迫的</P>
<P>  自陈水扁抛出所谓的“海峡行为准则”之后，东方评论员就对这点一直非常警惕。我们一直在强调，陈水扁这次“双十致词”是美国、日本、陈水扁、李登辉共同谋定的结果。因此，我们始终在密切注意事态的发展。</P>
<P>  可以这么说， 直到台湾“行政院陆委会”副主委邱太三解释说，陈水扁提出的九二会谈精神是搁置争议，解决问题，台方并不承认“一个中国，各自表述”的“九二共识”为止， 美国、日本和“台独”之间在台湾问题上的看法大致达成了一个共识，那就是，如何稳住北京才是当前最紧迫的，而在如何稳住北京的策略中，如何在“中程协议”上打主意就成了一个考虑的方向。</P>

<P>“搁置争议、共同开发”，是否会成“搁置争议、共同发展”呢？</P>
<P>  在我们看来，美国、陈水扁应该清楚，要中国大陆接受什么“海峡行为准则”这类的、主动放弃使用武力的东西根本就不可能，然而，“海峡行为准则”似乎是从“南中国海各方行为准则”中“剽窃创意”的。</P>
<P>  大家知道，“南中国海各方行为准则”中的一个主要特点就是“搁置争议、共同开发”，如果将其移植到所谓的“海峡行为准则”之后，是否会成“搁置争议、共同发展”呢？在东方评论员看来，这应该成为我们重点关注的地方。</P>
<P>                                                        </P>
<P>要警惕美、日勾结，将台湾问题与南海问题绑在一起</P>
<P>  首席评论员则指出，台湾“行政院陆委会”副主委邱太三解释说，陈水扁提出的九二会谈精神是“搁置争议，解决问题”，这一点其实已经显示出了这种苗头，我们必须警惕的是，“南中国海各方行为准则”涵盖的争议区域是南海上的、中国与亚洲国家的领土争端。</P>
<P>  因此，北京眼下非常需要注意的是美国、日本有可能和台独勾结将台湾问题提前国际化，将台湾问题与南海争端搅在一起，从而利用这些与中国有领土争端的亚洲国家的私心，离间、分化中国已经通过“517声明”这一最后通牒号召起来的、“反对台独”的国际舆论，其结果甚至不排除有些国家会重上美国的贼船，企图在支持“台独”、对抗的政治斗争中图谋分得一杯羹。</P>

<P>真正让我们忧郁的是李登辉的“台湾地位未定论”</P>
<P>  连续几天，在我们看来，陈水扁的“双十致词”不过是“台独”提供给美国、朝大陆射来的“明枪”，真正让我们忧郁的是李登辉的“台湾地位未定论”、这个献给华盛顿、日本的“暗箭”。</P>
<P>  在此之前，我们曾经对李登辉于8日抛出的“台湾地位未定论”给与了异乎寻常的关注，首席评论员甚至还专门撰文进行了详细的分析（详细内容见10月11日《东方时代环球时事解读》），文中认为，李登辉通过美国国会那个特殊地方、在这个时候抛出该论调，从现在看来，显然是在为稍后的陈水扁在“致词”中提出的“海峡行为准则”做铺垫。</P>

<P>“台湾地位未定论”、“海峡行为准则”的威胁意味极其明显</P>
<P>  接连两天，东方评论员一再强调，并认为陈水扁的“致词”有两个显著特点，其中一个就是“恐吓与威胁”。</P>
<P>  在首席评论员看来，李登辉的“台湾地位未定论”居心险恶，而美国、日本通过李登辉、陈水扁分别炮制、并抛出“台湾地位未定论”、“海峡行为准则”的威胁意味极其明显。</P>
<P>  只不过，美国、日本在处理南海争端的问题上的利益并不一致，在我们看来，在这个时候去推动将台湾问题与南海问题绑在一起的做法，只是对日本最为有利，对“台独”也有利，只是对美国不太有利，试想，南海问题在“南中国海各方行为准则”的框架内已经得到了稳定，区域内相关国家眼下最主要的还是发展经济，而要发展就离不开和平和中国经济的稳定，而这正是这些国家不支持台独的根本原因，而中国经济的稳定与否不仅会极大地影响周围国家，也将极大的影响美国的经济稳定，这也是美国现在不敢放手让陈水扁挺而走险的一个重要原因。</P>
<P>                                             </P>
<P>大陆应尝试以“517”声明为“剧本”、按自己的调子安排陈水扁、台独的政治命运          </P>
<P>  因此东方评论员认为，所谓的台海起了军事冲突就只有大陆会受重大损失的观点是非常值得反思的。在我们看来，美国在这个时候去激化南海问题可能不会有太大效果，虽然不排除有个别国家会动摇立场，但是，如果考虑到中国是否会退让这一因素，相信大多数国家是看得清楚应该怎么做的。</P>
<P>  所以，我们的估计是，美国仍然会先观察，并评估北京对陈水扁”致词”的正式反应，如果北京拒绝接受“台湾地位未定论”、“海峡行为准则”的威胁，反进一步发出战争警告，那么，华盛顿最可能的做法或许是将那份“中程协议”拉出来，稍稍改动一下，不排除其中就有“一个中国、两岸各表”之类的东西，以此为条件，谋取来换取大陆和台湾的坐下来谈的可能性。</P>
<P>  然而，让东方评论员担心的是，一旦大陆同意这种结果，等到明年，台湾、美国的大选都结束了，这个所谓的“中程协议”是否有人认账又是一说了。这次虽然对北京是个考验，但也是个机会，大陆不妨以强硬的方式迫使华盛顿停止玩这种游戏，对台湾政策做出根本性的调整。</P>
<P>  所以，我们的观点是，大陆应该以军事打击台独的方式、彻底打碎布什的幻想、尝试以“517”声明为剧本、来按自己的调子和最适合的时间、去安排陈水扁、台独、以及美国“新保守主义”所拟定的对华政策之政治前途才是。</P>

<P>刺刀下的“两岸三通”才应该是大陆为“和平统一”尽的最后一份努力</P>
<P>我们认为，该来的迟早要来，陈水扁就是承认“九二共识”也无意义，不用武力是求不来和平的；同样，“不武不统”，刺刀下的“两岸三通”也才是最有保障的，也应该是大陆为“和平统一”尽的最后一份努力。</P>
<P>基于那份“中程协议”和“两岸三通”一样，不论前景多么动人，在大陆没有让台独感觉军事打击之痛以前，都是没有保障的东西，是靠不住的东西。</P>
<P> 下面，我们再来看一则来自朝鲜的消息，之后，东方评论员将就欧盟与朝鲜问题之间的某种“可能性”做一个展开。</P>
<P>《东方时代环球时事解读》http://www.dongfangtime.com </P>
<P>
　  </P><P> 【时政节简版】   　
　
　
　  </P>


<P>报称台湾当局立场软化 准备就两岸直航谈判</P>

<P>  【台湾消息】据台湾媒体报道，台湾就与中国大陆直航的立场已有所软化，这是为进一步缓和海峡两岸关系四年僵局而作出的尝试。台湾企业界已向中国大陆投资了逾1000亿美元，两岸直航将令这些企业受益。</P>
<P>  金融时报中文版报导，台湾大陆事务委员会主委吴钊燮周一表示，台北准备就不必经停香港、澳门或第三地的两岸包机直航进行谈判，这将涉及两岸的航空公司，并包括客运和货运航机的双向飞行。</P>
<P>  这将满足北京对两岸直航的全部要求，并与台北以前提出的两岸直航建议不同。</P>
<P>  台湾政院发言人陈其迈表示，台湾还将采取灵活务实的态度来进行海峡两岸事务的谈判。过去，台北一直坚持要使用“官方”渠道。配合陈水扁在周日演讲中所采用的更为调和的语气，上述政院声明是台湾当局自四年多前陈水扁上任以来第一个有诚意使两岸关系升温的尝试。</P>
<P>  台湾政府正在与台湾最大的六家商会进行洽商，讨论重启两岸谈判的最佳方法。政治分析人士说，台北试图证明缓和与大陆紧张关系的诚意。淡江大学战略研究教授黄介正说，陈水扁周日的演讲内容相当一般化，只勾画出一些原则性的问题。而现在他们正着手落实他提及的可执行事项，而且在未来数月里，我们将看到一系列此类行动。黄先生直到最近曾担任陆委会副主任委员一职。</P>
<P>  黄先生补充说，新的魅力攻势为今后几年海峡两岸恢复谈判提供了最好的机会。他说，如果对岸不抓住（这一机会），海峡两岸的关系将进一步降低到无可挽回的地步。</P>
<P>  但台湾行政当局表示，它明白等待北京的积极回应或许需要一些耐心。大陆官方报纸《中国日报》周一批评陈先生周日的演讲没有诚意及太过含糊。中国要求台湾在开始任何谈判前承认“一个中国原则”。</P>
<P>  台湾陆委会吴钊燮先生表示，台湾政府希望，如果北京有足够时间来考虑台湾的建议，或许会软化其立场。</P>


<P> 【时事点评】在东方评论员看来，在抛出了“九二香港会谈”模式之后，再提出进行“两岸三通”谈判，对“台独”而言就成了水到渠成的一步了。事实上，这也本来就是华盛顿和陈水扁这一整个计划中的一步。在我们进一步点评美国和“台独”这唱得是“哪一出”之前，我们不妨再来看另一则新闻，之后，东方评论员再一起给出我们的观点。</P>
<P>《东方时代环球时事解读》http://www.dongfangtime.com</P>


<P>　</P>
<P>　</P>



<P>搁置争议 解决问题 台北拒认「九二共识」</P>

<P>  【台湾消息】据台湾媒体报道，台湾的陈水扁在「双十」谈话中模糊地提出两会按九二年香港会谈基础恢复对话的建议，向大陆作出善意表示。但「行政院陆委会」副主委邱太三11日解释说，陈水扁提出的九二会谈精神是搁置争议，解决问题，台方并不承认「一个中国，各自表述」的「九二共识」。</P>
<P>  「行政院」大陆委员会主委吴钊燮也说，九二香港会谈，两岸当时对政治性议题有很大争议，也无法达成共识。「九二会谈」和「九二共识」不可混为一谈。至于「九二共识」的说法，吴钊燮表示，这是2000年时，「国民党内某位决策高层提出的说法」，但后来政府翻遍了所有档案、资料，根本找不到所谓「九二共识」。</P>
<P>  对此，大陆方面直指扁谈话旨在欺骗国际，继续走向「台独」。大陆研究台湾问题的专家指出，一再宣称没有「九二共识」的陈水扁，在演说中拐弯抹角修饰，只是抛出想和大陆「谈」的企图，绝非为回到「九二共识」铺路。</P>
<P>  台湾主管两岸事务官员终于透露扁谈话的「玄机」。因为美国对「九二共识」一向持正面肯定的看法，陈水扁摸准了美国「只要两岸能对话就好」的这条神经，在口头上表明「我也想谈」的「善意」，还端出一个「以九二香港会谈为基础」的空包弹，目标不是大陆，而是美国。</P>
<P>  香港文汇报报导，社科院台研所所长余克礼表示，陈水扁此次讲话的意图，完全是「混淆视听」、「欺骗国际舆论」。厦门大学台湾研究院院长刘国深指出，陈水扁这次又是在玩弄文字游戏，其目的是为了吸引中间选民，应对即将于年底到来的台湾「立委选举」。岛内有学者也分析指出，陈水扁释出所谓的「善意」，为了让各方都能够「满意」和「找不到借口」；一旦台湾「立委」和美国总统选举结束，陈水扁这些「善意」又会被善变所取代。</P>
<P>  专家指出，「九二共识」说到底是「海峡两岸均坚持一个中国原则」的共识，但陈水扁根本不提「一中」原则这个最根本的问题，好像只要两岸谈起来就行了。他说以1992年的「香港会谈」为基础，但会谈本身不能作为会谈的基础。其次，两岸对话的目的是为了中国的统一，而陈水扁说只要谈就可以，用他的话来讲就是，统一只是可能的选项之一，而且他的本意还是分裂。</P>
<P>  另外，推动「制宪」不遗余力的李登辉11日声称，绝对不能承认一个中国，而且还要透过制定新「宪法」来摆脱一个中国。李登辉也表示，九二会谈其实并没有所谓的共识。但李登辉又说，「九二共识」是在一中原则架构下，在一中原则下，台湾是中国的一部分。</P>
<P>  李登辉表示，中华民国不是台湾，台湾也不是中华民国，中华民国其实已经灭亡。他的目标是在2007年前催生一部「台湾新宪法」。</P>


<P>陈水扁讲话并无事先知会美国？</P>

<P>  【华盛顿消息】美国国务院周一指出，台湾领导人陈水扁十月十号的讲话具有建设性，有助于缓解两岸紧张关系，恢复对话， 美国也重申，不支持台湾独立， 并且认为解决两岸问题的方案，必须要得到两岸人民的同意。</P>
<P>  周一是美国的哥伦布日，尽管政府部门休假，但美国国务院准备了声明，评论陈水扁十月十号的讲话。声明指出， 美国欢迎陈水扁演说中传达的建设性讯息， 认为有助于缓解紧张关系， 美国也希望两岸把握机会，恢复对话，和平化解歧见。 国务院同时重申一中政策不变，不支持台独，反对任何一方企图改变现状。</P>
<P>  国务院官员表示，陈水扁的演讲内容并没有事先知会美国，但演说的要点，台湾方面事先与美国在台协会讨论过。</P>
<P>  美国的中国问题专家指出，陈水扁的演说一方面是向对岸释出善意，一方面是在美国选举前，向布什政府表态，无意制造麻烦。 陈水扁的政府顾问上周以个人名义在美国登广告，要求美国修改一中政策，台湾前领导人李登辉并以视讯的方式在美国国会对美方人士演说，布什政府认为这些动作在布什忙于选举之际，造成不必要的困扰。</P>
<P>专家也指出，美国在两周之内，由国务卿鲍威尔、副助理国务卿薛瑞福、以及国务院11号的声明，三度指出解决两岸分歧的方案，必须获得两岸人民接受，也说明美国对台湾岛内伺机而动的台独势力明确的表态。</P>



<P> 【时事点评】文章中有些观点我们是持有异议的，但是，东方评论员非常同意这么一句话，那就是，“九二会谈”和“九二共识”不可混为一谈。</P>

<P> “九二会谈”乎？“九二共识”乎？台湾当局“正在有意炒作”的话题</P>
<P>  在我们看来，不论吴钊燮所说的、台湾当局翻遍了所有档案、资料，根本找不到所谓“九二共识”是真是假、这都不重要，重要的是“一个中国”的原则。事实上，陈水扁愿意以“九二会谈”为基础、是否就是回到了“九二共识”，正是台湾当局“正在有意炒作”的话题。</P>
<P>  东方评论员认为，陈水扁“炒作的信心”来自于他对于1992年香港会谈的“理解”。在流传的说法中，1992年香港会谈的前提，是台湾官方以口头与书面两种方式，表达了“海峡两岸均坚持一个中国原则”的立场，此之谓九二共识。</P>
<P>　然而，陈水扁、民进党的理解就“非常另类”，认为国民党政府当时所表述的立场，是国民党方面片面的表述。至于北京的理解，也是北京一厢情愿的理解。陈水扁咬住双方从来没有一起签署过任何关于一个中国原则的文件这一点，坚持不可能有一个中国的共识、自然也就找不到什么“九二共识”。</P>
<P>  按陈水扁的观点，他自然是不怕将“九二共识”与“九二会谈”炒来炒去的了，如此一来，其在台湾民众的心中的“台独”形象，反而会越炒越硬，何乐而不为？这也正是东方评论员在昨天的点评中提出北京应该尽快搞定“九二会谈模式”的道理之所在。</P>
<P>  </P>
<P>谎言说多了想圆谎都难！</P>
<P>  在我们看来，“九二共识”不过是大陆为愿意和谈的开出的条件载体而已，大陆的条件在“517声明”中已经得到充分的主张，那就是，只要承认“一个中国原则”，两岸就会有和平、也就会稳定。</P>
<P>  显然，“517声明”的核心是必须承认“一中原则”，而“九二共识”的流行说法（姑且这样说吧）、其核心也是“一个中国”，东方评论员认为，如果陈水扁果真有坐下来谈之心，有意寻求两岸和平、稳定，有诚意开始“两岸三通”谈判，又何必去翻箱倒柜地去找什么“九二共识”呢？承认“一中原则”就行。</P>
<P>  东方评论员认为，还有一点值得指出，按台湾官方的说法，陈水扁发表“致词”的“玄机”是因为美国对“九二共识”一向持正面肯定的看法，这就未免有些奇怪了，既然“九二共识”是子虚乌有，一向为“台独”总后台的华盛顿又岂能不知？其一向对之持正面肯定看法又从何说起？</P>
<P>  看来陈水扁当局的官员都是和陈水扁一样，总喜欢玩小聪明，只要需要，就可以随时说谎话、造假象，而且“不记账”，这就象夜路走多了总能碰到鬼一样，谎言说多了想圆谎都难。</P>

<P>陈水扁端出一个的“空包弹”的目标是美国吗？</P>
<P>  还有一点，文章认为，（陈水扁）端出一个“以九二香港会谈为基础”的空包弹，目标不是大陆，而是美国，有意思的是，美国也是在拼命地“划清”它与陈水扁“致词”之间的关联。</P>
<P>  我们注意到，那位美国专家的解读是，“陈水扁的演说一方面是向对岸释出善意，一方面是在美国选举前，向布什政府表态，无意制造麻烦”，然而，在东方评论员看来，此言差矣！我们无意贬低这位专家的“智慧”，毕竟称得上专家的人都有自己的过人之处，何况又被冠之为“中国问题专家”。</P>
<P>   因此，我们认为，说这话的这位专家如果不是别有用心的话，那就是“太低估”布什的智慧了，然而，如果布什和他的决策班子“真的看不出”陈水扁的“致词”中到处充斥的、对大陆的挑衅与威胁，那么我们也无话可说。</P>
<P>  陈水扁为什么要想破脑壳去端出一个“以九二香港会谈为基础”的空包弹？是美国不让它搞台独吗？不是，是中国大陆不让它搞台独。自从北京发表“517声明”后，直到今天，期间尽管中美之间在台湾、伊拉克、朝鲜、中亚等一系列问题上斗法，但北京在台湾问题上从来没有从“517声明”的立场上退让过，那就是，陈水扁当局必需承认“一个中国原则”，必需承认台湾是中国的一部分，否则台海就没有和平。</P>
<P>  种种迹象表明，与其说端出“以九二香港会谈为基础”这枚空包弹是陈水扁，还不如说是华盛顿，其目标更是直指国际社会和台湾舆论。 因此，陈水扁端出一个“以九二香港会谈为基础”的空包弹，目标不仅不是美国，而且他说的那些话、做的那些事根本就是华盛顿事先就知道的、商量好了的，是用来敷衍国际社会和美国国内政治势力对“台独”会引起战争的担心，是为了继续给华盛顿既定的“台湾政策”营造空间，为华盛顿在接下来与北京的讨价还价中提供“炮弹”、也为布什的竞选添一把子力。</P>

<P>                                                 </P>
<P>  布什和陈水扁也在相互帮对方“扫票箱”</P>
<P>  还有，在陈水扁为布什、共和党竞选助兴的同时，布什同意陈水扁以这种表面上妥协、实际上却向“台独”方向跳跃了一大步的方式、极力挑衅大陆，也是在帮陈水扁、民进党的忙，在帮陈水扁、民进党扫票箱</P>
<P>  毫无疑问，如果大陆的反应不恰当，那么陈水扁的“双十致词”将会非常有效地欺骗台湾的民众，将阻碍“两岸和平”，拒绝“两岸 三通”的罪名归到大陆的名下。岛内对陈水扁阻碍“两岸三通”的指责也就成了无本之木、无源之水。陈水扁也一定会对“泛蓝”反手一击、“就汤下面”，鼓吹悲情,煽动台湾民粹主义,以达到6108亿军购目的。</P>

<P>美国和陈水扁的算盘是清楚的：只要谈起来就行</P>
<P>  首席评论员指出，现在在前台，是陈水扁在打冲锋，他再度扯出所谓的“九二会谈”这件事，一会儿“会谈模式”、一会儿又转到“会谈精神”，就是根本不提“一中”原则这个最根本的问题，美国和陈水扁的算盘是清楚的，只要两岸谈起来就行。</P>
<P>  的确，不承认“一中”、只要谈起来，那么北京的“517声明”就等于“自废了武功”，中国政府在台湾问题上的信誉就会遭受严重的打击，台湾问题的主动权就会再度易手。一旦这个目的达到，我们不排除一个非常现实的可能性：只要台湾“立委”和美国总统选举结束，陈水扁的表演就将从“善意剧本”换上“善变成本”。</P>
<P>  接下去的一步，或许就是将“九二会谈”模式解释成中国放弃“一个中国原则”的事实，北京能接受吗？如果北京不能接受这种解释，陈水扁的话早在那等着呢：北京又何必去接受没有“九二共识”、“一中原则”的“两岸三通”的商谈呢？</P>

<P>华盛顿和陈水扁的第二招已经亮出来了</P>
<P>  事实上，就在北京正式表态之前，华盛顿和陈水扁的第二招已经亮出来了，这就是所谓的“搁置争议，解决问题”。到了这个时候，客观上讲，“搁置争议，解决问题”这几个字应该说“体现”了“台独”和支持台独的国际势力的政治手段。</P>
<P>  大家或许觉得这几个字非常耳熟，不错，“搁置争议”本是中国政府在解决南海问题中所表现出的政治智慧，现在“台独”也打算拿着它来向其“原创者”挑战了。</P>
<P>  在前期的《东方环球时事》中，我们曾经点评过陈水扁在致词中夹带的“海峡行为准则”这个新招数，在这里，东方评论员认为我们不妨再回顾一下我们当时的点评。</P>

<P>警惕美、日和陈水扁勾结为“中程协议”“招魂”</P>
<P>（摘自11月11日《东方时代环球时事解读》）</P>
<P>  请大家注意这么一段文字：陈水扁说，“......长远来看，两岸应该正式结束敌对状态，并且透过协商谈判，建立两岸军事互信机制、同步检讨两岸军备政策，甚至共同研议形成“海峡行为准则”，做为台海永久和平的具体保障。”</P>
<P>  显然，陈水扁在这个致词中又夹进了一个“海峡行为准则”的新玩意。据台湾的分析人士说，这个名词是自“南中国海各方行为准则”衍生而来的，而这个“南中国海各方行为准则”又是什么概念呢？它实际上是大陆为与东南亚国家修好，两年前和他们签署的外交条约。该约的要点是，假如东沙、西沙、南沙或团沙群岛所有无人居住各岛的主权发生争执时，有关各国不得使用武力，必须通过外交磋商解决。</P>
<P>  由此可见，“南中国海各方行为准则”是一个主权国之间的一个准则，而陈水扁有意参照该约抛出的“海峡行为准则”其实是在为克林顿时期拟定、赖斯几个月前访华时又带到北京、并已经为中国政府所拒绝的“中程协议”“招魂”。在这里，有必要强调一点的是，这个所谓的“中程协议”几经变化，逐渐形成了两个要点，一个是维持台海现状五十年不变，二是“台湾不独、大陆不武”。</P>


<P>对美国而言，如何稳住北京才是当前最最紧迫的</P>
<P>  自陈水扁抛出所谓的“海峡行为准则”之后，东方评论员就对这点一直非常警惕。我们一直在强调，陈水扁这次“双十致词”是美国、日本、陈水扁、李登辉共同谋定的结果。因此，我们始终在密切注意事态的发展。</P>
<P>  可以这么说， 直到台湾“行政院陆委会”副主委邱太三解释说，陈水扁提出的九二会谈精神是搁置争议，解决问题，台方并不承认“一个中国，各自表述”的“九二共识”为止， 美国、日本和“台独”之间在台湾问题上的看法大致达成了一个共识，那就是，如何稳住北京才是当前最紧迫的，而在如何稳住北京的策略中，如何在“中程协议”上打主意就成了一个考虑的方向。</P>

<P>“搁置争议、共同开发”，是否会成“搁置争议、共同发展”呢？</P>
<P>  在我们看来，美国、陈水扁应该清楚，要中国大陆接受什么“海峡行为准则”这类的、主动放弃使用武力的东西根本就不可能，然而，“海峡行为准则”似乎是从“南中国海各方行为准则”中“剽窃创意”的。</P>
<P>  大家知道，“南中国海各方行为准则”中的一个主要特点就是“搁置争议、共同开发”，如果将其移植到所谓的“海峡行为准则”之后，是否会成“搁置争议、共同发展”呢？在东方评论员看来，这应该成为我们重点关注的地方。</P>
<P>                                                        </P>
<P>要警惕美、日勾结，将台湾问题与南海问题绑在一起</P>
<P>  首席评论员则指出，台湾“行政院陆委会”副主委邱太三解释说，陈水扁提出的九二会谈精神是“搁置争议，解决问题”，这一点其实已经显示出了这种苗头，我们必须警惕的是，“南中国海各方行为准则”涵盖的争议区域是南海上的、中国与亚洲国家的领土争端。</P>
<P>  因此，北京眼下非常需要注意的是美国、日本有可能和台独勾结将台湾问题提前国际化，将台湾问题与南海争端搅在一起，从而利用这些与中国有领土争端的亚洲国家的私心，离间、分化中国已经通过“517声明”这一最后通牒号召起来的、“反对台独”的国际舆论，其结果甚至不排除有些国家会重上美国的贼船，企图在支持“台独”、对抗的政治斗争中图谋分得一杯羹。</P>

<P>真正让我们忧郁的是李登辉的“台湾地位未定论”</P>
<P>  连续几天，在我们看来，陈水扁的“双十致词”不过是“台独”提供给美国、朝大陆射来的“明枪”，真正让我们忧郁的是李登辉的“台湾地位未定论”、这个献给华盛顿、日本的“暗箭”。</P>
<P>  在此之前，我们曾经对李登辉于8日抛出的“台湾地位未定论”给与了异乎寻常的关注，首席评论员甚至还专门撰文进行了详细的分析（详细内容见10月11日《东方时代环球时事解读》），文中认为，李登辉通过美国国会那个特殊地方、在这个时候抛出该论调，从现在看来，显然是在为稍后的陈水扁在“致词”中提出的“海峡行为准则”做铺垫。</P>

<P>“台湾地位未定论”、“海峡行为准则”的威胁意味极其明显</P>
<P>  接连两天，东方评论员一再强调，并认为陈水扁的“致词”有两个显著特点，其中一个就是“恐吓与威胁”。</P>
<P>  在首席评论员看来，李登辉的“台湾地位未定论”居心险恶，而美国、日本通过李登辉、陈水扁分别炮制、并抛出“台湾地位未定论”、“海峡行为准则”的威胁意味极其明显。</P>
<P>  只不过，美国、日本在处理南海争端的问题上的利益并不一致，在我们看来，在这个时候去推动将台湾问题与南海问题绑在一起的做法，只是对日本最为有利，对“台独”也有利，只是对美国不太有利，试想，南海问题在“南中国海各方行为准则”的框架内已经得到了稳定，区域内相关国家眼下最主要的还是发展经济，而要发展就离不开和平和中国经济的稳定，而这正是这些国家不支持台独的根本原因，而中国经济的稳定与否不仅会极大地影响周围国家，也将极大的影响美国的经济稳定，这也是美国现在不敢放手让陈水扁挺而走险的一个重要原因。</P>
<P>                                             </P>
<P>大陆应尝试以“517”声明为“剧本”、按自己的调子安排陈水扁、台独的政治命运          </P>
<P>  因此东方评论员认为，所谓的台海起了军事冲突就只有大陆会受重大损失的观点是非常值得反思的。在我们看来，美国在这个时候去激化南海问题可能不会有太大效果，虽然不排除有个别国家会动摇立场，但是，如果考虑到中国是否会退让这一因素，相信大多数国家是看得清楚应该怎么做的。</P>
<P>  所以，我们的估计是，美国仍然会先观察，并评估北京对陈水扁”致词”的正式反应，如果北京拒绝接受“台湾地位未定论”、“海峡行为准则”的威胁，反进一步发出战争警告，那么，华盛顿最可能的做法或许是将那份“中程协议”拉出来，稍稍改动一下，不排除其中就有“一个中国、两岸各表”之类的东西，以此为条件，谋取来换取大陆和台湾的坐下来谈的可能性。</P>
<P>  然而，让东方评论员担心的是，一旦大陆同意这种结果，等到明年，台湾、美国的大选都结束了，这个所谓的“中程协议”是否有人认账又是一说了。这次虽然对北京是个考验，但也是个机会，大陆不妨以强硬的方式迫使华盛顿停止玩这种游戏，对台湾政策做出根本性的调整。</P>
<P>  所以，我们的观点是，大陆应该以军事打击台独的方式、彻底打碎布什的幻想、尝试以“517”声明为剧本、来按自己的调子和最适合的时间、去安排陈水扁、台独、以及美国“新保守主义”所拟定的对华政策之政治前途才是。</P>

<P>刺刀下的“两岸三通”才应该是大陆为“和平统一”尽的最后一份努力</P>
<P>我们认为，该来的迟早要来，陈水扁就是承认“九二共识”也无意义，不用武力是求不来和平的；同样，“不武不统”，刺刀下的“两岸三通”也才是最有保障的，也应该是大陆为“和平统一”尽的最后一份努力。</P>
<P>基于那份“中程协议”和“两岸三通”一样，不论前景多么动人，在大陆没有让台独感觉军事打击之痛以前，都是没有保障的东西，是靠不住的东西。</P>
<P> 下面，我们再来看一则来自朝鲜的消息，之后，东方评论员将就欧盟与朝鲜问题之间的某种“可能性”做一个展开。</P>
<P>《东方时代环球时事解读》http://www.dongfangtime.com </P>
<P>
　  </P>