河南义昌大桥垮塌事故：伤者称追尾事故致爆炸

还是那句话，春节快到了，小心燃放烟花炮竹！

【连霍高速大桥垮塌8车坠落 一辆货车上装有10辆比亚迪新车】据连霍高速大桥垮塌事故现场指挥部消息称，目前现场发现了8辆坠落车辆，其中6辆是货车，2辆是小轿车。另外，其中一辆货车上装载了10辆比亚迪新车。目前事故已造成9人死亡11人受伤。

http://news.ifeng.com/mainland/s ... 01/21866702_0.shtml

到底是鞭炮原料爆炸。还是成品鞭炮爆炸？而且现场有断裂桥墩柱。这到底是怎么回事。

桥的质量也太那个了吧

质量大家都懂的。关键这爆炸品能这么运输？
看来要撸点人了

sgfj12345 发表于 2013-2-1 21:27
质量大家都懂的。关键这爆炸品能这么运输？
看来要撸点人了
没错！大家似乎都关注桥的质量，但就这一车炸药包大摇大摆的公路上颠簸，在那里爆炸都得引起伤亡，我能说幸亏是在桥上爆炸吗？万一是在人口密度大的地方爆炸，或者在加油站爆炸，那就不是死这点人了。

看来爆炸是多车追尾造成的。

多车追尾停在一个桥面上，加上爆炸，桥当然吃不消，看图片有10多辆车挤在坍塌的桥面上，如果这些大货车再有严重超载的，那就更厉害了。

sgfj12345 发表于 2013-2-1 21:27
质量大家都懂的。关键这爆炸品能这么运输？
看来要撸点人了
爆炸品运输都是有标准的，都是箱式货车、防静电装置都有，但是遇到追尾自然就没办法。只能听天由命了。

这些运送烟花爆竹的车本身没有问题，都是外来因素造成的，就是追尾碰撞。总而言之都是那些疯狂驾驶汽车的人引起的。

说桥有质量问题先要证明这个爆炸力没达到桥能承受的标准就让这座桥垮吧？

说桥质量的我先不说什么，我是义马人，距离事发地10公里的毛沟村好多玻璃被震碎，我不觉得大桥能受的住这么大的威力。如果你们真的觉得这桥质量有问题，先算一下梁的弯距吧……

印象很深的一件事:当年看南斯拉夫电影《桥》的时候知道，为了炸一座桥，需要找当年的工程师，看来电影是假的，直接开一车拉炸药的车就是了，不信？看俺们这，鞭炮都可以的。

前几天看帖子，有人说今年春节是个坎，某些势力要疯了。

meiyuzhixi 发表于 2013-2-2 00:39
印象很深的一件事:当年看南斯拉夫电影《桥》的时候知道，为了炸一座桥，需要找当年的工程师，看来电影是假的 ...
你真看过那个电影吗？那个电影是用一箱子炸药吧 你知道一卡车能拉多少箱子吗

印象很深的一件事:当年看南斯拉夫电影《桥》的时候知道，为了炸一座桥，需要找当年的工程师，看来电影是假的 ...
那个小分队去哪儿弄十几吨炸药？要想用最少的炸药把桥干倒找工程师找谁？

初音ミク 发表于 2013-2-2 00:00
说桥质量的我先不说什么，我是义马人，距离事发地10公里的毛沟村好多玻璃被震碎，我不觉得大桥能受的住这么 ...
有距离有地名，支持义马本地人透露更多细节

印象很深的一件事:当年看南斯拉夫电影《桥》的时候知道，为了炸一座桥，需要找当年的工程师，看来电影是假的 ...
阁下本来拿这个电影当干货
没想到呀……呵呵呵
哎呀，想到一个CDer的ID
@饱食而乱喷

到底是鞭炮原料爆炸。还是成品鞭炮爆炸？而且现场有断裂桥墩柱。这到底是怎么回事。
你见过谁敢拉几十吨炸药啊！

  看新闻报道里有目击者称事发前高架上有能见度低于20—30米的浓雾突然出现，然后就听到爆炸声了。

目前已公布的部分车牌，请相互转告！
黑MA7360

豫D67575

苏CU7361

鲁AP005挂

豫EAF529

豫DB516挂

黑B73266

鲁G84866

新AA9888

豫A456MW

maoxuangen 发表于 2013-2-2 08:43
看新闻报道里有目击者称事发前高架上有能见度低于20—30米的浓雾突然出现，然后就听到爆炸声了。
按采访到的司机说法，此段浓雾逐渐加大，其中一名司机称，能见度只有数米！那么一种自然现象可以解释这个，雾气团！ 第二是爆炸威力，根据媒体的采访，爆炸威力波及到数公里外的义马市洪阳镇！
第三，根据幸存司机回忆，桥不是当即就塌下去的，而是爆炸后数十秒后垮塌的（应该是20秒以上），根据现场照片，爆炸是发生在箱梁结合处，估测是把此处的混泥土炸裂了，桥箱梁此时已无法承受本身的重量加货车的重量，结合处最终裂断而垮塌！ 在坍塌桥面的北半幅，桥面上被炸出一个坑，坑有10厘米深，直径约有30厘米。这说明爆炸发生在靠桥内侧，这样爆炸就对内侧产生的影响远大于外侧，而裂开度一定是内侧大于外侧，桥应该是从内侧部分开始滑塌，车辆和桥箱梁造成翻滚！

我是义马市人，现居洛阳，义马市距事发地大概15KM左右，大桥东1KM处是连霍高速渑池服务区。义昌大桥下不是河流，是一条沟壑，当地人称为荆家沟（不确定，我母亲说的）。所以网传淹死很多人是不实的。

当时雾很大，能见度很低。此大货车先出了车祸，停在桥中间，导致后方车辆拥堵，爆炸车辆也在拥堵车辆中，由于后面的车追尾了爆竹车，导致爆炸，进而大桥落梁，酿成惨剧。
从这张照片上看，该桥为简支T梁桥，梁体是简支断开的，在桥面铺装上采用连续的方式。发生事故应该是简支梁的落梁事故，所以报道中用词为“坍塌”明显是不准确的。还有报道说是“炸毁”了大桥，这就更扯了。记者不准确的报道用词，会引发公众的大规模质疑。

从这张照片上看，估计是落梁2跨，T梁的合理跨径是30-50m（50m很少见），也就是说落梁大概60-100m。新闻中说是80M，也就是说此桥的T梁跨径是40M。简支梁的特点是一端为固定铰链支座，一端为滑动铰链支座，滑动支座沿着梁的走向是可以自由滑动的，但是有一个滑动范围，滑动过大，梁体就会从支座上掉下来。一般来说简支梁落梁是地震中常发生的一个病害。从照片上看，可能是由于爆炸的冲击波导致梁体滑动，引发的落梁事故。而不是所谓的鞭炮把桥炸垮了。

这张图估计已经在网上引起争议了，钢筋太细。。。我只能说说这话的你肯定不是工科的。。简支梁桥的构造上来说，每一跨在这个位置是断开的，两片梁体之间本来就不没有什么受力钢筋，这个钢筋应该是桥面连续的构造钢筋，或者是预应力钢绞线的皮套。。。

这个缺口是北半幅大桥护栏的缺口，应该是爆炸冲击波所致，从图中也可看出破损位置恰好在梁端附近，这可能就说明爆炸发生在梁端位置，导致梁体有很大的滑动，进而发生落梁。

这张图是北半幅大桥护栏的情况，可以看出当时冲击波多么的强。。。边上的新桥墩是连霍高速洛阳至灵宝段扩建新修的
掉下去的大都是货车，有一辆货车拉了十几台新的小车掉了下去，所以看起来小车很多，实际上都是新车，没人的。

大家可以对比一下小车的轮胎和大车的轮胎，小车轮胎很干净，并且无车牌，新车无误。
至于爆炸威力，据称车上有40T货物，我们往少了算，里面怎么也有20T黑火药，1T黑火药=170KG TNT。我不是这个专业的，大家可以算算这个威力。。
我母亲昨天从义马回洛阳，看到义昌村附近的一个煤场围栏被冲击波掀翻倾覆。距事发地1KM的连霍高速渑池服务区大量玻璃被冲击波震碎。距事发地1KM义昌村村民称，“房里土哗哗往下落，玻璃都被震碎了。”距事发地10KM左右的渑池县洪阳镇村民称，“现在这里的味道小了，刚开始火药味很大。我家离这儿至少有15里地，家里玻璃哗啦啦响，虽然没被震碎，不过有非常大的震动。”现场司机称“就听见‘砰’一声巨响，我几十吨的货车都被震得从地面上弹了起来，我还以为是爆胎了，就赶紧刹住了车，下车查看。结果发现车没有爆胎，却看到满天的纸屑、沙土，像雪花一样从前面飘下来。”很多现场车辆的风挡都被震碎。
家里在义马的亲戚也说，家里的玻璃窗动静很大，爆炸的巨响也听到了，义马距事发地15KM左右。另外义马市毛沟村距事发地10KM左右，也有玻璃被震碎。。。
快过年了，发生了这样的悲剧。。唉，愿逝者安息，愿生者早日康复吧。大家有什么问题可以直接跟帖问我。
文章中转载了部分科学网的内容，懒得打字了。。

我是义马市人，现居洛阳，义马市距事发地大概15KM左右，大桥东1KM处是连霍高速渑池服务区。义昌大桥下不是河流，是一条沟壑，当地人称为荆家沟（不确定，我母亲说的）。所以网传淹死很多人是不实的。

当时雾很大，能见度很低。此大货车先出了车祸，停在桥中间，导致后方车辆拥堵，爆炸车辆也在拥堵车辆中，由于后面的车追尾了爆竹车，导致爆炸，进而大桥落梁，酿成惨剧。
从这张照片上看，该桥为简支T梁桥，梁体是简支断开的，在桥面铺装上采用连续的方式。发生事故应该是简支梁的落梁事故，所以报道中用词为“坍塌”明显是不准确的。还有报道说是“炸毁”了大桥，这就更扯了。记者不准确的报道用词，会引发公众的大规模质疑。

从这张照片上看，估计是落梁2跨，T梁的合理跨径是30-50m（50m很少见），也就是说落梁大概60-100m。新闻中说是80M，也就是说此桥的T梁跨径是40M。简支梁的特点是一端为固定铰链支座，一端为滑动铰链支座，滑动支座沿着梁的走向是可以自由滑动的，但是有一个滑动范围，滑动过大，梁体就会从支座上掉下来。一般来说简支梁落梁是地震中常发生的一个病害。从照片上看，可能是由于爆炸的冲击波导致梁体滑动，引发的落梁事故。而不是所谓的鞭炮把桥炸垮了。

这张图估计已经在网上引起争议了，钢筋太细。。。我只能说说这话的你肯定不是工科的。。简支梁桥的构造上来说，每一跨在这个位置是断开的，两片梁体之间本来就不没有什么受力钢筋，这个钢筋应该是桥面连续的构造钢筋，或者是预应力钢绞线的皮套。。。

这个缺口是北半幅大桥护栏的缺口，应该是爆炸冲击波所致，从图中也可看出破损位置恰好在梁端附近，这可能就说明爆炸发生在梁端位置，导致梁体有很大的滑动，进而发生落梁。

这张图是北半幅大桥护栏的情况，可以看出当时冲击波多么的强。。。边上的新桥墩是连霍高速洛阳至灵宝段扩建新修的
掉下去的大都是货车，有一辆货车拉了十几台新的小车掉了下去，所以看起来小车很多，实际上都是新车，没人的。

大家可以对比一下小车的轮胎和大车的轮胎，小车轮胎很干净，并且无车牌，新车无误。
至于爆炸威力，据称车上有40T货物，我们往少了算，里面怎么也有20T黑火药，1T黑火药=170KG TNT。我不是这个专业的，大家可以算算这个威力。。
我母亲昨天从义马回洛阳，看到义昌村附近的一个煤场围栏被冲击波掀翻倾覆。距事发地1KM的连霍高速渑池服务区大量玻璃被冲击波震碎。距事发地1KM义昌村村民称，“房里土哗哗往下落，玻璃都被震碎了。”距事发地10KM左右的渑池县洪阳镇村民称，“现在这里的味道小了，刚开始火药味很大。我家离这儿至少有15里地，家里玻璃哗啦啦响，虽然没被震碎，不过有非常大的震动。”现场司机称“就听见‘砰’一声巨响，我几十吨的货车都被震得从地面上弹了起来，我还以为是爆胎了，就赶紧刹住了车，下车查看。结果发现车没有爆胎，却看到满天的纸屑、沙土，像雪花一样从前面飘下来。”很多现场车辆的风挡都被震碎。
家里在义马的亲戚也说，家里的玻璃窗动静很大，爆炸的巨响也听到了，义马距事发地15KM左右。另外义马市毛沟村距事发地10KM左右，也有玻璃被震碎。。。
快过年了，发生了这样的悲剧。。唉，愿逝者安息，愿生者早日康复吧。大家有什么问题可以直接跟帖问我。
文章中转载了部分科学网的内容，懒得打字了。。

你不会是路桥专业的吧

菜鸟来袭 发表于 2013-2-2 09:57
你不会是路桥专业的吧
我不是路桥专业的，但是我们专业也学一些力学，失效分析计算什么的。再加上我是高铁爱好者，有些东西还是懂一些的。

那些小车确实是被大卡车拉的。。而且是比亚迪的。。。

ni0321 发表于 2013-2-2 10:02
那些小车确实是被大卡车拉的。。而且是比亚迪的。。。
其实我知道是比亚迪的。。

有图有真相啊

我也洛阳的。看来洛阳到西安要堵了。太惨了，这么多人

觉得楼主可能更接近真实，”炸毁“确实有点扯。

现在新闻说，河南ZF说是恶劣天气引起车辆爆炸。。。这究竟是ZF无脑还是媒体瞎编？？？

rocketxex 发表于 2013-2-2 10:37
现在新闻说，河南ZF说是恶劣天气引起车辆爆炸。。。这究竟是ZF无脑还是媒体瞎编？？？
现在的媒体，你不懂吗？

楼主的分析非常有道理，当时应该是拥堵状态，不然短短80米之内不会有那么多的货车。

现在新闻说，河南ZF说是恶劣天气引起车辆爆炸。。。这究竟是ZF无脑还是媒体瞎编？？？
大雾天气导致的交通事故。

很明显的爆炸车所在车道的桥墩都炸没了，还说桥不是炸塌的？

jiafeidemao 发表于 2013-2-2 10:56
很明显的爆炸车所在车道的桥墩都炸没了，还说桥不是炸塌的？
个人认为桥墩不是炸掉的。桥墩应该是落梁的时候应力发生巨大变化，加上落下去的梁肯定有固定端约束在中间的桥墩上，足以把桥墩弄垮。。。

初音ミク 发表于 2013-2-2 11:08
个人认为桥墩不是炸掉的。桥墩应该是落梁的时候应力发生巨大变化，加上落下去的梁肯定有固定端约束在中间 ...

隔壁的桥墩咋没弄垮呢？40吨火药炸不塌；却能被震塌，你是黑桥的质量还是夸桥的质量啊！

也有可能爆炸引起的冲击使桥墩失稳或破坏，从而大梁掉落
不管怎样，桥墩没了，说坍塌也不为错

初音ミク 发表于 2013-2-2 10:12
其实我知道是比亚迪的。。
如果有保险的话比亚迪就该笑了，又打了一次免费广告