三年困难时期的四川人口减少数与廖伯康的不实之词

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:35:57


廖伯康的某段言论是某些人很喜欢引用的,据廖回忆称:
1957年的四川人口是7215.7万,1960年底的四川人口总数是6236万,人口减少了近千万。

在下对这个数字深为吃惊,恰好手头有《新中国55年统计资料汇编》,于是查一查其中四川人口部分,记录数字为57年四川省人口为5088.8万,重庆人口为2005.18万(《汇编》中的数字是将四川和重庆单独分开处理了),60年四川省人口为4783.8万,重庆人口为1884万,

由此计算的话,根据《汇编》57年的四川总人口应为约7094万,比廖的数字少了一百余万,而60年的四川总人口则为约6668万,比廖的数字多了四百三十余万,四川人口减少了420余万,很惨痛的一个数字,只不过廖的数字是其近2.3倍

如果要将其数字误差理解为统计范围口径不同的话,按照正常逻辑,《汇编》的数字应该是要少就都比廖的数字少,要多就都比廖的数字多,现在却是57年的数字比廖少,60年的数字比廖多,由此可见最大的可能性就是:廖伯康的数字是其存心夸张歪曲而来--就好比现在网上渲染“饿死三千万”已不够劲,六千万,八千万,过亿等数字也是不足为奇司空见惯,反映了某些人既弱智又变态无知的心理。

至于一位廖的忠实门徒DULL先生冲我叫过的:
你所谓的“权威”资料,也贴个链接让大家看看啊
早说了各个领域都有专家的,质疑专家的成果要拈拈自己的斤两哦


来,我告诉大家我引用的《新中国55年统计资料汇编》是一份什么样的资料:

作者:国家统计局国民经济综合统计司
出版社:中国统计出版社


内容简介回到顶部↑《新中国五十五年统计资料汇编》是一部中英文对照的大型统计资料书,它以翔实、可靠和权威的数据,记录了1949—20阴年全国和31个省、自治区、直辖市,以及1997年以来香港特别行政区和1999年以来澳门特别行政区的国民经济和社会发展状况。.
http://www.china-pub.com/722596

那位DULL先生还不信的话,请下载2008年四川统计年鉴,看一下其中记录1957年四川人口是多少

至于DULL先生还要叫嚷什么“廖的言论是党史成果”云云,我只想对他说一句:
《新中国五十五年统计资料汇编》,四川统计年鉴是正式权威统计资料,廖伯康嘴里的“]1962年5月,下发文件中附的‘各个地区的人口数位及各地干部定编数”,1957年的《户籍年报》,除了他我还没见别人证实过。。。

顺便再发一个别人对廖的质疑:
杨尚昆在回忆1964年人口普查情况时,是这样说的:经过几个月的紧张工作,取得了1964年7 月1日的人口数据:全国(不包括港、澳、台)人口为6.9458亿人,比第一次人口普查时的6.0193亿人增加了近1亿人。但是在普查中发现,1960年底全国人口为6.6207亿人,比1959年底减少约1000万人,自然增长率为-4.57‰,其中县以下自然增长率为-9.23‰。这是自新中国成立以来第一次出现人口负增长。尽管当时统计手段落后,统计数据不可能十分准确,但却大体上反映了那时部分农村由于各种原因发生的非正常死亡现象,是一个很值得重视的情况。人口普查各项数据汇总后,我们向毛泽东作了汇报。  
>>>>>>这起码说明,杨尚昆最早是在1964年才发现人口负增长这个情况的,所以才向毛泽东做了汇报
按照这位廖老的话,难道是杨尚昆在欺上瞒下,搞小动作骗人?!


附廖的原文:
1962年5月,省委批转《省委行政机关编制小组关于全省国家机关、党派、人民团体精简工作的意见(草案)》,规定各市、地、州要分别按照城乡人口的比例定编。这个文件本身很简单,但后面附有一个各个地区的人口数位及各地干部定编数。
我一看,1960年底的四川人口总数是6236万[/COLOR],而另一个材料《户籍年报》上1957年的四川人口是7215.7万[/COLOR],两数相减正好约?1000万。我又说,这只是从文件上推算出的数位,实际上不止这个数位。杨尚昆问?什麽?我说从1957年到1960年有个自然增长数;同时,1961—1962年上半年,全国都好转了,但四川却还在死人。……讲了这几个典型后我对尚昆同志说,根据这些情况估计,四川死的人还应加上250万,有文件可查的是1000万,再加250万。我说,我认?这个数位是比较合乎实际的,但我正式反映只说死了1000万。尚昆同志听到这里一拍大腿说:“就是你这个数位!”并立即吩咐秘书将书记处小会议室里的一个保密柜打开,从里面拿出一个旧式折叠账本式的本子,一折折打开看了后
廖伯康:《历史长河里的一个漩涡——四川“萧李廖事件”回眸》《当代四川要事实录》(第一辑)四川人民出版社2005年11月

廖伯康的某段言论是某些人很喜欢引用的,据廖回忆称:
1957年的四川人口是7215.7万,1960年底的四川人口总数是6236万,人口减少了近千万。

在下对这个数字深为吃惊,恰好手头有《新中国55年统计资料汇编》,于是查一查其中四川人口部分,记录数字为57年四川省人口为5088.8万,重庆人口为2005.18万(《汇编》中的数字是将四川和重庆单独分开处理了),60年四川省人口为4783.8万,重庆人口为1884万,

由此计算的话,根据《汇编》57年的四川总人口应为约7094万,比廖的数字少了一百余万,而60年的四川总人口则为约6668万,比廖的数字多了四百三十余万,四川人口减少了420余万,很惨痛的一个数字,只不过廖的数字是其近2.3倍

如果要将其数字误差理解为统计范围口径不同的话,按照正常逻辑,《汇编》的数字应该是要少就都比廖的数字少,要多就都比廖的数字多,现在却是57年的数字比廖少,60年的数字比廖多,由此可见最大的可能性就是:廖伯康的数字是其存心夸张歪曲而来--就好比现在网上渲染“饿死三千万”已不够劲,六千万,八千万,过亿等数字也是不足为奇司空见惯,反映了某些人既弱智又变态无知的心理。

至于一位廖的忠实门徒DULL先生冲我叫过的:
你所谓的“权威”资料,也贴个链接让大家看看啊
早说了各个领域都有专家的,质疑专家的成果要拈拈自己的斤两哦


来,我告诉大家我引用的《新中国55年统计资料汇编》是一份什么样的资料:

作者:国家统计局国民经济综合统计司
出版社:中国统计出版社


内容简介回到顶部↑《新中国五十五年统计资料汇编》是一部中英文对照的大型统计资料书,它以翔实、可靠和权威的数据,记录了1949—20阴年全国和31个省、自治区、直辖市,以及1997年以来香港特别行政区和1999年以来澳门特别行政区的国民经济和社会发展状况。.
http://www.china-pub.com/722596

那位DULL先生还不信的话,请下载2008年四川统计年鉴,看一下其中记录1957年四川人口是多少

至于DULL先生还要叫嚷什么“廖的言论是党史成果”云云,我只想对他说一句:
《新中国五十五年统计资料汇编》,四川统计年鉴是正式权威统计资料,廖伯康嘴里的“]1962年5月,下发文件中附的‘各个地区的人口数位及各地干部定编数”,1957年的《户籍年报》,除了他我还没见别人证实过。。。

顺便再发一个别人对廖的质疑:
杨尚昆在回忆1964年人口普查情况时,是这样说的:经过几个月的紧张工作,取得了1964年7 月1日的人口数据:全国(不包括港、澳、台)人口为6.9458亿人,比第一次人口普查时的6.0193亿人增加了近1亿人。但是在普查中发现,1960年底全国人口为6.6207亿人,比1959年底减少约1000万人,自然增长率为-4.57‰,其中县以下自然增长率为-9.23‰。这是自新中国成立以来第一次出现人口负增长。尽管当时统计手段落后,统计数据不可能十分准确,但却大体上反映了那时部分农村由于各种原因发生的非正常死亡现象,是一个很值得重视的情况。人口普查各项数据汇总后,我们向毛泽东作了汇报。  
>>>>>>这起码说明,杨尚昆最早是在1964年才发现人口负增长这个情况的,所以才向毛泽东做了汇报
按照这位廖老的话,难道是杨尚昆在欺上瞒下,搞小动作骗人?!


附廖的原文:
1962年5月,省委批转《省委行政机关编制小组关于全省国家机关、党派、人民团体精简工作的意见(草案)》,规定各市、地、州要分别按照城乡人口的比例定编。这个文件本身很简单,但后面附有一个各个地区的人口数位及各地干部定编数。
我一看,1960年底的四川人口总数是6236万[/COLOR],而另一个材料《户籍年报》上1957年的四川人口是7215.7万[/COLOR],两数相减正好约?1000万。我又说,这只是从文件上推算出的数位,实际上不止这个数位。杨尚昆问?什麽?我说从1957年到1960年有个自然增长数;同时,1961—1962年上半年,全国都好转了,但四川却还在死人。……讲了这几个典型后我对尚昆同志说,根据这些情况估计,四川死的人还应加上250万,有文件可查的是1000万,再加250万。我说,我认?这个数位是比较合乎实际的,但我正式反映只说死了1000万。尚昆同志听到这里一拍大腿说:“就是你这个数位!”并立即吩咐秘书将书记处小会议室里的一个保密柜打开,从里面拿出一个旧式折叠账本式的本子,一折折打开看了后
廖伯康:《历史长河里的一个漩涡——四川“萧李廖事件”回眸》《当代四川要事实录》(第一辑)四川人民出版社2005年11月
jiner 发表于 2010-7-27 21:22


    这句话说得好,那三年是惨痛的,需要总结。但也不能上纲上线。夸大死亡人数不可取,因为死亡人数被夸大就认为是委屈而拒不认错也不可取


数字完全应该,也可以争论,这也是统计学和人口学该做的事。廖说的两个出处也可以核对一下。先不忙定性他说的是不实之词。如果他的出处正确,就要追寻为什么数字打架。

数字完全应该,也可以争论,这也是统计学和人口学该做的事。廖说的两个出处也可以核对一下。先不忙定性他说的是不实之词。如果他的出处正确,就要追寻为什么数字打架。
是因为“中国人口统计年鉴”这个出处太容易被揭穿,廖才改成不好找的《户籍年报》吧


你还念念不忘啊,发了个贴子一天几乎没人理,我给你捧个场吧


哈,LZ终于承认死人了,“减少了320多万”,有进步啊

LZ还有个巨大进步,知道对数据进行分析了,不会再搞出某省粮食年产6000万吨的低级错误了,可喜可贺啊:D

不过,小朋友。你的数据分析只是初入门径哦
不能抱本破书就当圣经,抱个大腿就当救星啊
要知道,当时人口普查在1953、1964年进行过,而不是1957、1960那两年,这个2005年才出版的统计数字是怎么来的呢。是统计部门下去查的还是当年亩产万斤那些人报的。
这个统计数字打架的问题,你应该继续分析啊,充分论证这个统计资料的来源,确立它的准确性、正确性、权威性。把姓廖的事批倒,办成铁案
这个完全够你写篇博士论文了,你完全可以靠这个开始的学术生涯的光辉起点,我很看好你啊。

你还念念不忘啊,发了个贴子一天几乎没人理,我给你捧个场吧


哈,LZ终于承认死人了,“减少了320多万”,有进步啊

LZ还有个巨大进步,知道对数据进行分析了,不会再搞出某省粮食年产6000万吨的低级错误了,可喜可贺啊:D

不过,小朋友。你的数据分析只是初入门径哦
不能抱本破书就当圣经,抱个大腿就当救星啊
要知道,当时人口普查在1953、1964年进行过,而不是1957、1960那两年,这个2005年才出版的统计数字是怎么来的呢。是统计部门下去查的还是当年亩产万斤那些人报的。
这个统计数字打架的问题,你应该继续分析啊,充分论证这个统计资料的来源,确立它的准确性、正确性、权威性。把姓廖的事批倒,办成铁案
这个完全够你写篇博士论文了,你完全可以靠这个开始的学术生涯的光辉起点,我很看好你啊。


廖伯康,廖伯康1924年11月生,重庆市人。 中央大学经济系毕业。1945年加入中国新民主主义青年社。1947年加入中国共产党。曾在重庆、上海等地从事党的秘密革命工作。1949年11月重庆解放后,先后任青年团重庆市委学生部部长、团市委副书记、书记,中共重庆市委办公厅副主任,曾赴苏联学习一年。1973年任重庆建工局革委会副主任,重庆长江大桥工程指挥长、中国科学院成都分院副院长。1983年3月任中共重庆市委副书记,1985年任中共重庆市委书记。1988年任四川省第六届政协主席、四川海外联谊会会长。是中共十三大代表、第七届全国政协委员。   1962年,在任中共重庆市委办公厅副主任兼共青团重庆市委书记期间,因向中央报告三年"自然"灾害期间四川非正常死亡人口1000多万的情况,被打成“萧李廖反党集团”(萧泽宽、李止舟和廖伯康),后“留党察看两年,撤消党内一切职务”,下放到建筑工地劳动。1982年获得平反。

这是廖的简历,百度来的:D

这样的人的目的都是像LZ所说 “其存心夸张歪曲”?
那LZ疯狂攻击此人的目的是什么呢?
学术研究?

期待LZ学术成果啊

廖伯康,廖伯康1924年11月生,重庆市人。 中央大学经济系毕业。1945年加入中国新民主主义青年社。1947年加入中国共产党。曾在重庆、上海等地从事党的秘密革命工作。1949年11月重庆解放后,先后任青年团重庆市委学生部部长、团市委副书记、书记,中共重庆市委办公厅副主任,曾赴苏联学习一年。1973年任重庆建工局革委会副主任,重庆长江大桥工程指挥长、中国科学院成都分院副院长。1983年3月任中共重庆市委副书记,1985年任中共重庆市委书记。1988年任四川省第六届政协主席、四川海外联谊会会长。是中共十三大代表、第七届全国政协委员。   1962年,在任中共重庆市委办公厅副主任兼共青团重庆市委书记期间,因向中央报告三年"自然"灾害期间四川非正常死亡人口1000多万的情况,被打成“萧李廖反党集团”(萧泽宽、李止舟和廖伯康),后“留党察看两年,撤消党内一切职务”,下放到建筑工地劳动。1982年获得平反。

这是廖的简历,百度来的:D

这样的人的目的都是像LZ所说 “其存心夸张歪曲”?
那LZ疯狂攻击此人的目的是什么呢?
学术研究?

期待LZ学术成果啊


http://baike.baidu.com/view/317688.htm?fr=ala0_1

1962年,在任中共重庆市委办公厅副主任兼共青团重庆市委书记期间,因向中央报告三年"自然"灾害期间四川非正常死亡人口1000多万的情况,被打成“萧李廖反党集团”(萧泽宽、李止舟和廖伯康),后“留党察看两年,撤消党内一切职务”,下放到建筑工地劳动。1982年获得平反。

http://baike.baidu.com/view/317688.htm?fr=ala0_1

1962年,在任中共重庆市委办公厅副主任兼共青团重庆市委书记期间,因向中央报告三年"自然"灾害期间四川非正常死亡人口1000多万的情况,被打成“萧李廖反党集团”(萧泽宽、李止舟和廖伯康),后“留党察看两年,撤消党内一切职务”,下放到建筑工地劳动。1982年获得平反。
我为此专门问过一些退休者,我的朋友们告诉我:廖伯康参加四川省传达“七千人大会”是1962年2月,那时,廖伯康只是重庆市一个中层干部,他的职权与职责范围,都不可能使他能够了解并确认他所说的“四川饿死1000多万人”的事实

此人采访的所谓“退休者”牛啊,不过为什么这篇文章不敢指出真实姓名呢。而且既然此人能够有底气这样说,他干么不把他知道的“真正的事实”说出来啊
当时的西南局和四川省委主要领导仍继续执行极“左”路线,对上浮夸虚报,隐瞒四川农业生产的实际情况。在四川粮食大幅度减产的情况下继续大量往省外调粮,仅1959年至1960年三年就外调157亿斤,几乎相当于前五年外调粮食的总数。就在他骄傲地宣称四川外调粮食“居全国之冠”的同时,号称“天府之国”的四川农村却大量饿死人,城市也普遍饿饭,老百姓怨声载道。
阁下抱着廖的破回忆当圣经时,是不会想到自己会这样狠扇自己的嘴巴子吧?
国家统计局中国人口统计年鉴上1957年的四川人口是7215.7万,两数相减正好约为一千万。这只是从文件上推算出的数字,实际上恐怕不止。”
》》》》》》嘿嘿,你又在证明廖老在自己打自己嘴巴子了。:D:D:D:D

就在你给的这个贴子里:
廖伯康举起一个指头,说:“死了1000万。”

“1000万?你这个数字是怎么来 ...
jiner 发表于 2010-7-29 09:48



    我说,你还要脸不?廖老都说是“从文件上推算出的数字”,你找出个什么统计数字,一定说人家数字错误。然后从网上搜一些无名氏的攻击文章,都是“据我所知”,“我的朋友告诉我”。60年的时候,你还在娘胎里吧,那时的文件你能看的到?你看到的都是公开的、网上搜的,是当时廖向中央作汇报的内部文件准还是你现在网上搜到的东西准?有点脑子好不
你的统计数字是怎么统计出来的,你搞清楚了没有?

廖等就是因为当时汇报饿死1千万被打倒成“反D集团”,现已平反了,饿死人就是饿死人,某些人还想翻“大跃进”案啊。简直做梦。
就在你给的这个贴子里:
廖伯康举起一个指头,说:“死了1000万。”

“1000万?你这个数字是怎么来 ...
jiner 发表于 2010-7-29 09:48



    我说,你还要脸不?廖老都说是“从文件上推算出的数字”,你找出个什么统计数字,一定说人家数字错误。然后从网上搜一些无名氏的攻击文章,都是“据我所知”,“我的朋友告诉我”。60年的时候,你还在娘胎里吧,那时的文件你能看的到?你看到的都是公开的、网上搜的,是当时廖向中央作汇报的内部文件准还是你现在网上搜到的东西准?有点脑子好不
你的统计数字是怎么统计出来的,你搞清楚了没有?

廖等就是因为当时汇报饿死1千万被打倒成“反D集团”,现已平反了,饿死人就是饿死人,某些人还想翻“大跃进”案啊。简直做梦。

我说,你还要脸不?廖老都说是“从文件上推算出的数字”,你找出个什么统计数字,一定说人家数字 ...
dull 发表于 2010-7-29 10:48


不要脸的是阁下啊:廖说推算方法是:
国家统计局中国人口统计年鉴上1957年的四川人口是7215.7万 - 四川省委下发的一份文件注释表明,1960年底的四川人口总数是6236万

》》》现在人家指出廖的根据:国家统计局中国人口统计年鉴上1957年的四川人口是7215.7万这个数字根本不存在 , 我在主贴举出的资料同样证明了这一点,而在05年出版的书籍中,廖就将数据来源改口为《户籍年报》了,--很明显,他也意识到再说是《国家统计局中国人口统计年鉴》蒙不住人了。
   
阁下您在装什么瞎?
我说,你还要脸不?廖老都说是“从文件上推算出的数字”,你找出个什么统计数字,一定说人家数字 ...
dull 发表于 2010-7-29 10:48


不要脸的是阁下啊:廖说推算方法是:
国家统计局中国人口统计年鉴上1957年的四川人口是7215.7万 - 四川省委下发的一份文件注释表明,1960年底的四川人口总数是6236万

》》》现在人家指出廖的根据:国家统计局中国人口统计年鉴上1957年的四川人口是7215.7万这个数字根本不存在 , 我在主贴举出的资料同样证明了这一点,而在05年出版的书籍中,廖就将数据来源改口为《户籍年报》了,--很明显,他也意识到再说是《国家统计局中国人口统计年鉴》蒙不住人了。
   
阁下您在装什么瞎?
你否认日寇屠杀的罪行,你替鬼子翻案。。。。。

阁下这是何等的嘴脸?
某弱智愣说:南京大屠杀杀了三百多万,
另一人说:不对吧,三百多万这个数字太荒唐了。
那弱智大叫:你否认日寇屠杀的罪行

你以为人家真的弱智?人家可是信奉“谎言说一千遍就是真理”的,只可惜第三帝国都不存在了。
nalanmm 发表于 2010-7-29 12:08


帝国灭亡了,但戈陪尔不会失业,只要放弃羞耻,总能卖出个好价钱的

众所周知南京大屠杀杀害了三十多万中国人,jiner 发表于 2010-7-29 12:00


真是弱智,竟用南京大屠杀作比较:D

  是啊,众所周知,四川当年饿死了一千万人。党史文献上都是这么说的。

当年南京死了三十多万人,也是众所周知的。
有谁说过死过三百多W吗?

可是,一些小日本阴魂不散,硬说没有死这么多人,还说战争中“死人是正常的
这些小日本,也有一些所谓的“证据”的,说明死的人很少。。。

是谁弱智,大家一看就明白了
众所周知南京大屠杀杀害了三十多万中国人,jiner 发表于 2010-7-29 12:00


真是弱智,竟用南京大屠杀作比较:D

  是啊,众所周知,四川当年饿死了一千万人。党史文献上都是这么说的。

当年南京死了三十多万人,也是众所周知的。
有谁说过死过三百多W吗?

可是,一些小日本阴魂不散,硬说没有死这么多人,还说战争中“死人是正常的
这些小日本,也有一些所谓的“证据”的,说明死的人很少。。。

是谁弱智,大家一看就明白了
没有死这么多人的一小撮小日本弱智呢,还是众所周所的“众”弱智呢:D

真是弱智,竟用南京大屠杀作比较

  是啊,众所周知,四川当年饿死了一千万人。党史文献上都是这么说的 ...
dull 发表于 2010-7-29 12:40

嘿嘿,
在本贴里不就是你引了廖的数字么,只可惜根据廖的说法:
国家统计局中国人口统计年鉴上1957年的四川人口是7215.7万 - 四川省委下发的一份文件注释表明,1960年底的四川人口总数是6236万

》》》现在人家指出廖的根据:国家统计局中国人口统计年鉴上1957年的四川人口是7215.7万这个数字根本不存在 , 我在主贴举出的资料同样证明了这一点,而在05年出版的书籍中,廖就将数据来源改口为《户籍年报》了,--很明显,他也意识到再说是《国家统计局中国人口统计年鉴》蒙不住人了。
   
阁下您在继续装瞎?
真是弱智,竟用南京大屠杀作比较

  是啊,众所周知,四川当年饿死了一千万人。党史文献上都是这么说的 ...
dull 发表于 2010-7-29 12:40

嘿嘿,
在本贴里不就是你引了廖的数字么,只可惜根据廖的说法:
国家统计局中国人口统计年鉴上1957年的四川人口是7215.7万 - 四川省委下发的一份文件注释表明,1960年底的四川人口总数是6236万

》》》现在人家指出廖的根据:国家统计局中国人口统计年鉴上1957年的四川人口是7215.7万这个数字根本不存在 , 我在主贴举出的资料同样证明了这一点,而在05年出版的书籍中,廖就将数据来源改口为《户籍年报》了,--很明显,他也意识到再说是《国家统计局中国人口统计年鉴》蒙不住人了。
   
阁下您在继续装瞎?
死这么多人就会刺激到他们什么了?其行为、其思想、其心理活动值得研究啊!:D

不过这些小日本居然敢到法院起诉。在网上发个匿名贴子不就解决问题了吗:D
dull 发表于 2010-7-29 12:59

在本贴里不就是你引了廖的数字么,只可惜根据廖的说法:
国家统计局中国人口统计年鉴上1957年的四川人口是7215.7万 - 四川省委下发的一份文件注释表明,1960年底的四川人口总数是6236万

》》》现在人家指出廖的根据:国家统计局中国人口统计年鉴上1957年的四川人口是7215.7万这个数字根本不存在 , 我在主贴举出的资料同样证明了这一点,而在05年出版的书籍中,廖就将数据来源改口为《户籍年报》了,--很明显,他也意识到再说是《国家统计局中国人口统计年鉴》蒙不住人了。
   
阁下在第三遍装瞎?
众所周知了,在网上发个贴子唧唧歪歪效果不大啊,还大群人反对啊
CCTV春晚的经典雅俗共赏节目,有异议者,请与王太华联系)大法,表演得多么淋漓精致啊
dull 发表于 2010-7-29 13:09

国家统计局中国人口统计年鉴上1957年的四川人口是7215.7万 - 四川省委下发的一份文件注释表明,1960年底的四川人口总数是6236万

》》》现在人家指出廖的根据:国家统计局中国人口统计年鉴上1957年的四川人口是7215.7万这个数字根本不存在 , 我在主贴举出的资料同样证明了这一点,而在05年出版的书籍中,廖就将数据来源改口为《户籍年报》了,--很明显,他也意识到再说是《国家统计局中国人口统计年鉴》蒙不住人了。
   
阁下在第四遍装瞎--嘿嘿,已经不是在装瞎,而是在撒泼耍赖,满地乱滚了。:D:D:D:D
skyfmy 发表于 2010-7-29 13:12


    阁下在自述吧 说些有营养的东西 虾还会扯蛋呢,别连虾都不如啊
dull 发表于 2010-7-29 13:15

国家统计局中国人口统计年鉴上1957年的四川人口是7215.7万 - 四川省委下发的一份文件注释表明,1960年底的四川人口总数是6236万

》》》现在人家指出廖的根据:国家统计局中国人口统计年鉴上1957年的四川人口是7215.7万这个数字根本不存在 , 我在主贴举出的资料同样证明了这一点,而在05年出版的书籍中,廖就将数据来源改口为《户籍年报》了,--很明显,他也意识到再说是《国家统计局中国人口统计年鉴》蒙不住人了。
   
阁下在第五遍装瞎了啊:D:D:D:D
:D:D:D:D

纯表要扣分吧

国家统计局中国人口统计年鉴上1957年的四川人口是7215.7万 - 四川省委下发的一份文件注释表明,1960年 ...
jiner 发表于 2010-7-29 13:18



弱智也得有个限度吧,第5楼、第十楼你没看吗
去看看鲁迅的阿Q吧,其自言自语的精神胜利法,其表现很类似啊
国家统计局中国人口统计年鉴上1957年的四川人口是7215.7万 - 四川省委下发的一份文件注释表明,1960年 ...
jiner 发表于 2010-7-29 13:18



弱智也得有个限度吧,第5楼、第十楼你没看吗
去看看鲁迅的阿Q吧,其自言自语的精神胜利法,其表现很类似啊
阁下抱着廖的回忆当圣经时,是不会想到自己会这样狠扇自己的嘴巴子吧?

弱智先生真在玩谎言重复千遍就是真理的把戏啊:
2004年廖的《玄龙门阵》,廖的出处是:国家统计局中国人 ...
jiner 发表于 2010-7-29 13:35



    老是说你弱智真是打击你的积极性啊
你把廖的文章 《历史长河里的一个漩涡——四川“萧李廖事件”回眸》看过没有?整个事件从开始到结束,你要是了解才不会从一开始问那些打红字的SB话
也不会说 “2005年才出版的廖伯康的数字是怎么来的?”这种白痴问题

再问你,你的2005的“统计资料”是怎么统计出的1957-1960年的四川人口的,你自己明白吗?
弱智先生真在玩谎言重复千遍就是真理的把戏啊:
2004年廖的《玄龙门阵》,廖的出处是:国家统计局中国人 ...
jiner 发表于 2010-7-29 13:35



    老是说你弱智真是打击你的积极性啊
你把廖的文章 《历史长河里的一个漩涡——四川“萧李廖事件”回眸》看过没有?整个事件从开始到结束,你要是了解才不会从一开始问那些打红字的SB话
也不会说 “2005年才出版的廖伯康的数字是怎么来的?”这种白痴问题

再问你,你的2005的“统计资料”是怎么统计出的1957-1960年的四川人口的,你自己明白吗?
这里有篇文章,是发表在随笔上的。署名陈子明。CDER都能看得懂的。弱智的就不好说了
由于保密期已过,现在可以把“书记处小会议室里的一个保密柜”打开,将那个“旧式折叠账本式的本子”中的数字公之于众了。这套数字是当时杨尚昆领导的中央办公厅通过各种明察暗访得来的,尽管不一定完全准确,但可以与根据各地内部文件整理出来的数据相互参照。       
    “世上无难事,只怕有心人。”只要肯下功夫,解开“非正常死亡人数”之谜并非难以企及。而让国人了解历史的真相,有助于今后防止发生各种新的“人祸”。
   
   
    (原载广州:《随笔》,2007年第1期)
又要得通过审核了。仔细看看红字部分啊
随笔,亦称杂文,是散文的一个分支,是议论文的一个变体,兼有议论和抒情两种特性,通常篇幅短小,形式多样,写作者惯常用各种修辞手法曲折传达自己的见解和情感,语言灵动,婉而多讽,是言禁未开之社会较为流行的一种文体。有同名期刊。


一篇读后感。引用的原文却指出了关健问题。

一篇读后感。引用的原文却指出了关健问题。
我问过我爷爷奶奶~确实食物匮乏,不过还不至于饿死~
楼主我说你的论据再充分,人家也不会认的,认了从哪拿美分\台币啊.楼主死心吧.
littleji11 发表于 2010-7-29 17:03

来点新鲜点不。老是同样的屁话,发一下就走了啊,友情客串?


公安部查的结果,当然也是通过四川省公安厅,说是死了八百万。中央依然不相信,但究竟死了多少人,中央不清楚。然后他问廖伯康,你说说四川究竟死了多少人?

"萧李廖反D集团"事件是不是真的?廖被打倒后被平反是不是真的?这些关健被某些人选择性无视了。然后找出个2005年的"统计数字",说六十年代廖等向中央报告的是假的,这不是翻案是什么?

实际上一撮人在玩阴毛,想造舆论,不过时代早不一样了,注定是白费心机。

公安部查的结果,当然也是通过四川省公安厅,说是死了八百万。中央依然不相信,但究竟死了多少人,中央不清楚。然后他问廖伯康,你说说四川究竟死了多少人?

"萧李廖反D集团"事件是不是真的?廖被打倒后被平反是不是真的?这些关健被某些人选择性无视了。然后找出个2005年的"统计数字",说六十年代廖等向中央报告的是假的,这不是翻案是什么?

实际上一撮人在玩阴毛,想造舆论,不过时代早不一样了,注定是白费心机。
果粉反来复去就是几样,烦不烦?动动嘴,三年内人光饿死的就死了六分之一了,要加上其他死亡的,死人占总人口起码占总人口的五分之一。这种情况下TG的政权不但不倒台,人民还拥护他。这样的政府从古到今,从国外到国内是不是都找不到,太强大了。靠,其实你是想夸TG啊。你主子为了这种明贬暗夸的帖子给钱你可太搞了。你太聪明了。