我说,太亚湾的事儿能说么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:38:22
<br /><br />求科普+内情
上午一直是百度头条,下午就不见踪影了。漏油都好多新闻。
看来是被墨西哥湾稀释了。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />求科普+内情
上午一直是百度头条,下午就不见踪影了。漏油都好多新闻。
看来是被墨西哥湾稀释了。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
M310的堆芯设计是有157组燃料组件,每组燃料组件有264根燃料棒.从新闻看,这次是有一根燃料棒破损.
不太清楚M310化学和容积控制系统净化能力的设计准则是怎么怎么规定的,作为参考,秦山30万机组是0.25%的组件破损情况下可以维持一回路水质正常.
以前法国造的燃料棒也破损过,国产的燃料棒这是第一次,以前中核还吹嘘过自己多少棒无破损的。

如果仅仅是燃料棒破损,那不会有什么问题的,楼上也说过的
有人可以给科普一下近些年来核燃料棒破损的例子吗??这类事故一般发生的多吗??
wxx160 发表于 2010-6-16 17:09


    香港中电的人员否认了是国产的燃料棒,说百分百还有法国货
请问INES分级表中的
0级 偏差 安全上无重要意义
是否需要向公众告知?
小问题,小到内部可以处理。
daniel1128 发表于 2010-6-16 18:22
印象中现行核安全法规中只规定了营运单位什么情况下必须向国家核安全局或其派出机构报告,没有规定安全当局或营运单位什么情况下需要向公众通报.也许其他适用法规会有相应的规定?
新浪新闻首页有,自己去找去,别装-
新闻媒介和公众关注的0级和1级事件,应在事件发生后24小时内报告;”
daniel1128 发表于 2010-6-16 21:55
这份文件和HAF001/02/01一样,重点还是向监管当局的报告.
wangjue 发表于 2010-6-16 21:05


你上sina不一定别人也要上新浪,新浪首页有不一定别的门户也一定有。 BBS的地儿好像就是留言听响儿的。为什么要不自在的碍着别人说话呢? 所谓说内心投射到旁人身上,无外乎如此了。

这事儿有没有可说的地方暂且不论,我不是专业人士,所以我会问。

但从百度头条上瞬间刷出首页,我没看到上升的关键词有什么比这个更热的。 也许你会帮我科普下排序规则,我知道专业人士往往都是不装的。

到底漏还是没漏,上午下午的口径是不一样的。所以有一问,谢谢别往“装”上拐。
最轻0级,最严重7级,连0级都不到。只有0-7级才会向上通报。
这个算什么啊,当年太亚湾2号堆控制棒下不去停了大半年才搞定的,有谁告诉你了?
我02年左右看清华博士论文集看到的,因为有个熟人刚好是在清华读博,搞高压注硼的
(就是堆失控时注硼溶液进堆吸收中子,紧急停堆)
个别控制棒落棒时间不满足技术规范要求而已...而且事故分析时本来就考虑一束棒卡棒的情况.{:cha:}

M310的堆芯设计是有157组燃料组件,每组燃料组件有264根燃料棒.从新闻看,这次是有一根燃料棒破损.
不太清楚 ...
liangzy99 发表于 2010-6-16 17:04


网上新闻公开的不是说在一回路检测到问题吗?那么按照你你给的比例算,应该是多少了?如果那个东东性能很好,岂不是要更多的破裂才能检测到?
M310的堆芯设计是有157组燃料组件,每组燃料组件有264根燃料棒.从新闻看,这次是有一根燃料棒破损.
不太清楚 ...
liangzy99 发表于 2010-6-16 17:04


网上新闻公开的不是说在一回路检测到问题吗?那么按照你你给的比例算,应该是多少了?如果那个东东性能很好,岂不是要更多的破裂才能检测到?
搞不懂……一边说危险等级是0级基本没啥危害,一边又不许论坛说,太亚湾都成了敏感词了{:yi:}
strawberry 发表于 2010-6-17 11:58


    百度自我阉割意识很强的
strawberry 发表于 2010-6-17 11:58


    百度自我阉割意识很强的
这倒是实话 不过贴吧里面鱼龙混杂 这倒不一定是坏事
太亚湾核电站是没问题的,端午节时候去南澳西冲游水,途径太亚湾,没有什么封锁,下午在太亚湾那边吃鱼,那边居民和地方很平静,都是外面瞎炒作。
hongyi 发表于 2010-6-18 19:08
所谓可以维持是需要采取措施的.在正常运行工况下,通过连续监测冷却剂核素或比放等方式来发现燃料破损.如果发现异常,可以通过加大净化流量等手段控制水质.{:cha:}
一束棒破损是从新闻中听到的.由于没有碰到过燃料破损的情况,暂时无法确认一束棒破损能否导致水质明显变化,不过个人认为如果仪表精度够高或者破口够大,应该是可以发现的,这要根据实际情况来分析.{:yan:}
曹宏威博士出来挺太亚湾没事,大家还是散了吧{:cha:}

PS
曹宏威博士是谁?他怎么有这么大的本事?去香港问一下,谁是曹宏威就知道了{:jian:}
曹宏威是香港什么人,以前看电视时,香港有什么公众科学问题,都有他份。
曹宏威上过<今日睇真D>解剖外星人特辑
还有<城市追击>的灵异事件也有他份
太亚湾当年修建的时候,香港大行游搞反对。这次被某些人拿出来炒作,呵呵,自己去想吧。
我问了问北极星论坛的人。说没事。香港明报又习惯性找抽了。
小事件!
燃料棒的小范围破裂本来就在安全范围之内。。

别说是核事故,连普通安全事故都算不上。。

属于正常范围。。
wxx160 发表于 2010-6-16 17:09 这几位真是不遗余力地往中国身上抹黑啊!!! 看来美元真的很香!!!  人家中电的外籍人员当着全香港几十万人观众说的很清楚是用的原装货。到了你他妈嘴里成了中核的山寨棒。真他妈抬举中核!
strawberry 发表于 2010-6-16 16:46 还求科普呢!!! 分明是找茬的赚美元的!
怎么我看报纸上写的是太亚湾啊?
.............我明白了   可报纸上都有报道啊   为什么还要和谐咧?
CCAV已经辟谣了
我天天看星岛日报
星岛日报在当天有报道,但之后接连几天都没报道了
人家香港媒体都不关心了,你倒很是热心,真是皇帝不急太监急
一些P民管得太多了  该让你知道的会让你知道的
佛曰:不可说,不可说...
bombjams 发表于 2010-6-20 16:00


你年纪多大?  怎么现在孩子上网都是五毛美元的瞎嚷嚷。你一天拿穷尽你的小脑袋发10个帖子赚了10个5美分你能买包泡面么?

端盆子躲到显示器后面去吧,看帖没人拦你,发帖前还是仔细考虑考虑把手离开网吧里油腻腻的键盘。
strawberry 发表于 2010-6-21 12:25


    50美分还不够买包泡面?现在泡面涨这么贵了?
strawberry 发表于 2010-6-21 12:25 孩子? 呵呵!美分买泡面? 网吧?? 呵呵,说的就是你{:2_70:}