王石川:\"只涨利润不涨工资\"的破解之道

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:58:58
王石川:"只涨利润不涨工资"的破解之道
日期:2006-01-13 作者:王石川 来源:上海青年报
  “一提给职工涨工资,就有干部说工资高了影响投资环境,企业负责人就跟着说工资成本太高,企业难以为继。这实际上是个糊弄人的托词。相关部门必须给职工涨工资撑腰。”江苏省副省长吴瑞林1月11日在全省劳动保障会议上,批评一些企业长期“只涨利润不涨工资”的现象。  

  时常听到老百姓诸如此类的怨言:“这年头除了工资不涨,其他的什么都涨!”这虽然有些夸大其词但绝非无的放矢,比如药价,权威数字显示,在过去的20年,工资上涨了20倍,医药费用却上涨了200倍。难怪有人不无偏颇地认为“辛苦几十年,一病回到解放前”。因此,一些企业长期“只涨利润不涨工资”的做法,委实让人寒心。  

  企业为何只涨利润不愿涨工资,最浅显的解释是,作为理性经济人,企业具有天然的嗜利本能。当然,人们可以鄙薄这些企业是鼠目寸光,不啻于杀鸡取卵,有悖以人为本,长此以往必将降低企业向心力,员工会离心离德。但是在市场经济的大潮中,我们见惯了太多的企业急功近利。有的企业宁愿把巨额资金注入与政府部门搞关系上,或者宁愿花在烧香拜佛、祈求神灵保佑上,也不愿把利润对员工稍有倾斜。企业为何如此厚此薄彼呢?  

  事实上,按照《江苏省集体合同条例》规定,以下几种情况可涨工资:用人单位或职工方可在协商中提出增长工资要求:本单位利润增长的;本单位劳动生产率提高的;当地人民政府发布的工资指导线提高的;本地区城镇居民消费价格指数增长的。稍假分析,不难发现,让员工直接和企业交涉涨工资并不现实,如今就业形势不容乐观,员工会投鼠忌器,而且面对处于弱势的员工,强势的企业会甘于被摆布吗?至于条例规定的后几条,由于缺乏硬性制约更容易面临纸上谈兵的尴尬。  

  如果说企业境况不佳,陷入左支右绌的困境,不给员工涨工资尚是情有可原,但企业明明利润丰足,却仍然像铁公鸡一毛不拔,这就有失厚道和有违规定。从一些企业负责人在介绍利润时头头是道来看,企业涨利润似乎是事实。2004年年底,南京即出台《关于促进企业职工工资增长的指导意见》,明确规定,实现盈利且盈利连续三年增长的企业,必须尽快提高职工工资。遗憾的是,一些企业头头邀功摆好似的表白利润大涨,对员工是否涨了工资却不发一词。显然,这种情况不独江苏存在。  

  要想改变这种情况,显然不能寄希望企业良心发现、大发慈悲,也不能一味鼓励员工“明知山有虎、偏向虎山行”般硬碰硬。最现实的破解之道是,相关部门要加大工资执法检查。  

  著名学者孙立平在《利益时代的冲突与和谐》一文中指出,中国已经进入一个“利益的时代”,利益博弈是最突出的主题之一,而社会生活中的许多事件和现象都与这个因素有着密切的关系。因此,要想保障利益博弈相对公正地进行,就应培育均衡的利益主体。具体到企业和员工,即要加大员工的话语权,增加员工与企业谈判的筹码,比如工会就应积极维护员工利益。惟有如此,“只涨利润不涨工资”的怪现状才有望消除。王石川:"只涨利润不涨工资"的破解之道
日期:2006-01-13 作者:王石川 来源:上海青年报
  “一提给职工涨工资,就有干部说工资高了影响投资环境,企业负责人就跟着说工资成本太高,企业难以为继。这实际上是个糊弄人的托词。相关部门必须给职工涨工资撑腰。”江苏省副省长吴瑞林1月11日在全省劳动保障会议上,批评一些企业长期“只涨利润不涨工资”的现象。  

  时常听到老百姓诸如此类的怨言:“这年头除了工资不涨,其他的什么都涨!”这虽然有些夸大其词但绝非无的放矢,比如药价,权威数字显示,在过去的20年,工资上涨了20倍,医药费用却上涨了200倍。难怪有人不无偏颇地认为“辛苦几十年,一病回到解放前”。因此,一些企业长期“只涨利润不涨工资”的做法,委实让人寒心。  

  企业为何只涨利润不愿涨工资,最浅显的解释是,作为理性经济人,企业具有天然的嗜利本能。当然,人们可以鄙薄这些企业是鼠目寸光,不啻于杀鸡取卵,有悖以人为本,长此以往必将降低企业向心力,员工会离心离德。但是在市场经济的大潮中,我们见惯了太多的企业急功近利。有的企业宁愿把巨额资金注入与政府部门搞关系上,或者宁愿花在烧香拜佛、祈求神灵保佑上,也不愿把利润对员工稍有倾斜。企业为何如此厚此薄彼呢?  

  事实上,按照《江苏省集体合同条例》规定,以下几种情况可涨工资:用人单位或职工方可在协商中提出增长工资要求:本单位利润增长的;本单位劳动生产率提高的;当地人民政府发布的工资指导线提高的;本地区城镇居民消费价格指数增长的。稍假分析,不难发现,让员工直接和企业交涉涨工资并不现实,如今就业形势不容乐观,员工会投鼠忌器,而且面对处于弱势的员工,强势的企业会甘于被摆布吗?至于条例规定的后几条,由于缺乏硬性制约更容易面临纸上谈兵的尴尬。  

  如果说企业境况不佳,陷入左支右绌的困境,不给员工涨工资尚是情有可原,但企业明明利润丰足,却仍然像铁公鸡一毛不拔,这就有失厚道和有违规定。从一些企业负责人在介绍利润时头头是道来看,企业涨利润似乎是事实。2004年年底,南京即出台《关于促进企业职工工资增长的指导意见》,明确规定,实现盈利且盈利连续三年增长的企业,必须尽快提高职工工资。遗憾的是,一些企业头头邀功摆好似的表白利润大涨,对员工是否涨了工资却不发一词。显然,这种情况不独江苏存在。  

  要想改变这种情况,显然不能寄希望企业良心发现、大发慈悲,也不能一味鼓励员工“明知山有虎、偏向虎山行”般硬碰硬。最现实的破解之道是,相关部门要加大工资执法检查。  

  著名学者孙立平在《利益时代的冲突与和谐》一文中指出,中国已经进入一个“利益的时代”,利益博弈是最突出的主题之一,而社会生活中的许多事件和现象都与这个因素有着密切的关系。因此,要想保障利益博弈相对公正地进行,就应培育均衡的利益主体。具体到企业和员工,即要加大员工的话语权,增加员工与企业谈判的筹码,比如工会就应积极维护员工利益。惟有如此,“只涨利润不涨工资”的怪现状才有望消除。
<P>还是建立独立的工会,允许职工合法争取自己的权益(包括罢工)才是解决问题的王道.靠政府的所谓执法检查是根本没有用的,政府规定要涨工资吗?那好我就涨一毛钱,你政府就没话可说了吧?</P>
只有专门的工会机构才能“安全有效”的同企业主对话。
<P>工会现在已经沦落的成为稳定群众的工具了</P>
<P>往往群众中有异议  工会是第一时间出现</P>
<P>但是 其代表的往往却不是职工的利益.</P>