超级军网[转帖]清华才女中毒案十年未结 传言嫌疑人有特殊背景
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:23:53
1995年5月，1997年5月，清华大学、北京大学先后发生了两起学生铊盐中毒案件。除涉嫌人为作案外，铊盐未按剧毒品管理是其重要原因。
——国家教委办公厅文件，教备厅[1997]13号
朱令是谁
1973年出生在北京，1992年考入清华大学化学系物理化学和仪器分析专业。曾为清华民乐队队员，曾获1994年全国高校艺术表演独奏组二等奖。北京市游泳二级运动员。
1994年冬(约12月份)和1995年春(约3月份)至少两次摄入致死剂量重金属铊盐；第二次中毒后昏迷多日，几近植物人。1995年5月经对症治疗后得救。但因为误诊时间过长、治疗中的失误，肌体受到严重损失，并因输血感染丙型肝炎。
至今生活不能自理，由她年迈的父母照顾。
朱令坐在轮椅上，安静地望着窗外。
12月的北京，阳光依然灿烂，静静地穿过玻璃窗，落在屋里的地板上。窗台上几朵红色的小花恬静地开着。
朱令一直望着那些光。其实她已经看不见那些花儿在冬天开放的样子了。
“10年前她常常吵着要看书，”站在身后的母亲朱明新把轮椅上的女儿推到屋里有阳光的地方，“后来她明白自己视力已经严重受损，就再没听她提过看书读报之事了。”
朱令清醒时，朱明新会给她读古诗，有次读到“黄云城边乌欲栖”(李白《乌夜啼》)，就调侃她：“令令，你给李白打个分吧！”她快活地说：“也就四分吧。”
母亲忍不住要笑了——她的令令，还是当年那个机灵鬼。
朱家10年来没有装修过，只有必需品。客厅里的沙发很旧，扶手上打了两块补丁，新旧不一。小小的木质茶几，上面的油漆斑驳陆离。
房间里朱令的照片早就被收了起来，取而代之的，是前几年去世的姥姥、姥爷的照片。同时被收起来的，还有考上北大的姐姐吴今的照片——1989年，她在野三坡郊游，失足坠崖身亡。
有时一睁眼，天亮了，朱明新微微有些恍惚。她曾经有两个聪慧、可爱的女儿，一个上了北大，一个上了清华。一个女儿早逝，未满20岁。一个女儿还活着，面目迟滞，已经不是过去她熟悉的那一个。
“换上别人，恐怕精神早崩溃了。没有她妈妈，朱令活不到今天。”朱父多年的老同学、老同事，国家地震局的耿庆国喟然说。
朱令左手无力地搭在古琴的琴弦上，因为呼吸困难，她费劲地往后仰着脖子。她已经不能辨认这10年究竟发生了什么。
蹊跷中毒
清华大学物化2班的朱令，从小踌躇满志，处处拔尖。她没料想到，上天只给她21年的幸福生活。
她的苦难是从1994年11月24日开始。她的21岁生日。为了赶清华“一·二九”的演出排练，她只能与父亲在学校附近草草吃了晚饭。可是肚子疼得太厉害了，什么也吃不下。
12月8日，朱令开始大把大把掉头发。
12月11日夜，北京音乐厅，清华大学民乐队的专场演出，朱令表演了一曲古琴独奏《广陵散》。她父母也在观众席中，对于近两日腹痛加剧带病参演的女儿，母亲十分担心，“我知道她特别难受”。但为了和同学一起搬道具回学校，朱令只在后台与妈妈见了一面。
第二天，让朱明新意外的是，头天还不肯回家的女儿，自己一个人回来了，原来她已经“疼得受不了了”。
1995年1月23日，朱令的头发彻底掉光了。在同仁医院住院观察一个月，疼痛越来越重，医院却没有查出任何问题。
她担心学校落下的考试和功课，坚决要求出院。环境系女生张博，曾经和朱令一同上过“视听练耳”课，意外看到朱令“剃了个光头，戴着顶帽子”，心里嘀咕：“真是特别酷！”
同班同学，物理化学课代表陈忠周回忆说，“很多同学都觉得她脸色有点苍白，没想到她已经病得那么严重。”
1995年3月9日，朱令第二次出现中毒症状，北京协和医院神经内科主任李舜伟高度怀疑为“铊中毒”，但是没有进一步化验。
病情迅速恶化，朱令入住ICU(重点护理组)病房。由于呼吸不畅，22日被迫接受了气管切开手术，从手术室一出来，她就陷入了深度昏迷。
“肯定凶手两次投毒”
即便是10年之后，已经是一家软件公司老总的31岁的贝志城，依然对那一幕耿耿于怀：昔日活泼可爱、多才多艺的漂亮女同学已经面目全非，悄无声息地躺在病床之上，臃肿的身子上插满管子。死亡的图像何其令人震惊，那一瞬间，20岁的贝志城“魂飞魄散”。
朱令究竟得了什么怪病？95年4月10日，北京大学力学系92级学生贝志城利用实验室网络，与另一名同学一起，把朱令病症翻译成英文，发到互联网，紧急求救。
一周之内，世界各地的医生、专家的回邮多达1500封。贝志城等人还专门设计了一个读信软件，利用关键字对这些信件进行归类。
统计结果是，30%的回复认为病人是“铊”中毒。他发动北大学生翻译邮件，4月18日，他拿着诊断意见一大早赶到协和医院，希望大夫能够接纳。在ICU病区门口空等了一天，除了几个年轻大夫，没有人愿意看。
朱令家属多次得到院方通知，“铊”中毒的可能已经排除。
刚刚萌芽的中国互联网几乎成就了一段可歌可泣的救人传奇，假如不是因为医学权威的傲慢。
4月28日，朱令父母设法收集了朱令的皮肤、指甲、和从1994年12月朱令第一次发病时穿的尼龙运动衫上收集到的第一次发病时脱落的长发，以及血、尿、脑脊髓等供化验样品，一起送往北京职业病防治所陈震阳的实验室。
陈震阳确定朱令是铊中毒，并且体内的铊超过致死量。陈震阳认为，如此大的剂量，不是自杀，就是他杀，而且凶手肯定是两次投毒。
当晚，朱令父母立即向清华大学保卫部报案。次日晨，朱令父母要求清华大学立即保护现场，查封朱令在学校的物品，进一步化验。
5月7日，北京市公安局14处和清华大学派出所受命立案。在此期间，朱令宿舍神秘失窃，却无钱财损失。朱令喝水的杯子，滚落在某位女同学的床下。取证现场自此被破坏了。
铊盐从何处来？
“其实这件事很多地方都可以突破，比如铊是哪来的，谁可以接触到这个东西等等。”在记者10年后的查访中，一位同班同学对此案久拖未结感到无法理解。
铊和铊盐是剧毒品，在1993年10月1日开始执行的中华人民共和国公共安全行业标准《极毒物品级分类与品名编号》(GA57-93)、《剧毒物品品名表》(GA58-93)中，与氰化物同列A类。据公安局有关人士说北京市工作中需要使用铊和铊盐的单位只有二十多家，能接触到铊的只有二百多人。
朱令在神智清醒的时候，曾向协和医院神经内科主任李舜伟否认她有在实验室接触铊盐的传言。李舜伟对此不敢轻信，特询问清华大学化学系，请求出具书面证明。1995年3月，学校出示学生接触化学药品的清单，肯定朱令并无铊盐接触史。此事被记入病历。
这个证明有可能直接影响了医疗诊断，从而进一步引发朱明新和协和医院1996年12月对簿公堂一事。
据2001年《三联生活周刊》报道：1997年10月，北京市医疗事故鉴定中心作出鉴定，认为协和医院在朱令案中没有过失，不属于医疗事故。1999年4月2日，朱明新败诉。
问题由此产生了：清华大学化学系有没有铊盐？朱令又是在哪里中毒的呢？
1995年起，清华校方一直声称，本科生不能接触铊盐。
一位不愿透露姓名的清华学生提到，“查遍SCI(科学论文索引)数据库和美国化学文摘数据库，整个清华大学发表的文章中涉及到铊盐的，从1992年到2002年只有三篇。其中有一篇是1996年发表的，从化学类文章的周期来说，其中的工作应该是1994年到1995年之间完成的，这个时间正好是朱令被投毒的时间。”
直到1997年4月9日，当时还在化学系任教的薛方渝教授说：清华大学化学实验室有铊盐，多数本科生确实不接触铊盐，但朱令同一宿舍的女生因帮老师搞课题，能够接触并使用铊盐。
但1997年6月26日，当时的清华大学党委副书记约见朱令家属，还重申了几点：朱令没有接触过铊盐；学校毒品管理是按照规定做的；事发后及时报案，凡是公安局要求的都做了；朱令宿舍被盗不能简单说谁有责任。
1998年8月25日，北京市公安局约见朱令家属，以下事实才得到确认：经朝阳医院职业病研究所化验鉴定，确定朱令是铊中毒；查清清华大学铊盐的使用情况，确认清华大学实验室购买过铊盐，铊盐毒品的使用没有经过严格的管理和登记；朱令是在学校内中的毒；排除了朱令本人曾使用或接触过铊盐；排除其家属或亲朋接触过铊盐。
国家教委办公厅文件，教备厅[1997]13号对此事定性：1995年5月，1997年5月，清华大学、北京大学先后发生了两起学生铊盐中毒案件。除涉嫌人为作案外，铊盐未按剧毒品管理是其重要原因。
10年后，物化2班的一名同学回忆此事时说：“至少在朱令病因确诊后，化学系不应该隐瞒分析中心有铊的事实。”
谁是嫌疑人
朱令本人并无铊盐接触史；能接触铊盐，懂得毒品的毒性、毒理；熟人；有竞争关系；这些都是凶手投毒的作案背景。了解内情又有几十年破案经验的老公安王补推断：嫌疑人的范围是很小的。
铊是一种缓发性的剧毒物品，致死量在1克左右，进入人体后有3-7日的潜伏期。1995年2月20日，朱令返校后，除2次周末由家人接送回家住过两天外，其余时间一直在清华校园内。3月2日回家时她已明显感到身体不适，由此推断凶手的第二次投毒，应在2月27日至3月2日几天间。
在校的两周时间内，除每日去团委办公室用电炉热中药之外，朱令只去系里上了一次实验课、一次准备补考的答疑课以及一次物化课的补考，其他时间都是整日躺在宿舍床上，补习因住院缺考的几门课。
身体虚弱的朱令，每日早饭是母亲带给她的面包和壮骨粉冲剂，午饭和晚饭都是勉强撑起，买饭菜端回宿舍半躺着吃，口渴时喝的是同宿舍人帮忙打的水。清华大学宿舍管理严格，男生不能自由出入。王补因此进一步推断：“朱令身边就有凶手。”
“我也深信朱令案中的凶手，应该就在我同学当中。”物化2班的一名男同学说。
各种对嫌疑人的猜测最终汇聚到一个人身上，她就是朱令当时的好朋友，同班同学，室友以及民乐队队友。她在实验室里和导师一起做实验，能够接触到铊盐。
这人回忆说，“1997年4月2日，在即将毕业的前夕，我突然被公安局14处从实验室带走讯问，在没有任何证据的情况下要求我在印有‘犯罪嫌疑人’字样的纸上签名。”在审讯了她之后，公安机关于当年四五月间找她的舍友们了解情况。
有旁观者说，“她和朱令关系亲密，客观上来讲更具便利的作案条件和更多的作案时间。”
有些同学对这样的传言表示质疑：“为什么因为和教授做课题就判定她是唯一能接触到铊的人呢？如果她能接触到，那么我们班其他人同样也能接触到。”一位和她交往甚密的女同学不相信她是投毒人。
她承认自己能够接触到配制好的铊盐溶液，但不承认自己是“唯一能够接触铊盐的学生”。“而且学校说实验室的‘管理非常严格’。但这完全是谎言！”
据物化2班同学回忆，“当时在清华大学分析中心下的实验室，相互之间串门很容易，拿些别的实验室的药品也不难。但是多少人能轻易拿到实验室的铊盐，恐怕只有童爱军、李隆弟实验室的人才知道了。”
清华大学化学系的教授李隆弟说，“我和童爱军老师是同一个实验室的，那位同学当时是在童老师名下到实验室做毕业论文。朱令不在这个实验室里。同学们是可以随便进实验室进行实验的。”
班里同学普遍认为，“除了投毒人，可能所有的同学都是不知情的，如果凭着一些无端的猜测去指证一个人，这对她(他)其实是很不公平的。”
这位同学表示，自己不能够“替学校背这么大的黑锅”。
此案敏感？
10年前，化学系的一位教授透露：“公安局交代，关于谁接触等情况不能讲。”
10年后，物化2班的同学被骤然问起，笑容消失，言辞稀少：此案在当时非常敏感。
10年前，清华大学派出所所长李慕成对朱令父母说， “有对象。”“上面批准后，开始短兵相接。”
10年后，李慕成已经退休，对记者说，“这件事是市公安局十四处刑警队李树森主办的，我们只做协助工作。”
10年前，清华大学化学系老师传出消息，拟定的侦破行动，因为等待公安局领导批准再次被延期……
10年后，处理此事的化学系老师含糊应答，案子是学校出面处理的，已经说了到此为止。
曾主要负责这个案件的公安局十四处李树森，接到记者电话时态度很和善，“这件事在调查工作中已有一定结论，从个人来讲，我不愿意回答；从公安民警的纪律来说，我不宜发表意见。领导要求我怎么向媒体说一些事情，我只有照办。”由于公安纪律的要求，他表示只能说抱歉，没办法开口回答问题，“这件事情很敏感，过去那么长时间了……”
“这个案子年年有人问，年年没结果。”一位已经远赴美国深造的98级清华化学系学生对他的学妹说。
坊间传言是，嫌疑人有着特殊的家庭背景。但此观点道理几何，尚无人能够考证。
10年来，嫌疑人家人从未试图对这件事的前后做任何辩解。
直到2005年12月30日，一个注册为“XX声明”的ID在天涯发表《XX的声明——驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言》，声称“我是清白无辜的。我也是朱令案件的受害人”。她解释自己在10年内沉默的原因是，在案件告破之前，与朱令家人进行理智的沟通是根本不现实的。她认为自己没有“投毒动机”。
真相何时大白
10年来，朱令的身体状况并没有明显的改善。几次生命濒危，虽然都万幸被抢救过来，但长期的卧床不起，导致她腿部肌肉萎缩，肺也萎缩到了第四根肋骨，只能依*腰部勉强支撑背部。
“她过去还比较清醒，最近几年也有些神智不清了。”朱明新经常半夜惊醒，习惯性转身看看小床上躺着的朱令。她发现女儿经常整夜睡不着，睁大着眼，呼吸沉重，仰躺着不能翻身。床边立着氧气瓶，床头是一个旧的布娃娃。
2004年的一天，朱明新在家里突然摔倒，而后昏迷了一个星期。 “颅脑血管破了三根，只有开颅，把头盖骨拿掉，补一块巴掌大的钛合金。”大夫对她的老伴吴承之说，“不是半身不遂，就是痴呆。”
她竟然还是挺了过来，也许是朱令，还牵动着她的心。而她也终于意识到，他们已经到了扶不动女儿的年岁。
2005年的冬天不请自到。朱明新骑着自行车，在北京市公安局信访局和刑侦总队之间来回奔走。但接着几次之后，所有人都开始装着不认识她。
“我只希望真相能大白于天下。不然我倒了，女儿无以为托，怎么活？”
十年前的朱令
家中的朱令
朱令(右)和母亲1995年5月，1997年5月，清华大学、北京大学先后发生了两起学生铊盐中毒案件。除涉嫌人为作案外，铊盐未按剧毒品管理是其重要原因。
——国家教委办公厅文件，教备厅[1997]13号
朱令是谁
1973年出生在北京，1992年考入清华大学化学系物理化学和仪器分析专业。曾为清华民乐队队员，曾获1994年全国高校艺术表演独奏组二等奖。北京市游泳二级运动员。
1994年冬(约12月份)和1995年春(约3月份)至少两次摄入致死剂量重金属铊盐；第二次中毒后昏迷多日，几近植物人。1995年5月经对症治疗后得救。但因为误诊时间过长、治疗中的失误，肌体受到严重损失，并因输血感染丙型肝炎。
至今生活不能自理，由她年迈的父母照顾。
朱令坐在轮椅上，安静地望着窗外。
12月的北京，阳光依然灿烂，静静地穿过玻璃窗，落在屋里的地板上。窗台上几朵红色的小花恬静地开着。
朱令一直望着那些光。其实她已经看不见那些花儿在冬天开放的样子了。
“10年前她常常吵着要看书，”站在身后的母亲朱明新把轮椅上的女儿推到屋里有阳光的地方，“后来她明白自己视力已经严重受损，就再没听她提过看书读报之事了。”
朱令清醒时，朱明新会给她读古诗，有次读到“黄云城边乌欲栖”(李白《乌夜啼》)，就调侃她：“令令，你给李白打个分吧！”她快活地说：“也就四分吧。”
母亲忍不住要笑了——她的令令，还是当年那个机灵鬼。
朱家10年来没有装修过，只有必需品。客厅里的沙发很旧，扶手上打了两块补丁，新旧不一。小小的木质茶几，上面的油漆斑驳陆离。
房间里朱令的照片早就被收了起来，取而代之的，是前几年去世的姥姥、姥爷的照片。同时被收起来的，还有考上北大的姐姐吴今的照片——1989年，她在野三坡郊游，失足坠崖身亡。
有时一睁眼，天亮了，朱明新微微有些恍惚。她曾经有两个聪慧、可爱的女儿，一个上了北大，一个上了清华。一个女儿早逝，未满20岁。一个女儿还活着，面目迟滞，已经不是过去她熟悉的那一个。
“换上别人，恐怕精神早崩溃了。没有她妈妈，朱令活不到今天。”朱父多年的老同学、老同事，国家地震局的耿庆国喟然说。
朱令左手无力地搭在古琴的琴弦上，因为呼吸困难，她费劲地往后仰着脖子。她已经不能辨认这10年究竟发生了什么。
蹊跷中毒
清华大学物化2班的朱令，从小踌躇满志，处处拔尖。她没料想到，上天只给她21年的幸福生活。
她的苦难是从1994年11月24日开始。她的21岁生日。为了赶清华“一·二九”的演出排练，她只能与父亲在学校附近草草吃了晚饭。可是肚子疼得太厉害了，什么也吃不下。
12月8日，朱令开始大把大把掉头发。
12月11日夜，北京音乐厅，清华大学民乐队的专场演出，朱令表演了一曲古琴独奏《广陵散》。她父母也在观众席中，对于近两日腹痛加剧带病参演的女儿，母亲十分担心，“我知道她特别难受”。但为了和同学一起搬道具回学校，朱令只在后台与妈妈见了一面。
第二天，让朱明新意外的是，头天还不肯回家的女儿，自己一个人回来了，原来她已经“疼得受不了了”。
1995年1月23日，朱令的头发彻底掉光了。在同仁医院住院观察一个月，疼痛越来越重，医院却没有查出任何问题。
她担心学校落下的考试和功课，坚决要求出院。环境系女生张博，曾经和朱令一同上过“视听练耳”课，意外看到朱令“剃了个光头，戴着顶帽子”，心里嘀咕：“真是特别酷！”
同班同学，物理化学课代表陈忠周回忆说，“很多同学都觉得她脸色有点苍白，没想到她已经病得那么严重。”
1995年3月9日，朱令第二次出现中毒症状，北京协和医院神经内科主任李舜伟高度怀疑为“铊中毒”，但是没有进一步化验。
病情迅速恶化，朱令入住ICU(重点护理组)病房。由于呼吸不畅，22日被迫接受了气管切开手术，从手术室一出来，她就陷入了深度昏迷。
“肯定凶手两次投毒”
即便是10年之后，已经是一家软件公司老总的31岁的贝志城，依然对那一幕耿耿于怀：昔日活泼可爱、多才多艺的漂亮女同学已经面目全非，悄无声息地躺在病床之上，臃肿的身子上插满管子。死亡的图像何其令人震惊，那一瞬间，20岁的贝志城“魂飞魄散”。
朱令究竟得了什么怪病？95年4月10日，北京大学力学系92级学生贝志城利用实验室网络，与另一名同学一起，把朱令病症翻译成英文，发到互联网，紧急求救。
一周之内，世界各地的医生、专家的回邮多达1500封。贝志城等人还专门设计了一个读信软件，利用关键字对这些信件进行归类。
统计结果是，30%的回复认为病人是“铊”中毒。他发动北大学生翻译邮件，4月18日，他拿着诊断意见一大早赶到协和医院，希望大夫能够接纳。在ICU病区门口空等了一天，除了几个年轻大夫，没有人愿意看。
朱令家属多次得到院方通知，“铊”中毒的可能已经排除。
刚刚萌芽的中国互联网几乎成就了一段可歌可泣的救人传奇，假如不是因为医学权威的傲慢。
4月28日，朱令父母设法收集了朱令的皮肤、指甲、和从1994年12月朱令第一次发病时穿的尼龙运动衫上收集到的第一次发病时脱落的长发，以及血、尿、脑脊髓等供化验样品，一起送往北京职业病防治所陈震阳的实验室。
陈震阳确定朱令是铊中毒，并且体内的铊超过致死量。陈震阳认为，如此大的剂量，不是自杀，就是他杀，而且凶手肯定是两次投毒。
当晚，朱令父母立即向清华大学保卫部报案。次日晨，朱令父母要求清华大学立即保护现场，查封朱令在学校的物品，进一步化验。
5月7日，北京市公安局14处和清华大学派出所受命立案。在此期间，朱令宿舍神秘失窃，却无钱财损失。朱令喝水的杯子，滚落在某位女同学的床下。取证现场自此被破坏了。
铊盐从何处来？
“其实这件事很多地方都可以突破，比如铊是哪来的，谁可以接触到这个东西等等。”在记者10年后的查访中，一位同班同学对此案久拖未结感到无法理解。
铊和铊盐是剧毒品，在1993年10月1日开始执行的中华人民共和国公共安全行业标准《极毒物品级分类与品名编号》(GA57-93)、《剧毒物品品名表》(GA58-93)中，与氰化物同列A类。据公安局有关人士说北京市工作中需要使用铊和铊盐的单位只有二十多家，能接触到铊的只有二百多人。
朱令在神智清醒的时候，曾向协和医院神经内科主任李舜伟否认她有在实验室接触铊盐的传言。李舜伟对此不敢轻信，特询问清华大学化学系，请求出具书面证明。1995年3月，学校出示学生接触化学药品的清单，肯定朱令并无铊盐接触史。此事被记入病历。
这个证明有可能直接影响了医疗诊断，从而进一步引发朱明新和协和医院1996年12月对簿公堂一事。
据2001年《三联生活周刊》报道：1997年10月，北京市医疗事故鉴定中心作出鉴定，认为协和医院在朱令案中没有过失，不属于医疗事故。1999年4月2日，朱明新败诉。
问题由此产生了：清华大学化学系有没有铊盐？朱令又是在哪里中毒的呢？
1995年起，清华校方一直声称，本科生不能接触铊盐。
一位不愿透露姓名的清华学生提到，“查遍SCI(科学论文索引)数据库和美国化学文摘数据库，整个清华大学发表的文章中涉及到铊盐的，从1992年到2002年只有三篇。其中有一篇是1996年发表的，从化学类文章的周期来说，其中的工作应该是1994年到1995年之间完成的，这个时间正好是朱令被投毒的时间。”
直到1997年4月9日，当时还在化学系任教的薛方渝教授说：清华大学化学实验室有铊盐，多数本科生确实不接触铊盐，但朱令同一宿舍的女生因帮老师搞课题，能够接触并使用铊盐。
但1997年6月26日，当时的清华大学党委副书记约见朱令家属，还重申了几点：朱令没有接触过铊盐；学校毒品管理是按照规定做的；事发后及时报案，凡是公安局要求的都做了；朱令宿舍被盗不能简单说谁有责任。
1998年8月25日，北京市公安局约见朱令家属，以下事实才得到确认：经朝阳医院职业病研究所化验鉴定，确定朱令是铊中毒；查清清华大学铊盐的使用情况，确认清华大学实验室购买过铊盐，铊盐毒品的使用没有经过严格的管理和登记；朱令是在学校内中的毒；排除了朱令本人曾使用或接触过铊盐；排除其家属或亲朋接触过铊盐。
国家教委办公厅文件，教备厅[1997]13号对此事定性：1995年5月，1997年5月，清华大学、北京大学先后发生了两起学生铊盐中毒案件。除涉嫌人为作案外，铊盐未按剧毒品管理是其重要原因。
10年后，物化2班的一名同学回忆此事时说：“至少在朱令病因确诊后，化学系不应该隐瞒分析中心有铊的事实。”
谁是嫌疑人
朱令本人并无铊盐接触史；能接触铊盐，懂得毒品的毒性、毒理；熟人；有竞争关系；这些都是凶手投毒的作案背景。了解内情又有几十年破案经验的老公安王补推断：嫌疑人的范围是很小的。
铊是一种缓发性的剧毒物品，致死量在1克左右，进入人体后有3-7日的潜伏期。1995年2月20日，朱令返校后，除2次周末由家人接送回家住过两天外，其余时间一直在清华校园内。3月2日回家时她已明显感到身体不适，由此推断凶手的第二次投毒，应在2月27日至3月2日几天间。
在校的两周时间内，除每日去团委办公室用电炉热中药之外，朱令只去系里上了一次实验课、一次准备补考的答疑课以及一次物化课的补考，其他时间都是整日躺在宿舍床上，补习因住院缺考的几门课。
身体虚弱的朱令，每日早饭是母亲带给她的面包和壮骨粉冲剂，午饭和晚饭都是勉强撑起，买饭菜端回宿舍半躺着吃，口渴时喝的是同宿舍人帮忙打的水。清华大学宿舍管理严格，男生不能自由出入。王补因此进一步推断：“朱令身边就有凶手。”
“我也深信朱令案中的凶手，应该就在我同学当中。”物化2班的一名男同学说。
各种对嫌疑人的猜测最终汇聚到一个人身上，她就是朱令当时的好朋友，同班同学，室友以及民乐队队友。她在实验室里和导师一起做实验，能够接触到铊盐。
这人回忆说，“1997年4月2日，在即将毕业的前夕，我突然被公安局14处从实验室带走讯问，在没有任何证据的情况下要求我在印有‘犯罪嫌疑人’字样的纸上签名。”在审讯了她之后，公安机关于当年四五月间找她的舍友们了解情况。
有旁观者说，“她和朱令关系亲密，客观上来讲更具便利的作案条件和更多的作案时间。”
有些同学对这样的传言表示质疑：“为什么因为和教授做课题就判定她是唯一能接触到铊的人呢？如果她能接触到，那么我们班其他人同样也能接触到。”一位和她交往甚密的女同学不相信她是投毒人。
她承认自己能够接触到配制好的铊盐溶液，但不承认自己是“唯一能够接触铊盐的学生”。“而且学校说实验室的‘管理非常严格’。但这完全是谎言！”
据物化2班同学回忆，“当时在清华大学分析中心下的实验室，相互之间串门很容易，拿些别的实验室的药品也不难。但是多少人能轻易拿到实验室的铊盐，恐怕只有童爱军、李隆弟实验室的人才知道了。”
清华大学化学系的教授李隆弟说，“我和童爱军老师是同一个实验室的，那位同学当时是在童老师名下到实验室做毕业论文。朱令不在这个实验室里。同学们是可以随便进实验室进行实验的。”
班里同学普遍认为，“除了投毒人，可能所有的同学都是不知情的，如果凭着一些无端的猜测去指证一个人，这对她(他)其实是很不公平的。”
这位同学表示，自己不能够“替学校背这么大的黑锅”。
此案敏感？
10年前，化学系的一位教授透露：“公安局交代，关于谁接触等情况不能讲。”
10年后，物化2班的同学被骤然问起，笑容消失，言辞稀少：此案在当时非常敏感。
10年前，清华大学派出所所长李慕成对朱令父母说， “有对象。”“上面批准后，开始短兵相接。”
10年后，李慕成已经退休，对记者说，“这件事是市公安局十四处刑警队李树森主办的，我们只做协助工作。”
10年前，清华大学化学系老师传出消息，拟定的侦破行动，因为等待公安局领导批准再次被延期……
10年后，处理此事的化学系老师含糊应答，案子是学校出面处理的，已经说了到此为止。
曾主要负责这个案件的公安局十四处李树森，接到记者电话时态度很和善，“这件事在调查工作中已有一定结论，从个人来讲，我不愿意回答；从公安民警的纪律来说，我不宜发表意见。领导要求我怎么向媒体说一些事情，我只有照办。”由于公安纪律的要求，他表示只能说抱歉，没办法开口回答问题，“这件事情很敏感，过去那么长时间了……”
“这个案子年年有人问，年年没结果。”一位已经远赴美国深造的98级清华化学系学生对他的学妹说。
坊间传言是，嫌疑人有着特殊的家庭背景。但此观点道理几何，尚无人能够考证。
10年来，嫌疑人家人从未试图对这件事的前后做任何辩解。
直到2005年12月30日，一个注册为“XX声明”的ID在天涯发表《XX的声明——驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言》，声称“我是清白无辜的。我也是朱令案件的受害人”。她解释自己在10年内沉默的原因是，在案件告破之前，与朱令家人进行理智的沟通是根本不现实的。她认为自己没有“投毒动机”。
真相何时大白
10年来，朱令的身体状况并没有明显的改善。几次生命濒危，虽然都万幸被抢救过来，但长期的卧床不起，导致她腿部肌肉萎缩，肺也萎缩到了第四根肋骨，只能依*腰部勉强支撑背部。
“她过去还比较清醒，最近几年也有些神智不清了。”朱明新经常半夜惊醒，习惯性转身看看小床上躺着的朱令。她发现女儿经常整夜睡不着，睁大着眼，呼吸沉重，仰躺着不能翻身。床边立着氧气瓶，床头是一个旧的布娃娃。
2004年的一天，朱明新在家里突然摔倒，而后昏迷了一个星期。 “颅脑血管破了三根，只有开颅，把头盖骨拿掉，补一块巴掌大的钛合金。”大夫对她的老伴吴承之说，“不是半身不遂，就是痴呆。”
她竟然还是挺了过来，也许是朱令，还牵动着她的心。而她也终于意识到，他们已经到了扶不动女儿的年岁。
2005年的冬天不请自到。朱明新骑着自行车，在北京市公安局信访局和刑侦总队之间来回奔走。但接着几次之后，所有人都开始装着不认识她。
“我只希望真相能大白于天下。不然我倒了，女儿无以为托，怎么活？”
十年前的朱令
家中的朱令
朱令(右)和母亲
——国家教委办公厅文件，教备厅[1997]13号
朱令是谁
1973年出生在北京，1992年考入清华大学化学系物理化学和仪器分析专业。曾为清华民乐队队员，曾获1994年全国高校艺术表演独奏组二等奖。北京市游泳二级运动员。
1994年冬(约12月份)和1995年春(约3月份)至少两次摄入致死剂量重金属铊盐；第二次中毒后昏迷多日，几近植物人。1995年5月经对症治疗后得救。但因为误诊时间过长、治疗中的失误，肌体受到严重损失，并因输血感染丙型肝炎。
至今生活不能自理，由她年迈的父母照顾。
朱令坐在轮椅上，安静地望着窗外。
12月的北京，阳光依然灿烂，静静地穿过玻璃窗，落在屋里的地板上。窗台上几朵红色的小花恬静地开着。
朱令一直望着那些光。其实她已经看不见那些花儿在冬天开放的样子了。
“10年前她常常吵着要看书，”站在身后的母亲朱明新把轮椅上的女儿推到屋里有阳光的地方，“后来她明白自己视力已经严重受损，就再没听她提过看书读报之事了。”
朱令清醒时，朱明新会给她读古诗，有次读到“黄云城边乌欲栖”(李白《乌夜啼》)，就调侃她：“令令，你给李白打个分吧！”她快活地说：“也就四分吧。”
母亲忍不住要笑了——她的令令，还是当年那个机灵鬼。
朱家10年来没有装修过，只有必需品。客厅里的沙发很旧，扶手上打了两块补丁，新旧不一。小小的木质茶几，上面的油漆斑驳陆离。
房间里朱令的照片早就被收了起来，取而代之的，是前几年去世的姥姥、姥爷的照片。同时被收起来的，还有考上北大的姐姐吴今的照片——1989年，她在野三坡郊游，失足坠崖身亡。
有时一睁眼，天亮了，朱明新微微有些恍惚。她曾经有两个聪慧、可爱的女儿，一个上了北大，一个上了清华。一个女儿早逝，未满20岁。一个女儿还活着，面目迟滞，已经不是过去她熟悉的那一个。
“换上别人，恐怕精神早崩溃了。没有她妈妈，朱令活不到今天。”朱父多年的老同学、老同事，国家地震局的耿庆国喟然说。
朱令左手无力地搭在古琴的琴弦上，因为呼吸困难，她费劲地往后仰着脖子。她已经不能辨认这10年究竟发生了什么。
蹊跷中毒
清华大学物化2班的朱令，从小踌躇满志，处处拔尖。她没料想到，上天只给她21年的幸福生活。
她的苦难是从1994年11月24日开始。她的21岁生日。为了赶清华“一·二九”的演出排练，她只能与父亲在学校附近草草吃了晚饭。可是肚子疼得太厉害了，什么也吃不下。
12月8日，朱令开始大把大把掉头发。
12月11日夜，北京音乐厅，清华大学民乐队的专场演出，朱令表演了一曲古琴独奏《广陵散》。她父母也在观众席中，对于近两日腹痛加剧带病参演的女儿，母亲十分担心，“我知道她特别难受”。但为了和同学一起搬道具回学校，朱令只在后台与妈妈见了一面。
第二天，让朱明新意外的是，头天还不肯回家的女儿，自己一个人回来了，原来她已经“疼得受不了了”。
1995年1月23日，朱令的头发彻底掉光了。在同仁医院住院观察一个月，疼痛越来越重，医院却没有查出任何问题。
她担心学校落下的考试和功课，坚决要求出院。环境系女生张博，曾经和朱令一同上过“视听练耳”课，意外看到朱令“剃了个光头，戴着顶帽子”，心里嘀咕：“真是特别酷！”
同班同学，物理化学课代表陈忠周回忆说，“很多同学都觉得她脸色有点苍白，没想到她已经病得那么严重。”
1995年3月9日，朱令第二次出现中毒症状，北京协和医院神经内科主任李舜伟高度怀疑为“铊中毒”，但是没有进一步化验。
病情迅速恶化，朱令入住ICU(重点护理组)病房。由于呼吸不畅，22日被迫接受了气管切开手术，从手术室一出来，她就陷入了深度昏迷。
“肯定凶手两次投毒”
即便是10年之后，已经是一家软件公司老总的31岁的贝志城，依然对那一幕耿耿于怀：昔日活泼可爱、多才多艺的漂亮女同学已经面目全非，悄无声息地躺在病床之上，臃肿的身子上插满管子。死亡的图像何其令人震惊，那一瞬间，20岁的贝志城“魂飞魄散”。
朱令究竟得了什么怪病？95年4月10日，北京大学力学系92级学生贝志城利用实验室网络，与另一名同学一起，把朱令病症翻译成英文，发到互联网，紧急求救。
一周之内，世界各地的医生、专家的回邮多达1500封。贝志城等人还专门设计了一个读信软件，利用关键字对这些信件进行归类。
统计结果是，30%的回复认为病人是“铊”中毒。他发动北大学生翻译邮件，4月18日，他拿着诊断意见一大早赶到协和医院，希望大夫能够接纳。在ICU病区门口空等了一天，除了几个年轻大夫，没有人愿意看。
朱令家属多次得到院方通知，“铊”中毒的可能已经排除。
刚刚萌芽的中国互联网几乎成就了一段可歌可泣的救人传奇，假如不是因为医学权威的傲慢。
4月28日，朱令父母设法收集了朱令的皮肤、指甲、和从1994年12月朱令第一次发病时穿的尼龙运动衫上收集到的第一次发病时脱落的长发，以及血、尿、脑脊髓等供化验样品，一起送往北京职业病防治所陈震阳的实验室。
陈震阳确定朱令是铊中毒，并且体内的铊超过致死量。陈震阳认为，如此大的剂量，不是自杀，就是他杀，而且凶手肯定是两次投毒。
当晚，朱令父母立即向清华大学保卫部报案。次日晨，朱令父母要求清华大学立即保护现场，查封朱令在学校的物品，进一步化验。
5月7日，北京市公安局14处和清华大学派出所受命立案。在此期间，朱令宿舍神秘失窃，却无钱财损失。朱令喝水的杯子，滚落在某位女同学的床下。取证现场自此被破坏了。
铊盐从何处来？
“其实这件事很多地方都可以突破，比如铊是哪来的，谁可以接触到这个东西等等。”在记者10年后的查访中，一位同班同学对此案久拖未结感到无法理解。
铊和铊盐是剧毒品，在1993年10月1日开始执行的中华人民共和国公共安全行业标准《极毒物品级分类与品名编号》(GA57-93)、《剧毒物品品名表》(GA58-93)中，与氰化物同列A类。据公安局有关人士说北京市工作中需要使用铊和铊盐的单位只有二十多家，能接触到铊的只有二百多人。
朱令在神智清醒的时候，曾向协和医院神经内科主任李舜伟否认她有在实验室接触铊盐的传言。李舜伟对此不敢轻信，特询问清华大学化学系，请求出具书面证明。1995年3月，学校出示学生接触化学药品的清单，肯定朱令并无铊盐接触史。此事被记入病历。
这个证明有可能直接影响了医疗诊断，从而进一步引发朱明新和协和医院1996年12月对簿公堂一事。
据2001年《三联生活周刊》报道：1997年10月，北京市医疗事故鉴定中心作出鉴定，认为协和医院在朱令案中没有过失，不属于医疗事故。1999年4月2日，朱明新败诉。
问题由此产生了：清华大学化学系有没有铊盐？朱令又是在哪里中毒的呢？
1995年起，清华校方一直声称，本科生不能接触铊盐。
一位不愿透露姓名的清华学生提到，“查遍SCI(科学论文索引)数据库和美国化学文摘数据库，整个清华大学发表的文章中涉及到铊盐的，从1992年到2002年只有三篇。其中有一篇是1996年发表的，从化学类文章的周期来说，其中的工作应该是1994年到1995年之间完成的，这个时间正好是朱令被投毒的时间。”
直到1997年4月9日，当时还在化学系任教的薛方渝教授说：清华大学化学实验室有铊盐，多数本科生确实不接触铊盐，但朱令同一宿舍的女生因帮老师搞课题，能够接触并使用铊盐。
但1997年6月26日，当时的清华大学党委副书记约见朱令家属，还重申了几点：朱令没有接触过铊盐；学校毒品管理是按照规定做的；事发后及时报案，凡是公安局要求的都做了；朱令宿舍被盗不能简单说谁有责任。
1998年8月25日，北京市公安局约见朱令家属，以下事实才得到确认：经朝阳医院职业病研究所化验鉴定，确定朱令是铊中毒；查清清华大学铊盐的使用情况，确认清华大学实验室购买过铊盐，铊盐毒品的使用没有经过严格的管理和登记；朱令是在学校内中的毒；排除了朱令本人曾使用或接触过铊盐；排除其家属或亲朋接触过铊盐。
国家教委办公厅文件，教备厅[1997]13号对此事定性：1995年5月，1997年5月，清华大学、北京大学先后发生了两起学生铊盐中毒案件。除涉嫌人为作案外，铊盐未按剧毒品管理是其重要原因。
10年后，物化2班的一名同学回忆此事时说：“至少在朱令病因确诊后，化学系不应该隐瞒分析中心有铊的事实。”
谁是嫌疑人
朱令本人并无铊盐接触史；能接触铊盐，懂得毒品的毒性、毒理；熟人；有竞争关系；这些都是凶手投毒的作案背景。了解内情又有几十年破案经验的老公安王补推断：嫌疑人的范围是很小的。
铊是一种缓发性的剧毒物品，致死量在1克左右，进入人体后有3-7日的潜伏期。1995年2月20日，朱令返校后，除2次周末由家人接送回家住过两天外，其余时间一直在清华校园内。3月2日回家时她已明显感到身体不适，由此推断凶手的第二次投毒，应在2月27日至3月2日几天间。
在校的两周时间内，除每日去团委办公室用电炉热中药之外，朱令只去系里上了一次实验课、一次准备补考的答疑课以及一次物化课的补考，其他时间都是整日躺在宿舍床上，补习因住院缺考的几门课。
身体虚弱的朱令，每日早饭是母亲带给她的面包和壮骨粉冲剂，午饭和晚饭都是勉强撑起，买饭菜端回宿舍半躺着吃，口渴时喝的是同宿舍人帮忙打的水。清华大学宿舍管理严格，男生不能自由出入。王补因此进一步推断：“朱令身边就有凶手。”
“我也深信朱令案中的凶手，应该就在我同学当中。”物化2班的一名男同学说。
各种对嫌疑人的猜测最终汇聚到一个人身上，她就是朱令当时的好朋友，同班同学，室友以及民乐队队友。她在实验室里和导师一起做实验，能够接触到铊盐。
这人回忆说，“1997年4月2日，在即将毕业的前夕，我突然被公安局14处从实验室带走讯问，在没有任何证据的情况下要求我在印有‘犯罪嫌疑人’字样的纸上签名。”在审讯了她之后，公安机关于当年四五月间找她的舍友们了解情况。
有旁观者说，“她和朱令关系亲密，客观上来讲更具便利的作案条件和更多的作案时间。”
有些同学对这样的传言表示质疑：“为什么因为和教授做课题就判定她是唯一能接触到铊的人呢？如果她能接触到，那么我们班其他人同样也能接触到。”一位和她交往甚密的女同学不相信她是投毒人。
她承认自己能够接触到配制好的铊盐溶液，但不承认自己是“唯一能够接触铊盐的学生”。“而且学校说实验室的‘管理非常严格’。但这完全是谎言！”
据物化2班同学回忆，“当时在清华大学分析中心下的实验室，相互之间串门很容易，拿些别的实验室的药品也不难。但是多少人能轻易拿到实验室的铊盐，恐怕只有童爱军、李隆弟实验室的人才知道了。”
清华大学化学系的教授李隆弟说，“我和童爱军老师是同一个实验室的，那位同学当时是在童老师名下到实验室做毕业论文。朱令不在这个实验室里。同学们是可以随便进实验室进行实验的。”
班里同学普遍认为，“除了投毒人，可能所有的同学都是不知情的，如果凭着一些无端的猜测去指证一个人，这对她(他)其实是很不公平的。”
这位同学表示，自己不能够“替学校背这么大的黑锅”。
此案敏感？
10年前，化学系的一位教授透露：“公安局交代，关于谁接触等情况不能讲。”
10年后，物化2班的同学被骤然问起，笑容消失，言辞稀少：此案在当时非常敏感。
10年前，清华大学派出所所长李慕成对朱令父母说， “有对象。”“上面批准后，开始短兵相接。”
10年后，李慕成已经退休，对记者说，“这件事是市公安局十四处刑警队李树森主办的，我们只做协助工作。”
10年前，清华大学化学系老师传出消息，拟定的侦破行动，因为等待公安局领导批准再次被延期……
10年后，处理此事的化学系老师含糊应答，案子是学校出面处理的，已经说了到此为止。
曾主要负责这个案件的公安局十四处李树森，接到记者电话时态度很和善，“这件事在调查工作中已有一定结论，从个人来讲，我不愿意回答；从公安民警的纪律来说，我不宜发表意见。领导要求我怎么向媒体说一些事情，我只有照办。”由于公安纪律的要求，他表示只能说抱歉，没办法开口回答问题，“这件事情很敏感，过去那么长时间了……”
“这个案子年年有人问，年年没结果。”一位已经远赴美国深造的98级清华化学系学生对他的学妹说。
坊间传言是，嫌疑人有着特殊的家庭背景。但此观点道理几何，尚无人能够考证。
10年来，嫌疑人家人从未试图对这件事的前后做任何辩解。
直到2005年12月30日，一个注册为“XX声明”的ID在天涯发表《XX的声明——驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言》，声称“我是清白无辜的。我也是朱令案件的受害人”。她解释自己在10年内沉默的原因是，在案件告破之前，与朱令家人进行理智的沟通是根本不现实的。她认为自己没有“投毒动机”。
真相何时大白
10年来，朱令的身体状况并没有明显的改善。几次生命濒危，虽然都万幸被抢救过来，但长期的卧床不起，导致她腿部肌肉萎缩，肺也萎缩到了第四根肋骨，只能依*腰部勉强支撑背部。
“她过去还比较清醒，最近几年也有些神智不清了。”朱明新经常半夜惊醒，习惯性转身看看小床上躺着的朱令。她发现女儿经常整夜睡不着，睁大着眼，呼吸沉重，仰躺着不能翻身。床边立着氧气瓶，床头是一个旧的布娃娃。
2004年的一天，朱明新在家里突然摔倒，而后昏迷了一个星期。 “颅脑血管破了三根，只有开颅，把头盖骨拿掉，补一块巴掌大的钛合金。”大夫对她的老伴吴承之说，“不是半身不遂，就是痴呆。”
她竟然还是挺了过来，也许是朱令，还牵动着她的心。而她也终于意识到，他们已经到了扶不动女儿的年岁。
2005年的冬天不请自到。朱明新骑着自行车，在北京市公安局信访局和刑侦总队之间来回奔走。但接着几次之后，所有人都开始装着不认识她。
“我只希望真相能大白于天下。不然我倒了，女儿无以为托，怎么活？”
十年前的朱令
家中的朱令
朱令(右)和母亲1995年5月，1997年5月，清华大学、北京大学先后发生了两起学生铊盐中毒案件。除涉嫌人为作案外，铊盐未按剧毒品管理是其重要原因。
——国家教委办公厅文件，教备厅[1997]13号
朱令是谁
1973年出生在北京，1992年考入清华大学化学系物理化学和仪器分析专业。曾为清华民乐队队员，曾获1994年全国高校艺术表演独奏组二等奖。北京市游泳二级运动员。
1994年冬(约12月份)和1995年春(约3月份)至少两次摄入致死剂量重金属铊盐；第二次中毒后昏迷多日，几近植物人。1995年5月经对症治疗后得救。但因为误诊时间过长、治疗中的失误，肌体受到严重损失，并因输血感染丙型肝炎。
至今生活不能自理，由她年迈的父母照顾。
朱令坐在轮椅上，安静地望着窗外。
12月的北京，阳光依然灿烂，静静地穿过玻璃窗，落在屋里的地板上。窗台上几朵红色的小花恬静地开着。
朱令一直望着那些光。其实她已经看不见那些花儿在冬天开放的样子了。
“10年前她常常吵着要看书，”站在身后的母亲朱明新把轮椅上的女儿推到屋里有阳光的地方，“后来她明白自己视力已经严重受损，就再没听她提过看书读报之事了。”
朱令清醒时，朱明新会给她读古诗，有次读到“黄云城边乌欲栖”(李白《乌夜啼》)，就调侃她：“令令，你给李白打个分吧！”她快活地说：“也就四分吧。”
母亲忍不住要笑了——她的令令，还是当年那个机灵鬼。
朱家10年来没有装修过，只有必需品。客厅里的沙发很旧，扶手上打了两块补丁，新旧不一。小小的木质茶几，上面的油漆斑驳陆离。
房间里朱令的照片早就被收了起来，取而代之的，是前几年去世的姥姥、姥爷的照片。同时被收起来的，还有考上北大的姐姐吴今的照片——1989年，她在野三坡郊游，失足坠崖身亡。
有时一睁眼，天亮了，朱明新微微有些恍惚。她曾经有两个聪慧、可爱的女儿，一个上了北大，一个上了清华。一个女儿早逝，未满20岁。一个女儿还活着，面目迟滞，已经不是过去她熟悉的那一个。
“换上别人，恐怕精神早崩溃了。没有她妈妈，朱令活不到今天。”朱父多年的老同学、老同事，国家地震局的耿庆国喟然说。
朱令左手无力地搭在古琴的琴弦上，因为呼吸困难，她费劲地往后仰着脖子。她已经不能辨认这10年究竟发生了什么。
蹊跷中毒
清华大学物化2班的朱令，从小踌躇满志，处处拔尖。她没料想到，上天只给她21年的幸福生活。
她的苦难是从1994年11月24日开始。她的21岁生日。为了赶清华“一·二九”的演出排练，她只能与父亲在学校附近草草吃了晚饭。可是肚子疼得太厉害了，什么也吃不下。
12月8日，朱令开始大把大把掉头发。
12月11日夜，北京音乐厅，清华大学民乐队的专场演出，朱令表演了一曲古琴独奏《广陵散》。她父母也在观众席中，对于近两日腹痛加剧带病参演的女儿，母亲十分担心，“我知道她特别难受”。但为了和同学一起搬道具回学校，朱令只在后台与妈妈见了一面。
第二天，让朱明新意外的是，头天还不肯回家的女儿，自己一个人回来了，原来她已经“疼得受不了了”。
1995年1月23日，朱令的头发彻底掉光了。在同仁医院住院观察一个月，疼痛越来越重，医院却没有查出任何问题。
她担心学校落下的考试和功课，坚决要求出院。环境系女生张博，曾经和朱令一同上过“视听练耳”课，意外看到朱令“剃了个光头，戴着顶帽子”，心里嘀咕：“真是特别酷！”
同班同学，物理化学课代表陈忠周回忆说，“很多同学都觉得她脸色有点苍白，没想到她已经病得那么严重。”
1995年3月9日，朱令第二次出现中毒症状，北京协和医院神经内科主任李舜伟高度怀疑为“铊中毒”，但是没有进一步化验。
病情迅速恶化，朱令入住ICU(重点护理组)病房。由于呼吸不畅，22日被迫接受了气管切开手术，从手术室一出来，她就陷入了深度昏迷。
“肯定凶手两次投毒”
即便是10年之后，已经是一家软件公司老总的31岁的贝志城，依然对那一幕耿耿于怀：昔日活泼可爱、多才多艺的漂亮女同学已经面目全非，悄无声息地躺在病床之上，臃肿的身子上插满管子。死亡的图像何其令人震惊，那一瞬间，20岁的贝志城“魂飞魄散”。
朱令究竟得了什么怪病？95年4月10日，北京大学力学系92级学生贝志城利用实验室网络，与另一名同学一起，把朱令病症翻译成英文，发到互联网，紧急求救。
一周之内，世界各地的医生、专家的回邮多达1500封。贝志城等人还专门设计了一个读信软件，利用关键字对这些信件进行归类。
统计结果是，30%的回复认为病人是“铊”中毒。他发动北大学生翻译邮件，4月18日，他拿着诊断意见一大早赶到协和医院，希望大夫能够接纳。在ICU病区门口空等了一天，除了几个年轻大夫，没有人愿意看。
朱令家属多次得到院方通知，“铊”中毒的可能已经排除。
刚刚萌芽的中国互联网几乎成就了一段可歌可泣的救人传奇，假如不是因为医学权威的傲慢。
4月28日，朱令父母设法收集了朱令的皮肤、指甲、和从1994年12月朱令第一次发病时穿的尼龙运动衫上收集到的第一次发病时脱落的长发，以及血、尿、脑脊髓等供化验样品，一起送往北京职业病防治所陈震阳的实验室。
陈震阳确定朱令是铊中毒，并且体内的铊超过致死量。陈震阳认为，如此大的剂量，不是自杀，就是他杀，而且凶手肯定是两次投毒。
当晚，朱令父母立即向清华大学保卫部报案。次日晨，朱令父母要求清华大学立即保护现场，查封朱令在学校的物品，进一步化验。
5月7日，北京市公安局14处和清华大学派出所受命立案。在此期间，朱令宿舍神秘失窃，却无钱财损失。朱令喝水的杯子，滚落在某位女同学的床下。取证现场自此被破坏了。
铊盐从何处来？
“其实这件事很多地方都可以突破，比如铊是哪来的，谁可以接触到这个东西等等。”在记者10年后的查访中，一位同班同学对此案久拖未结感到无法理解。
铊和铊盐是剧毒品，在1993年10月1日开始执行的中华人民共和国公共安全行业标准《极毒物品级分类与品名编号》(GA57-93)、《剧毒物品品名表》(GA58-93)中，与氰化物同列A类。据公安局有关人士说北京市工作中需要使用铊和铊盐的单位只有二十多家，能接触到铊的只有二百多人。
朱令在神智清醒的时候，曾向协和医院神经内科主任李舜伟否认她有在实验室接触铊盐的传言。李舜伟对此不敢轻信，特询问清华大学化学系，请求出具书面证明。1995年3月，学校出示学生接触化学药品的清单，肯定朱令并无铊盐接触史。此事被记入病历。
这个证明有可能直接影响了医疗诊断，从而进一步引发朱明新和协和医院1996年12月对簿公堂一事。
据2001年《三联生活周刊》报道：1997年10月，北京市医疗事故鉴定中心作出鉴定，认为协和医院在朱令案中没有过失，不属于医疗事故。1999年4月2日，朱明新败诉。
问题由此产生了：清华大学化学系有没有铊盐？朱令又是在哪里中毒的呢？
1995年起，清华校方一直声称，本科生不能接触铊盐。
一位不愿透露姓名的清华学生提到，“查遍SCI(科学论文索引)数据库和美国化学文摘数据库，整个清华大学发表的文章中涉及到铊盐的，从1992年到2002年只有三篇。其中有一篇是1996年发表的，从化学类文章的周期来说，其中的工作应该是1994年到1995年之间完成的，这个时间正好是朱令被投毒的时间。”
直到1997年4月9日，当时还在化学系任教的薛方渝教授说：清华大学化学实验室有铊盐，多数本科生确实不接触铊盐，但朱令同一宿舍的女生因帮老师搞课题，能够接触并使用铊盐。
但1997年6月26日，当时的清华大学党委副书记约见朱令家属，还重申了几点：朱令没有接触过铊盐；学校毒品管理是按照规定做的；事发后及时报案，凡是公安局要求的都做了；朱令宿舍被盗不能简单说谁有责任。
1998年8月25日，北京市公安局约见朱令家属，以下事实才得到确认：经朝阳医院职业病研究所化验鉴定，确定朱令是铊中毒；查清清华大学铊盐的使用情况，确认清华大学实验室购买过铊盐，铊盐毒品的使用没有经过严格的管理和登记；朱令是在学校内中的毒；排除了朱令本人曾使用或接触过铊盐；排除其家属或亲朋接触过铊盐。
国家教委办公厅文件，教备厅[1997]13号对此事定性：1995年5月，1997年5月，清华大学、北京大学先后发生了两起学生铊盐中毒案件。除涉嫌人为作案外，铊盐未按剧毒品管理是其重要原因。
10年后，物化2班的一名同学回忆此事时说：“至少在朱令病因确诊后，化学系不应该隐瞒分析中心有铊的事实。”
谁是嫌疑人
朱令本人并无铊盐接触史；能接触铊盐，懂得毒品的毒性、毒理；熟人；有竞争关系；这些都是凶手投毒的作案背景。了解内情又有几十年破案经验的老公安王补推断：嫌疑人的范围是很小的。
铊是一种缓发性的剧毒物品，致死量在1克左右，进入人体后有3-7日的潜伏期。1995年2月20日，朱令返校后，除2次周末由家人接送回家住过两天外，其余时间一直在清华校园内。3月2日回家时她已明显感到身体不适，由此推断凶手的第二次投毒，应在2月27日至3月2日几天间。
在校的两周时间内，除每日去团委办公室用电炉热中药之外，朱令只去系里上了一次实验课、一次准备补考的答疑课以及一次物化课的补考，其他时间都是整日躺在宿舍床上，补习因住院缺考的几门课。
身体虚弱的朱令，每日早饭是母亲带给她的面包和壮骨粉冲剂，午饭和晚饭都是勉强撑起，买饭菜端回宿舍半躺着吃，口渴时喝的是同宿舍人帮忙打的水。清华大学宿舍管理严格，男生不能自由出入。王补因此进一步推断：“朱令身边就有凶手。”
“我也深信朱令案中的凶手，应该就在我同学当中。”物化2班的一名男同学说。
各种对嫌疑人的猜测最终汇聚到一个人身上，她就是朱令当时的好朋友，同班同学，室友以及民乐队队友。她在实验室里和导师一起做实验，能够接触到铊盐。
这人回忆说，“1997年4月2日，在即将毕业的前夕，我突然被公安局14处从实验室带走讯问，在没有任何证据的情况下要求我在印有‘犯罪嫌疑人’字样的纸上签名。”在审讯了她之后，公安机关于当年四五月间找她的舍友们了解情况。
有旁观者说，“她和朱令关系亲密，客观上来讲更具便利的作案条件和更多的作案时间。”
有些同学对这样的传言表示质疑：“为什么因为和教授做课题就判定她是唯一能接触到铊的人呢？如果她能接触到，那么我们班其他人同样也能接触到。”一位和她交往甚密的女同学不相信她是投毒人。
她承认自己能够接触到配制好的铊盐溶液，但不承认自己是“唯一能够接触铊盐的学生”。“而且学校说实验室的‘管理非常严格’。但这完全是谎言！”
据物化2班同学回忆，“当时在清华大学分析中心下的实验室，相互之间串门很容易，拿些别的实验室的药品也不难。但是多少人能轻易拿到实验室的铊盐，恐怕只有童爱军、李隆弟实验室的人才知道了。”
清华大学化学系的教授李隆弟说，“我和童爱军老师是同一个实验室的，那位同学当时是在童老师名下到实验室做毕业论文。朱令不在这个实验室里。同学们是可以随便进实验室进行实验的。”
班里同学普遍认为，“除了投毒人，可能所有的同学都是不知情的，如果凭着一些无端的猜测去指证一个人，这对她(他)其实是很不公平的。”
这位同学表示，自己不能够“替学校背这么大的黑锅”。
此案敏感？
10年前，化学系的一位教授透露：“公安局交代，关于谁接触等情况不能讲。”
10年后，物化2班的同学被骤然问起，笑容消失，言辞稀少：此案在当时非常敏感。
10年前，清华大学派出所所长李慕成对朱令父母说， “有对象。”“上面批准后，开始短兵相接。”
10年后，李慕成已经退休，对记者说，“这件事是市公安局十四处刑警队李树森主办的，我们只做协助工作。”
10年前，清华大学化学系老师传出消息，拟定的侦破行动，因为等待公安局领导批准再次被延期……
10年后，处理此事的化学系老师含糊应答，案子是学校出面处理的，已经说了到此为止。
曾主要负责这个案件的公安局十四处李树森，接到记者电话时态度很和善，“这件事在调查工作中已有一定结论，从个人来讲，我不愿意回答；从公安民警的纪律来说，我不宜发表意见。领导要求我怎么向媒体说一些事情，我只有照办。”由于公安纪律的要求，他表示只能说抱歉，没办法开口回答问题，“这件事情很敏感，过去那么长时间了……”
“这个案子年年有人问，年年没结果。”一位已经远赴美国深造的98级清华化学系学生对他的学妹说。
坊间传言是，嫌疑人有着特殊的家庭背景。但此观点道理几何，尚无人能够考证。
10年来，嫌疑人家人从未试图对这件事的前后做任何辩解。
直到2005年12月30日，一个注册为“XX声明”的ID在天涯发表《XX的声明——驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言》，声称“我是清白无辜的。我也是朱令案件的受害人”。她解释自己在10年内沉默的原因是，在案件告破之前，与朱令家人进行理智的沟通是根本不现实的。她认为自己没有“投毒动机”。
真相何时大白
10年来，朱令的身体状况并没有明显的改善。几次生命濒危，虽然都万幸被抢救过来，但长期的卧床不起，导致她腿部肌肉萎缩，肺也萎缩到了第四根肋骨，只能依*腰部勉强支撑背部。
“她过去还比较清醒，最近几年也有些神智不清了。”朱明新经常半夜惊醒，习惯性转身看看小床上躺着的朱令。她发现女儿经常整夜睡不着，睁大着眼，呼吸沉重，仰躺着不能翻身。床边立着氧气瓶，床头是一个旧的布娃娃。
2004年的一天，朱明新在家里突然摔倒，而后昏迷了一个星期。 “颅脑血管破了三根，只有开颅，把头盖骨拿掉，补一块巴掌大的钛合金。”大夫对她的老伴吴承之说，“不是半身不遂，就是痴呆。”
她竟然还是挺了过来，也许是朱令，还牵动着她的心。而她也终于意识到，他们已经到了扶不动女儿的年岁。
2005年的冬天不请自到。朱明新骑着自行车，在北京市公安局信访局和刑侦总队之间来回奔走。但接着几次之后，所有人都开始装着不认识她。
“我只希望真相能大白于天下。不然我倒了，女儿无以为托，怎么活？”
十年前的朱令
家中的朱令
朱令(右)和母亲
一切按照证据来.过多的猜测其实也是在害人
<FONT color=#0000ff>网友对此案分析的精彩贴子<BR> </FONT><FONT style="FONT-SIZE: 12px" color=#ffffff>摘自 鼎盛 游子 2006-01-13 15:03<BR>http://top1.jschina.com.cn/bbs/ccb/index.cgi </FONT><BR><FONT style="FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 17pt" color=#000000>作者：天蓝心情 回复日期：2006-1-12 20:33:42 <BR> 我认为尽管没有确切的证据判定SW有罪，但可以通过一些推理来指证，但现在的法律，推理是没有用的，辛普森案件这么多证据不是还是无法证明他有罪吗？现在的法律和律师手段，只要他不在所有人面前杀人，只要他能够出足够的钱请律师（在中国当然律师没这么大用处，但权利可以取代），你根本就无法判罪。<BR> <BR> 但是，公道在人心，你可以逃脱法律的审判，但你逃脱不了人心的审判，和你自己良心的审判（如果还存在的话）。<BR> <BR> 以下东西鉴于一些网上公布的一些资料，有些资料是可以确定的，尽管很少，但确实可以说明一些事情。我用不停缩小范围的方法和排除法做出判断。<BR> <BR> 还有些有歧异的资料，需要确定，没有证据表明是真相，同样也没有确切的证据表明是误传。但是这些资料里面也有一些是可以确定的东西可以作出判断。<BR> <BR> 一、时间和机会上的判定<BR> <BR> 1、投毒还是其他？<BR> 朱令学习生活基本没有接触铊的可能，可以基本排除自杀和误服可能，可以判定为被“他人”投毒。即便不是SW也一定有另一个人。<BR> <BR> 2、一次还是2次（对结果判定有意义）<BR> 从中毒历史来看，朱令很可能被2次投毒，证据是朱令第一次恢复回学校几天内突然再一次“明显”加重，凶手很可能再次出手，是要至她以死地。<BR> 当然也有人会说可能是一次投毒，第二次是使用了上次用的杯子什么的，但从理论上讲，首先，一般女孩吃东西前，不会不清洗一下碗、杯子，再次，第一次中毒开始的症状是腹痛，一定会以为吃坏了东西导致，一定会在吃东西的时候很小心，最后，病情的明显加重不是一点残留物能够导致的。<BR> <BR> 3、是不是校外的人投毒？<BR> 2次投毒情况下，校外的人可能性很小，特别是第二次，朱令回校后身体很虚弱，不可能到处社交。以后调查可以知道，尽管朱令平时很忙，基本是校内的社团活动。父母证实，第一次恢复后回校有5天在学校，其他2天在家里，因此基本可以确定校内人作案。<BR> <BR> 4、别的系的？<BR> 可能性不大，尽管朱令接触的社团很多，但是目前没有证据表明朱令和其他系的同学有什么严重的利益冲突，另外了解铊的人不会很多，我想看贴的人大部分有这件事情后才了解它的，其他最多是中学化学课的时候背元素表念过几次吧？更不要说用她来投毒了，其他系的要投毒用敌敌畏老鼠药不是更简单吗？<BR> 基本可以认定为本系。<BR> <BR> 5、男的？<BR> 第二次投毒难度很高，虚弱的朱令不可能到处走动，男生也很难进入女生寝室投毒，特别是2次。基本确定女生。朱令也没有很确定的男友和接触密切的男生。基本决定为本系的女生<BR> <BR> 6、别的寝室的？<BR> 有可能，但可能性不大，第二次投毒时候，朱令吃东西一定会很小心，而且也不会很多，再次下毒的机会不多，另外，毕竟不是一个寝室，第一次投毒比较容易，但第二次投毒就没那么容易了，一次不成应该不会这么快再次去犯险下手。<BR> <BR> 7、关系不好的同学？<BR> 朱令有关系不好的女同学，她住院了也不愿去看望，从资料上看不是一个寝室的，但这样的关系我想很少是会密切接触到朱令的食品和饮料的，而一般有矛盾产生动机的凶手投毒后不会将自己和朱令的矛盾这么公开表述，一定会尽量淡化彼此的矛盾。<BR> <BR> 8、除SW外其他同寝室的女同学。<BR> 根本没有很大的利益冲突，除SW外其他人接触朱令的时间本来就不多（朱令常常很晚回寝室），而SW是和朱令接触最多的，她们之间产生矛盾的机会远远大于其他人。<BR> <BR> <BR> 以上做出判断的资料都是可以确定的，从这些资料来看，尽管不能确定SW是凶手，从时间和机会上看，SW嫌疑很大。<BR> <BR> 二、动机<BR> 从使用的毒物上看，这不是一起过路杀手的随机犯罪和疯子的无意识杀人，肯定有动机。而没有一点点证据和情况说明朱令别人有什么金钱和情感上的矛盾，除了特别优秀可能招人嫉妒这点。而这点上，而SW无疑是嫌疑最大的。<BR> 动机的推理往往是通过一些证据所“推断”的，所以以下是通过证据所表达的一些观点，那些SW的FANS们不用跳墙。<BR> <BR> 1、首先嫉妒杀人者必定为身边人。<BR> 朱令不是明星，作为一个大学生，不可能会去嫉妒一个其他系的不熟的人，嫉妒得要去杀了她，“受优秀的人压抑最严重的只会是身边的小人！”<BR> <BR> 2、音乐社的问题<BR> <BR> （1）第一次投毒在朱令的一次重大演出前夜，这很说明问题，尽管可能是巧合，但如果有关，谁是她不参加演出的受益者？<BR> <BR> （2）SW是不是朱令的替补？有2种说法。<BR> 但一点确定，SW和朱令在同一个音乐社，一个寝室，一个音乐社，同样的年纪，共同的爱好，但是SW确实比不上朱令！她有嫉妒的理由！<BR> <BR> （3）SW在上音乐课的时候曾经向老师提出，朱令音乐已经学得很好了，不用上了，结果老师将朱令安排到了最后面的位置，这件事没有遭到否定，也没有确定发生过，但如果要编造这样一个谎言，确实很难，因为这样的故事本来很难说明什么，而特别是在SW和朱令表面上很好关系的情况下。<BR> <BR> 3、SW的出身判断动机<BR> 92年念大学，应该是74。75年生人，她爷爷在文革中受的苦应该没有印象了，平反后她的家庭是属于高干子女了，应该是条件很好的，特别是80年代还没有那么多商业大亨风光的时代，高干家庭几乎就是中国的贵族了，SW作为一个女孩，能考上清华，会音乐，我想在北京高干很多纨绔子弟中属于很优秀的了，很多高干子女的文凭是靠关系和钱的。<BR> <BR> 所以她在童年和中学时代是很风光的了，我也是重点大学毕业的，知道很多人在中学时代在学校里都是算很出挑的人到了重点大学，发现高手如云，一开始很难接受不再成为目光交织中心的现实。<BR> <BR> 学习好，又会音乐，出身显贵，这就是当时SW的状况，即便不靠容貌，她完全可以自以为是那些FANS口中的“公主”（就目前都有人在这样叫），如果不是有一个朱令的话。。。。。。朱令成绩比她好，音乐方面比她出色，最可恨她们在一个系，一个年级，一个班，一个寝室！<BR> <BR> 当你嫉妒一个人的时候，你会去接近她，假装她的好友，尽一切可能阻挡她，当发现一切都是徒劳时，当发现有些优秀是天赋无法阻挡的时候，你会作出什么样的事情？毁灭她？<BR> <BR> 三、铊的问题<BR> 尽管SW一再辩解，但使用铊确实使得她成为最大的嫌疑犯。<BR> <BR> 1、为什么使用铊？<BR> 有很多毒物可以致死，老鼠药，DDW，太多了，为什么使用铊？<BR> （1）中毒后不容易被发现是中毒，不容易被救。<BR> （2）如果死了的话，不容易找出死因。如果用其他的常用毒物，法医很容易判断。只要拖一段时间，即便发现是投毒，也是延误了侦察时间了。<BR> （3）无色无味，容易下手。<BR> <BR> 2、以上所有原因，最终说明一点：<BR> 使用铊下毒必须对铊有很深的了解。而当时班里只有SW在和导师研究铊！<BR> <BR> 3、有人说为什么SW会这么笨，明明知道只有自己研究铊却用铊下毒？<BR> <BR> 错！SW不确定医院最终会查出来铊中毒，事实确实如此，如果没有朱令的同学网上求救，估计一直到朱令死了，也不会知道死因了，SW不就得逞了吗？她千算万算，没算到朱令有这么好的中学同学！<BR> <BR> 4、为什么不是其他毒物。为什么铊的使用更证明是SW下的手？<BR> <BR> 化学系的同学可以接触到很多毒物，我想不只是铊一种，可以用有很多毒物可以代替铊，最为一个凶手，她使用的毒物最大可能是自己很了解的，容易得到的东西，而最了解铊的是SW，她难逃干系。<BR> <BR> 5、SW哥哥的录像想证明什么？<BR> 她只是证明了清华的毒物管理很乱，很多人可以得到毒物，声称她是替清华背负罪名，可笑，难道是清华杀了朱令吗？她只能证明其他人也可以拿到毒物，并无法证明她没拿毒物。<BR> <BR> 6、SW无法解释以下几点：<BR> <BR> （1）如果别的人去化学试验房随手拿一瓶毒物，是铊的几率有多大？<BR> <BR> （2）在朱令身边的人，谁接触铊机会最多？<BR> <BR> （3）如果清华毒物管理确实证明乱，是不是她更可能很容易拿到铊而不被发现？因为没有人会注意到铊的量少了？<BR> <BR> （4）最重要一点！！！<BR> 其他人下毒的话，选择用铊的几率有多大？<BR> 我想逻辑严谨的人应该理解这句话！！<BR> <BR> 使用铊下毒是想要让她死都不知道怎么死的，第一次投毒没死成，但发现了医院根本没有怀疑到投毒和知道病因，就再下一次，实在是太恶毒了！！<BR> <BR> <BR> 四、SW在朱令处事后的一些表现<BR> <BR> 1、红斑狼疮事件<BR> <BR> 很可笑，这个证据是SW自己的声母里面自己说出来的。可以说是确切的了，所以摆在最前面说，在医院没有查出是铊中毒以前，中毒症状很明显了，SW说她母亲是个医师，从她的口述朱令症状判定可能是红斑狼疮，太可笑了，我也是学医的，除非SW向她母亲胡乱描述朱令的症状，任何一个学医的人几乎都不可能得出哪怕一点红斑狼疮的判定！<BR> SW是太想证明自己关心朱令了，可惜，这点只可能说明她在误导同寝室的同学，混淆视听，因为当时医院开开始治疗阶段，曾经确实有过中毒的判断。<BR> <BR> 2、谣言事件<BR> 朱令父亲走私铊引起朱令中毒的谣言如果说是贝先生编出来的，确实是匪夷所思，也很难，尽管有同学否定了有这个谣言，但否定的同学并无法证实确实没有过，只是自己没有听到或者忘了。毕竟不会空穴来风，毕竟在这么大的事情出现后，种种谣言的出现比不出现容易得多。<BR> <BR> 当然即便有这个谣言，也说明不了SW是谣言的发起人，但是从以上红斑狼疮事件看，SW是有编造这种谣言的智商的。<BR> <BR> 另外，不管是指正SW的和支持SW的，都可以看到这点，开始大家并没有怀疑SW，因为当时至少在表面上她们是朋友，而怀疑更多的是和朱令有矛盾的人，但是，正是由于种种证据发现后大家才认为是SW，也就是说，是因为“走私铊”谣言的追查到SW使她被怀疑，而不是去找SW投毒的证据而去编一个这样的谣言，这就是我宁愿相信的原因。<BR> <BR> <BR> 3、朱令部分用品失踪和杯子事件<BR> 杯子是不是从SW的箱子里找到已经很难说清楚了，大概只有去问当时的警察才能知道了，但部分用品失踪没有招到否认，证明确实是朱令身边人下的手，否则不可能这么容易拿到她的私人用品。<BR> <BR> 有人说SW不可能这么笨，讲朱令的下毒咖啡杯子放在自己箱子里面，我说可能，首先她并不知道铊中毒会被发现，所以会再次下毒，但她毕竟会将杯子清洗，但未必会打碎它，一定会犹豫，她只是不知道该拿这个杯子怎么办，如果将杯子扔掉，那么杯子的失踪一定会让警方怀疑是杯子里面下的毒，而她平时常常用这个杯子让朱令和咖啡这点一定会让寝室的同学说出去，非常不利，另外她又不敢确定杯子里面是不是有残余的毒物，所以很犹豫。<BR> <BR> 另外如果有这个事情，我严重怀疑杯子已经被掉包，为什么不放在外面，而是警察来的时候再从自己箱子里面交出来是因为可能会让寝室的同学发现杯子已经被掉包了，而警察取走杯子的那么短时间发现的可能性小得多。<BR> <BR> 4、窃听器事件<BR> <BR> 太可笑了，首先我严重怀疑那个东西是窃听器，另外我不认为警方会因为一个4年前的一个投毒案会使用窃听器这个手段，那东西即便是个窃听器，也不可能维持多久，即便按了有用吗，难道投毒者在家里会在喝咖啡的时候，心旷神怡地谈起她4年前怎么投毒的吗，而且98年也不是警察在认真处理这件事情的阶段。<BR> <BR> 这件事情SW一本正经公布出来只能说明她做贼心虚，另外自作聪明到当大家都是傻子了，这只能说明她可能会做出投毒的事情了。<BR> <BR> 5、学历和出国事件<BR> SW也没有否认学校卡过她的学历，她说学校想推责任给她，晕了，难道是学校杀了朱令吗？<BR> SW说学校没有说明扣押她学历的理由，这只能说明这点，是因为投毒事件，因为班里其他人没有遭遇到，而如果有确切的其他理由，SW早说了，总比被怀疑投毒的好。<BR> <BR> 我想学校是严重怀疑是SW下的手，一定有其说得过去的理由的，可能也受到了其他地方的压力的，但总有些良心的，想通过压下她的文凭来伸张点有限的正义，但是毕竟最后无法抵抗得过那个无形的手，毕竟警察没有说SW是凶手，学校也就没有扣押文凭的理由了。<BR> <BR> 6、为什么SW被怀疑了这么多年，警察只是在案发3年后才做了几个小时的询问？！！！<BR> <BR> 北京的警察应该是很没这么不负责的，SW申明里面一直提朱令的家属不停的要求调查使她不得安宁，但是从她的申明里面发现，即便使如她所说的不停的上访，只换来3年后，10多年内的作为最大嫌疑人的几个小时的询问，北京的警察何时这么仁慈了？如果不是有“特别原因”还会有什么？<BR> <BR> 7、<BR> <BR> <BR> 五、其他需要说明的一些问题：<BR> <BR> 1、为什么会怀疑到朱令表面上很好的朋友SW？<BR> <BR> 我想一个人被投毒了，很少人会去怀疑投毒者的最要好的朋友，除非有越来越多的证据指向那个人，而这些证据不可能都是乱编的！如果SW是朱令的仇人，我想我会为她说句话，因为那些无法确定的证据可能是做出来加深她是凶手的判断的。但是SW是朱令表面上的朋友，而当大家回忆她在朱令中毒前后的表现，却发现她是最有嫌疑的，为什么？<BR> <BR> 不是因为要证明她是凶手去找的证据！而是证据找上了她！！！<BR> <BR> 而是因为那些点点滴滴无法解释的现象说明了SW很可能是凶手，所以我宁愿选择相信。因为开始谁也不会有意去寻找被害者最好朋友投毒的证据的，一定有其说得过去的理由！<BR> <BR> 2、如果不是SW，还会是谁？<BR> <BR> SW的支持者老是去提那个10年的冤案，但那个冤案是逼供出来的，案件也远没有这么复杂。这个案件流动作案和随机犯罪的可能性根本没有。<BR> <BR> SW的那个申明尽管在表面上毫无破绽，措辞冷静的令人发寒，但是却实在经不起推敲。<BR> <BR> 如果不是她，究竟是谁？<BR> <BR> 有人向一个湖中丢进一块很大的石头，随着时间的推移，湖水干了，湖底露了出来，只有一块最大的石头最像当时丢进去的，但如果硬不承认，那是没有办法的，毕竟石头上没有做记号。<BR> <BR> 这个问题朱令的同学们没有回答，也不可能回答得出。除了2个有矛盾的同学，他们几乎无法提出任何一个其他的嫌疑人，而那2个人除了和朱令有矛盾这点，其他证据一点都发掘不出来，而作为好朋友的SW却被发现了这么多疑点，这不能说明问题吗？<BR> <BR> <BR> <BR> 六、总结<BR> <BR> 有很大的理由怀疑SW的投毒者，可惜的是，由于种种原因，最有希望破案的机会早已经错过了，就目前来说，不可能再有机会证明这种推断了。<BR> <BR> 如果没有证据表明一个人是有罪的，那个人就是无罪的，很多人提出这个观点，确实，如果在法律上，可以证明将，如果现在我是法官，我也会判SW无罪。<BR> <BR> 但是，从事实上来讲，即便没有法律上的证据表明一个人是有罪的，这个人也是有可能确实犯了罪，只是证据没有找到或者已经掩盖了。<BR> <BR> 每一个人都可以从目前有限的证据来得出结论，我的观点是我相信SW是凶手，即便我是法官会判出相反的判决。<BR> <BR> 有些罪犯不是因为没有进监狱就不是罪犯的，ta只要犯了法，ta就是罪犯，无论是不是逍遥法外！<BR> <BR> 有很多时候，我很想去相信上帝，否则会感到太多的无奈无法释怀！ <BR> <FONT style="FONT-SIZE: 12px" color=#ffffff>摘自 鼎盛 游子 2006-01-13 15:03<BR></FONT></FONT>
<FONT color=#0000ff>朱令中毒案嫌疑人孙维再次声明：要求公安重新侦查，并为“窃听器”的错误向网友和公安<BR> </FONT><FONT style="FONT-SIZE: 12px" color=#ffffff>摘自 鼎盛 游子 2006-01-13 15:05<BR>http://top1.jschina.com.cn/bbs/ccb/index.cgi </FONT><BR><FONT style="FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 17pt" color=#000000><BR><BR><BR> 朱令中毒案嫌疑人孙维再次声明：要求公安重新侦查，并为“窃听器”的错误向网友和公安道歉 <BR><BR>--------------------------------------------------------------------------------<BR><BR><BR>作者：孙维声明 提交日期：2006-1-13 12:50:00 <BR><BR> <BR> 一、就“窃听器”的错误向网友和公安道歉。 <BR> <BR> 在“孙维的声明”中我把一对音乐杯误当成了窃听器。多年来我和家人一直确信无疑，因为它们确实从未响过。发贴前还特意把这保留多年的“窃听器”拍照上传。经多位网友指出后，我们找了三位真正懂行的专业人员，证明确实是音乐杯。所以我再次发表声明，在相同的场合向大家特别是公安机关道歉，消除不良影响。 <BR> <BR> 二、我已向公安机关提出重新侦查的请求 <BR> <BR> 在我的声明发出之后，很多网友认真分析案情，提出了一些非常有价值的线索，对本案的侦破可能会有很大帮助。我认为尽管朱令中毒距今已隔十年，但如果广泛调查、发动群众、认真回忆并查找一些相关记录和资料，不是没有实现突破的可能。其实，除了朱令家人，没有人比我更希望破案了。 <BR> <BR> 因此，我已委托家人于２００６年１月９日向公安机关正式提交书面申请，强烈要求公安机关采取透明办案方式重新侦查朱令中毒案件，查明真相，给朱令家人一个交代、还我清白！ <BR> <BR> 另外，我在申请中再次向公安机关提出了对我进行测谎的要求。 <BR> <BR> 三．关于谣言 <BR> <BR> 在我发表声明之后，天涯论坛中又不断出现了很多新的谣言。因为以前我从未听说过，自然不可能在上次的声明中提到，例如“孙维天天给朱令喝咖啡”、“在孙维床下的箱子里找到彻底清洗过的咖啡杯子，孙维的解释是朱令一直不在怕杯子脏了，所以就给洗了，然后怕落灰所以放到自己箱子里保管”、“清华传言朱令中毒是因为他爸爸走私铊，不小心沾染的。同时，我补充一点，谣言的来源最后查到了，确定为孙维所为”、“孙维声称公安仅在97年询问过她一次，这也是撒谎。不说派出所和学校保卫部，据我所知，市公安局在95年开始就传唤过她很多次”、“经公安部调查，在做了大量工作后，孙维本人承认了她实施了对朱令下毒----”等等。 <BR> <BR> 刚看到这些荒谬谣言的时候我无比愤怒，在这样一个人命关天的事情上竟能造出如此恶毒的谣言！但这些天的情况让我彻底明白了，除了好事者外，有人在专门生产谣言！因此谣言是永远驳不完的。要想彻底解决问题，唯一的办法是公安重新侦察，查明真相，在这一点上大家的目的是一致的。 <BR> <BR> 最后，向所有能够冷静客观地看待、分析问题的网友表示真心的感谢！同时，还要感谢花费大量时间精力查阅相关信息，并进行归纳整理分析的热心网友。也有一些网友给我发送信息对我表示支持和理解，请原谅我没有及时一一回复。另外，我的很多朋友从媒体上看到对此事的报道后，纷纷打电话慰问、支持和鼓励我，使我非常感动，在此向他们表示谢意！ <BR> <BR> 期待着真相大白于天下的那一天！ <BR><BR><BR><BR>----------------------------------------------------------------------------------------- <BR><BR>作者：隔壁的张木匠 回复日期：2006-1-13 12:58:27 <BR> 2006-01-13 09:35:56 新浪网友 IP:210.82.61.* <BR> <BR> <BR> 这位朋友说的话很有水平，事实也是如此。我相信，看到一个曾经那么优秀的女孩子被人为的残害到如此地步，任 何一个有良知的人都无法压抑住心头的悲愤和怒火，事情虽然过去了10多个年头，但是，看到今天还有这么多人 能站在自己的良心上为可怜的朱令说出最真挚的话语，这本身就是一个胜利，一个公道自在人心的胜利，其意义实 际上超越了所有的司法公正。相信大家也看到了，在这里还是有一些声音是在为孙维辩解或声援，这也不足为奇。 既然我们大家都来到这里自由发言，当然也要听到这些声音，甚至我们应该用平静的心态允许这样的声音出现。 <BR> 我相信，这些声音来自两种人群：一些就是很普通的朋友，他们可能并不知道事情的详细过程，按照我们的司法制 度来说，确实，既然司法机关没有给孙维定罪并做出判决，那么从法理上说，我们不得不承认她目前是法律层面上 的“无罪”。因此，这些朋友们的宽容和理解也是正常的。 还有一些声音，我相信大家也都看的出来，一定是 来自孙维本人或者她利害关系中的人（家人、死党等）他们在竭力辩解和开脱，而很明显他们这么做的动机和结果 都愚蠢到了极点。可以说，今天的这场大讨论，是孙维自己亲手发起的，呵呵，也许大家应该谢谢她，如果不是她 终于闭不上自己的嘴，可能还不会有这么多人认识到她的丑恶和无耻。 <BR> 看到一些辩解的帖子，没有什么真正有力 的话，无非就是在喊“有证据才可以，否则不要污人清白。。。”这样的话。那好，也许我们应该先对“证据”的 概念下一个定义。司法层面上说，法律不看感情和感觉，必须有过硬的无法推翻的证据，辅助以嫌疑人的口供，形 成有效而完整的“证据链”，才可以提请诉讼，这样的证据通常指的是物证、人证等看的见、摸的到的，以做到所 谓的“铁证如山”。 <BR> 无论中国还是外国，实际上有很多案件最终被搁置或者被撤消，并不是嫌疑人无辜，而是“ 证据不足”，法律是会放过一些真正有罪的人，这是基于法律首先要避免因过度的“有罪推定”而造成冤案，说白 了，就是如果证据不足，即使地球人都知道嫌疑人就是凶手，法律操作上也不能仅仅依据民心而加以裁定和惩罚。 孙维，就是这样一个典型的案例。但是，证据不足又有两种原因：一是真的不足，即现有技术和条件确实无法采集 到强有力的证据信息，那只能说是凶手做的很聪明或者是时间久远，凶手很侥幸。二是有证据但是由于其他的非司 法原因的介入，而形成利益交换，隐瞒或销毁证据，最终达到从法律层面无法对嫌疑人进行诉讼的结果。 我不想 做任何武断，也许在孙维这里，两个情况都存在。 <BR> 但是，大家都明白，真相永远都存在，只是是否被公众所了解 ，或者是了解的广度和深度的区别。在任何国家，都有公开的信息和非公开的信息，后者往往是供少数人了解真实 情况的，这些材料的真实性通常都是非常高的，孙维应该明白，在中国，她还不是外星人，她当年做的、说的，国 家都有记录，这些信息也远不止一两个人才能看到。请不要拿出一副“你是什么人？能看到内部信息”这样的嘴脸 来讲话，内部信息也是给人看的，对吗？而且能看到它的人也未必一定都必须是政治局委员们。 <BR> 各位朋友，我并 不掌握这些记录的原件，复印件也没有，你们可以相信也可以不相信，这我并不想做任何辩解，上报最高机关的文 件我没有那个本事拿出来。我只是想诚实的告诉大家，在国家的档案中，白纸黑字写下了“孙维对其实施下毒的行 为供认不讳。。。以及详细的做案时间和经过。。。。。，但是因为司法调查展开的时候距离朱被下毒的时间太久 了，刑事鉴定方面没有能够从获得的物品（杯子等物品）中检验出铊元素的成分，因此不能构成支持孙本人供述的 证据支持。。。。。最终，公安部门终止调查。”请大家想想“供认不讳”这四个字的意思吧。 <BR> 如果是另外其他 什么人，我想大家都会说，那可能是刑讯逼供的结果，但是最有趣的证明恰好是孙本人亲口告诉大家的：她被隔离 了8个小时后就被家人领回了，以她的家庭背景，恐怕一是公安不会动粗，二是真要动粗了对她倒是最有利的一个 条件了，她一定会告诉全中国的人她是被中国黑暗的司法制度给冤枉的现代大窦娥，还有什么比那样的反驳更有力 ？ <BR> 所以，即使是智商不太高的人也能看出来：孙维本人都没有说自己曾被刑讯，那一定是真的，否则她会大做文 章；而国家有关部门上报高层的书面材料，以她的家庭背景，以及阅件人的身份，大家是否认为会故意伪造说是她 自己供认的？如果真是那样，就是要办她，而不是要保她了。 <BR> 所以，如果大家把这些信息综合起来，不用多少脑 子，也能分析出来事情的真相了。我提醒大家一点，我们在这里的讨论，不是要重新启动司法程序，那确实不现实 ，案子本身其实一点复杂和难度都没有，要办早就办了，所以尽管我们都很遗憾，但是我还是要说我们不是来给孙 维定罪的（起码不是司法角度的定罪）我们在这里，是因为有人要否认真相，逃脱了法律制裁已经是天大的便宜了 ，居然还有脸来说“真相”？？问问你自己，你说的话里，除了自己的名字是真的，还有什么算是真相？ 恶毒 和狭隘都还不那么气人，不要脸就真的太无耻了。 <BR> 各位朋友，我说的话和我看到的，我只能代表自己表示是真实 的。你们相信不相信，就是你们自己去判断的事情了。 <BR> <BR> 【原贴】 新浪网友 2006-01-13 01:28:57 <BR> 凶手是谁昭然若揭，破获此案并不复杂，复杂的是隐藏在后面的方方面面的因素。我相信此案早已破，侦办人员更 明白只差捅破最后一层纸。五十年后“深喉”显身，案情将大白于天下！！！ <BR> <BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>------------------------------------------------------------------------------------<BR><BR><BR><BR>朱令案中嫌疑人的同学及网友的精彩贴 <BR><BR><BR> 2006-01-12 10:26:10 新浪网友 IP:221.220.56.* <BR> <BR> 我也是朱令的同学，我也参加了９５年４月的邮件翻译。回想起往事历历在目！！！！<BR> 请你不要再作无谓的辩解 ，关于朱令同学铊中毒事件的真凶；公安局清楚、学校领导知道、实验室的两位老师更是知道。当然了也有一部 分 同学知道（这都归功于当年学校和公安局找我们“此地无银三百两”的谈话）。<BR> 当然了，我们决不能平白 无 故的 去冤枉一个好人。虽然这个人逍遥法外10年之久但我相信在她（他）的内心深处一定在坚受着某种煎 熬、 同学的 疏远、社会的舆论、网友们的谩骂。请不要再无端的指责学校，学校为凶手背了11年的黑锅。<BR> 我相信 不久的将 来，真相就要大白于天下。同时我也希望11年来的风雨能将她（他）心灵上的污垢洗刷干净 。鼓起勇 气去自首，<BR> 不要再别人的有色眼光下苟且偷生。<BR> 一个接触过有毒物质的人，在周围的人一发病，一 看症状，第一反应，就是对方中了毒，中了什么样的毒，孙维做 为朱令同寝的唯一有机会接触“铊”金属的人，<BR> 在室友中毒后那么严重的症状中，表现这样平静，是另人惊奇的。 你至少应该为医院和校方和家属提出一些衷告 ，而你去沉默，最后你的好朋友发病，住院治疗，及同学在互联网上 求助。都没有看你帮助的身影。如果你不是 投毒者。你及时的衷告会提醒一些人，会缩短诊断的时间，你的同学可 能会有治愈的可能。而你没有做，你什么 也没有做，你只是在十年以后，在拚命地为自己辩护，你不是凶手，十年 来，你如些平静的反应，正恰恰证明你 内心是虚伪的，颤抖的，如果你是问心无愧的，为什么学校不给你毕业证书 ，你会接受。你为什么不申诉，你有 良好的家庭背景，你可能会接受那样不公证的待遇吗。为什么能接受，是不是 有背后的交易。是不是你心里没底 ，十年来，是不是负罪的心态让你发言。人做了错事，一定睡不着觉，你是不是 一直夜不能寐。如果你是个人，<BR> 是个有良心的人。勇敢一些。说出真相。佘祥林是冤案，他被误判了那么多年。你 这个也是冤案，你被放纵了这 么多年，亏你还敢举这样的例子，来做你的论据。因为你们是有区别的。他没有你的 家庭背景，你有“良好家教 ”你性格开朗，没有私心，<BR> 但这能说明你没有犯罪这之念吗。一个同寝室友，同学，<BR> 一个音乐非常有天份的人 ，同学们处处夸人家，而不夸你，你能做到“处变不惊”女人是最喜欢忌妒的，古代有一 个皇上当皇后的面上说 一个妃子漂亮，皇后后来使计把那个妃子的鼻子给砍掉了。你能否认忌妒是女人的天性吗？ 一个处处比你强的人 ，特别是不离你左右，你不会有即生瑜何生亮的愤怒？你当时二十来岁的年龄，会达到道家，<BR> 无为的修养，不会 吧。 像你这个案子在民间不算什么，不出三天就能破了。可是你有背景，大陆公安这样的校园 投毒案都破不了 ，那还不都是饭桶啊。之所以没有破，就因为你的后台。过了这么多年，当事人们都在思考，还历 史一个公正，<BR> 还被害人一个明白。因为一已之私，而毁人一生。未免太邪恶了吧。而闭门十年思过，还没有认识到 自己的罪恶 ，看来你是明顽不灵。罪不可赦了。天网恢恢，疏而不漏。你这只迷途的小羔羊尽快知返吧。时间并不 会冲洗掉 你犯过的罪恶。你的灵魂会天天受到上苍的谴责。QQ：50167779<BR><BR><BR><BR><BR><BR>-------------------------------------------------------------------------------------<BR> 作者：skyoneline 回复日期：2006-1-11 16:01:21 <BR> <BR> 我当初发那篇帖子，是出于对朱令的同情和义愤，当然也是为了让更多的来帮助朱令<BR> 。在此之前，我根本不认识朱令和她的家人。我承认我对于凶手是谁有自己的意向，这一<BR> 点在我拜访了朱令父母后，更加确定。我也来说说我了解的情况：<BR> 1.据朱令的父母说，在朱令中毒前，孙维虽然跟她关系不错，但私下里却老给她下绊<BR> ，想击起她和同宿舍另外一名女生的矛盾。这使朱令感到非常困惑。这是朱令中毒前亲口<BR> 告诉她母亲的。<BR> 2.朱令中毒后，曾经有人成功地在班里散布谣言，说朱令社交广泛，接触的人很多，<BR> 因为有可能是在外头中毒。这在所谓孙维的声明中也隐约出现。事实是，这些话完全没有<BR> 根据，朱令当时因为参加校乐队，确实比较忙，和班上同学接触也较少，但她非常好学，<BR> 也很恋家，因为小时候跟父母待在一起的时间较少，所以长大后总是愿意回家跟父母待在<BR> 一起。除了在清华学习，就是待在家里，事实上朱令的社交是很少的，也并不是那种喜欢<BR> 广泛社交的人，而作为朱令好朋友的孙维，至今还在自己的声明里造谣，说朱令社交广泛<BR> ，这到底是什么意思？<BR> 3.朱令一案立案审查后，身为犯罪嫌疑人的孙维从未主动跟朱家联系，说明情况，替<BR> 自己申辩。这是朱令母亲亲口告诉我的。<BR> 4。贝志城所说的朱令杯子在孙维箱子中找到完全属实。而据当时警方调查，凶手很<BR> 有可能是在朱令的喝水杯子中下毒，这一点在多年前的媒体报道中还可以找到。<BR> 5。朱家父母至今仍在上访，但根本无法翻案。而且，从1996年（似乎是，确切年份<BR> 有些记不清了）起，有上头部门指示禁止媒体再报道朱令中毒有关的事件。这也绝对是真<BR> 实的。<BR> 6。至于误服这种替罪犯开脱的可能性就不要再说了。当初正是因为朱令绝对不可能<BR> 接触过铊，所以协和的医生从一开始就排除了对铊中毒的怀疑，导致了朱令没有被及时正<BR> 确治疗的悲剧。<BR> 7。正如孙维自己所说，当时公安局已经对孙维做了窃听调查。但不知道什么缘故，<BR> 很快就取消了。这一点朱令的父母也非常疑惑。<BR> 8。所谓证据我是拿不出来，但我还是保留怀疑的权利。要拿证据应该让公安局去拿<BR> ，只是不明白公安局为什么不重新调查此案。<BR> <BR>-------------------------------------------------------------------------------------<BR><BR><BR><BR>作者：雪舞霏霏 回复日期：2006-1-12 14:26:04 <BR> 大家看了美国的一个真实投毒（铊）案例的节目了没？作案动机就是因为邻居嫌受害人家的儿子吵，威胁他们搬家未果……理由够无足轻重的吧？<BR> 真的，有时候具有变态心理的罪犯作案动机根本就不是你我常人能想象得到、理解得了的<BR> 比如很多人都知道的葬礼上妹妹看上了一个男人，回去就把姐姐杀了，为什么……这个著名的变态心理测试题一样<BR> 孙维（也许是别人）的动机也许很无厘头，所以很多人都觉得她没足够的理由作为作案动机。<BR> 再比如有个认识孙维的同级女生发帖说大学5年，每周有三天轮到她打开水，但除了1994年底至1995年初朱令姐姐染病的前后那段时间看到孙维打开水，这么多年都没看到孙维去打水……而警方查到开水瓶里有残余铊……<BR><BR><BR>作者：帝国二代的农民 回复日期：2006-1-12 14:31:01 <BR> 最讨厌别人张嘴闭嘴撇什么无罪推定，你丫是不是在中国，中国什么时候无罪推定过！谁要是有个什么官司不都是到处找人吗？说来说去我就觉着那个什么孙什么为的有罪，我觉得我一外人跟谁都不熟，我觉着就像有罪，动不动学老外那套的人你丫闭嘴，人家老美不也是找一群不相干的人搞个陪审团吗，不也是陪审团大多数人觉得有罪不就罪名成立吗？你丫怎么又不去反对人家那种做法啊！！<BR> 俺见不得那些权贵走狗，还冒充正义！！！ <BR> <FONT style="FONT-SIZE: 12px" color=#ffffff>摘自 鼎盛 游子 2006-01-13 15:05<BR></FONT></FONT>