超级军网清华女生朱令铊中毒案“嫌疑人”再澄清
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 06:12:54
孙维昨日突然在天涯论坛现身，发帖作诗称“笑骂由人”。网页截图
资料图:中毒前的朱令
复旦大学投毒案发生后，朱令铊中毒案再次成为网络上关注的焦点。
昨日，朱令曾经的宿舍同学孙维在天涯论坛发布了一个网帖，称“我比任何人都想将真凶绳之于法。”这是继2005年底、2006年初孙维两次发布声明后，再次对自己的“嫌疑”澄清。清华大学化学系92级女生朱令，在1994年、1995年中两次被人投放剧毒物铊，该案至今未破。曾经被警方视为嫌疑人的孙维，尽管在1998年8月被警方解除了嫌疑，但多年来仍被网友认为是疑凶。
曾两度发帖否认投毒
昨日中午，孙维仍然用网名“孙维声明”在天涯社区发布了这篇《这么多年，和很多人一样，等待真相水落石出的那一天》。她在帖子中说，“去去醉吟高卧，独唱何须和。笑骂由人。”在一位网友质疑她的回复中，孙维还评论说，“我恨，事情没有发生在今天，埋没了真相。我比任何人都想将真凶绳之于法。”
孙维是朱令在清华大学化学系物理化学和仪器分析专业92级的同班同学，两人曾住同一宿舍。警方介入朱令被投毒案后，孙维曾被警方调查和讯问。“孙维声明”曾在2005年12月30日和2006年1月13日在天涯社区发布两份澄清声明。根据《青年周末》2006年的报道，孙维父亲确认是孙维所发。
根据“孙维声明”2005年12月30日发布在天涯社区的声明，1997年4月2日，她被北京市公安局14处带走讯问，警方称她是“唯一能接触到铊的学生”。1998年8月，警方宣布解除对她的嫌疑，“他们承认没有任何证据证明我和朱令中毒有关。”
在2005年的声明中，孙维表示她并非能唯一接触铊的学生，清华对试剂管理也不严格，并且她与朱令没有不和，没有投毒动机。根据《新民周刊》2006年的报道，与朱令同宿舍的孙维因为课题能接触到铊盐，并且有医生介绍，当时北京能接触铊盐的仅200人左右。网友由此认为孙维具备获取铊的途径，同时因为和朱令同宿舍，也具备投毒的条件。
孙维也回应了他爷爷为她向国家领导人求情的传言，孙维称1997年她爷爷已过世。根据维基百科，孙维的祖父是孙越崎，曾任第五至七届全国政协CW；堂伯父是孙孚凌，曾任北京市副市长、全国政协副主席等。
在2006年的声明中，孙维称已委托家人于2006年1月9日向警方提交书面申请，要求重新侦查朱令被投毒案，“查明真相。”
“发帖指南”再掀波澜
然而，孙维的声明多年以来一直未解除网友们的怀疑。
贝志诚去年11月发布的博文《现实不是童话———朱令事件回顾》也称，“清华的铊盐只在研究生班一个课题组有过使用，而本科生中只有朱令一位同宿舍女生在这个课题组实习。尤其是朱令第二次中毒前，由于身体虚弱基本只能在宿舍和教室两点一线活动，吃饭和喝水都靠宿舍同学打来。嫌疑在哪很明显了。”
贝志诚还说，警方介入后，朱令宿舍曾发生一起失窃案，“丢的居然主要是朱令所有的洗漱用品。后来警方在5月7日立案，再去搜查拉出嫌疑人的箱子，从边上滚出了朱令的水杯。”
贝志诚是朱令的中学同学，在1995年医院无法查出朱令病因时，贝志诚和北大的同学通过中国当时罕有的互联网向国外医生求助，最后帮助确认为铊中毒并找到用染料普鲁士蓝解毒的方法，此事成为中国早期互联网的标志性事件之一。
今年4月17日晚，贝志诚在自己的微博@一毛不拔大师中，还贴出了一份当年孙维在网上发布声明前给几位同学的“发帖指南”。在这份据称是黑客截取的邮件资料当中，发信人孙维详细指导同学如何从人品、社团状况、学校管理等方面，跟帖支持她将要在天涯社区发布的声明，并提出了“最好不要用自己家的电脑、IP”、“不要给朱家提供额外的信息”以及拒绝记者采访要求等注意事项。
邮件中还附有一些回帖示范，如“证明孙维根本不是这样的人，不可能做这样的事”、“朱令社交活动很多，除了社团活动，还有很少在宿舍，也很少参加班里活动”、“帮助朱令、为朱令募捐是好事，但没必要为增添效果胡编乱造”等。
目前，这份“指南”已经被转发了两万五千多次，再次引发了不少对孙维的质疑。
而针对孙维的“解除嫌疑”一说，贝志诚前日在接受微访谈时表示，警方从无解除嫌疑一说，官方理由只是证据不足。
朱令现状
生活无法自理心智仅六七岁
朱令出事以来，她的家从没装修过。客厅放着氧气瓶，朱令父亲受访时，母亲仍在隔壁不停地忙碌：为女儿吸痰、喂药、擦身……让父亲心痛的是，当年的美丽少女已变成一个臃肿超重的40岁重度残疾人，生活无法自理，心智似乎仅六七岁。大多数时候，朱令总是安静地陷入冥想状态，每隔一段时间，母亲就会细心地为朱令擦去嘴边的涎水。
被问及经济上是否有困难时，朱父说，只要朱令不住院，就没多大问题。前年住院花得比较多，就一个感冒住了十个月，花了五十多万，医保报了三十多万，其余二十万是自己承担的。
朱父表示，“19年来，支撑我们的力量是：令令还活着。只要我们还有口气，我们就要让令令有质量有尊严地活着。希望通过加强锻炼，令令能慢慢好起来，这就是我们最大的希望。”
http://news.163.com/13/0419/05/8SQ3MKK200011229.html孙维昨日突然在天涯论坛现身，发帖作诗称“笑骂由人”。网页截图
资料图:中毒前的朱令
复旦大学投毒案发生后，朱令铊中毒案再次成为网络上关注的焦点。
昨日，朱令曾经的宿舍同学孙维在天涯论坛发布了一个网帖，称“我比任何人都想将真凶绳之于法。”这是继2005年底、2006年初孙维两次发布声明后，再次对自己的“嫌疑”澄清。清华大学化学系92级女生朱令，在1994年、1995年中两次被人投放剧毒物铊，该案至今未破。曾经被警方视为嫌疑人的孙维，尽管在1998年8月被警方解除了嫌疑，但多年来仍被网友认为是疑凶。
曾两度发帖否认投毒
昨日中午，孙维仍然用网名“孙维声明”在天涯社区发布了这篇《这么多年，和很多人一样，等待真相水落石出的那一天》。她在帖子中说，“去去醉吟高卧，独唱何须和。笑骂由人。”在一位网友质疑她的回复中，孙维还评论说，“我恨，事情没有发生在今天，埋没了真相。我比任何人都想将真凶绳之于法。”
孙维是朱令在清华大学化学系物理化学和仪器分析专业92级的同班同学，两人曾住同一宿舍。警方介入朱令被投毒案后，孙维曾被警方调查和讯问。“孙维声明”曾在2005年12月30日和2006年1月13日在天涯社区发布两份澄清声明。根据《青年周末》2006年的报道，孙维父亲确认是孙维所发。
根据“孙维声明”2005年12月30日发布在天涯社区的声明，1997年4月2日，她被北京市公安局14处带走讯问，警方称她是“唯一能接触到铊的学生”。1998年8月，警方宣布解除对她的嫌疑，“他们承认没有任何证据证明我和朱令中毒有关。”
在2005年的声明中，孙维表示她并非能唯一接触铊的学生，清华对试剂管理也不严格，并且她与朱令没有不和，没有投毒动机。根据《新民周刊》2006年的报道，与朱令同宿舍的孙维因为课题能接触到铊盐，并且有医生介绍，当时北京能接触铊盐的仅200人左右。网友由此认为孙维具备获取铊的途径，同时因为和朱令同宿舍，也具备投毒的条件。
孙维也回应了他爷爷为她向国家领导人求情的传言，孙维称1997年她爷爷已过世。根据维基百科，孙维的祖父是孙越崎，曾任第五至七届全国政协CW；堂伯父是孙孚凌，曾任北京市副市长、全国政协副主席等。
在2006年的声明中，孙维称已委托家人于2006年1月9日向警方提交书面申请，要求重新侦查朱令被投毒案，“查明真相。”
“发帖指南”再掀波澜
然而，孙维的声明多年以来一直未解除网友们的怀疑。
贝志诚去年11月发布的博文《现实不是童话———朱令事件回顾》也称，“清华的铊盐只在研究生班一个课题组有过使用，而本科生中只有朱令一位同宿舍女生在这个课题组实习。尤其是朱令第二次中毒前，由于身体虚弱基本只能在宿舍和教室两点一线活动，吃饭和喝水都靠宿舍同学打来。嫌疑在哪很明显了。”
贝志诚还说，警方介入后，朱令宿舍曾发生一起失窃案，“丢的居然主要是朱令所有的洗漱用品。后来警方在5月7日立案，再去搜查拉出嫌疑人的箱子，从边上滚出了朱令的水杯。”
贝志诚是朱令的中学同学，在1995年医院无法查出朱令病因时，贝志诚和北大的同学通过中国当时罕有的互联网向国外医生求助，最后帮助确认为铊中毒并找到用染料普鲁士蓝解毒的方法，此事成为中国早期互联网的标志性事件之一。
今年4月17日晚，贝志诚在自己的微博@一毛不拔大师中，还贴出了一份当年孙维在网上发布声明前给几位同学的“发帖指南”。在这份据称是黑客截取的邮件资料当中，发信人孙维详细指导同学如何从人品、社团状况、学校管理等方面，跟帖支持她将要在天涯社区发布的声明，并提出了“最好不要用自己家的电脑、IP”、“不要给朱家提供额外的信息”以及拒绝记者采访要求等注意事项。
邮件中还附有一些回帖示范，如“证明孙维根本不是这样的人，不可能做这样的事”、“朱令社交活动很多，除了社团活动，还有很少在宿舍，也很少参加班里活动”、“帮助朱令、为朱令募捐是好事，但没必要为增添效果胡编乱造”等。
目前，这份“指南”已经被转发了两万五千多次，再次引发了不少对孙维的质疑。
而针对孙维的“解除嫌疑”一说，贝志诚前日在接受微访谈时表示，警方从无解除嫌疑一说，官方理由只是证据不足。
朱令现状
生活无法自理心智仅六七岁
朱令出事以来，她的家从没装修过。客厅放着氧气瓶，朱令父亲受访时，母亲仍在隔壁不停地忙碌：为女儿吸痰、喂药、擦身……让父亲心痛的是，当年的美丽少女已变成一个臃肿超重的40岁重度残疾人，生活无法自理，心智似乎仅六七岁。大多数时候，朱令总是安静地陷入冥想状态，每隔一段时间，母亲就会细心地为朱令擦去嘴边的涎水。
被问及经济上是否有困难时，朱父说，只要朱令不住院，就没多大问题。前年住院花得比较多，就一个感冒住了十个月，花了五十多万，医保报了三十多万，其余二十万是自己承担的。
朱父表示，“19年来，支撑我们的力量是：令令还活着。只要我们还有口气，我们就要让令令有质量有尊严地活着。希望通过加强锻炼，令令能慢慢好起来，这就是我们最大的希望。”
http://news.163.com/13/0419/05/8SQ3MKK200011229.html
资料图:中毒前的朱令
复旦大学投毒案发生后，朱令铊中毒案再次成为网络上关注的焦点。
昨日，朱令曾经的宿舍同学孙维在天涯论坛发布了一个网帖，称“我比任何人都想将真凶绳之于法。”这是继2005年底、2006年初孙维两次发布声明后，再次对自己的“嫌疑”澄清。清华大学化学系92级女生朱令，在1994年、1995年中两次被人投放剧毒物铊，该案至今未破。曾经被警方视为嫌疑人的孙维，尽管在1998年8月被警方解除了嫌疑，但多年来仍被网友认为是疑凶。
曾两度发帖否认投毒
昨日中午，孙维仍然用网名“孙维声明”在天涯社区发布了这篇《这么多年，和很多人一样，等待真相水落石出的那一天》。她在帖子中说，“去去醉吟高卧，独唱何须和。笑骂由人。”在一位网友质疑她的回复中，孙维还评论说，“我恨，事情没有发生在今天，埋没了真相。我比任何人都想将真凶绳之于法。”
孙维是朱令在清华大学化学系物理化学和仪器分析专业92级的同班同学，两人曾住同一宿舍。警方介入朱令被投毒案后，孙维曾被警方调查和讯问。“孙维声明”曾在2005年12月30日和2006年1月13日在天涯社区发布两份澄清声明。根据《青年周末》2006年的报道，孙维父亲确认是孙维所发。
根据“孙维声明”2005年12月30日发布在天涯社区的声明，1997年4月2日，她被北京市公安局14处带走讯问，警方称她是“唯一能接触到铊的学生”。1998年8月，警方宣布解除对她的嫌疑，“他们承认没有任何证据证明我和朱令中毒有关。”
在2005年的声明中，孙维表示她并非能唯一接触铊的学生，清华对试剂管理也不严格，并且她与朱令没有不和，没有投毒动机。根据《新民周刊》2006年的报道，与朱令同宿舍的孙维因为课题能接触到铊盐，并且有医生介绍，当时北京能接触铊盐的仅200人左右。网友由此认为孙维具备获取铊的途径，同时因为和朱令同宿舍，也具备投毒的条件。
孙维也回应了他爷爷为她向国家领导人求情的传言，孙维称1997年她爷爷已过世。根据维基百科，孙维的祖父是孙越崎，曾任第五至七届全国政协CW；堂伯父是孙孚凌，曾任北京市副市长、全国政协副主席等。
在2006年的声明中，孙维称已委托家人于2006年1月9日向警方提交书面申请，要求重新侦查朱令被投毒案，“查明真相。”
“发帖指南”再掀波澜
然而，孙维的声明多年以来一直未解除网友们的怀疑。
贝志诚去年11月发布的博文《现实不是童话———朱令事件回顾》也称，“清华的铊盐只在研究生班一个课题组有过使用，而本科生中只有朱令一位同宿舍女生在这个课题组实习。尤其是朱令第二次中毒前，由于身体虚弱基本只能在宿舍和教室两点一线活动，吃饭和喝水都靠宿舍同学打来。嫌疑在哪很明显了。”
贝志诚还说，警方介入后，朱令宿舍曾发生一起失窃案，“丢的居然主要是朱令所有的洗漱用品。后来警方在5月7日立案，再去搜查拉出嫌疑人的箱子，从边上滚出了朱令的水杯。”
贝志诚是朱令的中学同学，在1995年医院无法查出朱令病因时，贝志诚和北大的同学通过中国当时罕有的互联网向国外医生求助，最后帮助确认为铊中毒并找到用染料普鲁士蓝解毒的方法，此事成为中国早期互联网的标志性事件之一。
今年4月17日晚，贝志诚在自己的微博@一毛不拔大师中，还贴出了一份当年孙维在网上发布声明前给几位同学的“发帖指南”。在这份据称是黑客截取的邮件资料当中，发信人孙维详细指导同学如何从人品、社团状况、学校管理等方面，跟帖支持她将要在天涯社区发布的声明，并提出了“最好不要用自己家的电脑、IP”、“不要给朱家提供额外的信息”以及拒绝记者采访要求等注意事项。
邮件中还附有一些回帖示范，如“证明孙维根本不是这样的人，不可能做这样的事”、“朱令社交活动很多，除了社团活动，还有很少在宿舍，也很少参加班里活动”、“帮助朱令、为朱令募捐是好事，但没必要为增添效果胡编乱造”等。
目前，这份“指南”已经被转发了两万五千多次，再次引发了不少对孙维的质疑。
而针对孙维的“解除嫌疑”一说，贝志诚前日在接受微访谈时表示，警方从无解除嫌疑一说，官方理由只是证据不足。
朱令现状
生活无法自理心智仅六七岁
朱令出事以来，她的家从没装修过。客厅放着氧气瓶，朱令父亲受访时，母亲仍在隔壁不停地忙碌：为女儿吸痰、喂药、擦身……让父亲心痛的是，当年的美丽少女已变成一个臃肿超重的40岁重度残疾人，生活无法自理，心智似乎仅六七岁。大多数时候，朱令总是安静地陷入冥想状态，每隔一段时间，母亲就会细心地为朱令擦去嘴边的涎水。
被问及经济上是否有困难时，朱父说，只要朱令不住院，就没多大问题。前年住院花得比较多，就一个感冒住了十个月，花了五十多万，医保报了三十多万，其余二十万是自己承担的。
朱父表示，“19年来，支撑我们的力量是：令令还活着。只要我们还有口气，我们就要让令令有质量有尊严地活着。希望通过加强锻炼，令令能慢慢好起来，这就是我们最大的希望。”
http://news.163.com/13/0419/05/8SQ3MKK200011229.html孙维昨日突然在天涯论坛现身，发帖作诗称“笑骂由人”。网页截图
资料图:中毒前的朱令
复旦大学投毒案发生后，朱令铊中毒案再次成为网络上关注的焦点。
昨日，朱令曾经的宿舍同学孙维在天涯论坛发布了一个网帖，称“我比任何人都想将真凶绳之于法。”这是继2005年底、2006年初孙维两次发布声明后，再次对自己的“嫌疑”澄清。清华大学化学系92级女生朱令，在1994年、1995年中两次被人投放剧毒物铊，该案至今未破。曾经被警方视为嫌疑人的孙维，尽管在1998年8月被警方解除了嫌疑，但多年来仍被网友认为是疑凶。
曾两度发帖否认投毒
昨日中午，孙维仍然用网名“孙维声明”在天涯社区发布了这篇《这么多年，和很多人一样，等待真相水落石出的那一天》。她在帖子中说，“去去醉吟高卧，独唱何须和。笑骂由人。”在一位网友质疑她的回复中，孙维还评论说，“我恨，事情没有发生在今天，埋没了真相。我比任何人都想将真凶绳之于法。”
孙维是朱令在清华大学化学系物理化学和仪器分析专业92级的同班同学，两人曾住同一宿舍。警方介入朱令被投毒案后，孙维曾被警方调查和讯问。“孙维声明”曾在2005年12月30日和2006年1月13日在天涯社区发布两份澄清声明。根据《青年周末》2006年的报道，孙维父亲确认是孙维所发。
根据“孙维声明”2005年12月30日发布在天涯社区的声明，1997年4月2日，她被北京市公安局14处带走讯问，警方称她是“唯一能接触到铊的学生”。1998年8月，警方宣布解除对她的嫌疑，“他们承认没有任何证据证明我和朱令中毒有关。”
在2005年的声明中，孙维表示她并非能唯一接触铊的学生，清华对试剂管理也不严格，并且她与朱令没有不和，没有投毒动机。根据《新民周刊》2006年的报道，与朱令同宿舍的孙维因为课题能接触到铊盐，并且有医生介绍，当时北京能接触铊盐的仅200人左右。网友由此认为孙维具备获取铊的途径，同时因为和朱令同宿舍，也具备投毒的条件。
孙维也回应了他爷爷为她向国家领导人求情的传言，孙维称1997年她爷爷已过世。根据维基百科，孙维的祖父是孙越崎，曾任第五至七届全国政协CW；堂伯父是孙孚凌，曾任北京市副市长、全国政协副主席等。
在2006年的声明中，孙维称已委托家人于2006年1月9日向警方提交书面申请，要求重新侦查朱令被投毒案，“查明真相。”
“发帖指南”再掀波澜
然而，孙维的声明多年以来一直未解除网友们的怀疑。
贝志诚去年11月发布的博文《现实不是童话———朱令事件回顾》也称，“清华的铊盐只在研究生班一个课题组有过使用，而本科生中只有朱令一位同宿舍女生在这个课题组实习。尤其是朱令第二次中毒前，由于身体虚弱基本只能在宿舍和教室两点一线活动，吃饭和喝水都靠宿舍同学打来。嫌疑在哪很明显了。”
贝志诚还说，警方介入后，朱令宿舍曾发生一起失窃案，“丢的居然主要是朱令所有的洗漱用品。后来警方在5月7日立案，再去搜查拉出嫌疑人的箱子，从边上滚出了朱令的水杯。”
贝志诚是朱令的中学同学，在1995年医院无法查出朱令病因时，贝志诚和北大的同学通过中国当时罕有的互联网向国外医生求助，最后帮助确认为铊中毒并找到用染料普鲁士蓝解毒的方法，此事成为中国早期互联网的标志性事件之一。
今年4月17日晚，贝志诚在自己的微博@一毛不拔大师中，还贴出了一份当年孙维在网上发布声明前给几位同学的“发帖指南”。在这份据称是黑客截取的邮件资料当中，发信人孙维详细指导同学如何从人品、社团状况、学校管理等方面，跟帖支持她将要在天涯社区发布的声明，并提出了“最好不要用自己家的电脑、IP”、“不要给朱家提供额外的信息”以及拒绝记者采访要求等注意事项。
邮件中还附有一些回帖示范，如“证明孙维根本不是这样的人，不可能做这样的事”、“朱令社交活动很多，除了社团活动，还有很少在宿舍，也很少参加班里活动”、“帮助朱令、为朱令募捐是好事，但没必要为增添效果胡编乱造”等。
目前，这份“指南”已经被转发了两万五千多次，再次引发了不少对孙维的质疑。
而针对孙维的“解除嫌疑”一说，贝志诚前日在接受微访谈时表示，警方从无解除嫌疑一说，官方理由只是证据不足。
朱令现状
生活无法自理心智仅六七岁
朱令出事以来，她的家从没装修过。客厅放着氧气瓶，朱令父亲受访时，母亲仍在隔壁不停地忙碌：为女儿吸痰、喂药、擦身……让父亲心痛的是，当年的美丽少女已变成一个臃肿超重的40岁重度残疾人，生活无法自理，心智似乎仅六七岁。大多数时候，朱令总是安静地陷入冥想状态，每隔一段时间，母亲就会细心地为朱令擦去嘴边的涎水。
被问及经济上是否有困难时，朱父说，只要朱令不住院，就没多大问题。前年住院花得比较多，就一个感冒住了十个月，花了五十多万，医保报了三十多万，其余二十万是自己承担的。
朱父表示，“19年来，支撑我们的力量是：令令还活着。只要我们还有口气，我们就要让令令有质量有尊严地活着。希望通过加强锻炼，令令能慢慢好起来，这就是我们最大的希望。”
http://news.163.com/13/0419/05/8SQ3MKK200011229.html
网易上都吵翻了!
终于战到CD了
终于战到CD了
什么叫有背景？多少亿美元的财富在中国网络看不见一个字才叫有背景。孙要是真有背景，现在闹得满城风雨只能说明那个叫贝志诚的才是最有背景的
这个世界有人是干净的吗？
如果真不是她做的，可以去告那些人诽谤，因为她已经成了美国人告不了吗？
什么叫有背景？多少亿美元的财富在中国网络看不见一个字才叫有背景。孙要是真有背景，现在闹得满城风雨只能 ...
时代在进步，或许当年有背景，但是现在势力不如前了，朱令的事情确实有问题。
时代在进步，或许当年有背景，但是现在势力不如前了，朱令的事情确实有问题。
一个有背景没犯错的人，清华敢不发证书，不给出国成绩证明。清华有病？更奇葩的是，此人居然默默接受了，你在担心什么？
据说孙维是宿舍的大姐大，其他几个不满朱令作息习惯，她挑头把朱令作了。所以为孙维辩护的都是朱令的舍友。
太歹毒了，可惜真凶们依然逍遥法外。
8楼这种据说要不得来自: Android客户端
此事疑点很多，按说那么多年过去了。
她如果真做了，她本人并没有必要多次澄清，随网络怎么说都动不了她。
她如果真做了，她本人并没有必要多次澄清，随网络怎么说都动不了她。
这种事件频发才是公信力丧失的源头。
这案子里面的毒药又不是老鼠药，能接触的就那么几个人，在这些人里面找个嫌疑犯不算难。
不过涉及到有背景的，那就难说了。再毁灭证据，时间越久，越无解
不过涉及到有背景的，那就难说了。再毁灭证据，时间越久，越无解
人在做，天在看
猴头菇2 发表于 2013-4-20 00:55 
什么叫有背景？多少亿美元的财富在中国网络看不见一个字才叫有背景。孙要是真有背景，现在闹得满城风雨只能 ...
政协副主席，北京市副市长，这背景已经很高了。
莫非你来头更大?
什么叫有背景？多少亿美元的财富在中国网络看不见一个字才叫有背景。孙要是真有背景，现在闹得满城风雨只能 ...
政协副主席，北京市副市长，这背景已经很高了。
莫非你来头更大?
孙家的DOG还说是贝下的毒，好有才。
屠狗英雄 发表于 2013-4-20 09:57
政协副主席，北京市副市长，这背景已经很高了。
莫非你来头更大?
朱令家可是把当年的国务院副总理都请出来了啊
你说是谁来头更大？
政协副主席，北京市副市长，这背景已经很高了。
莫非你来头更大?
朱令家可是把当年的国务院副总理都请出来了啊
你说是谁来头更大？
仅仅就凭一个“最大嫌疑”就可以定人家罪
那你们与那个定了“叔侄强奸案”的聂“神探”有什么区别？
“柯南”们究竟还要制造多少冤案？
那你们与那个定了“叔侄强奸案”的聂“神探”有什么区别？
“柯南”们究竟还要制造多少冤案？
上古残剑 发表于 2013-4-20 01:46
时代在进步，或许当年有背景，但是现在势力不如前了，朱令的事情确实有问题。
这事在当年闹得不大吗，看来孙维的背景是在案发前一天还很强，案发后突然不如前;P
时代在进步，或许当年有背景，但是现在势力不如前了，朱令的事情确实有问题。
这事在当年闹得不大吗，看来孙维的背景是在案发前一天还很强，案发后突然不如前;P
屠狗英雄 发表于 2013-4-20 09:57
政协副主席，北京市副市长，这背景已经很高了。
莫非你来头更大?
背景高的被扣个嫌疑人的帽子，高的清华不发学位证，这样一看说我国官二代有特权的说法不攻自破:D
政协副主席，北京市副市长，这背景已经很高了。
莫非你来头更大?
背景高的被扣个嫌疑人的帽子，高的清华不发学位证，这样一看说我国官二代有特权的说法不攻自破:D
twototwo 发表于 2013-4-20 10:08
孙家的DOG还说是贝下的毒，好有才。
lol，其实狗的最大特点，是它只会冲人汪汪，而自己没有思考能力
孙家的DOG还说是贝下的毒，好有才。
lol，其实狗的最大特点，是它只会冲人汪汪，而自己没有思考能力
不管如何，案情没有真相大白的一天孙维就要为这个事情带上道德的枷锁，这个枷锁甚至会伴随她一生，甚至下一代。
因为这个事情实在太匪夷所思了，其实如果朱令死亡，可能随着时间的淡化，会慢慢被遗忘，但是偏偏朱令没有死，而且活的如此凄惨和坚决，导致一有相关的事件发生，朱令事件就会被挖出来再说一次，而每一次最大的嫌疑人，孙维就会被放到道德法庭进行鞭挞，我相信如果孙维是事实上的罪犯，那么她一定生不如死。当然如果她不是真正的罪犯就像她说的：她才是最希望真相大白的人。
其实真正要查清楚，我相信北京警方并不难，孙维是不是罪犯我不清楚，但是就凭她改名一心为出国的做法，我很鄙视
因为这个事情实在太匪夷所思了，其实如果朱令死亡，可能随着时间的淡化，会慢慢被遗忘，但是偏偏朱令没有死，而且活的如此凄惨和坚决，导致一有相关的事件发生，朱令事件就会被挖出来再说一次，而每一次最大的嫌疑人，孙维就会被放到道德法庭进行鞭挞，我相信如果孙维是事实上的罪犯，那么她一定生不如死。当然如果她不是真正的罪犯就像她说的：她才是最希望真相大白的人。
其实真正要查清楚，我相信北京警方并不难，孙维是不是罪犯我不清楚，但是就凭她改名一心为出国的做法，我很鄙视
猴头菇2 发表于 2013-4-20 10:56
背景高的被扣个嫌疑人的帽子，高的清华不发学位证，这样一看说我国官二代有特权的说法不攻自破
背景高不高和清华发不发学位证有什么必然的逻辑关系么？
5毛拿好。
背景高的被扣个嫌疑人的帽子，高的清华不发学位证，这样一看说我国官二代有特权的说法不攻自破
背景高不高和清华发不发学位证有什么必然的逻辑关系么？
5毛拿好。
猴头菇2 发表于 2013-4-20 00:55
什么叫有背景？多少亿美元的财富在中国网络看不见一个字才叫有背景。孙要是真有背景，现在闹得满城风雨只能 ...
孙维没有背景？胸带，你是来搞笑的？还是来洗地的？
什么叫有背景？多少亿美元的财富在中国网络看不见一个字才叫有背景。孙要是真有背景，现在闹得满城风雨只能 ...
孙维没有背景？胸带，你是来搞笑的？还是来洗地的？
twototwo 发表于 2013-4-20 10:08
孙家的DOG还说是贝下的毒，好有才。
就是，贝志成只是朱令的高中同学，也不在一个学校，事发之前都没见过面的，怎么下毒。贝志成都是听同学说朱令生病了跑去探望，然后才想到去发求助信的
孙家的DOG还说是贝下的毒，好有才。
就是，贝志成只是朱令的高中同学，也不在一个学校，事发之前都没见过面的，怎么下毒。贝志成都是听同学说朱令生病了跑去探望，然后才想到去发求助信的
我虽然是hkc，但我觉得天朝确实有些事太黑
reallancelot 发表于 2013-4-20 08:11
此事疑点很多，按说那么多年过去了。
她如果真做了，她本人并没有必要多次澄清，随网络怎么说都动不了她。
确实是
如果真是他做的 按理说应该越沉默越好 否则只会把焦点拉到自己身上
此事疑点很多，按说那么多年过去了。
她如果真做了，她本人并没有必要多次澄清，随网络怎么说都动不了她。
确实是
如果真是他做的 按理说应该越沉默越好 否则只会把焦点拉到自己身上
我发现有些人的逻辑跟神一样，案子是谁办的？人办的，即使当年孙家势力强，把证据毁了，把案子压了，经手人能不知道，这么多年，难道还想说即使现在孙家仍然能掌控局面？为什么没有一个办案经手人出来爆料？贝志诚这样的大公知背后的舆论力量难道不能说服一个经手人出来，抖出当年的情况？还有朱家都是老知识分子，你们挖孙家挖到旁枝，朱家也应该有一定社会力量，只能说当时办案出了问题突破口有问题，孙还是嫌疑最大的，但是刑侦方面绝对没有找到重要的证据，证据链是断的，当事人口供完美，这可以算一个高智高情犯罪，更有可能同宿舍协同犯罪，然后互相掩护销毁罪证，因为第二次中毒，孙出面投毒的危险太大。
上古残剑 发表于 2013-4-20 01:46
时代在进步，或许当年有背景，但是现在势力不如前了，朱令的事情确实有问题。
19年前孙家的北京可是杠杠滴，现在那些人已陆续退下来，孙家势力不如从前了。
十年前就看过网上的论战，直觉判断警方已经破案了，但不知什么原因压了下来不公布。
时代在进步，或许当年有背景，但是现在势力不如前了，朱令的事情确实有问题。
19年前孙家的北京可是杠杠滴，现在那些人已陆续退下来，孙家势力不如从前了。
十年前就看过网上的论战，直觉判断警方已经破案了，但不知什么原因压了下来不公布。
haoquan1983 发表于 2013-4-20 13:11
我发现有些人的逻辑跟神一样，案子是谁办的？人办的，即使当年孙家势力强，把证据毁了，把案子压了，经手人 ...
办案经手人爆料，那么容易吗？你知道假如如大家猜测的，案已破但人为压下来的，今天翻案要扳倒多少人？现在谁没个社会关系，能爆料的知情人，铁定是公安圈子里的，爆料的话他自己以后怎么办?他和家人遭人报复谁会管？而那些当年徇私王法的人即使扳倒也并不是死罪，事后打击报复爆料的人是铁定的事实，要是你，你敢爆这料吗？这案子除非上面关注，从上面压下来重新破案，要不基本无破案的可能。这个不可能不是技术原因，我当初看过相关的报道，估计案子事实上应该已经破了。
我发现有些人的逻辑跟神一样，案子是谁办的？人办的，即使当年孙家势力强，把证据毁了，把案子压了，经手人 ...
办案经手人爆料，那么容易吗？你知道假如如大家猜测的，案已破但人为压下来的，今天翻案要扳倒多少人？现在谁没个社会关系，能爆料的知情人，铁定是公安圈子里的，爆料的话他自己以后怎么办?他和家人遭人报复谁会管？而那些当年徇私王法的人即使扳倒也并不是死罪，事后打击报复爆料的人是铁定的事实，要是你，你敢爆这料吗？这案子除非上面关注，从上面压下来重新破案，要不基本无破案的可能。这个不可能不是技术原因，我当初看过相关的报道，估计案子事实上应该已经破了。
无相 发表于 2013-4-20 13:56
办案经手人爆料，那么容易吗？你知道假如如大家猜测的，案已破但人为压下来的，今天翻案要扳倒多少人？现 ...
你想的太复杂了，最重要的是连匿名爆料的都没有，网上那些说是爆料的都是胡扯，要不贝也不会手上仅有雇佣水军的材料，可以下结论在当年的刑侦条件下，一开始就没找对方向，并且在有上层故意误导的情况下，证据流失，没有刑讯逼供的条件下，这个案子是铁的，按天涯一位网友的原话，即使孙上测谎仪一样是否定，因为无所顾忌，情商太高。
办案经手人爆料，那么容易吗？你知道假如如大家猜测的，案已破但人为压下来的，今天翻案要扳倒多少人？现 ...
你想的太复杂了，最重要的是连匿名爆料的都没有，网上那些说是爆料的都是胡扯，要不贝也不会手上仅有雇佣水军的材料，可以下结论在当年的刑侦条件下，一开始就没找对方向，并且在有上层故意误导的情况下，证据流失，没有刑讯逼供的条件下，这个案子是铁的，按天涯一位网友的原话，即使孙上测谎仪一样是否定，因为无所顾忌，情商太高。
无相 发表于 2013-4-20 13:56
办案经手人爆料，那么容易吗？你知道假如如大家猜测的，案已破但人为压下来的，今天翻案要扳倒多少人？现 ...
万恶的审核！！！！！！！！！！！！
办案经手人爆料，那么容易吗？你知道假如如大家猜测的，案已破但人为压下来的，今天翻案要扳倒多少人？现 ...
万恶的审核！！！！！！！！！！！！
haoquan1983 发表于 2013-4-20 14:03
你想的太复杂了，最重要的是连匿名爆料的都没有，网上那些说是爆料的都是胡扯，要不贝也不会手上仅有雇佣 ...
说到爆料问题，我可以给你讲一个故事。
七十年代末八十年代初，黑白电视刚兴起彩电还很少的时候，我老家村子一户人家，就是我小学老师郑老师家，买了附近五里八乡第一台彩电，不久又买了一辆高档自行车。自行车买回来不久，一天晚上丢了，因种种原因（我不细说了），县公安局派人来村里破案，折腾了十几天一点线索没有，最终成了悬案。而事实是，村里人知道是谁偷的，就失主和公安的不知道，那天凌晨小偷翻墙出来时，和当时村里一个生产队负责菜园的人刚好打了个照面，大家都熟悉，小偷又不是死罪，乡里乡亲的，出于种种考虑，公安挨家挨户调查时谁也不说。后来郑老师随军去了北京，我上学出来，这个事估计早被人忘了，但我忘不了这样一个人人都知道罪犯是谁的悬案。事实上，很多看似复杂的事情，真像并不复杂，只是人情世故会认为掩盖很多东西。
就朱令案本身来说，如果证据没了，应该不是流失而是人为毁掉。以北京市公安的业务水准，这样一个案子如果真想破，当时不会破不了，而且从当时官方开始流出的一些信息看，这个案子似乎不麻烦，不然也不会有人起初敢表态保证破案。朱令的二次中毒，和协议医院治疗过程中出现的问题，都有太多让人想不通的地方。
包括这次黄洋的死，我同样质疑医院的问题，中毒就那么难想到吗？就那么难化验出来吗？
你想的太复杂了，最重要的是连匿名爆料的都没有，网上那些说是爆料的都是胡扯，要不贝也不会手上仅有雇佣 ...
说到爆料问题，我可以给你讲一个故事。
七十年代末八十年代初，黑白电视刚兴起彩电还很少的时候，我老家村子一户人家，就是我小学老师郑老师家，买了附近五里八乡第一台彩电，不久又买了一辆高档自行车。自行车买回来不久，一天晚上丢了，因种种原因（我不细说了），县公安局派人来村里破案，折腾了十几天一点线索没有，最终成了悬案。而事实是，村里人知道是谁偷的，就失主和公安的不知道，那天凌晨小偷翻墙出来时，和当时村里一个生产队负责菜园的人刚好打了个照面，大家都熟悉，小偷又不是死罪，乡里乡亲的，出于种种考虑，公安挨家挨户调查时谁也不说。后来郑老师随军去了北京，我上学出来，这个事估计早被人忘了，但我忘不了这样一个人人都知道罪犯是谁的悬案。事实上，很多看似复杂的事情，真像并不复杂，只是人情世故会认为掩盖很多东西。
就朱令案本身来说，如果证据没了，应该不是流失而是人为毁掉。以北京市公安的业务水准，这样一个案子如果真想破，当时不会破不了，而且从当时官方开始流出的一些信息看，这个案子似乎不麻烦，不然也不会有人起初敢表态保证破案。朱令的二次中毒，和协议医院治疗过程中出现的问题，都有太多让人想不通的地方。
包括这次黄洋的死，我同样质疑医院的问题，中毒就那么难想到吗？就那么难化验出来吗？
证据都毁了，还翻什么案啊。退休的老领导人脉还在，除非包公再世，不然没法。30楼说的很对有些案子一旦当时没了解。后来很难了解了。就算你家出了大官，也很难翻案。神仙打架问题，大家心里都清楚。别的不说，我爸是李刚什么结果。我爸李双江开始强奸女教师，玩枪又是什么结果。这些还是属于上不得台面的。天朝永远低调做人。事后报复杀人什么的，不在讨论范围。
没点背景敢爆料？我的民乐队同学下毒事件发生后对我说过下毒者亲口对他坦承过，那又如何。我这同学也没去检举揭发啊。一则口说无凭，二则保护自己都是绝大多数的第一选择。
朱令事件知道真相的绝不在少数，只不过知道真相的人谁愿意来说这事。
朱令事件知道真相的绝不在少数，只不过知道真相的人谁愿意来说这事。
haoquan1983 发表于 2013-4-20 13:11
我发现有些人的逻辑跟神一样，案子是谁办的？人办的，即使当年孙家势力强，把证据毁了，把案子压了，经手人 ...
这个推测很合理，如果有确实的证据，只是迫于压力不能坚持，那么这些年多少会漏口风出来的。甚至到现在，完全可以公开站出来旧事重提。现在没有这样的人和传言，那更大的可能是确实没有证据，不能依靠推测去定罪。
我发现有些人的逻辑跟神一样，案子是谁办的？人办的，即使当年孙家势力强，把证据毁了，把案子压了，经手人 ...
这个推测很合理，如果有确实的证据，只是迫于压力不能坚持，那么这些年多少会漏口风出来的。甚至到现在，完全可以公开站出来旧事重提。现在没有这样的人和传言，那更大的可能是确实没有证据，不能依靠推测去定罪。
rythem 发表于 2013-4-20 11:48
背景高不高和清华发不发学位证有什么必然的逻辑关系么？
5毛拿好。
背景高不高和公安部不继续调查她一样的逻辑关系:D
如此看来那5毛还是你拿着最合适
背景高不高和清华发不发学位证有什么必然的逻辑关系么？
5毛拿好。
背景高不高和公安部不继续调查她一样的逻辑关系:D
如此看来那5毛还是你拿着最合适
自新大陆 发表于 2013-4-20 11:52
孙维没有背景？胸带，你是来搞笑的？还是来洗地的？
那看你对背景的理解了，从某种意义上除非你是孤儿否则你肯定也有背景。我在这里指的是神探们意淫的那种背景
孙维没有背景？胸带，你是来搞笑的？还是来洗地的？
那看你对背景的理解了，从某种意义上除非你是孤儿否则你肯定也有背景。我在这里指的是神探们意淫的那种背景
小尘尘 发表于 2013-4-20 11:59
就是，贝志成只是朱令的高中同学，也不在一个学校，事发之前都没见过面的，怎么下毒。贝志成都是听同学说 ...
按照神探们的逻辑，贝志成发帖栽赃孙维的心态很符合真正凶手，因为可以摆脱自己的嫌疑。至于后面全是贝自己的说辞，和孙维的自辩一样不足为信。贝之前没见过被害人的说法也只有贝自己能证明，谁知道被害人不在宿舍的时候和谁在一起呢~贝现在跳的越欢，越说明他的心虚;P
就是，贝志成只是朱令的高中同学，也不在一个学校，事发之前都没见过面的，怎么下毒。贝志成都是听同学说 ...
按照神探们的逻辑，贝志成发帖栽赃孙维的心态很符合真正凶手，因为可以摆脱自己的嫌疑。至于后面全是贝自己的说辞，和孙维的自辩一样不足为信。贝之前没见过被害人的说法也只有贝自己能证明，谁知道被害人不在宿舍的时候和谁在一起呢~贝现在跳的越欢，越说明他的心虚;P
haoquan1983 发表于 2013-4-20 13:11
我发现有些人的逻辑跟神一样，案子是谁办的？人办的，即使当年孙家势力强，把证据毁了，把案子压了，经手人 ...
当然有爆料，我们学校bbs上就有人爆料：当年北京公安内部已经定案了，孙维就是凶手。为什么学生知道？因为这学生的亲属当初就是参与办案的刑警，亲口告诉他的。
我也发现有些人的逻辑跟神一样，有人爆料，这些人说没证据，不可信；在否定了这些爆料之后，这些人又说，没爆料，所以孙没罪。果然是神一样的逻辑
我发现有些人的逻辑跟神一样，案子是谁办的？人办的，即使当年孙家势力强，把证据毁了，把案子压了，经手人 ...
当然有爆料，我们学校bbs上就有人爆料：当年北京公安内部已经定案了，孙维就是凶手。为什么学生知道？因为这学生的亲属当初就是参与办案的刑警，亲口告诉他的。
我也发现有些人的逻辑跟神一样，有人爆料，这些人说没证据，不可信；在否定了这些爆料之后，这些人又说，没爆料，所以孙没罪。果然是神一样的逻辑