就业岗位越来越少的秘密 [转贴]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:34:21
作者:高木    转贴自:人民网《强国论坛》

让所有愿意工作的人都得以就业,这个美好的愿望在纸币制度为基础的传统市场经济环境下,将永远是泡影。

1 富人制造着失业

人们无节制地追求货币财富,导致货币大量集中在少数富人手中后,这些富裕货币通过储蓄、购买股票或债券等虚拟经济方式或直接投资,退出了实体经济的循环或者是加大着社会总供给,这必然造成实体经济中的货币短缺和社会总供给远远大于社会总需求,货币的这两个流向,共同导致了有效需求不足,物价下跌,产品卖不出去,资金周转困难,工厂大量停业倒闭,生产萎缩,整个社会的就业岗位必然会相应地日益减少。同时,利润最大化是企业主追求的最终目标,因此,在保持工资水平不变的前提下,企业主会尽可能地给在岗的劳动力增加劳动强度,延长劳动时间,从而获取更大的利润。因此,整个社会的劳动岗位会进一步减少,劳动力过剩的问题会进一步加剧。

2 机器制造着失业

一方面,随着新技术的不断采用,劳动效率的提高,生产同样多的商品所需要的劳动力总人数或总劳动时间越来越少;另一方面,资源环境瓶颈和技术限制导致行业和产品品种的扩张受到限制,导致整个社会对就业岗位或总劳动时间需求的增加速度远远不如劳动效率的提高而对人力劳动排斥的速度快,使得整个社会无法在保持较高劳动生产率水平的条件下通过有效扩张行业和产品品种,增加社会总产出的方式吸纳就业;第三方面,自然新增劳动力总人数或可供劳动总时间保持不变或仍然持续增加,三面夹击就形成劳动力的绝对过剩。劳动力的绝对过剩是社会进步,劳动生产率不断提高和地球自然资源进一步枯竭、环境限制进一步加剧,劳动力总人数自然增长三重挤压作用的必然结果。劳动力的绝对过剩将成为未来劳动力市场的主要矛盾。目前中国的农业、大型零售商业,制造业,广告业、渔业等行业都已经出现劳动力绝对过剩现象。据南方都市报报道,由于捕捞能力已经远远超过渔业资源承载能力,渔业资源急剧减少,直接影响到渔民的收入。渔民失业和返贫现象严重,沿海贫困渔民数量已达14.8万人,其中特困渔民10.8万人,广东省沿海部分渔民,"已成为广东省继水库和石灰岩地区移民之后,需要政府给予高度关注和大力扶持的贫困群体",据估计,广东省近百万渔业人口中,将有10万渔民面临转产转业的命运。这是劳动力绝对过剩的一个典型实例。

3 经济波动制造着失业

由于宏观经济波动和技术进步,经济结构要随之不断进行调整,导致劳动力的原有专业技能经常性的不能适应变换频繁的新劳动岗位的需求,或者劳动岗位不能满足劳动力的个性化需要,导致劳动力在转换劳动岗位过程中出现了供需脱节的暂时时间差,这种劳动力的结构性过剩也称为摩擦失业。只要产业结构调整不止,新技术新行业不断涌现,劳动力的结构性过剩问题就不会消失。但是技术进步导致的劳动力结构性过剩现象总是短期的,规模也是有限的,而经济周期性波动而造成的劳动力结构性过剩,却是长期的,持续的、广泛影响着广大民众的生活质量,严重影响社会的文明发展和进步。一个极端的例子是,在教育产业化的大趋势下,各所大学为了追求最大经济效益纷纷扩招,并选择当时最热门的专业进行大量招生,在招生竞争中先天处于劣势的中专技校往往生源枯竭,竞争的结果是知识结构层次高而动手能力差的大学生就业难问题凸现,有一技之长的技校中专毕业生严重短缺现象浮现,入校时的热门专业到了毕业时已经时过境迁成了不受欢迎的冷门专业。

4 政府对富人言听计从加剧着失业

按理说,一个国家要想制止分配悬殊和剥削加剧制造的失业,最好的办法就是采用帐户唯一网络观控货币的流量和流向,强化对货币分配和劳动执法的监管,用税收的、法制的手段制止分配悬殊和剥削加剧现象,或者扶植工人成立自己的工会,用工人自己的力量与富人抗衡,以削弱分配悬殊和剥削加剧现象;一个国家要想克服机器制造的失业,最好的办法就是实行轮流上岗制度,通过有效的手段监督每个企业都缩短每个劳动力的法定劳动时间,例如变8小时周5天工作制为4小时周3天工作制,从而促使企业把有限的工作岗位分成若干个时间段,让若干个劳动力仍然按照劳动力市场的双向选择规则,竞争获取资格后轮流上岗,用一个工作岗位解决若干个劳动力就业的方式,歇人不歇马地实现社会劳动力的全体就业;一个国家要想解决经济波动制造的失业,最好的办法就是采取有效手段长久保持宏观经济的健康稳定。

但是在现行货币制度下,要想实现以上目标,简直比登天还难。社会失业人口的大量存在,对企业主是极其有利的。有社会失业人口的大量存在,企业主就可以有恃无恐地压低在岗劳动力的报酬,额外增加劳动力的劳动强度,额外延长劳动力的劳动时间,敷衍劳动环境的改善。一定规模的社会失业人口的存在,对宏观经济也是有利的,经济增长时,企业可以在社会劳动力市场上及时雇佣到廉价劳动力,满足经济发展的需要,而在经济疲软衰退时,解雇劳动力也不会受到道义上的指责。因此失业大军成为传统市场经济必不可少的劳动力蓄水池,因此,指望代表企业主利益的政府出面采用新技术新方法或者真心扶持工会与资方抗衡来基本根除失业问题,几乎是与虎谋皮。即便是在社会主义国家里,虽然政府真心希望解决就业问题,但是由于缺乏有效的手段来自我监督,尤其是无法通过观控货币流而及时发现问题,也就无法避免一些制定具体政策和执行具体政策的政府成员,悄悄加入到了企业主队伍中去,或者是已经被企业主所收买而成为了企业主的代言人。因此纸币制度统治下的社会主义市场经济国家照样无法妥善解决就业问题。

中国自从国退民进大规模产权私有化以来,失业人数大量增加,据中国劳动和社会保障部统计,截止2005年三季度末,全国共有城镇登记失业人员835万人,城镇登记失业率4.2%。这不包括在畸形政绩观的影响下,一些地区隐瞒不报的失业人数。另据三农专家温铁军先生估计,中国农村至少还有3.5亿的净过剩农村劳动力处于隐性失业状态。目前,即便是世界上最发达的市场经济国家,仍然没有解决好就业问题。据国际劳工局全球就业趋势报告显示,自1994年到2004年,除了有二个年份全球失业率比上年有所下降外,其余绝多数年份全球失业率持续上升,2004年全球失业率已高达6.1%。据国际劳工组织1998年《劳工统计年鉴》显示,包括美国,英国、日本在内的世界主要传统市场经济国家制造业雇员平均每周工时数,都长于40个小时,而在中国经济最发达的广东等一些地区,劳动力的平均周工作时间甚至达到80个小时以上。作者:高木    转贴自:人民网《强国论坛》

让所有愿意工作的人都得以就业,这个美好的愿望在纸币制度为基础的传统市场经济环境下,将永远是泡影。

1 富人制造着失业

人们无节制地追求货币财富,导致货币大量集中在少数富人手中后,这些富裕货币通过储蓄、购买股票或债券等虚拟经济方式或直接投资,退出了实体经济的循环或者是加大着社会总供给,这必然造成实体经济中的货币短缺和社会总供给远远大于社会总需求,货币的这两个流向,共同导致了有效需求不足,物价下跌,产品卖不出去,资金周转困难,工厂大量停业倒闭,生产萎缩,整个社会的就业岗位必然会相应地日益减少。同时,利润最大化是企业主追求的最终目标,因此,在保持工资水平不变的前提下,企业主会尽可能地给在岗的劳动力增加劳动强度,延长劳动时间,从而获取更大的利润。因此,整个社会的劳动岗位会进一步减少,劳动力过剩的问题会进一步加剧。

2 机器制造着失业

一方面,随着新技术的不断采用,劳动效率的提高,生产同样多的商品所需要的劳动力总人数或总劳动时间越来越少;另一方面,资源环境瓶颈和技术限制导致行业和产品品种的扩张受到限制,导致整个社会对就业岗位或总劳动时间需求的增加速度远远不如劳动效率的提高而对人力劳动排斥的速度快,使得整个社会无法在保持较高劳动生产率水平的条件下通过有效扩张行业和产品品种,增加社会总产出的方式吸纳就业;第三方面,自然新增劳动力总人数或可供劳动总时间保持不变或仍然持续增加,三面夹击就形成劳动力的绝对过剩。劳动力的绝对过剩是社会进步,劳动生产率不断提高和地球自然资源进一步枯竭、环境限制进一步加剧,劳动力总人数自然增长三重挤压作用的必然结果。劳动力的绝对过剩将成为未来劳动力市场的主要矛盾。目前中国的农业、大型零售商业,制造业,广告业、渔业等行业都已经出现劳动力绝对过剩现象。据南方都市报报道,由于捕捞能力已经远远超过渔业资源承载能力,渔业资源急剧减少,直接影响到渔民的收入。渔民失业和返贫现象严重,沿海贫困渔民数量已达14.8万人,其中特困渔民10.8万人,广东省沿海部分渔民,"已成为广东省继水库和石灰岩地区移民之后,需要政府给予高度关注和大力扶持的贫困群体",据估计,广东省近百万渔业人口中,将有10万渔民面临转产转业的命运。这是劳动力绝对过剩的一个典型实例。

3 经济波动制造着失业

由于宏观经济波动和技术进步,经济结构要随之不断进行调整,导致劳动力的原有专业技能经常性的不能适应变换频繁的新劳动岗位的需求,或者劳动岗位不能满足劳动力的个性化需要,导致劳动力在转换劳动岗位过程中出现了供需脱节的暂时时间差,这种劳动力的结构性过剩也称为摩擦失业。只要产业结构调整不止,新技术新行业不断涌现,劳动力的结构性过剩问题就不会消失。但是技术进步导致的劳动力结构性过剩现象总是短期的,规模也是有限的,而经济周期性波动而造成的劳动力结构性过剩,却是长期的,持续的、广泛影响着广大民众的生活质量,严重影响社会的文明发展和进步。一个极端的例子是,在教育产业化的大趋势下,各所大学为了追求最大经济效益纷纷扩招,并选择当时最热门的专业进行大量招生,在招生竞争中先天处于劣势的中专技校往往生源枯竭,竞争的结果是知识结构层次高而动手能力差的大学生就业难问题凸现,有一技之长的技校中专毕业生严重短缺现象浮现,入校时的热门专业到了毕业时已经时过境迁成了不受欢迎的冷门专业。

4 政府对富人言听计从加剧着失业

按理说,一个国家要想制止分配悬殊和剥削加剧制造的失业,最好的办法就是采用帐户唯一网络观控货币的流量和流向,强化对货币分配和劳动执法的监管,用税收的、法制的手段制止分配悬殊和剥削加剧现象,或者扶植工人成立自己的工会,用工人自己的力量与富人抗衡,以削弱分配悬殊和剥削加剧现象;一个国家要想克服机器制造的失业,最好的办法就是实行轮流上岗制度,通过有效的手段监督每个企业都缩短每个劳动力的法定劳动时间,例如变8小时周5天工作制为4小时周3天工作制,从而促使企业把有限的工作岗位分成若干个时间段,让若干个劳动力仍然按照劳动力市场的双向选择规则,竞争获取资格后轮流上岗,用一个工作岗位解决若干个劳动力就业的方式,歇人不歇马地实现社会劳动力的全体就业;一个国家要想解决经济波动制造的失业,最好的办法就是采取有效手段长久保持宏观经济的健康稳定。

但是在现行货币制度下,要想实现以上目标,简直比登天还难。社会失业人口的大量存在,对企业主是极其有利的。有社会失业人口的大量存在,企业主就可以有恃无恐地压低在岗劳动力的报酬,额外增加劳动力的劳动强度,额外延长劳动力的劳动时间,敷衍劳动环境的改善。一定规模的社会失业人口的存在,对宏观经济也是有利的,经济增长时,企业可以在社会劳动力市场上及时雇佣到廉价劳动力,满足经济发展的需要,而在经济疲软衰退时,解雇劳动力也不会受到道义上的指责。因此失业大军成为传统市场经济必不可少的劳动力蓄水池,因此,指望代表企业主利益的政府出面采用新技术新方法或者真心扶持工会与资方抗衡来基本根除失业问题,几乎是与虎谋皮。即便是在社会主义国家里,虽然政府真心希望解决就业问题,但是由于缺乏有效的手段来自我监督,尤其是无法通过观控货币流而及时发现问题,也就无法避免一些制定具体政策和执行具体政策的政府成员,悄悄加入到了企业主队伍中去,或者是已经被企业主所收买而成为了企业主的代言人。因此纸币制度统治下的社会主义市场经济国家照样无法妥善解决就业问题。

中国自从国退民进大规模产权私有化以来,失业人数大量增加,据中国劳动和社会保障部统计,截止2005年三季度末,全国共有城镇登记失业人员835万人,城镇登记失业率4.2%。这不包括在畸形政绩观的影响下,一些地区隐瞒不报的失业人数。另据三农专家温铁军先生估计,中国农村至少还有3.5亿的净过剩农村劳动力处于隐性失业状态。目前,即便是世界上最发达的市场经济国家,仍然没有解决好就业问题。据国际劳工局全球就业趋势报告显示,自1994年到2004年,除了有二个年份全球失业率比上年有所下降外,其余绝多数年份全球失业率持续上升,2004年全球失业率已高达6.1%。据国际劳工组织1998年《劳工统计年鉴》显示,包括美国,英国、日本在内的世界主要传统市场经济国家制造业雇员平均每周工时数,都长于40个小时,而在中国经济最发达的广东等一些地区,劳动力的平均周工作时间甚至达到80个小时以上。
  机器制造失业?哈哈,这个歪理早让马克思恩格斯批判了。从大工业革命以来,机器越来越多,可是事业越来越多了么?如果照这个歪理,全球应该绝大部分人口失业。
<P>富人制造失业感觉也很搞笑,难道富人都是葛朗台或者苦行僧,他们不消费的吗?</P>
[B]以下是引用[I]斯文色狼[/I]在2006-1-13 18:27:00的发言:[/B][BR]  机器制造失业?哈哈,这个歪理早让马克思恩格斯批判了。从大工业革命以来,机器越来越多,可是事业越来越多了么?如果照这个歪理,全球应该绝大部分人口失业。

技术进步推动某行业生产率提高,由此造成从事该行业的工人过剩而失业,难道不是事实?只是随着社会发展,对社会服务的要求越来越多,这些失业的产业工人有可能在日益扩大的服务业中找到新的就业机会,同时,技术进步也可以产生新的产业,为产业工人开辟新的就业领域,因此没有出现绝大部分人口失业的现象。但是从发展趋势来看,机器将越来越快越来越多的取代人工,这在制造业里极为明显,而且随着人工智能的发展,在服务业内也将表现出来。机器制造失业说错了吗?
  机器制造失业?哈哈哈哈。贴主啊,这里是超大,读党史熟知马列理论的不少呢。
[B]以下是引用[I]happygolf[/I]在2006-1-13 18:32:00的发言:[/B][BR]<P>富人制造失业感觉也很搞笑,难道富人都是葛朗台或者苦行僧,他们不消费的吗?</P>

中国富人在人口中是占多数还是极少数?中国基尼系数达到0.458,属于收入极为不公国家之一。少数人掌握极大量社会财富,却只占人口极少数,即使消费再高,这极少数人的集合消费也很有限,而普通老百姓因为房改、医改、教改、企改造成的极大的支出预期,根本不敢消费,而未来买房子、进医院、上学的钱还是主要还是被富人们赚走,也就是说普通老百姓还在为富人们存钱,他们存则上的数字只不过是富人们未来财富的“应收账款”,这种情况下,中国的消费市场怎会不萎缩?萎缩的市场怎会不造成失业?
“他们不消费的吗”?你头脑稍微正常的话,应该分得清1个人消费和一万人消费产生的需求上的不同,拿“富人们也消费”来说事,你是故意搞笑还是有智力障碍?
[B]以下是引用[I]过期密码[/I]在2006-1-13 19:48:00的发言:[/B][BR]  机器制造失业?哈哈哈哈。贴主啊,这里是超大,读党史熟知马列理论的不少呢。

把你所“熟知”的马列理论说来听听,同时让我看看超大的教条蠢虫有多少。
[B]以下是引用[I]钝兵[/I]在2006-1-13 17:51:00的发言:[/B][BR]作者:高木    转贴自:人民网《强国论坛》

让所有愿意工作的人都得以就业,这个美好的愿望在纸币制度为基础的传统市场经济环境下,将永远是泡影。

1 富人制造着失业

人们无节制地追求货币财富,导致货币大量集中在少数富人手中后,这些富裕货币通过储蓄、购买股票或债券等虚拟经济方式或直接投资,退出了实体经济的循环或者是加大着社会总供给,这必然造成实体经济中的货币短缺和社会总供给远远大于社会总需求,货币的这两个流向,共同导致了有效需求不足,物价下跌,产品卖不出去,资金周转困难,工厂大量停业倒闭,生产萎缩,整个社会的就业岗位必然会相应地日益减少。同时,利润最大化是企业主追求的最终目标,因此,在保持工资水平不变的前提下,企业主会尽可能地给在岗的劳动力增加劳动强度,延长劳动时间,从而获取更大的利润。因此,整个社会的劳动岗位会进一步减少,劳动力过剩的问题会进一步加剧。

根据马克思主义经济学相关原理,上述观点混淆了金属货币和纸币在功能上的重要区别。
首先,纸币基本不能用做存储职能,那是几乎是金属货币的专有职能。在社会以金属货币流通的情况下,当货币供应量过多时,流动在民间的货币会被有效地存储起来,以调节供给。(经济不景气,大家都舍不得花钱,富人会把大量金银存在家里以防万一,这就自动使社会货币供应量减少了,当经济复苏时,货币紧缺,大家钱都不够用,富人会把钱拿出来投资,这样货币供应量就增加了,无论在哪个社会,把所有的钱全部换成现金放在家里,不消费也不投资的富人都是罕见的。)
再来看纸币的情况,纸币是国家统一发行的货币代用卷,最重要的,纸币因其本身的特质并不能保值也不便于大量储藏,同时在我国,黄金等贵重金属交易是被严格限制的,从宏观上来看富人手中的钱绝大部分是以投资和储蓄的形式存在的,因此富人所持有的纸币现金的总量无论如何也不会影响到国家的货币流通的。同时国家有专门部门负责管理货币总量,国家的财政部门也会利用经济手段和经济政策来抑制通货膨胀和通货紧缩,因此长期看只要经济运行正常有序,一个国家流通的货币总量是基本固定的,不会因个别人或个别阶层持有大量现金而出现问题。
  Negativisum兄高手,我鼓掌请求继续!
[此贴子已经被作者于2006-1-13 20:54:26编辑过]
[B]以下是引用[I]满汉全席[/I]在2006-1-13 20:24:00的发言:[/B][BR]  Negativisum兄高手,我鼓掌请求继续!

呵呵,能由“货币转为储蓄”推出“不影响货币流通”的高手,值得鼓掌!超大里的逻辑盲泛滥成灾呀!
低工资造成了社会经济循环障碍,这就是今天工作岗位越来越少的原因。
  其实,大机器不一定排挤工人。关键是你怎么适应这个大机器时代。[em04]我记得恩格斯或者马克思说过,工人失业不能够怪罪机器。
[B]以下是引用[I]钝兵[/I]在2006-1-13 20:58:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]满汉全席[/I]在2006-1-13 20:24:00的发言:[/B][BR]  Negativisum兄高手,我鼓掌请求继续!</div>
呵呵,能由“货币转为储蓄”推出“不影响货币流通”的高手,值得鼓掌!超大里的逻辑盲泛滥成灾呀!

1。我说的是投资和储蓄。
2。我并没有说富人把货币变成了储蓄和投资,货币的投资自不必多说,在银行里的储蓄也不是死钱,不要继续混淆概念。如果这些都搞不清就请闭嘴。
3。如果您坚持认为货币成为富人的投资和储蓄影响了货币流通请给出说明。
4。逻辑盲这个大帽子自认无福消受,您自已留着吧。
同时国家有专门部门负责管理货币总量,国家的财政部门也会利用经济手段和经济政策来抑制通货膨胀和通货紧缩,因此长期看只要经济运行正常有序,一个国家流通的货币总量是基本固定的,不会因个别人或个别阶层持有大量现金而出现问题。
投资是扩大供给,在本来就供过于求的宏观经济形势下将加剧供需失衡,造成更长期更大范围的失业。储蓄更是直接让货币退出流通,你居然由“储蓄”推出“不影响货币流通”,你懂不懂经济就不说了,先问你基本逻辑懂不懂?
“同时国家有专门部门负责管理货币总量,国家的财政部门也会利用经济手段和经济政策来抑制通货膨胀和通货紧缩,因此长期看只要经济运行正常有序,一个国家流通的货币总量是基本固定的,不会因个别人或个别阶层持有大量现金而出现问题”
你都假设“经济运行正常有序”了,还用得着讨论现实中的两极分化、供需失衡问题吗?你弯三绕四的说了一大篇,实际上就是说“如果经济是正常有序的,那么它就是正常有序的”,我们是在说现实中的不正常不平衡的问题,你先醒醒,弄清楚问题再说好吗?
</div>
1。麻烦你自己搞清楚我说的内容再发言好吗?跟你解释金属货币和纸币的不同你说那是废话,看来你对相关概念已了然于胸了哈。
2。投资和储蓄本来就是调节货币供求的两大自然手段,供过于求的情况下储蓄的供小于求的情况下投资,我在“废话”里说得很明白,不知道你是用什么样的逻辑给理解成要在供大于求的情况下投资在通货紧缩时储蓄的。
3。我们的讨论当然是在经济正常有序的基础上的,请问我国的经济已经无序化了吗?你所谓的现实中“不正常不平衡的问题”是有调查支持有官方报告表明呢?还是您老人家自己的揣测?我国的社会经济现阶段是存在着一些问题,但只是小毛小病,远没有到“不正常不平衡”病入膏荒的地步。如果那天您的一块钱早上能当一百块用下午就只能上厕所了,那你再义愤吧。
<P>富人制造着失业 <BR>人们无节制地追求货币财富,导致货币大量集中在少数富人手中后,这些富裕货币通过储蓄、购买股票或债券等虚拟经济方式或直接投资,退出了实体经济的循环或者是加大着社会总供给,这必然造成实体经济中的货币短缺和社会总供给远远大于社会总需求,货币的这两个流向,共同导致了有效需求不足,物价下跌,产品卖不出去,资金周转困难,工厂大量停业倒闭,生产萎缩,整个社会的就业岗位必然会相应地日益减少。同时,利润最大化是企业主追求的最终目标,因此,在保持工资水平不变的前提下,企业主会尽可能地给在岗的劳动力增加劳动强度,延长劳动时间,从而获取更大的利润。因此,整个社会的劳动岗位会进一步减少,劳动力过剩的问题会进一步加剧。</P>
<P>=======================================================</P>
<P>LZ回去找本货币银行学看看,贻笑大方的事情少做一些罢,左也要有个限度</P>
在中国机器是制造了失业,因为从国外进口的机器相当于把就业转移到了国外.