超级军网上海看到东线６，但没有买
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:35:54
２８块，好象太贵了点！２８块，好象太贵了点！
<p>是不值啊，翻了翻没有买，感觉上和朱先生写的还是有差距的</p>[em01]
贵!换了作者也不说明一下!简直不把读者放在眼里?!凭什么卖28?
我是要买的
<p>厦门今天也拿到了。在老地方拿！看了1/3左右，感觉还可以，只是在资料得完整性方面比朱写的要简单些！另外，朱的文章只所以比较有看点，就是在资料的细节上比较完整，而现在这本东线在资料上就显得差了点啊！我想这应该是不争的事实了！比如，各参战部队的具体人员、兵器配置情况及战损情况这些方面。看来换了作者确实有些变化，当然，如果只是关注事件发生的本身，那么这本东线还是值得一看的</p>[em05]
不过28块而已，总比这个社会某些东西实在些吧，准备留着给儿子上小学以后看 哈哈
[此贴子已经被作者于2006-5-26 13:28:34编辑过]
哼,18块~~~~~~~~!哥们我不缺钱但觉得有一种升脖子让人宰的感觉,还是狠心掉头离去~~~~~~~
<div class="quote"><b>以下是引用<i>陈俊威</i>在2006-5-26 9:55:00的发言：</b><br/>不过28块而已，总比这个社会某些东西实在些吧，准备留着给儿子上小学以后看 哈哈</div><p></p>老兄的想法不错
<div class="quote"><b>以下是引用<i>厦门军事FAN</i>在2006-5-25 21:36:00的发言：</b><br/><p>厦门今天也拿到了。在老地方拿！看了1/3左右，感觉还可以，只是在资料得完整性方面比朱写的要简单些！另外，朱的文章只所以比较有看点，就是在资料的细节上比较完整，而现在这本东线在资料上就显得差了点啊！我想这应该是不争的事实了！比如，各参战部队的具体人员、兵器配置情况及战损情况这些方面。看来换了作者确实有些变化，当然，如果只是关注事件发生的本身，那么这本东线还是值得一看的</p>[em05]</div><p>如果兄弟对于其中德军指挥官是"费尔德.马歇尔.冯.曼施坦因"这样的问题都可以容忍的话,我相信这本书的定位比较适合你[em02]</p><p><a href="http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=9&Page=1&TopicID=1477948">http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=9&Page=1&TopicID=1477948</a></p><p>SC上都已经给骂臭了</p>
<p>还有哪里出错了,</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>goldensoul</i>在2006-5-26 23:38:00的发言：</b><br/><p>如果兄弟对于其中德军指挥官是"费尔德.马歇尔.冯.曼施坦因"这样的问题都可以容忍的话,我相信这本书的定位比较适合你[em02]</p><p><a href="http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=9&Page=1&TopicID=1477948">http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=9&Page=1&TopicID=1477948</a></p><p>SC上都已经给骂臭了</p></div><p>我来说几句公道话，你们有空天天在这里骂人还不如好好去做几本书给我们这些读者看看，明基至少把书出了，我们这些没有条件的买来看看总算还是不错的，朱世巍能出我也照买不误，稿费的事可以上法院，这里谁也不能解决这种问题，据我得到的情况，东线6销路不错的，朱世巍的东线能出就更好了，我儿子将来可以参考了看。</p><p>我在单位也经常受气，但总不见得要专门开帖子骂才过瘾吧，还是那句话：</p><p>稿费和你们的个人恩怨别上这里吵，上法院去！如果实在恨明基就去自杀性爆炸，拿菜刀去砍老机什么的都行</p>
呵呵！看来有人在热心帮我定位了！多谢多谢！！只是你用错了心思啊！二战的书 呵呵！老兄 恐怕你也未必收藏的比我多哦！[em05] 算来 到现在也差不多有近20年了！一句话，既然东线我已收了前5册，所以要保持下去的！仅此而已！顺便问一下，老兄你看这类书有没有20年了？[em07]
<p>到不是说别的,其实名鸡劣迹斑斑对它本身是无所谓的,(怎么听着像打完手枪的内裤?<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.cjdby.net/Skins/Default/emot/em14.gif" align="middle" border="0"/>)反正军书圈是个谁都能操的鸡,多被操一次也无所谓.但是名鸡最糟糕的是稿源和质量跟不上去.刘丹枫之流的要想用这些货色来做东西,不做成中国国防报那种地板摊货色就不错了</p><p>以上是我在其它帖里看到的，看来这位<strong><em>goldensoul</em></strong>老兄只是个托啊！嘿嘿！不是一个道上的！鄙视哦</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-27 12:40:18编辑过]
烦了,为什么托这么多呢?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>goldensoul</i>在2006-5-27 12:32:00的发言：</b><br/><p><a href="http://www.chinesewwii.net/article.htm?s=1&t=158&p=001596">http://www.chinesewwii.net/article.htm?s=1&t=158&p=001596</a>您老人家看了二战图书20年的话不会没听过战争的艺术这个网站吧,去这看看你20年来可能没看到过的资料早已经被战争艺术大幅一字不差地发过如何?只是不知道明鸡这回打算不打算再发一个"本文作者"X洋"与某某著名作者绝无关系,我们一定严格查办该次涉嫌剽窃战艺文章事件"之类的通知.[em02]至于稿费,嘿嘿,不好意思,我都不知道明鸡的大门冲哪开,我自己也不写东西,更谈不上什么爆炸人家去,我没那毛病,再说现在上访告状已经听证过了,以自杀相威胁的,要追究法律责任,我相信被剥文剽窃的诸位兄弟也不会这么做.但是有一者我知道,网上的免费文章永远比几十块钱买来的性价比好</p><p>说句题外话,您看了20年的二战图书又能怎样呢?时间不代表一切,看你的学习效率了</p><p>被引用的兄弟,引用你的错了,我本来想引用那位看了20年书的朋友的话,但是我这里网速特慢,下面的部分打不开,我就引你的了</p><br/></div><p>我上网看资料头痛啊，能出书就尽量出书吧，好文章应该印成书永远流传下去，你说是吧，还是那句话，出书，什么样的都好。我们都是爱好者，不是专家，老实说就算里面乱写我也不知道的</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-27 19:53:37编辑过]
<p>我看都没看，都不想买</p>
Field Marshal翻译成人名这个的确是太不专业了。如果每个德军的元帅都这样翻译，那德军岂不是没有元帅了。
<p>呵呵！我收藏了近20年的二战方面的资料，如果要象你所说的，没有任何错别字或漏字的话，恐怕还没有，这位“托”，你能不能举例出一本，不论是国内的还是国外的，没有一个错字或漏字的书，让我也开开眼嘛！</p>[em05]呵呵！另外我自己的水平怎么样，嘿嘿！恐怕你未必清楚啊！至于水平嘛 呵呵！一般就好了，本来嘛，这个就不是我的专业，仅仅爱好行不行呢，难道还要你这个“托”来评价！哈哈！我说过，收藏也是爱好的一种表现嘛！买了水平就不高，不买水平就高！哈哈，“托”你也太霸道了。如果要说近四十年，没有出过错的书，恐怕只有毛的语录了！要不！你再好好看看！[em07]不论事情怎样，就你曾经发表过的帖子，你的人品实在是低下，放心，我没太多的时间陪你斗啊，这是最后的回应。你要继续，随便你了，哈哈哈！[em01][em01][em01]