关于TG现在搞合成营的讨论

TG现在一切瞄准MD，现在学MD搞合成营试点，大家认为适合TG吗？
    军制是要和军队的武器装备，保障体系、军事思想和目标敌人相匹配的。MD搞合成营有他的本钱，首先MD的营比较大，正常在1000人上下，机械化程度和后勤保障程度高。MD的补给、修理都是放在营一级的，加上强大的信息和情报系统，万恶的空中战场遮断，搞合成营主要就是合成装甲信息化进攻力量。而且MD的陆军自冷战后已经把目标定位在二流国家为主。这种国家最强也就伊朗朝鲜之流，按照MD的军事思想不把他们的节点炸烂是不会贸然投入地面部队大规模进攻的。一这样的低劣度情况下MD的营是够用的。
    TG长期以来陆军的营编制比较小，军官缺乏合成指挥能力。更要命的是火力支援、后勤保障、修理这些支援性力量都是建在团上。TG没有MD那么强大的空中遮断支援，长期靠自己陆军单干，营一级缺乏必要的配套支持，如果要是把修理、后勤、保障、防空、情报等全放进营里那势必一个营要膨胀到二个营的规模，这样人数上相当于半个团，战斗力却未必能发挥出半个团的水平。从TG的现有旧编制来看搞合成营势必削弱团的战力，要是还是保留团，那现有的力量似乎不足以加强下面的每个营。如果撤销师、团搞旅、营制才能解决，但这又牵涉到下面的问题了。
    TG陆军的长期假想敌都是毛子，一直以来军事思想以国土防御，大纵深和装甲尖刀反突击为主。毛子解体后丧失了进攻能力，TG和MD一样一下子没了方向感。南方部队正在轻型化，目标以海对面为主，北方现在处于转型边缘不知道向哪转，到底和南方一样也缩小规模瘦身，还是继续防备毛子顺便假想MD搞重装集团军还在摸索。从短期来看和毛子打不起来，理智状态下和MD打陆战可能性也微乎其微，守着重装、大编制的集团军似乎没什么作用。但是如果搞师团改旅营，合成营是可以做到快速部署，增强机动性和战术攻击能力但是对手在哪呢？目前TG没MD那样的对手，周边国家适合重装合成营作战的没有。如果和MD并肩作战去打无赖国家瓜分地球，合成营的快速部署，快速攻击的优点就出来了，否则只能是高不成低不就。到时弄个救灾都人手不够。
    一个国家的地缘政治决定了他的军事思想。从我国来看，长期而言能对我国构成重大威胁的只有毛子，其余的都是局部冲突。我国传统上不是一个海洋国家，虽然现在海空军大发展，但是我国还是一个以陆权为主的国家。历史就能有海权又有陆权的帝国除了罗马算一个MD能曾经算半个。当年威廉二世启用提尔匹兹放弃了俾斯麦的安心稳守陆权发展有限海军和海权国家结盟的方案而同时寻求海权和霸权。其结果是德国现在成了二流国家。我国20世纪初的德国类似，我认为我国应该稳守陆权为主，海洋上只要做到地区强国即可。以强大的陆权迫使MD即使不与我结盟也必须与我共治。而确保陆权就必须确保强大的以装甲突击力量和火力为主的传统大陆军来震慑亚欧大陆上的所有国家。这样MD的海空军再强也不能忽视你的存在，而他的陆军是以对付中小国家建设的，一旦他的陆军压不住必须要求助你的配合，同理海洋上我们只要能压住日韩东南亚，能保障我们的近海和一定的航线贸易安全，MD也不会对我们怎么样。大阴蒂和汉斯互砍的例子在MD也不愿与陆权国家硬碰，最多只是修岛链来封堵，你只要能破他岛链保持一定的威慑就能达到海权与陆权的共治平衡。从这个角度来看MD不是我们陆军的模仿和假想对象，目前唯一的竞争对手还是毛子，勉强把阿三算半个替补而已。对付毛子阿三，旅营级机动力是够了，但是进攻时就会持续力不足，防御时则抗打击力不够。搞点旅营制的快反轻装部队来对付台海、威慑东南亚以及和MD一起去维和还可以，主力要是轻型和精简了到时就像国军47年的整编师一样，发挥不了持续作战和大强度、大规模作战的能力了。TG现在一切瞄准MD，现在学MD搞合成营试点，大家认为适合TG吗？
    军制是要和军队的武器装备，保障体系、军事思想和目标敌人相匹配的。MD搞合成营有他的本钱，首先MD的营比较大，正常在1000人上下，机械化程度和后勤保障程度高。MD的补给、修理都是放在营一级的，加上强大的信息和情报系统，万恶的空中战场遮断，搞合成营主要就是合成装甲信息化进攻力量。而且MD的陆军自冷战后已经把目标定位在二流国家为主。这种国家最强也就伊朗朝鲜之流，按照MD的军事思想不把他们的节点炸烂是不会贸然投入地面部队大规模进攻的。一这样的低劣度情况下MD的营是够用的。
    TG长期以来陆军的营编制比较小，军官缺乏合成指挥能力。更要命的是火力支援、后勤保障、修理这些支援性力量都是建在团上。TG没有MD那么强大的空中遮断支援，长期靠自己陆军单干，营一级缺乏必要的配套支持，如果要是把修理、后勤、保障、防空、情报等全放进营里那势必一个营要膨胀到二个营的规模，这样人数上相当于半个团，战斗力却未必能发挥出半个团的水平。从TG的现有旧编制来看搞合成营势必削弱团的战力，要是还是保留团，那现有的力量似乎不足以加强下面的每个营。如果撤销师、团搞旅、营制才能解决，但这又牵涉到下面的问题了。
    TG陆军的长期假想敌都是毛子，一直以来军事思想以国土防御，大纵深和装甲尖刀反突击为主。毛子解体后丧失了进攻能力，TG和MD一样一下子没了方向感。南方部队正在轻型化，目标以海对面为主，北方现在处于转型边缘不知道向哪转，到底和南方一样也缩小规模瘦身，还是继续防备毛子顺便假想MD搞重装集团军还在摸索。从短期来看和毛子打不起来，理智状态下和MD打陆战可能性也微乎其微，守着重装、大编制的集团军似乎没什么作用。但是如果搞师团改旅营，合成营是可以做到快速部署，增强机动性和战术攻击能力但是对手在哪呢？目前TG没MD那样的对手，周边国家适合重装合成营作战的没有。如果和MD并肩作战去打无赖国家瓜分地球，合成营的快速部署，快速攻击的优点就出来了，否则只能是高不成低不就。到时弄个救灾都人手不够。
    一个国家的地缘政治决定了他的军事思想。从我国来看，长期而言能对我国构成重大威胁的只有毛子，其余的都是局部冲突。我国传统上不是一个海洋国家，虽然现在海空军大发展，但是我国还是一个以陆权为主的国家。历史就能有海权又有陆权的帝国除了罗马算一个MD能曾经算半个。当年威廉二世启用提尔匹兹放弃了俾斯麦的安心稳守陆权发展有限海军和海权国家结盟的方案而同时寻求海权和霸权。其结果是德国现在成了二流国家。我国20世纪初的德国类似，我认为我国应该稳守陆权为主，海洋上只要做到地区强国即可。以强大的陆权迫使MD即使不与我结盟也必须与我共治。而确保陆权就必须确保强大的以装甲突击力量和火力为主的传统大陆军来震慑亚欧大陆上的所有国家。这样MD的海空军再强也不能忽视你的存在，而他的陆军是以对付中小国家建设的，一旦他的陆军压不住必须要求助你的配合，同理海洋上我们只要能压住日韩东南亚，能保障我们的近海和一定的航线贸易安全，MD也不会对我们怎么样。大阴蒂和汉斯互砍的例子在MD也不愿与陆权国家硬碰，最多只是修岛链来封堵，你只要能破他岛链保持一定的威慑就能达到海权与陆权的共治平衡。从这个角度来看MD不是我们陆军的模仿和假想对象，目前唯一的竞争对手还是毛子，勉强把阿三算半个替补而已。对付毛子阿三，旅营级机动力是够了，但是进攻时就会持续力不足，防御时则抗打击力不够。搞点旅营制的快反轻装部队来对付台海、威慑东南亚以及和MD一起去维和还可以，主力要是轻型和精简了到时就像国军47年的整编师一样，发挥不了持续作战和大强度、大规模作战的能力了。