超级军网押钞员开枪致人死亡续：被以故意杀人罪逮捕
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:31:59
新华网哈尔滨4月29日电 (记者 颜秉光、梁书斌) 4月29日，黑龙江省七台河市公安局向媒体通报“4·24”押钞员枪击路人案件的最新进展情况，当地检察机关以故意杀人罪依法逮捕犯罪嫌疑人牛博。
视频：押钞员当街开枪打死1名男子
4月24日7时50分许，在黑龙江省七台河市发生一起押钞员枪击路人事件：路人武某与押钞员牛博因故发生口角后厮打在一起，争执过程中牛博一枪击中武某头部致其身亡。案件发生后，当地公安机关第一时间组织精干力量赶赴现场，经过多日连续工作，目前案件调查取证、现场勘查、尸体检验、调查走访、物证鉴定等多项工作已经完毕，案件已经具备提请批捕条件。
经公安机关提请，检察机关批准，4月29日，犯罪嫌疑人牛博以故意杀人罪被依法逮捕。
http://news.sina.com.cn/s/2010-04-29/120920176980.shtml新华网哈尔滨4月29日电 (记者 颜秉光、梁书斌) 4月29日，黑龙江省七台河市公安局向媒体通报“4·24”押钞员枪击路人案件的最新进展情况，当地检察机关以故意杀人罪依法逮捕犯罪嫌疑人牛博。
视频：押钞员当街开枪打死1名男子
4月24日7时50分许，在黑龙江省七台河市发生一起押钞员枪击路人事件：路人武某与押钞员牛博因故发生口角后厮打在一起，争执过程中牛博一枪击中武某头部致其身亡。案件发生后，当地公安机关第一时间组织精干力量赶赴现场，经过多日连续工作，目前案件调查取证、现场勘查、尸体检验、调查走访、物证鉴定等多项工作已经完毕，案件已经具备提请批捕条件。
经公安机关提请，检察机关批准，4月29日，犯罪嫌疑人牛博以故意杀人罪被依法逮捕。
http://news.sina.com.cn/s/2010-04-29/120920176980.shtml
视频：押钞员当街开枪打死1名男子
4月24日7时50分许，在黑龙江省七台河市发生一起押钞员枪击路人事件：路人武某与押钞员牛博因故发生口角后厮打在一起，争执过程中牛博一枪击中武某头部致其身亡。案件发生后，当地公安机关第一时间组织精干力量赶赴现场，经过多日连续工作，目前案件调查取证、现场勘查、尸体检验、调查走访、物证鉴定等多项工作已经完毕，案件已经具备提请批捕条件。
经公安机关提请，检察机关批准，4月29日，犯罪嫌疑人牛博以故意杀人罪被依法逮捕。
http://news.sina.com.cn/s/2010-04-29/120920176980.shtml新华网哈尔滨4月29日电 (记者 颜秉光、梁书斌) 4月29日，黑龙江省七台河市公安局向媒体通报“4·24”押钞员枪击路人案件的最新进展情况，当地检察机关以故意杀人罪依法逮捕犯罪嫌疑人牛博。
视频：押钞员当街开枪打死1名男子
4月24日7时50分许，在黑龙江省七台河市发生一起押钞员枪击路人事件：路人武某与押钞员牛博因故发生口角后厮打在一起，争执过程中牛博一枪击中武某头部致其身亡。案件发生后，当地公安机关第一时间组织精干力量赶赴现场，经过多日连续工作，目前案件调查取证、现场勘查、尸体检验、调查走访、物证鉴定等多项工作已经完毕，案件已经具备提请批捕条件。
经公安机关提请，检察机关批准，4月29日，犯罪嫌疑人牛博以故意杀人罪被依法逮捕。
http://news.sina.com.cn/s/2010-04-29/120920176980.shtml
商业安保需要正确的职业观念和系统的培训，不要动不动就对百姓开枪了，还枪枪爆头:dizzy:
被人压制到地上打的枪，应该是打到哪算哪吧
如果事情过程如先前流传的，这就没道理了。
事后知道是吵架，当时谁知道啊。况且他们的身份很特殊，别人有足够置他们与死地的理由。
事后知道是吵架，当时谁知道啊。况且他们的身份很特殊，别人有足够置他们与死地的理由。
死刑！必须死刑，对手无寸铁的百姓爆头，死10次也不足惜
希望能查清
和上次通报反差太大了
这玩意旧社会里早就有了,就叫镖局.也没有相关史记上说押镖可以动不动杀普通过路行人的,不然王法何在?也没哪个朝代的政府容许有这样的不可控情况出现的.毕竟这些人手里有家伙,一旦做大肯定朝廷不乐意.
现在的媒体为了新闻的轰动性把一些没有得到证实的消息和自己主观猜测的消息发出去，这样只是很多事前后矛盾反差很大！
大部分押钞员素质太低，并不比城管高多少，加上中国社会严格的禁枪环境，应禁止其持有枪械等致命武器，配备警棍足以。
路人武某与押钞员牛博因故发生口角后厮打在一起，
跟持枪者撕打的唯一可能就是企图夺枪
为了保证枪械不被夺走造成可能的危害
当然得开枪。
CD到底还是小毛头多
1年前沈阳案件我就说过，迟早会有更加激烈的冲突的。
看看吧！现在都和持枪者撕打了！
还不给支持？
下一步怎样？
直接夺枪后才做反应么？
跟持枪者撕打的唯一可能就是企图夺枪
为了保证枪械不被夺走造成可能的危害
当然得开枪。
CD到底还是小毛头多
1年前沈阳案件我就说过，迟早会有更加激烈的冲突的。
看看吧！现在都和持枪者撕打了！
还不给支持？
下一步怎样？
直接夺枪后才做反应么？
RSN1972 发表于 2010-4-29 20:11 
是啊！
这就是说抢劫者配备长刀足矣！
是啊！
这就是说抢劫者配备长刀足矣！
衙门估计也是害怕社会影响不好，落得个包庇杀人犯的名声。牺牲了押钞员，换来社会和谐~~
三代讲以德治国，四代讲和谐社会。哪个年代才有依法治国。。。。。
三代讲以德治国，四代讲和谐社会。哪个年代才有依法治国。。。。。
林青豪 发表于 2010-4-29 21:33
思维太简单了
按照这个逻辑，那合法杀人真是太容易了：
主动挑衅，与路人甲发生争吵（低声说点恶毒的话，很容易挑起来），然后上前推搡一下，如果对方是年轻人，90%会自我保护或者还手，然后就大叫---夺枪啦----爆头
天下不大乱才怪。
思维太简单了
按照这个逻辑，那合法杀人真是太容易了：
主动挑衅，与路人甲发生争吵（低声说点恶毒的话，很容易挑起来），然后上前推搡一下，如果对方是年轻人，90%会自我保护或者还手，然后就大叫---夺枪啦----爆头
天下不大乱才怪。
见怪不怪，押钞员哪次不是牛气哄哄，行人都是绕着走的，谁叫他手上有枪呢，没枪不打死他。还有就是运钞车，在路上简直是比警车还牛B，不管是你的爱车还是行人最好是躲它远远的，有个什么可能还会被倒打一钉耙，说你意图不轨。。。。
据说，是据说基本上垄断重庆所有银行的金盾押运又是中央哪位的舅子老表、三姑八婆的，嚣张得很！有谁知道？
据说，是据说基本上垄断重庆所有银行的金盾押运又是中央哪位的舅子老表、三姑八婆的，嚣张得很！有谁知道？
合法杀人真是太容易了：
主动挑衅，与路人甲发生争吵（低声说点恶毒的话，很容易挑起来），然后上前推搡一下，如果对方是年轻人，90%会自我保护或者还手，然后就大叫---夺枪啦----爆头
主动挑衅，与路人甲发生争吵（低声说点恶毒的话，很容易挑起来），然后上前推搡一下，如果对方是年轻人，90%会自我保护或者还手，然后就大叫---夺枪啦----爆头
谁道人 发表于 2010-4-29 17:06
媒体报道的目击证人并没有看到瓜子男打倒谁，也没有听到两声枪响，公安部门通报的内容基本上可以看作是造谣
你能一手拎着瓜子，一手空拳，连续打倒两个壮男吗？何况他们手里还有长枪，就算不开火那也是根铁棍子吧，完全逻辑不通。这就跟云南警察杀人事件一样，公安前期通报的内容多半是谎言，事情闹大了才认真调查。
媒体报道的目击证人并没有看到瓜子男打倒谁，也没有听到两声枪响，公安部门通报的内容基本上可以看作是造谣
你能一手拎着瓜子，一手空拳，连续打倒两个壮男吗？何况他们手里还有长枪，就算不开火那也是根铁棍子吧，完全逻辑不通。这就跟云南警察杀人事件一样，公安前期通报的内容多半是谎言，事情闹大了才认真调查。
林青豪 发表于 2010-4-29 21:33
那人到死都拎着瓜子，怎么看出他是夺枪来的，他怎么能单手连续打倒两个武装人员？为什么就不是被人用枪指头以后去用手挡的呢？
公安局前期通报满嘴谎言，连几声枪响都没有搞清楚，就已经开始定性了。假如没有网络，真不敢相信他们事后会纠正自己的错误。你不觉得公安前后态度差别之大，大得有点可怕吗？
那人到死都拎着瓜子，怎么看出他是夺枪来的，他怎么能单手连续打倒两个武装人员？为什么就不是被人用枪指头以后去用手挡的呢？
公安局前期通报满嘴谎言，连几声枪响都没有搞清楚，就已经开始定性了。假如没有网络，真不敢相信他们事后会纠正自己的错误。你不觉得公安前后态度差别之大，大得有点可怕吗？
把好人当作杀人犯，枪毙乃至长期服刑，即使真凶已经伏法也不肯放人，类似事件屡见不鲜，在媒体以及网络监督缺失的情况下，中国的司法部门可真得不怎么样。假如没有外界监督，这次的瓜子男恐怕也要屈死了
把好人当作杀人犯，枪毙乃至长期服刑，即使真凶已经伏法也不肯放人，类似事件屡见不鲜，在媒体以及网络监督缺失的情况下，中国的司法部门可真得不怎么样。假如没有外界监督，这次的瓜子男恐怕也要屈死了
押钞员那帮垃圾和城管一个B样，只不过一个有枪，一个没枪。只有楼上的某些个SB才会提着一袋瓜子去抢劫有武装保护的运钞车。人家都是用炸药的，炸死这帮垃圾狗，然后再抢。
押钞员在运送途中，怎么来分辨罪犯和非罪犯的老百姓？那个被一枪爆头的家伙，脑袋上有刻着“我不是罪犯”这几个字吗？
押钞员在运送途中，怎么来分辨罪犯和非罪犯的老百姓？那个被一枪爆头的家伙，脑袋上有刻着“我不是罪犯”这几个字吗？
沉睡的人 发表于 2010-4-30 04:31
我KAO， 什么逻辑啊
按照这种混账逻辑，警察执勤岂不是必须用冲锋枪、机枪在街头扫射？
----满大街的人，“怎么来分辨罪犯和非罪犯的老百姓”，被我打死的人，头上又没“我不是罪犯”这几个字.....
版主对不起了，只能用这个感叹词方能表达这么强烈的感情
我KAO， 什么逻辑啊
按照这种混账逻辑，警察执勤岂不是必须用冲锋枪、机枪在街头扫射？
----满大街的人，“怎么来分辨罪犯和非罪犯的老百姓”，被我打死的人，头上又没“我不是罪犯”这几个字.....
版主对不起了，只能用这个感叹词方能表达这么强烈的感情
两年前几个带着冲锋枪的武警让几个醉汉围殴不敢开枪连弹夹都被打坏,那时网上可是一片嘲讽,要是他们开了枪那可就是"警察竟朝手无寸铁的人民开枪".
中国不是美国 ，开枪的当然要谨慎并受到正当性的质疑 。