美空军决定推迟A10“雷电”攻击机退役

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:50:18

A-10攻击机


 中评社北京1月25日电/美国空军副参谋长大卫·高德费恩在接受美国《防务新闻》周刊采访时表示,由于“伊斯兰国”组织武装团伙开展军事行动,美国空军决定重新审议A-10“雷电”攻击机退役的计划。

  高德费恩表示,2015年财政年预算草案中提出A-10“雷电”攻击机立即退役的计划。这一决定是在“伊斯兰国”组织大规模涌现以及俄罗斯采取积极行动之前做出的。

  推迟A-10攻击机退役的建议将体现在2017财政年预算草案中。美空军高层表示,可能将该战斗机的服役期限再延长数年,飞机完全符合指挥部在战场上的现代要求,包括在伊拉克、阿富汗和叙利亚境内支援地面部队,幷可用于利比亚等国战场上完成任务。

  A-10雷电攻击机是单座双引擎战斗机,1977年开始在美空军服役。飞机造价为1200万美元,总共生产700多架A-10型和改进的A-10S型战机。



http://www.crntt.com/doc/1041/0/ ... mp;mdate=0125162843

A-10攻击机


 中评社北京1月25日电/美国空军副参谋长大卫·高德费恩在接受美国《防务新闻》周刊采访时表示,由于“伊斯兰国”组织武装团伙开展军事行动,美国空军决定重新审议A-10“雷电”攻击机退役的计划。

  高德费恩表示,2015年财政年预算草案中提出A-10“雷电”攻击机立即退役的计划。这一决定是在“伊斯兰国”组织大规模涌现以及俄罗斯采取积极行动之前做出的。

  推迟A-10攻击机退役的建议将体现在2017财政年预算草案中。美空军高层表示,可能将该战斗机的服役期限再延长数年,飞机完全符合指挥部在战场上的现代要求,包括在伊拉克、阿富汗和叙利亚境内支援地面部队,幷可用于利比亚等国战场上完成任务。

  A-10雷电攻击机是单座双引擎战斗机,1977年开始在美空军服役。飞机造价为1200万美元,总共生产700多架A-10型和改进的A-10S型战机。



http://www.crntt.com/doc/1041/0/ ... mp;mdate=0125162843
卖给ww吗???
这就对了,现在正是A-10发挥的时候
打击恐怖分子,这种飞机不管作战效能还是震慑力都是很强悍的
以前特喜欢A-10,模型都买了好几架了。和同学们一起组成突击机群,去扫荡敌人。

身下那挺30mm的GAU-8加特林式机炮简直梦幻啊。
问题是军工集团答不答应,老而不死的A10是军火商的眼中钉
那门机炮简直就是神器,光靠它就能干挺敌方整个部队。。
还不如卖给陆军,不然陆军呼叫空中支援还得跪求空军大爷
把炮拆下来卖给is装皮卡上
还不如卖给陆军,不然陆军呼叫空中支援还得跪求空军大爷
空军把无人机让给陆军就已经很开恩了,还给那么多A10?下次再有事,叫破喉咙都不去
坦克杀手 A10
空军:行,我不退役A-10,退役GAU-8总行了吧?结果A-10批量转靶机。









我是猫党,也是猪党
这么好的jj为何要退?真是糟蹋啊!
来自: 手机APP客户端
我还写了一篇文章歌颂疣猪!
虽然是老大爷的拐杖 但对方连根竹竿也没有,够用了。
新侨联委员 发表于 2016-1-25 19:48
我还写了一篇文章歌颂疣猪!
传说中的猪你生日快乐?
从看见它那一刻开始眼里就在没放下过别的攻击机,只可惜以后专职攻击机是没机会看到了
A-10“雷电” 排除战术思想的原因    单就技术层面来说  还有没有可升级的冗余空间?
44339wtz 发表于 2016-1-25 18:12
那门机炮简直就是神器,光靠它就能干挺敌方整个部队。。
那个炮也就扣几秒扳机就没了吧。
用来打台湾正好。
从看见它那一刻开始眼里就在没放下过别的攻击机,只可惜以后专职攻击机是没机会看到了
不见得,这种飞机制造成本不高,随时可以组织改进型的生产。记着外号飞行坦克。
就像陆军不可能除了主战坦克就不要轻中型坦克了一样。
入侵者  和  海盗
也是很好的攻击机
这都第几次推迟退休了?
xjsll 发表于 2016-1-25 20:25
那个炮也就扣几秒扳机就没了吧。

备弹大几百发,不少了,一轮打击最多也就撸个几十发。
光算连发几秒钟弹药把打光是没有意义的,加特林结构的武器不都这样?
城管利器,打扫卫生什么的最合适了。
把炮拆下来卖给is装皮卡上
皮卡有60千瓦发电机驱动这炮嘛?
那个炮也就扣几秒扳机就没了吧。
1350发,可以打20秒
A-10“雷电” 排除战术思想的原因    单就技术层面来说  还有没有可升级的冗余空间?
现在都升级到用各种非接触打击弹药了
关键人家army喜欢,退了的话要单搞固定翼机群,这就要了AF的亲命了。当年猫退的时候navy好歹还有塑料虫后面顶着,肥电前面色诱着;陆军就没那么好命了,要没了那门神炮,阿帕奇和肥电谁也撑不住场面,当然要死抱着不放了。
1977年服役。。。。
只有小强能比了吧?

那些没钱换装的小国不算的话。


[quote]xjsll 发表于 2016-1-25 20:25
那个炮也就扣几秒扳机就没了吧。[/qu射击模式一般最多就是几十发的量,能打好多次

[quote]xjsll 发表于 2016-1-25 20:25
那个炮也就扣几秒扳机就没了吧。[/qu射击模式一般最多就是几十发的量,能打好多次
A-10“雷电” 排除战术思想的原因    单就技术层面来说  还有没有可升级的冗余空间?
机体空间好像还有,但不值当了。现在都是各种制导武器了,升级也主要是各种弹药使用设备升级。
对比A10和F35...还是老一辈美国人厉害啊
变形金刚里大秀a10

霜雪寒冰 发表于 2016-1-25 23:14
机体空间好像还有,但不值当了。现在都是各种制导武器了,升级也主要是各种弹药使用设备升级。


如果是战争需求  杰达姆(JDAM)和次口径炸弹(SDB)真是比临空用机炮扫射强

但如果应用在治安镇压和反游击战呢?   把固定翼强击机划归武装警察使用 (当然了 只有我们有武装警察)

可以快速到达支援点、效费比也比出动战术轰炸机或者战机 丢杰达姆(JDAM)和次口径炸弹(SDB) 低


尽管很多人认为大型无人机的各方面优势都可以完成类似任务~~ 不过大型无人机毕竟没有 载人强击机对战场掌握、判断灵活   应该可以互补
霜雪寒冰 发表于 2016-1-25 23:14
机体空间好像还有,但不值当了。现在都是各种制导武器了,升级也主要是各种弹药使用设备升级。


如果是战争需求  杰达姆(JDAM)和次口径炸弹(SDB)真是比临空用机炮扫射强

但如果应用在治安镇压和反游击战呢?   把固定翼强击机划归武装警察使用 (当然了 只有我们有武装警察)

可以快速到达支援点、效费比也比出动战术轰炸机或者战机 丢杰达姆(JDAM)和次口径炸弹(SDB) 低


尽管很多人认为大型无人机的各方面优势都可以完成类似任务~~ 不过大型无人机毕竟没有 载人强击机对战场掌握、判断灵活   应该可以互补
机械装备的末代枭雄,没有升级空间,与现代技术不匹配,如果能改装成短距起降,陆军可以收留十来年。
机体空间好像还有,但不值当了。现在都是各种制导武器了,升级也主要是各种弹药使用设备升级。
炸个塔利班和isis几个破帐篷和皮卡,要什么制导武器,几个大胡子加ak和帐篷还没制导武器贵