韩国专家:日本集体自卫权是新冷战的前奏

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 10:07:16
http://chinese.joins.com/gb/arti ... l&art_id=109600
日本集体自卫权是新冷战的前奏
李夏庆 评论室长 | 2013.09.25 15:31

围绕着日本安倍晋三政权正在推进的集团自卫权活动,韩美核心外交线之间展开了严肃的讨论。这是美国务院负责亚太事务的助理国务卿 丹尼尔·拉塞尔为作上任后问候于9月5日访韩时进行的。对在韩半岛发生突发事件时,日本自卫队为美日同盟伙伴——美国而介入的状况,韩方表达了自己的忧虑。据悉,拉塞尔助理国务卿表示日本是已有60年民主主义的国家,会有自制的机能。作为日本军国主义的最大受害者,韩国对日本会再次重新武装和成为军事大国的的合理怀疑对拥有日本妻子的美国实权外交官行不通。拉塞尔在渡过玄界滩到达日本后的9月9日表示“日本强化自身力量,为地区稳定作出贡献,这是好事”,支持集团自卫权。  

如今集体自卫权貌似已成为美日两国为牵制中国的必须选择。在这里,有一点要注意。日本看似积极于行使本国的集体自卫权,而美国紧跟其后,但实际上是以美国的要求开始的。2000年第一轮阿米蒂奇报告书要求将美日同盟升级为美英同盟的水平。提议强化导弹防御系统(MD)合作,支持日本成为联合国常任理事国,解除对集团自卫权活动的限制。美国在二战中让日本投降,却在不到一个世纪的时间里再次让战犯国拿起枪,这真是历史的反讽。美国的东北亚专家进行超党派合作,共同参与制作报告书,大多数都被启用为布什政府的要职。理查德·阿米蒂奇(Richard Armitage)作为副国务卿,主管外交和安全政策。  

2001年6月,RAND研究所报告书更是雪上加霜。报告书敦促道“日本内部正在努力修宪、将防御线扩张到本国领土之外并获取支援联合作战的力量,美国应当支持日本”。2001年9·11恐怖事件之后,国务院副部长阿米蒂奇嘱咐道“日本现在正把头埋在沙子里,如今应当抬起头。在即将到来的阿富汗战场上插上太阳旗”。十天后,小泉纯一郎首相就通过了恐怖对策特别措施法,向印度洋派遣了由24艘战舰组成的舰队,筹措了联合军战力需要的一半燃料(Gavan McCormack,《附庸国:美国怀抱中的日本》)。

问题是不仅是韩国和中国,连日本大部分国民也反对日本重新武装。因此,如果日本是为地区稳定而善意地利用集团自卫权这一王牌,至少要履行程序。那就是真心对殖民地统治和侵略的历史进行道歉。自然,只是这个并不够。笔者以该问题与日本外交官进行了讨论。他说历代日本首相已道歉,我说日本并未有过正式的道歉 。此时,要按照受害者希望的方式,道歉才成立。上个月德国默克尔总理在犹太人集体屠杀收容所的墙前低头默哀,笔者要求日本也要这样向韩中两国道歉。他没有再反驳。这算是心心相印吗?据悉,外交部副部长助理李京秀也对拉塞尔助理国务卿表示“需要一张照片”。

美国如果注重短期利益,以美日同盟为中心推进,这样就会打破多方间利益的均衡。如果以美国为中心的海洋势力和以中国为中心的大陆势力再次发生冲突的新冷战成为现实,东北亚就会进入无法控制的军备竞争。正像所说的那样,会成为世界的火药库。最大的受害者就是夹在两大势力间的韩国。朴槿惠总统为解决经济上相互依存,但在政治安全领域有着矛盾关系的"亚洲悖论" 而提出的东北亚和平合作构想对韩国来说是非常急切的对策。就是在韩中日三国和美国、俄罗斯,甚至囊括朝鲜的多方构图里,以软议题构建信任。美国和日本应正确评价为摆脱冷战所作出的努力。二战后一度反目的欧洲国家因赫尔辛基进程构建多方和平共存的框架这一事实不能回避。

在如今这样国家之间的依存度较高的时代,比起双方同盟中心的对决性安全,美国和中国参与的多方合作安全值得考虑。哥伦比亚大学柯蒂斯(Gerald Curtis)教授今年4月在世界经济研究所演讲中建议道“要在东亚寻找一种构建安全共同体的方法”。这话很对。只有渡过强国间合理的理性启动之前的过程,才有可能实现。

韩国中央日报中文网 http://cn.joins.comhttp://chinese.joins.com/gb/arti ... l&art_id=109600
日本集体自卫权是新冷战的前奏
李夏庆 评论室长 | 2013.09.25 15:31

围绕着日本安倍晋三政权正在推进的集团自卫权活动,韩美核心外交线之间展开了严肃的讨论。这是美国务院负责亚太事务的助理国务卿 丹尼尔·拉塞尔为作上任后问候于9月5日访韩时进行的。对在韩半岛发生突发事件时,日本自卫队为美日同盟伙伴——美国而介入的状况,韩方表达了自己的忧虑。据悉,拉塞尔助理国务卿表示日本是已有60年民主主义的国家,会有自制的机能。作为日本军国主义的最大受害者,韩国对日本会再次重新武装和成为军事大国的的合理怀疑对拥有日本妻子的美国实权外交官行不通。拉塞尔在渡过玄界滩到达日本后的9月9日表示“日本强化自身力量,为地区稳定作出贡献,这是好事”,支持集团自卫权。  

如今集体自卫权貌似已成为美日两国为牵制中国的必须选择。在这里,有一点要注意。日本看似积极于行使本国的集体自卫权,而美国紧跟其后,但实际上是以美国的要求开始的。2000年第一轮阿米蒂奇报告书要求将美日同盟升级为美英同盟的水平。提议强化导弹防御系统(MD)合作,支持日本成为联合国常任理事国,解除对集团自卫权活动的限制。美国在二战中让日本投降,却在不到一个世纪的时间里再次让战犯国拿起枪,这真是历史的反讽。美国的东北亚专家进行超党派合作,共同参与制作报告书,大多数都被启用为布什政府的要职。理查德·阿米蒂奇(Richard Armitage)作为副国务卿,主管外交和安全政策。  

2001年6月,RAND研究所报告书更是雪上加霜。报告书敦促道“日本内部正在努力修宪、将防御线扩张到本国领土之外并获取支援联合作战的力量,美国应当支持日本”。2001年9·11恐怖事件之后,国务院副部长阿米蒂奇嘱咐道“日本现在正把头埋在沙子里,如今应当抬起头。在即将到来的阿富汗战场上插上太阳旗”。十天后,小泉纯一郎首相就通过了恐怖对策特别措施法,向印度洋派遣了由24艘战舰组成的舰队,筹措了联合军战力需要的一半燃料(Gavan McCormack,《附庸国:美国怀抱中的日本》)。

问题是不仅是韩国和中国,连日本大部分国民也反对日本重新武装。因此,如果日本是为地区稳定而善意地利用集团自卫权这一王牌,至少要履行程序。那就是真心对殖民地统治和侵略的历史进行道歉。自然,只是这个并不够。笔者以该问题与日本外交官进行了讨论。他说历代日本首相已道歉,我说日本并未有过正式的道歉 。此时,要按照受害者希望的方式,道歉才成立。上个月德国默克尔总理在犹太人集体屠杀收容所的墙前低头默哀,笔者要求日本也要这样向韩中两国道歉。他没有再反驳。这算是心心相印吗?据悉,外交部副部长助理李京秀也对拉塞尔助理国务卿表示“需要一张照片”。

美国如果注重短期利益,以美日同盟为中心推进,这样就会打破多方间利益的均衡。如果以美国为中心的海洋势力和以中国为中心的大陆势力再次发生冲突的新冷战成为现实,东北亚就会进入无法控制的军备竞争。正像所说的那样,会成为世界的火药库。最大的受害者就是夹在两大势力间的韩国。朴槿惠总统为解决经济上相互依存,但在政治安全领域有着矛盾关系的"亚洲悖论" 而提出的东北亚和平合作构想对韩国来说是非常急切的对策。就是在韩中日三国和美国、俄罗斯,甚至囊括朝鲜的多方构图里,以软议题构建信任。美国和日本应正确评价为摆脱冷战所作出的努力。二战后一度反目的欧洲国家因赫尔辛基进程构建多方和平共存的框架这一事实不能回避。

在如今这样国家之间的依存度较高的时代,比起双方同盟中心的对决性安全,美国和中国参与的多方合作安全值得考虑。哥伦比亚大学柯蒂斯(Gerald Curtis)教授今年4月在世界经济研究所演讲中建议道“要在东亚寻找一种构建安全共同体的方法”。这话很对。只有渡过强国间合理的理性启动之前的过程,才有可能实现。

韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com
棒子最畏惧日本了
棒子现在对霓虹已经不屑一顾了
哪里是新冷战,分明是新热战的节奏
美国现在对日本的政策,就是现代的绥靖政策!一如二战前英法对纳粹德国的绥靖政策
日本似乎要成为东亚发展的阻碍了,,,   完全是火药桶啊,成心破坏世界和平。。。
棒子很敏感啊
我们可以合作哦
就看贼鹰奉不奉配了!