超级军网台湾当局对南沙问题负有不可推卸的历史责任（原帖超大）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 23:34:05
台湾当局对南沙问题负有不可推卸的历史责任
最近比较关心南沙问题，想得多了产生一个疑问，台湾直到90年代以前水面舰艇部队一直在大陆之上，为何在却只占领了一座太平岛？
七十年代初越南（当时还是南越）以及菲律宾马来亚才开始陆续大规模地侵占南沙群岛。在此之前的20年间，南沙基本处于无主状态。台湾空自拥有比大陆强大得多得水面力量，却除了一座太平岛外再没有多占领一座岛礁。
蒋公败逃台湾以后，地图开疆收复外蒙等地，却放着现成的南沙空让别人站走。当然空守孤岛是很艰苦，后勤也会有不小的压力，但是比80年代TG去占领几乎不会露出水面的礁石，住高脚屋条件好吧？
设想一下当时如果哪怕只多派一个营的兵力，每一个能住人的小岛上住个一个排或一两个班，多占个10-20个岛，今天的南沙形势会如何？60年代台湾海军完全是有这个力量供应的起的。
要知道象南沙这样各说各理的争议地方基本上是谁先占了谁就有利，你只要先占了，哪怕以后被别人硬抢去，再主张起来也有利得多，动起手来也理直气壮。
拔一毛可利天下而不为，今人徒呼奈何？
1974年，大陆海军以悬殊的兵力力战南越入侵者，保住西沙。1988年同样以并不强大的兵力对抗越南，取得了起码的立足之地。
抛开统独之争不谈，就算台湾是独立的，就可以弃南沙不顾吗？昨天可弃南沙，明日则可弃金马，澎湖列岛恐怕也不是必争的。台当局在南沙问题上的表现，让人感到台湾人根本没有保卫自己土地最起码的勇气和决心，台独就是个历史笑柄。
即使不谈历史，难道当今的南沙对台湾就没吸引力？哪里的石油天然气台湾不需要？台独真的让台湾人的智商和视力都严重退化了。
今天台湾的海军实力比大陆就差很多吗？6艘佩里，8艘拉菲特，3艘基德，阳字号我不知道还有没有，就这些恐怕比大陆的东海+南海不差吧？比猴子们强多少倍？
而且还有一座最大的太平岛做基地，有水源和大型机场的基地。TG连个直升机场的地儿都没有。
台湾如果下决心出手争夺南沙，tg必全力相助，占下的地盘怎么分就好说了，台湾独自也吃不下，tg也不会小气。顾及到美台关系美国也不好偏袒猴子们，要知道TG如今在南沙缩手缩脚，无非就是担心美帝重返东南亚。
事实证明，蒋某人只想内战！！
http://bbs.dzwww.com/viewthread.php?tid=24078045
台湾当局对南沙问题负有不可推卸的历史责任
最近比较关心南沙问题，想得多了产生一个疑问，台湾直到90年代以前水面舰艇部队一直在大陆之上，为何在却只占领了一座太平岛？
七十年代初越南（当时还是南越）以及菲律宾马来亚才开始陆续大规模地侵占南沙群岛。在此之前的20年间，南沙基本处于无主状态。台湾空自拥有比大陆强大得多得水面力量，却除了一座太平岛外再没有多占领一座岛礁。
蒋公败逃台湾以后，地图开疆收复外蒙等地，却放着现成的南沙空让别人站走。当然空守孤岛是很艰苦，后勤也会有不小的压力，但是比80年代TG去占领几乎不会露出水面的礁石，住高脚屋条件好吧？
设想一下当时如果哪怕只多派一个营的兵力，每一个能住人的小岛上住个一个排或一两个班，多占个10-20个岛，今天的南沙形势会如何？60年代台湾海军完全是有这个力量供应的起的。
要知道象南沙这样各说各理的争议地方基本上是谁先占了谁就有利，你只要先占了，哪怕以后被别人硬抢去，再主张起来也有利得多，动起手来也理直气壮。
拔一毛可利天下而不为，今人徒呼奈何？
1974年，大陆海军以悬殊的兵力力战南越入侵者，保住西沙。1988年同样以并不强大的兵力对抗越南，取得了起码的立足之地。
抛开统独之争不谈，就算台湾是独立的，就可以弃南沙不顾吗？昨天可弃南沙，明日则可弃金马，澎湖列岛恐怕也不是必争的。台当局在南沙问题上的表现，让人感到台湾人根本没有保卫自己土地最起码的勇气和决心，台独就是个历史笑柄。
即使不谈历史，难道当今的南沙对台湾就没吸引力？哪里的石油天然气台湾不需要？台独真的让台湾人的智商和视力都严重退化了。
今天台湾的海军实力比大陆就差很多吗？6艘佩里，8艘拉菲特，3艘基德，阳字号我不知道还有没有，就这些恐怕比大陆的东海+南海不差吧？比猴子们强多少倍？
而且还有一座最大的太平岛做基地，有水源和大型机场的基地。TG连个直升机场的地儿都没有。
台湾如果下决心出手争夺南沙，tg必全力相助，占下的地盘怎么分就好说了，台湾独自也吃不下，tg也不会小气。顾及到美台关系美国也不好偏袒猴子们，要知道TG如今在南沙缩手缩脚，无非就是担心美帝重返东南亚。
事实证明，蒋某人只想内战！！
http://bbs.dzwww.com/viewthread.php?tid=24078045
不可推卸的历史责任谁都有。只是多少问题。
这么说就不公平了，国民党去台湾不是去度假，是被打跑了。960万平方公里都丢了，还哪有心思去管远在千里之外的那几座孤岛？何况当时又没什么石油、航道、海外利益的概念。到后来就别提了，人家想搞分裂，甚至提了七块论，想把中国彻底肢解！那几个岛还有谁去管。
１ １９７０年以前
如果没有丢失领土的危险，干嘛要在多个岛礁驻军？
那时候的南沙，也不是什么无主状态，而是中国台湾蒋氏在守着．
直到今天我方在西沙还有很多地方没有驻军呢，难道就要受谴责吗？？ 驻守主岛，巡逻守卫周边海域和岛礁，难道不好吗？
２ １９７０年后
基辛格访华，尼克松访华，联合国常任理事国席位由蒋氏转到我方，世界上大多数国家迅速转向，抛弃蒋氏而与我方建交，中美建交
在这种局面下，还有什么理由要谴责蒋氏什么呢？
３ 台湾距离南沙实在是太遥远了，补给困难．
与台湾比较，我方到南沙就要近得多，补给也容易．
４ 台湾空中力量更是无法威慑到南沙区域．
１ １９７０年以前
如果没有丢失领土的危险，干嘛要在多个岛礁驻军？
那时候的南沙，也不是什么无主状态，而是中国台湾蒋氏在守着．
直到今天我方在西沙还有很多地方没有驻军呢，难道就要受谴责吗？？ 驻守主岛，巡逻守卫周边海域和岛礁，难道不好吗？
２ １９７０年后
基辛格访华，尼克松访华，联合国常任理事国席位由蒋氏转到我方，世界上大多数国家迅速转向，抛弃蒋氏而与我方建交，中美建交
在这种局面下，还有什么理由要谴责蒋氏什么呢？
３ 台湾距离南沙实在是太遥远了，补给困难．
与台湾比较，我方到南沙就要近得多，补给也容易．
４ 台湾空中力量更是无法威慑到南沙区域．
琉球群岛没有弄回来，实在是可惜了。
-_- 一个沿着对方的海岸线划九段线，另一个正在把这个线变成现实……乃们还有什么不满意的……
-_- 一个沿着对方的海岸线划九段线，另一个正在把这个线变成现实……乃们还有什么不满意的……
好人卡擦屁股 发表于 2010-3-31 06:59
九段线什么时候是沿着对方海岸线了？ ？
九段线只是中国领土与他国领土间海域的“中间线”。
而九段线中，台湾岛附近、西沙群岛附近的那两段早就是现实。
其余的几段，则远没有到成为现实的程度。
南沙众多岛屿只有太平岛一个岛和三个完整的珊瑚环礁+一个台礁在中国人手里，太平岛还是早在1947年实现的。
无论是比较驻军数量，还是经济开发，还是岛礁的基础设施建设上，或者是尽国际义务上，
现在在南沙群岛区域，越南人的存在都足以顶得上 （大陆+ 台湾）*2
-_- 一个沿着对方的海岸线划九段线，另一个正在把这个线变成现实……乃们还有什么不满意的……
好人卡擦屁股 发表于 2010-3-31 06:59
九段线什么时候是沿着对方海岸线了？ ？
九段线只是中国领土与他国领土间海域的“中间线”。
而九段线中，台湾岛附近、西沙群岛附近的那两段早就是现实。
其余的几段，则远没有到成为现实的程度。
南沙众多岛屿只有太平岛一个岛和三个完整的珊瑚环礁+一个台礁在中国人手里，太平岛还是早在1947年实现的。
无论是比较驻军数量，还是经济开发，还是岛礁的基础设施建设上，或者是尽国际义务上，
现在在南沙群岛区域，越南人的存在都足以顶得上 （大陆+ 台湾）*2
南中国海就是花生米的责任，这很清楚的
蒋氏开拓了南沙群岛疆土，并且坐实了南沙主岛太平岛，何罪之有？
没有民国确立南沙主权，南沙群岛就会跟纳吐纳群岛以及南洋一样，成为他国领土，跟我国没啥关系了。
汉武帝开拓的河西走廊 类比于 蒋氏开拓的太平岛
后世丢失了的漠北 类比于 南威岛
把这些事情放到大尺度的历史视角下，功过是非是很清楚的。
开拓疆土的荣耀上，
西沙群岛 属于 清廷和民国，
南沙群岛及主岛太平岛 属于 民国，
中沙黄岩岛+南沙永暑礁等 属于 共和国。
守卫疆土上，共和国有守卫西沙之功。
蒋氏开拓了南沙群岛疆土，并且坐实了南沙主岛太平岛，何罪之有？
没有民国确立南沙主权，南沙群岛就会跟纳吐纳群岛以及南洋一样，成为他国领土，跟我国没啥关系了。
汉武帝开拓的河西走廊 类比于 蒋氏开拓的太平岛
后世丢失了的漠北 类比于 南威岛
把这些事情放到大尺度的历史视角下，功过是非是很清楚的。
开拓疆土的荣耀上，
西沙群岛 属于 清廷和民国，
南沙群岛及主岛太平岛 属于 民国，
中沙黄岩岛+南沙永暑礁等 属于 共和国。
守卫疆土上，共和国有守卫西沙之功。
70年代的亚洲第一舰队干什么去了？占了个太平岛，就叫所谓开拓南沙疆土？
不要什麽都推給中華民國,中華人民共和國不作為也是出了名的.
回复 11# qlql_cctv
那你用小打鱼船去给我作为个好不？？？........
那你用小打鱼船去给我作为个好不？？？........
qlql_cctv 发表于 2010-3-31 11:54 
哪里哪里，在伟大的国军豫湘桂大转进面前就算是伟光正的墨索里尼也自叹不如啊
哪里哪里，在伟大的国军豫湘桂大转进面前就算是伟光正的墨索里尼也自叹不如啊
只要台灣不併入共匪,做什麽都是不對的,都是"不可推卸"的.流氓國家就是不一樣.
将来台湾回归前，就打下南沙做见面礼和利息吧。
qlql_cctv 发表于 2010-3-31 11:59
被几个鬼子赶猪一样赶一个团，也就国军才能做出来啊
被几个鬼子赶猪一样赶一个团，也就国军才能做出来啊
呵呵,慢慢內涵吧.
我小心的提醒一下各位啊，这个帖子是小的在CD茶馆的原创啊
http://bbs.cjdby.net/thread-878929-1-1.html
我小心的提醒一下各位啊，这个帖子是小的在CD茶馆的原创啊
http://bbs.cjdby.net/thread-878929-1-1.html
kyoukini 发表于 2010-3-31 12:04
了解，本帖就此锁掉
了解，本帖就此锁掉
解锁，希望楼主下次转帖之前请善用搜索引擎
看到此贴被一再转帖，心里当然高兴。既高兴这个话能引起更多的关注，更高兴能为提高CD的知名度能出一点力。
个人的一点倡议：转帖超大的原创帖，务必请注明“来自超大”等信息，CD需要知名度，需要Cder点滴的支持。
个人的一点倡议：转帖超大的原创帖，务必请注明“来自超大”等信息，CD需要知名度，需要Cder点滴的支持。
楼主缺乏历史常识，二战结束后国民党即到南沙立界碑，这是其不可否认的历史功绩
你对南沙的也缺乏了解，很远的朝代中国人就已经开发利用南沙，只不过因为日本入侵，沿海丢失而中断，抗战胜利后是恢复国土，而非开拓疆域！！！
第二，南沙只有太平岛是真正意义上的自然岛，能够构成领土要素，也是我国主张拥有全部南沙主权的依据，其他的只是礁石人工岛，不可以用于划分领海和经济专属区，这才是我们对于南沙问题的态度
如果有的国家认为可以把礁石填土做成人工岛就可以构成领土和领海的话，那就跟韩国人，日本人一样了！
我国在南沙的七个岛礁，同样是人工建筑，但不构成领土概念，那只是我国在自己领海范围修建的建筑罢了，我国不会依据其来划分领海和经济专属区，也从来不把它升格到岛的概念。
很多人不了解我国这方面的态度，才会觉得我国在冲鸟礁和南沙问题上自相矛盾！
你对南沙的也缺乏了解，很远的朝代中国人就已经开发利用南沙，只不过因为日本入侵，沿海丢失而中断，抗战胜利后是恢复国土，而非开拓疆域！！！
第二，南沙只有太平岛是真正意义上的自然岛，能够构成领土要素，也是我国主张拥有全部南沙主权的依据，其他的只是礁石人工岛，不可以用于划分领海和经济专属区，这才是我们对于南沙问题的态度
如果有的国家认为可以把礁石填土做成人工岛就可以构成领土和领海的话，那就跟韩国人，日本人一样了！
我国在南沙的七个岛礁，同样是人工建筑，但不构成领土概念，那只是我国在自己领海范围修建的建筑罢了，我国不会依据其来划分领海和经济专属区，也从来不把它升格到岛的概念。
很多人不了解我国这方面的态度，才会觉得我国在冲鸟礁和南沙问题上自相矛盾！
WW做了什么？？当时是围观，现在还是围观！！
军舰都用来对付大陆，准备内战了！！
军舰都用来对付大陆，准备内战了！！