环境问题归根结底是腐败。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:25:53
这是腾讯的结论:
http://view.news.qq.com/original/intouchtoday/n3086.html

我想说的是,所谓的产业单一化不能成为破坏环境的借口。
高能耗高污染的路子走不远,这是断子绝孙的勾当这是腾讯的结论:
http://view.news.qq.com/original/intouchtoday/n3086.html

我想说的是,所谓的产业单一化不能成为破坏环境的借口。
高能耗高污染的路子走不远,这是断子绝孙的勾当
腐败是个筐,啥都往里装
懒得说大道理,把复杂问题说简单的,要么就是照顾低智商人群,要么就是忽悠傻子
懒得说大道理,把复杂问题说简单的,要么就是照顾低智商人群,要么就是忽悠傻子
颇有道理。
秋色戀華 发表于 2015-3-2 11:44
懒得说大道理,把复杂问题说简单的,要么就是照顾低智商人群,要么就是忽悠傻子
傻子太多,骗子不够用了
是资本和利润。。。
替国外加工产品,产线都设置在中国。不污染才怪~
还有地方政府gdp考核,真要认真环保,很多企业要倒闭,社会问题财政问题考核问题都出来。没那么简单。
不当家不知财米油盐贵。
吧环境污染根因与腐败完全挂钩,跟头疼治头一样,瞎扯。
八国联军进攻北京,日本侵华归根结底是腐败
污染的根本原因是要发展,如果你不靠降低人工成本,以环境污染为代价来压低成本的话,中国如何在改革开放初期乃至到现在来完成资本的原始积累?如何进行工业化?这是没办法的事。至于腐败当然是原因之一。但是如果说是根本原因。那是不是说不腐败了就没有污染了呢?显然不是这样的。那你还要工业化吗?你愿意生活在一个环境很好但是缺医少药,温饱都保障不了但是环境良好的农业社会吗?不给你一切工业制品,没有网没有手机,没有快递让你生活一个月,你愿不愿意?大家不妨自己扪心自问一下。

今天我们发展起来了,有这个基础去往产业链的上游走了,此外外部的环境也逼得我们必须往上走了,因此我们也迎来了一个解决环境问题的契机。先污染后治理这是根本的常态。
污染的根本原因是要发展,如果你不靠降低人工成本,以环境污染为代价来压低成本的话,中国如何在改革开放初 ...
这个说在理上
秋色戀華 发表于 2015-3-2 11:44
懒得说大道理,把复杂问题说简单的,要么就是照顾低智商人群,要么就是忽悠傻子
给你点壹佰个赞
硅铁厂是否属于重污染项目呢?
军事畅谈版讨论这问题?
腾讯的结论,不靠谱的多了去了
英国伦敦雾都时,日本熊本水俣病,那时中国山青水秀,所以那时英国、日本是腐败大国。
为楼主的智商捉鸡。北京人把好工作都占了,只留给河北搞钢铁水泥,北京人还不想要污染,你觉得这有天理吗?
工业化而不想要污染这个副产品? 楼主要么穿越到1000年后看看能不能实现吧
忽视了发展的重要性,是不可接受的
躺在地上吃糠最环保了
八国联军进攻北京,日本侵华归根结底是腐败
这貌似还真有腐败的原因,包括政权的腐朽
柴静的这个视频本意是好的,就是也让一群文盲和别有用心的人作为鸡飞狗跳的由头了,什么事都能和腐败扯上问题。说的简单,经济结构不调整,怎么调整,和西方一样也做产业链上游?凭什么让你做,你想做就能做?不考虑实际国情和发展路径,仿佛就像我国本来可以和美国一样过日子,就是不去过而已,真是猪脑子
呵呵,北京人现在开始担心雾霾了?

汽车尾气是一大元凶,北京人先把街上的汽车都禁了吧。

高耗能企业都要关闭,北京人只有别住钢筋混凝土楼房了。

火力发电也污染大,北京市区内造核电站吧。

又要马儿跑又要马儿不吃草,哪来那么好事?而且出了问题怪到马夫身上去了,到底是谁要骑马的?
假如,北京把所有的高科技企业、央企总部都迁到河北,而不是只把首钢迁的到河北,河北自然不需要搞钢铁水泥,北京自然就没有污染了。
看看美帝,人家跨国公司、科研院所有几个在华盛顿?
为楼主的智商捉鸡。北京人把好工作都占了,只留给河北搞钢铁水泥,北京人还不想要污染,你觉得这有天理吗?
不止,北京人还要房子,开发商只好要便宜(近)的原材料。
下一级政府是对上一级政府负责的,最直接的量化数据就是GDP,至于人民如何正如则不管了
柴静在这节骨眼抛出大作,和十八大以前大喊宪政有异曲同工之妙


笑,腐败问题原因在于企业想节约成本,扩大规模,最大的收益者你以为是官员?错,那是企业,受害人是全社会。发展利润与环保的选择,本来就是社会责任的选择,中国的企业家大部分有了钱只顾个人享受,对社会责任却丢到了一边,买豪车买豪宅养小三比谁都热心,搞环保,捐助教育和贫困人口溜的比谁还快,这是责任心的体现?现在把这些所有责任推给政府,中国的企业家有种怪思想,一边要求政府管的少,一边又要求政府承担的多。这可能吗?而且再好的体制和制度都会有漏洞,没有企业家的社会责任感,正义感,就不可能解决环境问题,同样的类似的还有食品安全问题。

笑,腐败问题原因在于企业想节约成本,扩大规模,最大的收益者你以为是官员?错,那是企业,受害人是全社会。发展利润与环保的选择,本来就是社会责任的选择,中国的企业家大部分有了钱只顾个人享受,对社会责任却丢到了一边,买豪车买豪宅养小三比谁都热心,搞环保,捐助教育和贫困人口溜的比谁还快,这是责任心的体现?现在把这些所有责任推给政府,中国的企业家有种怪思想,一边要求政府管的少,一边又要求政府承担的多。这可能吗?而且再好的体制和制度都会有漏洞,没有企业家的社会责任感,正义感,就不可能解决环境问题,同样的类似的还有食品安全问题。
这个结论明显错误。环境问题首先是科学问题,其次是国际政治问题。
雾霾需要治理,但应该听科学家的而不一个主持人的。
classical 发表于 2015-3-2 12:26
英国伦敦雾都时,日本熊本水俣病,那时中国山青水秀,所以那时英国、日本是腐败大国。
还有大名鼎鼎的洛杉矶光化学污染——美帝腐败啊
无小咸 发表于 2015-3-2 11:40
腐败是个筐,啥都往里装
你一个回复就终结此贴了
站着不腰痛,有那个发达国家未经历过这个阶段?不过人家浪漫,伦敦雾都其实是空气重污染不见天日,汉堡港海港重污染海水黑过墨汁。

zmic777 发表于 2015-3-2 12:34
下一级政府是对上一级政府负责的,最直接的量化数据就是GDP,至于人民如何正如则不管了


瞎扯淡,政府不管定什么环保细则和标准,搞什么计划?政府管了,下面人听吗?做吗?pm2.5贡献大户私家车,怎么都喜欢开出来?政府提倡了那么久的公共交通,有多少人响应的?政府限牌限号了,又说政府不人性了。这时不提环保了?做人不能太无耻了
zmic777 发表于 2015-3-2 12:34
下一级政府是对上一级政府负责的,最直接的量化数据就是GDP,至于人民如何正如则不管了


瞎扯淡,政府不管定什么环保细则和标准,搞什么计划?政府管了,下面人听吗?做吗?pm2.5贡献大户私家车,怎么都喜欢开出来?政府提倡了那么久的公共交通,有多少人响应的?政府限牌限号了,又说政府不人性了。这时不提环保了?做人不能太无耻了
muskeetor 发表于 2015-3-2 12:38
还有大名鼎鼎的洛杉矶光化学污染——美帝腐败啊
皿煮的污染能叫污染?
西方其实和黑社会一样,杀人放火贩毒快速敛财,然后洗白,然后不许其他人杀人放火,做一个老实人就好了
leesonzhang 发表于 2015-3-2 12:28
为楼主的智商捉鸡。北京人把好工作都占了,只留给河北搞钢铁水泥,北京人还不想要污染,你觉得这有天理吗?
前些年河北钢铁企业造成的大气污染一直比较严重,首钢搬迁前没有媒体重视这个问题,首钢搬迁后实际河北的钢厂污染已经在好转了,这时候媒体开始大谈河北的钢厂污染,感觉把北京污染了,这也是天理......
lx870321 发表于 2015-3-2 12:52
瞎扯淡,政府不管定什么环保细则和标准,搞什么计划?政府管了,下面人听吗?做吗?pm2.5贡献大户私家 ...
那政府怎么不带头把公车给砍了,自己开公车却不给平民开
请问PM2.5贡献大户是私家车,这个有数据吗?
原来在你眼里污水固体废物都和环保无关
感冒了。多喝热水。
嗓子疼。多喝热水。
头有点晕。多喝热水。
牙疼。多喝热水。
胳膊酸。多喝热水。
长痔疮了。多喝热水……
感冒了。多喝热水。
嗓子疼。多喝热水。
头有点晕。多喝热水。
牙疼。多喝热水。
胳膊酸。多喝热水。
长痔疮了。多喝热水……
感冒了。多喝热水。
嗓子疼。多喝热水。
头有点晕。多喝热水。
牙疼。多喝热水。
胳膊酸。多喝热水。
长痔疮了。多喝热水……