超级军网奇怪呀，是不是很多超大er觉得中国的雾霾不算个事？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:41:13
柴静拍了一部反映中国（大陆）雾霾严重的纪录片，获得了广泛的关注和赞誉（我觉得这个评价不是造谣吧），但在超大上却骂声一片。
这很奇怪。是不是很多本论坛的人觉得雾霾不算个事，不值得说，更不值得拍片？
我在长三角，从2013年以来觉得雾霾日益严重。特别是秋天，长期无雨的话，干灰的感觉常常让人喘不过气来。这种状况已经难以忍受了。呃，工业化，现代化，如果雾霾继续加重，恐怕国人生存都难，再工业化又有何用？
当然，本人认为工业化、现代化与治理大气污染并不必然矛盾。但如果确实有矛盾呢？个人感觉大气污染已经到了忍受的极限了，如果确实有矛盾，那也只能让工业化缓一缓。
那些喷柴静的，让你吸三天灰就老实了。柴静拍了一部反映中国（大陆）雾霾严重的纪录片，获得了广泛的关注和赞誉（我觉得这个评价不是造谣吧），但在超大上却骂声一片。
这很奇怪。是不是很多本论坛的人觉得雾霾不算个事，不值得说，更不值得拍片？
我在长三角，从2013年以来觉得雾霾日益严重。特别是秋天，长期无雨的话，干灰的感觉常常让人喘不过气来。这种状况已经难以忍受了。呃，工业化，现代化，如果雾霾继续加重，恐怕国人生存都难，再工业化又有何用？
当然，本人认为工业化、现代化与治理大气污染并不必然矛盾。但如果确实有矛盾呢？个人感觉大气污染已经到了忍受的极限了，如果确实有矛盾，那也只能让工业化缓一缓。
那些喷柴静的，让你吸三天灰就老实了。
这很奇怪。是不是很多本论坛的人觉得雾霾不算个事，不值得说，更不值得拍片？
我在长三角，从2013年以来觉得雾霾日益严重。特别是秋天，长期无雨的话，干灰的感觉常常让人喘不过气来。这种状况已经难以忍受了。呃，工业化，现代化，如果雾霾继续加重，恐怕国人生存都难，再工业化又有何用？
当然，本人认为工业化、现代化与治理大气污染并不必然矛盾。但如果确实有矛盾呢？个人感觉大气污染已经到了忍受的极限了，如果确实有矛盾，那也只能让工业化缓一缓。
那些喷柴静的，让你吸三天灰就老实了。柴静拍了一部反映中国（大陆）雾霾严重的纪录片，获得了广泛的关注和赞誉（我觉得这个评价不是造谣吧），但在超大上却骂声一片。
这很奇怪。是不是很多本论坛的人觉得雾霾不算个事，不值得说，更不值得拍片？
我在长三角，从2013年以来觉得雾霾日益严重。特别是秋天，长期无雨的话，干灰的感觉常常让人喘不过气来。这种状况已经难以忍受了。呃，工业化，现代化，如果雾霾继续加重，恐怕国人生存都难，再工业化又有何用？
当然，本人认为工业化、现代化与治理大气污染并不必然矛盾。但如果确实有矛盾呢？个人感觉大气污染已经到了忍受的极限了，如果确实有矛盾，那也只能让工业化缓一缓。
那些喷柴静的，让你吸三天灰就老实了。
“让工业化缓一缓”这也只能说说的
就刚才 上面一个帖子里 就出现个神人加神论 ------雾霾对人体的伤害可以忽略不计！
有人住的城市雾霾不重，好比支持px的一般都是其他城市的
当然有矛盾，而且就是工业化最主要的副产品，逃不掉的。而且你觉得到极限了？那你完了，“昨天上午,全国政协十二届二次会议在梅地亚中心多功能厅举行“保障和改善民生促进社会公平正义”专场记者会。其中，全国政协人资环委副主任、中国气象局原局长秦大河回答了雾霾治理时间表等热点问题。他说，我不能告诉你治理雾霾需要多少年，我想三十年太久，三五年不现实。秦大河是我国著名的冰川学家和气候学家，2008年曾获得世界气象组织最具声望、最有影响的奖项国际气象组织奖，2013年又获得堪称环境与可持续发展领域的“诺贝尔奖”沃尔沃环境奖。”
mmagg 发表于 2015-3-2 10:59
就刚才 上面一个帖子里 就出现个神人加神论 ------雾霾对人体的伤害可以忽略不计！
如果从进化论的角度讲 人家说的也不是没有道理 人类会自动适应环境 如果适应不了 那就被淘汰呗
我比较郁闷的是 很多人根本没看内容就开喷 而且公然宣称就是对人不对事 这样的人已经魔怔了 不可能沟通了
就刚才 上面一个帖子里 就出现个神人加神论 ------雾霾对人体的伤害可以忽略不计！
如果从进化论的角度讲 人家说的也不是没有道理 人类会自动适应环境 如果适应不了 那就被淘汰呗
我比较郁闷的是 很多人根本没看内容就开喷 而且公然宣称就是对人不对事 这样的人已经魔怔了 不可能沟通了
还真没觉得有啥太大事，本座每年在帝都呆150天，没觉得有啥事，照样一顿能吃五碗，点不着的娘们酒从来不喝多次荣获再来一瓶奖。当然本座每年在三亚也要待上50天，难道是每次都净化了
部分人会告诉你，环保跟工业化相悖，潜台词就是说，天朝的工业化全是污染大户。环保与工业化不冲突，只有主张不工业化来保持原始的才冲突
只不过工业化环保需要技术提高的时间，那些漠视发展的过程主张一步到位、中国停滞工业化为环保的另有意图的人才被CDer指出他们妨碍中国发展的私货
只不过工业化环保需要技术提高的时间，那些漠视发展的过程主张一步到位、中国停滞工业化为环保的另有意图的人才被CDer指出他们妨碍中国发展的私货
还真没觉得有啥太大事，本座每年在帝都呆150天，没觉得有啥事，照样一顿能吃五碗，点不着的娘们酒从来不喝 ...
到发现身体有问题的时候恐怕就已经迟了
到发现身体有问题的时候恐怕就已经迟了
停下来解决问题，那是找死。
发展导致的问题，只能在发展中解决。
发展导致的问题，只能在发展中解决。
呵呵，那帮人大部分连视频都没看过，就听到去工业化三个字叫跳起来了
最近老在想，现在一般人对手机的依赖症比雾霾对人的伤害大多了。
成长的痛苦和烦恼
楼主，请问你抽烟吗？今后准备戒烟吗？
楼主，您开车上下班吗？今后准备乘公交车上班吗？
楼主，请问您住别墅吗？今后准备住小贩子吗？
楼主，您家使用中央暖气吗？
楼主，您开车上下班吗？今后准备乘公交车上班吗？
楼主，请问您住别墅吗？今后准备住小贩子吗？
楼主，您家使用中央暖气吗？
mmagg 发表于 2015-3-2 10:59
就刚才 上面一个帖子里 就出现个神人加神论 ------雾霾对人体的伤害可以忽略不计！
难道你能证明雾霾对人体的伤害的具体程度？！
就刚才 上面一个帖子里 就出现个神人加神论 ------雾霾对人体的伤害可以忽略不计！
难道你能证明雾霾对人体的伤害的具体程度？！
奔驰的高铁啊 请等一等你的人民把
奔驰的高铁啊 请等一等你的人民把
来自:关于超级大本营
奔驰的高铁啊 请等一等你的人民把
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
奔驰的高铁啊 请等一等你的人民把
因为雾霾带来的客观危害比起吸烟和农业生产对健康的危害真是九牛一毛。
雾霾，我们这里没有，帝都比较惨点
雾霾不就是北京人民喊起来的吗
雾霾不就是北京人民喊起来的吗
看到这句不应以国家利益为前提，而以人类共同利益。我吐了
没有谁不觉得当前的雾霾不算事儿，你有从根本上解决雾霾又不提高多数人生活负担的办法吗？
雾霾这个东西算不算事儿是要看和谁比的。
如果和营养不良来比，就不算个事儿
和清洁的饮用水来比，也不算个事儿
。。。。
所以，还在营养不良阶段的贫困人口来看，雾霾不算个事儿
在已经温饱，但卫生环境条件还很差的人口来看，雾霾也不算个事儿
如果和营养不良来比，就不算个事儿
和清洁的饮用水来比，也不算个事儿
。。。。
所以，还在营养不良阶段的贫困人口来看，雾霾不算个事儿
在已经温饱，但卫生环境条件还很差的人口来看，雾霾也不算个事儿
我同学有水厂的，有石化的，他们都认可雾霾污染是可以控制的，水厂的同学说现在水净化成直接饮用，没有一点技术难点，但是需要将水厂增加若干套净化装置，将城市供水管网全部换掉，并且抬高自来水成本价，这个账谁付？石化的同学更加气愤，本来中国能拿到的原油就是劣质原油，要提炼出高品质燃油，没有技术问题，但是因为原料差，所以高品质燃油成本将高于欧美国家，并且中间运输链增加各种环保设施，这里面的费用，谁出？他们前总工说话是比较冲，但是你要是了解实际情况，就能理解了，本来就是高硫原油，单单脱硫（降到原来1/4)要是每升7分钱能做到，两桶油绝对外包给你做。两桶油有腐败，有浪费，但是在环保上至少比那些私营企业以及外资好多了，毕竟多花的环保的钱又不是自己的。
什么事情都是过犹不及，中国这只母鸡每天能下一个蛋，看在蛋的份子上，不要怪他天天把鸡屎弄在窝里了。正确的做法是蛋我也要，鸡屎我来擦。你要吃蛋，就要去擦鸡屎。
什么事情都是过犹不及，中国这只母鸡每天能下一个蛋，看在蛋的份子上，不要怪他天天把鸡屎弄在窝里了。正确的做法是蛋我也要，鸡屎我来擦。你要吃蛋，就要去擦鸡屎。
工业发展的痛,还真不觉得是事,国家社会的发展,人类社会的改革都是必经之路
这是一个问题，但今天中国遇到的是一堆问题。
吵了这么多，是该想一个更实际的问题了，可实际操作的方案是什么?
这是一个问题，但今天中国遇到的是一堆问题。
吵了这么多，是该想一个更实际的问题了，可实际操作的方案是什么?
本人广西人，我觉得广西不严重！我没有去过北方，不过看电视感觉北方挺严重的。所以我一直拒绝反对首都南迁。
几把叉子 发表于 2015-3-2 10:59
“让工业化缓一缓”这也只能说说的
那片子中也没有这么说吧
“让工业化缓一缓”这也只能说说的
那片子中也没有这么说吧
教外私淑 发表于 2015-3-2 11:32
环保与工业化不冲突，只有主张不工业化来保持原始的才冲突
只不过工业化环保需要技术提高的时间，那些漠 ...
说实话有些技术是可以一步到位的。比如说洗煤，这个技术是成熟的，成本也不大，既可以大幅降低污染，又有利于下游产业，用干法煤矸石分离也不用水，钱多的又不掉满世界炒房养明星的媒老板们也不差那点钱，为什么强制执行呢？
还有汽车减排装制，法律有规定，标都贴上了，为啥都在造假呢？
环保与工业化不冲突，只有主张不工业化来保持原始的才冲突
只不过工业化环保需要技术提高的时间，那些漠 ...
说实话有些技术是可以一步到位的。比如说洗煤，这个技术是成熟的，成本也不大，既可以大幅降低污染，又有利于下游产业，用干法煤矸石分离也不用水，钱多的又不掉满世界炒房养明星的媒老板们也不差那点钱，为什么强制执行呢？
还有汽车减排装制，法律有规定，标都贴上了，为啥都在造假呢？
我同学有水厂的，有石化的，他们都认可雾霾污染是可以控制的，水厂的同学说现在水净化成直接饮用，没有一点 ...
还是环保的成本问题。如果大家都同意，环保成本大家一起分担呗，可是一提到钱咯，大家会乐意吗？不见得。有人对中国环境问题破口大骂，可是自己做起来又是另外一套，呵呵。
还是环保的成本问题。如果大家都同意，环保成本大家一起分担呗，可是一提到钱咯，大家会乐意吗？不见得。有人对中国环境问题破口大骂，可是自己做起来又是另外一套，呵呵。
加热的钢 发表于 2015-3-2 15:39
还是环保的成本问题。如果大家都同意，环保成本大家一起分担呗，可是一提到钱咯，大家会乐意吗？不见得。 ...
是啊，我们不是不能做到欧美那样，问题是，要是成了欧美那样，最倒霉的就是社会底层的人，米吃不起，水开不起，电用不起。柴说的很多是有道理，但是你不能把伤口扒开，就不管不顾了吧，而且还要私有化，这不是在伤口上撒盐嘛。要是那样，还不如结着疤，等疤慢慢消呢。
还是环保的成本问题。如果大家都同意，环保成本大家一起分担呗，可是一提到钱咯，大家会乐意吗？不见得。 ...
是啊，我们不是不能做到欧美那样，问题是，要是成了欧美那样，最倒霉的就是社会底层的人，米吃不起，水开不起，电用不起。柴说的很多是有道理，但是你不能把伤口扒开，就不管不顾了吧，而且还要私有化，这不是在伤口上撒盐嘛。要是那样，还不如结着疤，等疤慢慢消呢。
xmyyc 发表于 2015-3-2 14:44
雾霾这个东西算不算事儿是要看和谁比的。
如果和营养不良来比，就不算个事儿
让一部分呼吸雾霾死去，然后就可以解决另一部分人的吃饭问题，为他们腾出了空间。你的高论！
雾霾这个东西算不算事儿是要看和谁比的。
如果和营养不良来比，就不算个事儿
让一部分呼吸雾霾死去，然后就可以解决另一部分人的吃饭问题，为他们腾出了空间。你的高论！
雾霾是个事，接下来说说怎么办吧！
广大自干5认为说雾霾有害就是诋毁攻击伟大政府，是别有用心吧。罪恶根源在于米国人骆家辉告诉我们雾霾不是浪漫诗意的景象