[转帖]某军友的051C设想图

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:34:32
某军友的051C设想图某军友的051C设想图
<P>整个一国产的伯克!!!!!!!</P>
<P>12×8=96枚</P><P>厉害</P>
盾在哪里啊
没有是、盾?!
无盾
盾不是那么明显啦,整一垂发,不用盾,怎么可能。
hoho~
<P>好丰富的想象力</P><P>画的不错</P><P>辛苦!~</P><P>顶了~~~~</P>
<P>画是画德不错,可是不行</P>
阿利伯克
支持
用利夫的话,没有盾的,看看光荣。基诺夫就知道了
<B>以下是引用<I>amazon33</I>在2004-7-8 21:27:00的发言:</B>
用利夫的话,没有盾的,看看光荣。基诺夫就知道了

<P>光荣和基洛夫不是没盾,只是的相控阵雷达做的和蛋糕有点象!</P>
机库也省了?
楼主是对的  如果用RIF 当然不上盾了
停机坪挺大,就是没机库
光荣+伯克?
<B>以下是引用<I>onkyocax</I>在2004-7-8 10:35:00的发言:</B>
某军友的051C设想图

<P>建议稍微改动一下下:前面改成4x8联通用VLS
<P>[upload=jpg]C:\Documents and Settings\hongyu\My Documents\My Pictures\PLAN\051C.bmp[/upload]</P>
碰上潜艇死定了!
没有盾怎么防空?机库也省了。
据说051c就是167的壳装里夫48枚,仍用蒸汽机,只有6000多吨,离九千多吨远着呐
不知何年何月~~~~~
<P>绝世好图啊!!!</P><P>狂顶中......兄弟们,顶住喽!!!</P><P>为中国海军崛起而骄傲而努力。。。</P>
<P>关键不在吨位,而在设备,如果象HH7这样的导弹,根本没有必要放到167那6700吨的舰体上去。如果有好的设备,吨位大一点也没有关系,象美国的提康德罗加,一样是从基德、斯普鲁恩斯的船体上发展而来,但因为装了宙斯盾,体积就大了许多,但其带来的综合战力的提升却是成倍的。我们的战舰当然有必要大型化,但也需要有能胜任现代化战争的各种装备才能有效地防卫庞大的船体和整个舰队。</P><P>
----------------------------------------------
月亮啊照着冰冷的河水
姑娘你为何这样美
美的让我心碎
美的让我憔悴

流浪啊漫无边际的飘飞
天堂总是遥不可追
让我望穿秋水
让我梦断魂飞

故乡啊
不知何日能归回
风霜染愁眉
酒香惹人醉
</P>
还不错,本身就没盾和机库,传说中就这样
想的倒是不错!
美味十足!!!
<P>俄国佬的盾是单面旋转的。。</P><P>楼主的图就不就舰桥上和烟囱后各有一面咯,够补足死角。..</P><P>明明是14组,楼上居然有人数出12组。。汗</P>
<B>以下是引用<I>霏菲飞</I>在2004-7-20 21:42:00的发言:</B>

<P>俄国佬的盾是单面旋转的。。</P>

<P>如果有项控阵就算是有盾那么世界上的带盾的船多了!
<P>只有宙斯盾和类宙斯盾的系统才算是有盾!!
好模糊哦。
<P>拜托 又是轮子?我真讨厌轮子,不是说中国VLS有冷热两套都在验证中吗?那051C应该上另一种了,类似MK41的,不该再上轮子了!否则不就是170拆了机库多装了几个轮子而已毫无新意。</P>
<B>以下是引用<I>lovena2so4</I>在2004-7-20 21:48:00的发言:</B>
&gt;
<P>如果有项控阵就算是有盾那么世界上的带盾的船多了!

<P>只有宙斯盾和类宙斯盾的系统才算是有盾!!
</P>

<P>
<P>那就叫板好了,</P>
<P>相控阵体制的东东多得很,052b上面也有两面</P>
阿里伯克
还可以,不过盾盾不知道藏哪去了?!!
没有机库呀!