超级军网印度和中国的地缘劣势多么类似！美中分别设想的A、C包围 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 10:28:14
同样作为亚洲大国，印度和中国都面临着来自域外大国的设想的拉拢域内小国而希望造成的包围圈。印度的地缘劣势和中国是很相似的。这是我近期突然想到的，下面我将细说。
个人观点，难免有不对的地方，大家如果想喷，请轻喷。
美国作为域外大国（亚洲）之外，想拉拢亚洲国家日本（A1）、韩国（A2）、印度（A3）形成对中国的包围圈（本文中我称为A包围圈）；中国作为域外大国（相对于南亚、东南亚），想拉拢东南亚国家缅甸（C1）、南亚国家孟加拉（C2）、巴基斯坦（C3）形成对印度的包围圈（本文中我称为C包围圈）。
1.C1缅甸和A1日本的比较，缅甸和日本比较类似，在历史上都是军事上很积极的国家：
日本曾经攻陷朝鲜首都汉城但是在中国（明）的军事干涉下，灭忙朝鲜的企图破灭；缅甸曾经攻陷泰国大城王朝的首都但是后来受到中国（清）的军事压力，灭亡泰国的企图破灭；
A1日本对中国的钓鱼岛群岛有想法，C1缅甸也曾经对印度安达曼群岛有想法；A1日本的琉球群岛让美国驻军，以图牵制中国；传闻C1缅甸的科科群岛租借给中国（此事我也不确定，如果为真，那中国肯定有针对印度的意图）
A1日本和A2韩国在岛屿、海洋专属经济区上有争执，C1缅甸和C2孟加拉在印度洋上也存在海洋专属经济区的争执。
A1日本的军事装备海军核心系统（宙斯盾、MK41）、空军主力战机F15都是从美国进口；C1缅甸的三军主力装备多为中国货
2.C2孟加拉和A2韩国的比较，韩国在历史上是半独立国家，孟加拉很晚才独立（最开始是古印度的一部分，后来又是巴基斯坦国的一部分，上世纪70年代才独立）
C2孟加拉在历史上，孟加拉文化曾经是古印度文化的一部分；古代的A2韩国古朝鲜文化是古汉文化衍生出来的。
C2孟加拉步枪队曾经和印度爆发过边界冲突，A2韩国军队也曾经和中国交过手（朝鲜战争）。
A2韩国的军事装备依赖美国，C2孟加拉的三军主战装备依赖中国
3.C3巴基斯坦和A3印度的比较
A3印度将中国当成最大敌人，C3巴基斯坦将印度当成最大敌人
A3印度在中国西边，和后者有藏南的争议；C3巴基斯坦在印度西边，和后者有克什米尔的争议
最后还有一点，印度自己大陆的东南边有个不受自己控制的大岛屿（独立国家斯里兰卡），斯里兰卡是中国的拉拢对象；中国大陆东南边暂时有个不受自己控制的岛（不具有主权的省份台湾），台湾也是美国的拉拢对象。
同样作为亚洲大国，印度和中国都面临着来自域外大国的设想的拉拢域内小国而希望造成的包围圈。印度的地缘劣势和中国是很相似的。这是我近期突然想到的，下面我将细说。
个人观点，难免有不对的地方，大家如果想喷，请轻喷。
美国作为域外大国（亚洲）之外，想拉拢亚洲国家日本（A1）、韩国（A2）、印度（A3）形成对中国的包围圈（本文中我称为A包围圈）；中国作为域外大国（相对于南亚、东南亚），想拉拢东南亚国家缅甸（C1）、南亚国家孟加拉（C2）、巴基斯坦（C3）形成对印度的包围圈（本文中我称为C包围圈）。
1.C1缅甸和A1日本的比较，缅甸和日本比较类似，在历史上都是军事上很积极的国家：
日本曾经攻陷朝鲜首都汉城但是在中国（明）的军事干涉下，灭忙朝鲜的企图破灭；缅甸曾经攻陷泰国大城王朝的首都但是后来受到中国（清）的军事压力，灭亡泰国的企图破灭；
A1日本对中国的钓鱼岛群岛有想法，C1缅甸也曾经对印度安达曼群岛有想法；A1日本的琉球群岛让美国驻军，以图牵制中国；传闻C1缅甸的科科群岛租借给中国（此事我也不确定，如果为真，那中国肯定有针对印度的意图）
A1日本和A2韩国在岛屿、海洋专属经济区上有争执，C1缅甸和C2孟加拉在印度洋上也存在海洋专属经济区的争执。
A1日本的军事装备海军核心系统（宙斯盾、MK41）、空军主力战机F15都是从美国进口；C1缅甸的三军主力装备多为中国货
2.C2孟加拉和A2韩国的比较，韩国在历史上是半独立国家，孟加拉很晚才独立（最开始是古印度的一部分，后来又是巴基斯坦国的一部分，上世纪70年代才独立）
C2孟加拉在历史上，孟加拉文化曾经是古印度文化的一部分；古代的A2韩国古朝鲜文化是古汉文化衍生出来的。
C2孟加拉步枪队曾经和印度爆发过边界冲突，A2韩国军队也曾经和中国交过手（朝鲜战争）。
A2韩国的军事装备依赖美国，C2孟加拉的三军主战装备依赖中国
3.C3巴基斯坦和A3印度的比较
A3印度将中国当成最大敌人，C3巴基斯坦将印度当成最大敌人
A3印度在中国西边，和后者有藏南的争议；C3巴基斯坦在印度西边，和后者有克什米尔的争议
最后还有一点，印度自己大陆的东南边有个不受自己控制的大岛屿（独立国家斯里兰卡），斯里兰卡是中国的拉拢对象；中国大陆东南边暂时有个不受自己控制的岛（不具有主权的省份台湾），台湾也是美国的拉拢对象。
个人观点，难免有不对的地方，大家如果想喷，请轻喷。
美国作为域外大国（亚洲）之外，想拉拢亚洲国家日本（A1）、韩国（A2）、印度（A3）形成对中国的包围圈（本文中我称为A包围圈）；中国作为域外大国（相对于南亚、东南亚），想拉拢东南亚国家缅甸（C1）、南亚国家孟加拉（C2）、巴基斯坦（C3）形成对印度的包围圈（本文中我称为C包围圈）。
1.C1缅甸和A1日本的比较，缅甸和日本比较类似，在历史上都是军事上很积极的国家：
日本曾经攻陷朝鲜首都汉城但是在中国（明）的军事干涉下，灭忙朝鲜的企图破灭；缅甸曾经攻陷泰国大城王朝的首都但是后来受到中国（清）的军事压力，灭亡泰国的企图破灭；
A1日本对中国的钓鱼岛群岛有想法，C1缅甸也曾经对印度安达曼群岛有想法；A1日本的琉球群岛让美国驻军，以图牵制中国；传闻C1缅甸的科科群岛租借给中国（此事我也不确定，如果为真，那中国肯定有针对印度的意图）
A1日本和A2韩国在岛屿、海洋专属经济区上有争执，C1缅甸和C2孟加拉在印度洋上也存在海洋专属经济区的争执。
A1日本的军事装备海军核心系统（宙斯盾、MK41）、空军主力战机F15都是从美国进口；C1缅甸的三军主力装备多为中国货
2.C2孟加拉和A2韩国的比较，韩国在历史上是半独立国家，孟加拉很晚才独立（最开始是古印度的一部分，后来又是巴基斯坦国的一部分，上世纪70年代才独立）
C2孟加拉在历史上，孟加拉文化曾经是古印度文化的一部分；古代的A2韩国古朝鲜文化是古汉文化衍生出来的。
C2孟加拉步枪队曾经和印度爆发过边界冲突，A2韩国军队也曾经和中国交过手（朝鲜战争）。
A2韩国的军事装备依赖美国，C2孟加拉的三军主战装备依赖中国
3.C3巴基斯坦和A3印度的比较
A3印度将中国当成最大敌人，C3巴基斯坦将印度当成最大敌人
A3印度在中国西边，和后者有藏南的争议；C3巴基斯坦在印度西边，和后者有克什米尔的争议
最后还有一点，印度自己大陆的东南边有个不受自己控制的大岛屿（独立国家斯里兰卡），斯里兰卡是中国的拉拢对象；中国大陆东南边暂时有个不受自己控制的岛（不具有主权的省份台湾），台湾也是美国的拉拢对象。
同样作为亚洲大国，印度和中国都面临着来自域外大国的设想的拉拢域内小国而希望造成的包围圈。印度的地缘劣势和中国是很相似的。这是我近期突然想到的，下面我将细说。
个人观点，难免有不对的地方，大家如果想喷，请轻喷。
美国作为域外大国（亚洲）之外，想拉拢亚洲国家日本（A1）、韩国（A2）、印度（A3）形成对中国的包围圈（本文中我称为A包围圈）；中国作为域外大国（相对于南亚、东南亚），想拉拢东南亚国家缅甸（C1）、南亚国家孟加拉（C2）、巴基斯坦（C3）形成对印度的包围圈（本文中我称为C包围圈）。
1.C1缅甸和A1日本的比较，缅甸和日本比较类似，在历史上都是军事上很积极的国家：
日本曾经攻陷朝鲜首都汉城但是在中国（明）的军事干涉下，灭忙朝鲜的企图破灭；缅甸曾经攻陷泰国大城王朝的首都但是后来受到中国（清）的军事压力，灭亡泰国的企图破灭；
A1日本对中国的钓鱼岛群岛有想法，C1缅甸也曾经对印度安达曼群岛有想法；A1日本的琉球群岛让美国驻军，以图牵制中国；传闻C1缅甸的科科群岛租借给中国（此事我也不确定，如果为真，那中国肯定有针对印度的意图）
A1日本和A2韩国在岛屿、海洋专属经济区上有争执，C1缅甸和C2孟加拉在印度洋上也存在海洋专属经济区的争执。
A1日本的军事装备海军核心系统（宙斯盾、MK41）、空军主力战机F15都是从美国进口；C1缅甸的三军主力装备多为中国货
2.C2孟加拉和A2韩国的比较，韩国在历史上是半独立国家，孟加拉很晚才独立（最开始是古印度的一部分，后来又是巴基斯坦国的一部分，上世纪70年代才独立）
C2孟加拉在历史上，孟加拉文化曾经是古印度文化的一部分；古代的A2韩国古朝鲜文化是古汉文化衍生出来的。
C2孟加拉步枪队曾经和印度爆发过边界冲突，A2韩国军队也曾经和中国交过手（朝鲜战争）。
A2韩国的军事装备依赖美国，C2孟加拉的三军主战装备依赖中国
3.C3巴基斯坦和A3印度的比较
A3印度将中国当成最大敌人，C3巴基斯坦将印度当成最大敌人
A3印度在中国西边，和后者有藏南的争议；C3巴基斯坦在印度西边，和后者有克什米尔的争议
最后还有一点，印度自己大陆的东南边有个不受自己控制的大岛屿（独立国家斯里兰卡），斯里兰卡是中国的拉拢对象；中国大陆东南边暂时有个不受自己控制的岛（不具有主权的省份台湾），台湾也是美国的拉拢对象。
A包围圈.jpg (750.6 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
C包围圈.jpg (515.45 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
更多的是美英等国一手操纵的，而不是客观上地理因素制约的。
作為一個地大人多的國家, 自然會比不同的國家包圍著, 印度面臨的壓力當然不會比中國少
虽然丢了穆斯林地区，其实印度赚了。把南印度和北印度统一了。
本来南印度和北印度的语系相差巨大的
本来南印度和北印度的语系相差巨大的
肢解印度才是兔子想要的把
虽然丢了穆斯林地区，其实印度赚了。把南印度和北印度统一了。
本来南印度和北印度的语系相差巨大的
把绿绿扔了是一件很大的好事，我也希望中国把绿绿扔了，人滚蛋，地肯定要留下。
本来南印度和北印度的语系相差巨大的
把绿绿扔了是一件很大的好事，我也希望中国把绿绿扔了，人滚蛋，地肯定要留下。
阿三的路上通道其实已经被中国和小巴封死了，还有人说阿三地缘好，其实阿三心里不知道多憋屈，中国切忌帮阿三修铁路连入中亚，至于阿三的海路，米爹笑了
努力发展，奋发图强，当自身强大到令敌人瑟瑟发抖时，一切地缘劣势都不算什么！
印度的地缘政治特征非常极端，一方面俯瞰全球海上航线的中心位置，是天生的海权竞争者，一方面陆上边境制高点几乎完全被对手占据，政治和经济中心地带完全没有保障。也就是说，印度发展得好可以成为海上霸主之一，并且向非洲和东南亚投射力量，但发展不好的话连退居一隅苟延残喘的机会都没有。
敌人就一个，美国，其他的都是他们的爪牙。
从地缘政治上讲，三哥可中国恶劣太多了。
好兄弟军表名城 发表于 2015-3-7 10:59
敌人就一个，美国，其他的都是他们的爪牙。
但是中国没办法让美洲国家参与对美国的包围
对印度那就不同了
敌人就一个，美国，其他的都是他们的爪牙。
但是中国没办法让美洲国家参与对美国的包围
对印度那就不同了
中国只要奋发，超过美国就行，印度能超过中国么努力发展，奋发图强，当自身强大到令敌人瑟瑟发抖时，一切地缘劣势都不算什么！
言简意赅！鉴定完毕！
言简意赅！鉴定完毕！
自由高地大本营 发表于 2015-3-7 11:15
中国只要奋发，超过美国就行，印度能超过中国么
印度永远不能超过中国，毕竟印度人的智商比聪明的中国人低太多太多；智商不如中国人，印度人就已经很悲催了，印度人还比中国人懒N倍。
中国只要奋发，超过美国就行，印度能超过中国么
印度永远不能超过中国，毕竟印度人的智商比聪明的中国人低太多太多；智商不如中国人，印度人就已经很悲催了，印度人还比中国人懒N倍。
把绿绿扔了是一件很大的好事，我也希望中国把绿绿扔了，人滚蛋，地肯定要留下。
呵呵，你让阿三境内三亿穆斯林情何以堪。
呵呵，你让阿三境内三亿穆斯林情何以堪。
印度的地缘政治特征非常极端，一方面俯瞰全球海上航线的中心位置，是天生的海权竞争者，一方面陆上边境制高+...
对照看看欧洲大陆上那些个曾经称霸海洋一时的国家，最终都败给了英国，就是因为他们没有能力保护自己本土的安全。
任何一个想要成为海上强权的国家的首要任务，就是确保本土安全。
所以印度想要成为海洋霸主，必须首先在陆地上拥有能够不被中国击败的实力。
对照看看欧洲大陆上那些个曾经称霸海洋一时的国家，最终都败给了英国，就是因为他们没有能力保护自己本土的安全。
任何一个想要成为海上强权的国家的首要任务，就是确保本土安全。
所以印度想要成为海洋霸主，必须首先在陆地上拥有能够不被中国击败的实力。
印度有一个最大的威胁，那就是美帝，美帝在印度洋一家独大，虽然表面上跟印度没有多大关系，但是印度要想主宰印度洋，第一个对头就是美帝，事实上世界几大洋沿岸国家要想主宰属于自己的势力范围，首当其冲就是美帝，这就是美帝为什么海军蓝星最大，美帝从心底里认为想要属于自己势力范围的海军国家是自己的敌人，认为全世界有成为其敌人的可能
对照看看欧洲大陆上那些个曾经称霸海洋一时的国家，最终都败给了英国，就是因为他们没有能力保护自己本土 ...
从历史经验来看，印度面临的陆上威胁主要来自于西北部边境，其唯一屏障俾路支高地现归巴基斯坦；东北方向的青藏高原虽然更难对付，但历史上占据青藏高原的一方无论是吐蕃帝国还是统一的中国都没有南下的意愿。印度的最佳陆上战略态势应该是缓和与东北邻国关系的同时向西北方向争取战略空间，但尼赫鲁的愚蠢导致印度走向在两个方向同时进行战略对峙的道路，大量资源消耗在东西两头的驻军上面。
从历史经验来看，印度面临的陆上威胁主要来自于西北部边境，其唯一屏障俾路支高地现归巴基斯坦；东北方向的青藏高原虽然更难对付，但历史上占据青藏高原的一方无论是吐蕃帝国还是统一的中国都没有南下的意愿。印度的最佳陆上战略态势应该是缓和与东北邻国关系的同时向西北方向争取战略空间，但尼赫鲁的愚蠢导致印度走向在两个方向同时进行战略对峙的道路，大量资源消耗在东西两头的驻军上面。
印度唯一的出路是和中国结盟，这两个国家结盟陆上在亚洲就基本上无敌了，就是对抗美国也可以说是立于不败之地了，中国印度就可以放下许多陆上的压力专注海上了，东南亚那些国家要仔细想想做美国的小弟的后果啦。再挖通泰国的运河，呵呵。。。。。。越南好好考虑面对中国印度的两面夹击吧？缅甸再不老实就削你，印尼、马来、新加坡吃了我的给我吐出来吧。。。。。。。
天策府属 发表于 2015-3-7 14:38
从历史经验来看，印度面临的陆上威胁主要来自于西北部边境，其唯一屏障俾路支高地现归巴基斯坦；东北方向 ...
基于本身地缘政治及利益诉求尽管和本身实力很不相衬，但在秉承原宗主国的思维下，印度不可能在现局面下作180度政策大转变了。只能其认定的道路上一条道走到黑了。这条路的结果怕是除了印度外其他人都看出来了
从历史经验来看，印度面临的陆上威胁主要来自于西北部边境，其唯一屏障俾路支高地现归巴基斯坦；东北方向 ...
基于本身地缘政治及利益诉求尽管和本身实力很不相衬，但在秉承原宗主国的思维下，印度不可能在现局面下作180度政策大转变了。只能其认定的道路上一条道走到黑了。这条路的结果怕是除了印度外其他人都看出来了
没错，印度现在是骑虎难下。当年我们提出东段换西段，印度不屑一顾，现在却想退而求之而不得。印度的建国以来的战略规划缺乏大局观，满脑子想利用冷战局势获取边角利益，有外交而无战略。
楼主别瞎扯了，美国海上两条岛链都是驻军的，陆上北约一直在东扩。你所谓的c圈有中国驻军没？
楼主别瞎扯了，美国海上两条岛链都是驻军的，陆上北约一直在东扩。你所谓的c圈有中国驻军没？
是没驻军,我也说了,仅仅是“相似”而已,相似点在首楼已经列出。
是没驻军,我也说了,仅仅是“相似”而已,相似点在首楼已经列出。
楼主别瞎扯了，美国海上两条岛链都是驻军的，陆上北约一直在东扩。你所谓的c圈有中国驻军没？
A圈几乎都是装备美国武器,C圈几乎都是中国武器。
A圈几乎都是装备美国武器,C圈几乎都是中国武器。
剑及屦及 发表于 2015-3-7 17:02
印度唯一的出路是和中国结盟，这两个国家结盟陆上在亚洲就基本上无敌了，就是对抗美国也可以说是立于不败之 ...
三锅就是当年的面条国 心比天高命比纸薄 成事不足败事有余 谁愿意和猪队友结盟？
印度唯一的出路是和中国结盟，这两个国家结盟陆上在亚洲就基本上无敌了，就是对抗美国也可以说是立于不败之 ...
三锅就是当年的面条国 心比天高命比纸薄 成事不足败事有余 谁愿意和猪队友结盟？
印度至少还有印度洋。。。
我要是印度，就会集中发展海上力量。。。
这么大的印度洋，能产生的利益太多了。。。
我要是印度，就会集中发展海上力量。。。
这么大的印度洋，能产生的利益太多了。。。
renfeng027 发表于 2015-3-7 20:45
印度至少还有印度洋。。。
我要是印度，就会集中发展海上力量。。。
人家印度也是这么做的，老早就坚持走航母路线了，但是面对全蓝星强悍的美帝在印度洋驻军，单单有正确的方向还不够的。
印度至少还有印度洋。。。
我要是印度，就会集中发展海上力量。。。
人家印度也是这么做的，老早就坚持走航母路线了，但是面对全蓝星强悍的美帝在印度洋驻军，单单有正确的方向还不够的。
yuyu223 发表于 2015-3-7 21:53
人家印度也是这么做的，老早就坚持走航母路线了，但是面对全蓝星强悍的美帝在印度洋驻军，单单有正确的方 ...
关键是印度洋上基地很少，光靠几个点无法控制印度洋。。。
这样印度延伸入海的次大陆就很具有地理上的优势了。。。
人家印度也是这么做的，老早就坚持走航母路线了，但是面对全蓝星强悍的美帝在印度洋驻军，单单有正确的方 ...
关键是印度洋上基地很少，光靠几个点无法控制印度洋。。。
这样印度延伸入海的次大陆就很具有地理上的优势了。。。
renfeng027 发表于 2015-3-7 21:55
关键是印度洋上基地很少，光靠几个点无法控制印度洋。。。
这样印度延伸入海的次大陆就很具有地理上的 ...
目前美国在迪戈加西亚岛的位置加上美国的军力辐射范围，正好把印度洋的关键航道都覆盖了，要想拿下硬度样，这个中心岛就得拿下来。
但目前印度还没实力和美帝碰，而且印度的国民想来不好斗，还特要民主，做个P大的事情要讨论几年都没个定论，民众受教育程度不高，执行效率又极低，要印度拿下印度洋这事概率还不如期待我们PLA海军 将来对付美帝来的更靠谱一些
关键是印度洋上基地很少，光靠几个点无法控制印度洋。。。
这样印度延伸入海的次大陆就很具有地理上的 ...
目前美国在迪戈加西亚岛的位置加上美国的军力辐射范围，正好把印度洋的关键航道都覆盖了，要想拿下硬度样，这个中心岛就得拿下来。
但目前印度还没实力和美帝碰，而且印度的国民想来不好斗，还特要民主，做个P大的事情要讨论几年都没个定论，民众受教育程度不高，执行效率又极低，要印度拿下印度洋这事概率还不如期待我们PLA海军 将来对付美帝来的更靠谱一些
yuyu223 发表于 2015-3-7 22:04
目前美国在迪戈加西亚岛的位置加上美国的军力辐射范围，正好把印度洋的关键航道都覆盖了，要想拿下硬度样 ...
我觉得印度洋是印度的印度洋，这个口号挺好的。。。
如果印度能够缓和巴基斯坦和我国的敌意的话，减少陆军投入的比例，增加海军的投入，我想其是能够与美国争一争的，至少美军在印度洋的投入并不大。。。
而且印度也是迈过了核门槛，我们巴基斯坦和印度的陆上爆发战争的可能不大。。。
甚至我认为，我们可以放弃斯里兰卡的利益给印度。。。
而美国的迪戈加西亚岛，面积有限，而且非常孤立，如果印度海军实力强大的话，完全可以争夺印度洋的利益。。。
巴基斯坦有我们撑着，孟加拉缅甸山高林密河流纵横，且有我们支持，北面是喜马拉雅山，所以说印度是三面牢笼，只有海洋这一面非常广阔，可惜印度人鼠目寸光看不清楚。。。
目前美国在迪戈加西亚岛的位置加上美国的军力辐射范围，正好把印度洋的关键航道都覆盖了，要想拿下硬度样 ...
我觉得印度洋是印度的印度洋，这个口号挺好的。。。
如果印度能够缓和巴基斯坦和我国的敌意的话，减少陆军投入的比例，增加海军的投入，我想其是能够与美国争一争的，至少美军在印度洋的投入并不大。。。
而且印度也是迈过了核门槛，我们巴基斯坦和印度的陆上爆发战争的可能不大。。。
甚至我认为，我们可以放弃斯里兰卡的利益给印度。。。
而美国的迪戈加西亚岛，面积有限，而且非常孤立，如果印度海军实力强大的话，完全可以争夺印度洋的利益。。。
巴基斯坦有我们撑着，孟加拉缅甸山高林密河流纵横，且有我们支持，北面是喜马拉雅山，所以说印度是三面牢笼，只有海洋这一面非常广阔，可惜印度人鼠目寸光看不清楚。。。
星空大师 发表于 2015-3-7 10:34
阿三的路上通道其实已经被中国和小巴封死了，还有人说阿三地缘好，其实阿三心里不知道多憋屈，中国切忌帮阿 ...
这么一说跟南棒很像，不是岛国的岛国
阿三的路上通道其实已经被中国和小巴封死了，还有人说阿三地缘好，其实阿三心里不知道多憋屈，中国切忌帮阿 ...
这么一说跟南棒很像，不是岛国的岛国
renfeng027 发表于 2015-3-7 22:16
我觉得印度洋是印度的印度洋，这个口号挺好的。。。
如果印度能够缓和巴基斯坦和我国的敌意的话，减少 ...
印度不是鼠目寸光，人家全国都信印度教，信奉各路大仙大神，你做恶事终究会自取灭亡，印度的圣雄甘地就是凭着这种不作为不抵抗，为印度争取到了独立自主。印度民众骨子里就没有和美帝斗争的基因
印度本身是个类似美国的联邦制国家，各地区权力大于国家权力，由此产生了和美国一样的官阶越高权力越小的现象，站在国家角度，确实如你所说该和周围邻国处理好关系，无奈自己官阶没有权利，什么事情都要民主讨论，于是就没有办法执行你说的那些好点子了
我觉得印度洋是印度的印度洋，这个口号挺好的。。。
如果印度能够缓和巴基斯坦和我国的敌意的话，减少 ...
印度不是鼠目寸光，人家全国都信印度教，信奉各路大仙大神，你做恶事终究会自取灭亡，印度的圣雄甘地就是凭着这种不作为不抵抗，为印度争取到了独立自主。印度民众骨子里就没有和美帝斗争的基因
印度本身是个类似美国的联邦制国家，各地区权力大于国家权力，由此产生了和美国一样的官阶越高权力越小的现象，站在国家角度，确实如你所说该和周围邻国处理好关系，无奈自己官阶没有权利，什么事情都要民主讨论，于是就没有办法执行你说的那些好点子了
即便中国在印度周围没驻军也丝毫不影响大局，具体原因，只要看看中国的边境线距离印度新德里的直线距离就可以了。别说出动空军二炮了，即便是光出动陆军的远程火箭炮都可以让印度的首都成为一片火海了。而中国和巴基斯坦接壤以后，而且中巴边境线有500公里这么长。如此说来中亚就没印度斯坦什么事儿了。
renfeng027 发表于 2015-3-7 22:16
我觉得印度洋是印度的印度洋，这个口号挺好的。。。
如果印度能够缓和巴基斯坦和我国的敌意的话，减少 ...
海军是需要工业能力支撑
印度想主宰印度洋，靠买来的舰队是不可能的。
印度的未来在印度洋，潘迪迦早有论述，但印度最大的问题是：野心和能力的不匹配。
我觉得印度洋是印度的印度洋，这个口号挺好的。。。
如果印度能够缓和巴基斯坦和我国的敌意的话，减少 ...
海军是需要工业能力支撑
印度想主宰印度洋，靠买来的舰队是不可能的。
印度的未来在印度洋，潘迪迦早有论述，但印度最大的问题是：野心和能力的不匹配。
meloncumt 发表于 2015-3-7 22:59
海军是需要工业能力支撑
印度想主宰印度洋，靠买来的舰队是不可能的。
必要时，我们可以卖船给他，前提是不能对我造成敌意。。。
海军是需要工业能力支撑
印度想主宰印度洋，靠买来的舰队是不可能的。
必要时，我们可以卖船给他，前提是不能对我造成敌意。。。
renfeng027 发表于 2015-3-7 23:09
必要时，我们可以卖船给他，前提是不能对我造成敌意。。。
怎么可能，哪有这么天真的事情。
必要时，我们可以卖船给他，前提是不能对我造成敌意。。。
怎么可能，哪有这么天真的事情。
WillSiegKane 发表于 2015-3-7 11:56
对照看看欧洲大陆上那些个曾经称霸海洋一时的国家，最终都败给了英国，就是因为他们没有能力保护自己本土 ...
我认为恰恰相反，是因为他们完全没有进攻英国本土的能力。诺曼征服，还有查理复辟，打回来了，英国就完蛋。
归根到底还是制海权，对于与英国争雄的大国，制海权才是最重要的，谁又制海权，谁就有进攻的自由。
蓝星上谁又主动进攻的自由，谁才是最后的赢家。
确保本土安全，恰恰是大陆性国家的最大弱点，防守，你防的的过来。
对照看看欧洲大陆上那些个曾经称霸海洋一时的国家，最终都败给了英国，就是因为他们没有能力保护自己本土 ...
我认为恰恰相反，是因为他们完全没有进攻英国本土的能力。诺曼征服，还有查理复辟，打回来了，英国就完蛋。
归根到底还是制海权，对于与英国争雄的大国，制海权才是最重要的，谁又制海权，谁就有进攻的自由。
蓝星上谁又主动进攻的自由，谁才是最后的赢家。
确保本土安全，恰恰是大陆性国家的最大弱点，防守，你防的的过来。
印度陆上唯一的方向是向东边扩，北边再别想了，西边有巴基斯坦。。。海上确实地理位置很XX，但有了美帝，印度注定先要有把美帝在那的力量制约的能力。。。美帝怎么可能主动撤出呢？何况西亚石油国，美帝会放过？何况中国现在很重视印度洋方向，总之边走边看，印度木有什么大前途。
何况观海一直挑逗印度，制造中国威胁论。。。印度就有可能北挑逗成功，被美帝骗到陆上专门对抗中国，海洋力量就越发没有了，这才是美贼的意图，一石二鸟，阿三别傻了。