不知是否合适的对比-伊朗的地缘环境和兔子的很类似吗？

首次发帖，打脸不许打头。入正题：
   首先是从环球网上看到了，搬一段过来：
从历史进程上看，中国与伊朗都是文明古国，2700年前波斯文明兴起并扎根于伊朗高原。中国与伊朗是全世界仅有的、其文明在本土延绵不断的两个国家。2000多年前的波斯文与古汉语，同样会被当下的伊朗人与中国人识别。这一点西方文明、非洲文明、印度文明都无法做到。
　　从民族情感上看，中国与伊朗都有沉重的历史悲情。历史上，两国的东、南、西、北都受过外族的入侵，尤其是近代以来，两国觉醒的民族意识更放大了内心的历史怨恨，强化了自我的民族认同。这种认同一方面体现在独立自主、民族复兴的梦想追求上，另一方面也表现在两国主流社会尤其是精英层，对欧美双重标准人权指责的不满，以及对美国所谓的普世价值带有浓重怀疑意识。
　　从地缘政治看，中国与伊朗都陷入了复杂的、天生的地缘宿命中。两国都没有美国那么幸运，美国只有两个邻国且都是相对弱国，但中国与伊朗却有两位数的邻国，且大都有制衡力量，地缘环境极其复杂，对两国政治家的纵横捭阖能力是极大的挑战。稍有不慎，国家就会面临被外界肢解的危险。我数次听到德黑兰人说，巴林、阿塞拜疆原来都是伊朗国土，这种耿耿于怀很像不少中国人说外蒙古、外兴安岭以前都是中国国土一样。民族的危机意识，中国与伊朗应当有心理共振。
　　从西方战略看，中国与伊朗是一起被锁定在西方尤其是美国战略视野的对立面的。比如，2012年1月刚刚公布的《美国国家安全战略报告》，唯独将伊朗、中国视为在中东地区、东亚地区的战略对手。对于中伊两国体制的颠覆与浸透，西方国家也有相当的战略共识。中国与伊朗的精英层也有战略共识。

个人觉得这几个概括对比挺好的，说不出什么不对的地方，一直觉得小白兔的险恶环境无解，不是早就有公论吗-中国是世界上地缘政治环境最复杂的国家。看来我们还有一个难弟嘛。真的是好相像，本小白还加一下这样粗陋的对比：
社会制度上：俺们周边一票PS国家，伴着金太阳和猴子这两个靠不住的基友。伊朗呢虽说是资本主义国家，可他是什叶派的，周围油霸酋长们容不得他，仅有的兄弟叙利亚是什叶派，目前就和金太阳一样内外交困。伊拉克呢本来也是一样的什叶派占多数的国家，可惜被老美占了。
周边领土争端上：和巴林的恩怨就和天朝和猴子的争端类似，本来是自己历史上控制的一部分，关系是理不清扯还乱。
战争历史：以前的波斯帝国战争不用说，四战之地，战争能不多吗？最近的八年两伊战争被世界军界评论为‘先进武器打低水平战争”最典型死伤的士兵范例，进程有点像抗日卫国战争，被侵略-相持-反攻，自己损失惨重。战前常校长买的德械装备和巴列维国王囤积的美式军火类似（当然常开疆目光没有巴列维国王一样远大，也不那么富裕，攥的不多），都是没有自己的军火工业，都是被打痛以后努力发展自己的军事工业，而且还都是在被国际制裁环境中。偏偏还都是优先发展导弹。
文明史：波斯的光荣和辉煌单单举例《斯巴达300勇士》里面把波斯形容得如此邪恶就知道，要是你不强大，几千年以后希腊人的精神后裔还会这样丑化你？怎么不见他们在影片中把印第安人说得的无比可怕？自己被阿拉伯帝国灭亡接受绿教，好比满清入关留猪尾巴一样，伊朗人内心也是很纠结，但是那种内在的自豪感还是抹不去的。伊朗一词，本来就是从”雅利安人的“衍化来的，不然国王吃撑了30年代改国名。
所以这样一对比没发现伊朗还是挺可爱的，怎么这样像呢？仔细参考他们的进程，说不定对我们还真是有启发。
好了，本小白知道的不多，筒子们就拍砖吧。



首次发帖，打脸不许打头。入正题：
   首先是从环球网上看到了，搬一段过来：
从历史进程上看，中国与伊朗都是文明古国，2700年前波斯文明兴起并扎根于伊朗高原。中国与伊朗是全世界仅有的、其文明在本土延绵不断的两个国家。2000多年前的波斯文与古汉语，同样会被当下的伊朗人与中国人识别。这一点西方文明、非洲文明、印度文明都无法做到。
　　从民族情感上看，中国与伊朗都有沉重的历史悲情。历史上，两国的东、南、西、北都受过外族的入侵，尤其是近代以来，两国觉醒的民族意识更放大了内心的历史怨恨，强化了自我的民族认同。这种认同一方面体现在独立自主、民族复兴的梦想追求上，另一方面也表现在两国主流社会尤其是精英层，对欧美双重标准人权指责的不满，以及对美国所谓的普世价值带有浓重怀疑意识。
　　从地缘政治看，中国与伊朗都陷入了复杂的、天生的地缘宿命中。两国都没有美国那么幸运，美国只有两个邻国且都是相对弱国，但中国与伊朗却有两位数的邻国，且大都有制衡力量，地缘环境极其复杂，对两国政治家的纵横捭阖能力是极大的挑战。稍有不慎，国家就会面临被外界肢解的危险。我数次听到德黑兰人说，巴林、阿塞拜疆原来都是伊朗国土，这种耿耿于怀很像不少中国人说外蒙古、外兴安岭以前都是中国国土一样。民族的危机意识，中国与伊朗应当有心理共振。
　　从西方战略看，中国与伊朗是一起被锁定在西方尤其是美国战略视野的对立面的。比如，2012年1月刚刚公布的《美国国家安全战略报告》，唯独将伊朗、中国视为在中东地区、东亚地区的战略对手。对于中伊两国体制的颠覆与浸透，西方国家也有相当的战略共识。中国与伊朗的精英层也有战略共识。

个人觉得这几个概括对比挺好的，说不出什么不对的地方，一直觉得小白兔的险恶环境无解，不是早就有公论吗-中国是世界上地缘政治环境最复杂的国家。看来我们还有一个难弟嘛。真的是好相像，本小白还加一下这样粗陋的对比：
社会制度上：俺们周边一票PS国家，伴着金太阳和猴子这两个靠不住的基友。伊朗呢虽说是资本主义国家，可他是什叶派的，周围油霸酋长们容不得他，仅有的兄弟叙利亚是什叶派，目前就和金太阳一样内外交困。伊拉克呢本来也是一样的什叶派占多数的国家，可惜被老美占了。
周边领土争端上：和巴林的恩怨就和天朝和猴子的争端类似，本来是自己历史上控制的一部分，关系是理不清扯还乱。
战争历史：以前的波斯帝国战争不用说，四战之地，战争能不多吗？最近的八年两伊战争被世界军界评论为‘先进武器打低水平战争”最典型死伤的士兵范例，进程有点像抗日卫国战争，被侵略-相持-反攻，自己损失惨重。战前常校长买的德械装备和巴列维国王囤积的美式军火类似（当然常开疆目光没有巴列维国王一样远大，也不那么富裕，攥的不多），都是没有自己的军火工业，都是被打痛以后努力发展自己的军事工业，而且还都是在被国际制裁环境中。偏偏还都是优先发展导弹。
文明史：波斯的光荣和辉煌单单举例《斯巴达300勇士》里面把波斯形容得如此邪恶就知道，要是你不强大，几千年以后希腊人的精神后裔还会这样丑化你？怎么不见他们在影片中把印第安人说得的无比可怕？自己被阿拉伯帝国灭亡接受绿教，好比满清入关留猪尾巴一样，伊朗人内心也是很纠结，但是那种内在的自豪感还是抹不去的。伊朗一词，本来就是从”雅利安人的“衍化来的，不然国王吃撑了30年代改国名。
所以这样一对比没发现伊朗还是挺可爱的，怎么这样像呢？仔细参考他们的进程，说不定对我们还真是有启发。
好了，本小白知道的不多，筒子们就拍砖吧。