美国的地缘劣势

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:35:55
一战、二战的历史,给世人一种认识——美国拥有渔翁得利的地缘优势。一定程度上讲,这个认识是当前的主流意识之一,让美国拥有了心理上的竞争优势——就好像足球比赛中的历史战绩,形成心理竞争优势。

(插一句题外话:现在的日本、台湾以及香港,因为最近几十年西方媒体、西方教育的影响(日本还要加上日本右巽、台湾则有国民党的反CP洗脑绿营的反中国教育),拥有一种错误的对华心理优势。李世默关于元叙事的演讲,提到过的元叙事就是创建心理优势一种手段)。

文回正题。
美国拥有地缘优势的观点,肯定会有人不同意,比如印第安人——如果美国这个地方拥有地缘优势,又如何解释印第安人的悲惨命运?
当视线超过一战、二战的那几十年,并且从更大空间范围观察,即从更大的时间尺度、空间尺度,看待美国的地缘特点,会发现美国并不存在竞争必胜的地缘优势。在时间上有印第安人的例子在,在空间上巴西是个不错的对比。

因此,美国在远离亚欧大陆,世界竞争主战场,在远离竞争危险时,还存在远离竞争红利的危险。
有人讲,和平与发展是世界的主题、时代的主旋律,并不错。竞争是永恒的旋律,似乎也是对的。

在美国政治家的眼里,现在的亚欧非就是地狱,非洲及中东的战乱,欧洲有老欧洲、有俄国沙皇,亚洲也有共产中国这个邪恶国家……美国还是远离一些的好。
殊不知,亚欧非也是人间炼狱。所谓的华盛顿、林肯、罗斯富,美国几十年才出一个,亚欧非则是屡见不鲜。可以说,这是美国远离竞争,远离竞争红利的表现之一。
因此,当美国试图重拾罗斯富策略试图重建美国霸权时,当亚欧非政治动荡时,并不能认为美国拥有绝对的地缘优势,是必胜的。一战、二战的历史,给世人一种认识——美国拥有渔翁得利的地缘优势。一定程度上讲,这个认识是当前的主流意识之一,让美国拥有了心理上的竞争优势——就好像足球比赛中的历史战绩,形成心理竞争优势。

(插一句题外话:现在的日本、台湾以及香港,因为最近几十年西方媒体、西方教育的影响(日本还要加上日本右巽、台湾则有国民党的反CP洗脑绿营的反中国教育),拥有一种错误的对华心理优势。李世默关于元叙事的演讲,提到过的元叙事就是创建心理优势一种手段)。

文回正题。
美国拥有地缘优势的观点,肯定会有人不同意,比如印第安人——如果美国这个地方拥有地缘优势,又如何解释印第安人的悲惨命运?
当视线超过一战、二战的那几十年,并且从更大空间范围观察,即从更大的时间尺度、空间尺度,看待美国的地缘特点,会发现美国并不存在竞争必胜的地缘优势。在时间上有印第安人的例子在,在空间上巴西是个不错的对比。

因此,美国在远离亚欧大陆,世界竞争主战场,在远离竞争危险时,还存在远离竞争红利的危险。
有人讲,和平与发展是世界的主题、时代的主旋律,并不错。竞争是永恒的旋律,似乎也是对的。

在美国政治家的眼里,现在的亚欧非就是地狱,非洲及中东的战乱,欧洲有老欧洲、有俄国沙皇,亚洲也有共产中国这个邪恶国家……美国还是远离一些的好。
殊不知,亚欧非也是人间炼狱。所谓的华盛顿、林肯、罗斯富,美国几十年才出一个,亚欧非则是屡见不鲜。可以说,这是美国远离竞争,远离竞争红利的表现之一。
因此,当美国试图重拾罗斯富策略试图重建美国霸权时,当亚欧非政治动荡时,并不能认为美国拥有绝对的地缘优势,是必胜的。


美国不在亚洲   远离欧罗巴  不在非洲

美国不在亚洲   远离欧罗巴  不在非洲
印第安人那种原始玩意儿就不值一提。美国孤悬海外,最大的好处就是主动性掌握在自己手里。想关起门来过小日子,那就孤立主义。想介入全球事务,那就世界警察。反正人家有的选。人家大把的部队 可以放到海外。自己家用不了多少人。

另一个角度来说。越是竞争激烈,越能出人才。那你总不能天天打仗吧。因此呢,人类发明了两个东西,一个是体育,一个是商业。这两个保证了在和平环境下,低烈度的竞争。而且还可以促进社会整体的进步。所以说人类脱离了动物的低级趣味,因为人类办法更多。美国只要保持这种活跃的商业社会。那么出个好的人才,一点儿不难。只是未必在政界。
没有资源和工具,闭关锁国就是劣势,印第安人马都没有。现在美国缺什么
国力强的时候,地缘就是优势,本土无虞,还可以到海外去搞离岸平衡,国力不行了,地缘就是劣势,逐渐被边缘化。有钱任性,没钱认命。
这个观点之前就有人提过!
个人也是认为这种观点的!
另外说到中国地缘劣势的时候,比如第一岛链、第二岛链等,其实如果岛链被别人控制的话,就是劣势,如果第一岛链还有第二岛链都被我们自己控制的话,这可是大大的优势!
任何地缘都有优劣,中国亦然,美国亦然,中国是世界接壤最多的国家,当中国发达后,通过路权就能把这些小国活活的半死,通过路权海权强行把周边小国绑架在一条船上,而美国却只能靠海权一条途径,而且随着开放,中国和周边国家通过铁路公路交流,远非美国能比!战时美国的地缘优势确实比中国优越。
wyj20071103 发表于 2015-7-21 18:19
国力强的时候,地缘就是优势,本土无虞,还可以到海外去搞离岸平衡,国力不行了,地缘就是劣势,逐渐被边缘 ...
是这道理         
印第安人那种原始玩意儿就不值一提。美国孤悬海外,最大的好处就是主动性掌握在自己手里。想关起门来过小日 ...
印第安人就是关起门来过小日子的

lyz4373007 发表于 2015-7-21 18:34
这个观点之前就有人提过!
个人也是认为这种观点的!
另外说到中国地缘劣势的时候,比如第一岛链、第二岛 ...


国之宝,在德不在险。国力弱时,岛链就是锁链;国力强时,岛链就是屏障。
lyz4373007 发表于 2015-7-21 18:34
这个观点之前就有人提过!
个人也是认为这种观点的!
另外说到中国地缘劣势的时候,比如第一岛链、第二岛 ...


国之宝,在德不在险。国力弱时,岛链就是锁链;国力强时,岛链就是屏障。
黑土道长 发表于 2015-7-21 18:47
印第安人就是关起门来过小日子的
印第安人是系统性的拒绝进步的民族。那碰上殖民时代,又能怎么样呢。
懒散的狐狸 发表于 2015-7-21 18:54
国之宝,在德不在险。国力弱时,岛链就是锁链;国力强时,岛链就是屏障。
才怪。地理位置离谁家近不是你决定的。
欧亚战乱,美洲地理就是优势,欧亚和平,美洲地理就是劣势,问题来了,是维持战乱容易呢还是维持和平容易呢?
所以美国必须保持强大的武力,以维持他的全球利益,一旦因为不必要的战争而使武力受损无法维持其全球利益就会进入恶性循环,逐渐被边缘化.
从某种意义上,美国干预世界的能力由于其地缘特点,而变得成本高昂。必须维持超大的军力才能维持。
楼主已经很好的回答了。本就是一休两面的事,并无绝对,同时学习了楼上各位。
lyz4373007 发表于 2015-7-21 18:34
这个观点之前就有人提过!
个人也是认为这种观点的!
另外说到中国地缘劣势的时候,比如第一岛链、第二岛 ...
中国是全球风水第一佳地,独一无二,这个大家放心,越长就越能发现。
这就是所谓“世界岛”的学说,世界70%的人口都在亚欧非大陆,谁控制了欧亚谁就控制了世界。这就是一带一路的背景。
做生意的地方,越热闹越好。
comlee 发表于 2015-7-21 21:28
中国是全球风水第一佳地,独一无二,这个大家放心,越长就越能发现。
是啊,背山面水,前有藩篱。
只是这篱笆现在落于敌手
其实MD的地缘优势在于其大洋无敌的海军
美帝住在靠山屯,咱们再穷,好歹是个县城人。哈哈哈,弄个门头开个小卖部,早晚气死他!
比美国地缘好的国家还有吗?
bozies 发表于 2015-7-21 23:01
其实MD的地缘优势在于其大洋无敌的海军
一点都不好。东西海岸互通有瓶颈,必须维持接近双倍的海军才能和欧亚非大陆上可能出现的强权抗衡。
远离活跃区又意味着维护成本高于别人。
强的时候感觉不到,弱的时候就容易被拖死。

这个观点之前就有人提过!
个人也是认为这种观点的!
另外说到中国地缘劣势的时候,比如第一岛链、第二岛 ...
两洋优势,无遮无拦,当美国衰落的时候,两洋同时登陆,东西对进,这画面真有历史感。
现在还是海权世界
从某种意义上,美国干预世界的能力由于其地缘特点,而变得成本高昂。必须维持超大的军力才能维持。
正解  楼主的这个观点很早就有人提出了   米帝每年那么多军费。。。
这就是所谓“世界岛”的学说,世界70%的人口都在亚欧非大陆,谁控制了欧亚谁就控制了世界。这就是一带一路 ...
那个啥地缘大使说的  布热精。。。什么的?
那个啥地缘大使说的  布热精。。。什么的?
布热津斯基
地球村,电子商务,互联网时代的今天,还谈个鸟距离(真正的距离是看不见的“墙”吧,互联网,文化隔阂,语言等等)。坐拥三大洋,五大湖,北边世界第二大国土纵深缓冲,美加墨产业转移互补,加勒比泳池,拉美后院,关塔那摩插针。

还竞争红利,有美钞,地下金库,华尔街,移民政策,军工,北美消费市场,大学教育,硅谷,好莱坞,四大体育联盟,商业赛事运作(一场拳击赛炒作到5亿)等等聚吸效应。毛子地缘好,横跨欧亚,不一样被包围个底朝天,靠能源为生计,争夺一个良港出海口累成狗,西伯利亚死气无人区。中国地缘好,西面是恐怖主义大本营,北边就是能源交易,从东到南是包围圈岛链,非洲不一样离了十万八千里。
美国最大的地缘优势就是美国的海军和空军,这个目前无人能敌。
美国亡于墨西哥。