委员建议将中国省份扩至五六十 加快现代化进程

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:35:56
http://news.sohu.com/20100305/n270594618.shtml
中国省份应扩至五六十个

  褚朝新

  热点话题

  地方行政建制区域过大,数量不足,城市化程度太低,制约了现代化进程。缩小现有省、区区域规模,增加省、区数量,建议将中国的省份增加到五六十个。

  ●全国政协委员、人民出版社社长 黄书元

  顶

  黄书元:对省级行政区划进行重点研究,把缩小现有省区地域规模,增加省区数量,强化地方中心城市建设,作为今后改革的核心,从而深化我国地方行政建制的改革,加快我国现代化进程。

  黄书元:从我国地方政区改革实践也可以看出分省改革的优势。海南如果不建省,绝对不会有今天的成就,仍是广东省下属的一个海岛;深圳、珠海如果不划为特区,仍是广东的两个渔村。没有这两个经济特区,广东的经济不可能位列前茅。

  黄书元:有利于加快我国城市化进程:若采取把现有大部分省、区一分为二的方案,即一个省分为两个省,这样,我国的省会城市会增加一半。若每省再着重建设一二个核心城市,我国主要城市数量会大幅度增加。

  孙晓(社科院历史研究所研究员):大省官员多,尾大不掉,行政效率低。分省后,在不增加编制的前提下分流官员,有利于提高行政效率。

  黄书元:有利于扩大就业:当前,失业与半失业人口主要集中在农村。城市数量的增加,会吸纳很大数量的失业与半失业人口。有利于解决地方行政冗员问题:进行分省改革,分省以后,可以有效地解决部分冗员问题,提高地方行政效率。

  孙晓:现在中国省下面有市、市下面有县,县下面有乡镇,然后才是村。一个政策要到村,需要经历这么多层,难免导致政策的传达和执行扭曲。分省后,应该减少县乡这样的中间环节。

  黄书元:有利于"省管县"顺利推进。改革开放后,地区基本改为市,变成一级政府,导致机构重叠、干部数量增加。这是我国地方行政改革的失误,分省改革会减少纠正失误的成本。

  周成虎(中科院地理研究所副所长):分省的问题非常复杂,此前发改委等部门多次组织研讨和论证。我觉得应该支持加强分省利弊的研究。加强研究分省好不好,如果好怎么做等问题。中国目前是县域经济为主,要重点研究分省可能导致的经济体系的变化。

   拍

   陈桥驿(历史地理学家,浙江大学终身教授):行政区划变革还要考虑地区原则、语言原则和历史原则。省制变革,不能不慎重决断。有些省区在当初设立时虽然并不完全符合科学依据,但运行了数十年甚至上百年后,当地群众已有了很深的认同感,所以绝不可以随意激烈调整,否则只会起到相反的作用。(摘录陈此前公开表态)

   刘君德(华东师范大学中国行政区划研究中心主任):分省不能根本解决行政区经济带来的矛盾。要解决这种矛盾,只能从改变政府职能、完善市场机制这些根本性的制度改革着手。运用行政手段调整区划,只能起到辅助作用,而不能解决根本问题。因此,对省区的轻微调整必要,但激烈变革要慎重。(摘录刘此前公开表态)

   本报记者 褚朝新http://news.sohu.com/20100305/n270594618.shtml
中国省份应扩至五六十个

  褚朝新

  热点话题

  地方行政建制区域过大,数量不足,城市化程度太低,制约了现代化进程。缩小现有省、区区域规模,增加省、区数量,建议将中国的省份增加到五六十个。

  ●全国政协委员、人民出版社社长 黄书元

  顶

  黄书元:对省级行政区划进行重点研究,把缩小现有省区地域规模,增加省区数量,强化地方中心城市建设,作为今后改革的核心,从而深化我国地方行政建制的改革,加快我国现代化进程。

  黄书元:从我国地方政区改革实践也可以看出分省改革的优势。海南如果不建省,绝对不会有今天的成就,仍是广东省下属的一个海岛;深圳、珠海如果不划为特区,仍是广东的两个渔村。没有这两个经济特区,广东的经济不可能位列前茅。

  黄书元:有利于加快我国城市化进程:若采取把现有大部分省、区一分为二的方案,即一个省分为两个省,这样,我国的省会城市会增加一半。若每省再着重建设一二个核心城市,我国主要城市数量会大幅度增加。

  孙晓(社科院历史研究所研究员):大省官员多,尾大不掉,行政效率低。分省后,在不增加编制的前提下分流官员,有利于提高行政效率。

  黄书元:有利于扩大就业:当前,失业与半失业人口主要集中在农村。城市数量的增加,会吸纳很大数量的失业与半失业人口。有利于解决地方行政冗员问题:进行分省改革,分省以后,可以有效地解决部分冗员问题,提高地方行政效率。

  孙晓:现在中国省下面有市、市下面有县,县下面有乡镇,然后才是村。一个政策要到村,需要经历这么多层,难免导致政策的传达和执行扭曲。分省后,应该减少县乡这样的中间环节。

  黄书元:有利于"省管县"顺利推进。改革开放后,地区基本改为市,变成一级政府,导致机构重叠、干部数量增加。这是我国地方行政改革的失误,分省改革会减少纠正失误的成本。

  周成虎(中科院地理研究所副所长):分省的问题非常复杂,此前发改委等部门多次组织研讨和论证。我觉得应该支持加强分省利弊的研究。加强研究分省好不好,如果好怎么做等问题。中国目前是县域经济为主,要重点研究分省可能导致的经济体系的变化。

   拍

   陈桥驿(历史地理学家,浙江大学终身教授):行政区划变革还要考虑地区原则、语言原则和历史原则。省制变革,不能不慎重决断。有些省区在当初设立时虽然并不完全符合科学依据,但运行了数十年甚至上百年后,当地群众已有了很深的认同感,所以绝不可以随意激烈调整,否则只会起到相反的作用。(摘录陈此前公开表态)

   刘君德(华东师范大学中国行政区划研究中心主任):分省不能根本解决行政区经济带来的矛盾。要解决这种矛盾,只能从改变政府职能、完善市场机制这些根本性的制度改革着手。运用行政手段调整区划,只能起到辅助作用,而不能解决根本问题。因此,对省区的轻微调整必要,但激烈变革要慎重。(摘录刘此前公开表态)

   本报记者 褚朝新
:D这样一来机构也多了[:a2:]
这怎么看着像是要高新时代的藩镇割据。。。。
{:3_97:}支持将南京变成直辖市。。。咩啊哈哈哈
又是一个SB
黄书元:有利于扩大就业:当前,失业与半失业人口主要集中在农村。城市数量的增加,会吸纳很大数量的失业与半失业人口。有利于解决地方行政冗员问题:进行分省改革,分省以后,可以有效地解决部分冗员问题,提高地方行政效率。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
扩大就业是肯定的,疯狂招考公务员嘛。行政冗员和提高效率实在是看不出来
回复 3# tl19861110
推恩令吧,变相削藩:D
有利于中央统治
  更多省份就多出很多省长职数,然后是省管县,多出很多县长职数……到时候超大说不定有人能上哦……
也有好处啊,,多好多的省会城市,,可以加速现代化啊。。。。
更多的官员,更多的腐败,取乱之道。精简人员才能遏制腐败发展势头
每年2会的一些提案越来越像闹剧


那就删掉吧。{:wugu:}

那就删掉吧。{:wugu:}


这个提案很正常啊,CD上不是也有相似的帖子吗,实省和虚省之争
PS:CD也快变天涯,不管三七二十一,喷了再说了﹃_﹃

这个提案很正常啊,CD上不是也有相似的帖子吗,实省和虚省之争
PS:CD也快变天涯,不管三七二十一,喷了再说了﹃_﹃
{:3_97:}这个题案为TG以后调整计划生育,开放2胎奠定了很好的基础。。。。。。
如果TG以后真的会进行政体改革
那么分省是必然的也是必要的
现有的某些**划得太大了
这个据说TG内部早有研究,不过是暗中进行的!;funk
这些委员太2了
美利坚合众国(United States of America)是一个由五十个州和一个联邦直辖特区组成的宪政联邦共和制国家。其东濒大西洋,西临太平洋,北靠加拿大,南接墨西哥。美国国土面积超过962万平方公里,位居全球第三。其人口总量也超过三亿人,少于中国和印度。1776年7月4日,大陆会议在费城正式通过《独立宣言》,宣告美国诞生。自1870年代以来,美国国民经济就高居全球第一。今天的美国则是联合国安理会五个常任理事国之一,其在全球的政治、经济、军事、娱乐等众多领域的庞大影响力更是其他国家所无法匹敌的。
美国有五十个州加一个直辖特区,中国分成五十个省很正常,中国很多面积超大的省就该分小一点。
一旦中央集权的能力下降
如果不分省,那后果将是可怕的
每年的两会都象一部笑话集
这些委员总是来提一些很雷人的议案。
我已经厌烦了。
不想看了。
把西部省份肢解些,难道不好吗?
要扩省,先把违“宪”的地区撤了吧
那就把热河、察哈尔、绥远、西康都恢复了吧。:D
分省就是削藩
公务员数量会增加几倍
搞了城市群,就没有办法割小省级行政单位了,能这样割的省份已经大幅度减少
回复 27# 元始天魔

不会的,实际就是中央直管地区(市级),要少30几个大的省级班子
[:a4:]取消省份设置,把省委书记集中起来建一个中央书记部,市县全部中央直管,这样行政效率会大大提高。
GSTSQZLXF 发表于 2010-3-5 13:40


得考虑我国的特殊国情
什么玩意儿{:3_77:}
地区级每年给省级的对口单位的公关费用很惊人,燕过拔毛截留严重!就凭这点就能看出行政效率太差
西部的省在地图上看起来是很大,但一个省能有多少人?
西部的自然环境决定了一个省能作为省会的大城市就那么几个,怎么分?

如果有人认为光在地图上划两道就能解决问题,那不如把波斯湾和北米直接划进中国版图得了。
回复 34# dywhite


不止光西部啊,中西部,西南,东北都可以吧
提高地级职能,消灭省级!和随朝开皇年间一样:中央,郡,县三级。
GSTSQZLXF 发表于 2010-3-5 14:06
那,请具体的谈一下,您认为分哪个省比较好?人口,下级县市如何摊分?省会如何设置?多出来的人员编制依靠哪里的预算来养活?谢谢~
想当省长想疯了
具体就说我们这块吧,其他的题目太大了。
甘肃有被分两到三快的想法,兰州以西,天水或陇南。
天水和陕西的关中正在组成一个经济区,中央以正式下文了,这样看来不远的将来变动是有可能的
至于人员编制,我们老百姓不能知道啊
龙在海角 发表于 2010-3-5 13:18


    同意,再把新疆分分