超级军网华为借个P9过来，我简单和D750单反对比试试
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 07:32:55
Exif 信息图中都有
对比图分别是原大和百分百（D750我记得关了降噪），都是直出。
D750 挂15 30，光圈开最大F2.8 ，中间一张不小心用了点测有点过曝，华为都是平均测光，光圈也开最大F2.2，两者等效焦距接近。
前两张对比是ISO400 ，最后一张是ISO1000。
结论是，看细节的话，传感器大小的差距不可能弥补，手机成像虚浮，颗粒感大的多，高感一塌糊涂。
看大图的话，手机的算法不差，冷不丁一看确实足够唬人了，跟相机谈不上“观感层面“的天差地远。
当然，手机白平衡不行，对颜色的表现也不行，NAAS 杂志那个偏色极其严重，红色溢出。
对比图分别是原大和百分百（D750我记得关了降噪），都是直出。
D750 挂15 30，光圈开最大F2.8 ，中间一张不小心用了点测有点过曝，华为都是平均测光，光圈也开最大F2.2，两者等效焦距接近。
前两张对比是ISO400 ，最后一张是ISO1000。
结论是，看细节的话，传感器大小的差距不可能弥补，手机成像虚浮，颗粒感大的多，高感一塌糊涂。
看大图的话，手机的算法不差，冷不丁一看确实足够唬人了，跟相机谈不上“观感层面“的天差地远。
当然，手机白平衡不行，对颜色的表现也不行，NAAS 杂志那个偏色极其严重，红色溢出。
当然，全幅自然虚化强，不过这么短的焦段，虚化意义有限。。。
楼主原创吗？买到matebook了吗？
拿手机和单反比，这也太抬举p9了。
晃来晃去 发表于 2016-5-18 21:51
拿手机和单反比，这也太抬举p9了。
毕竟华为 造势厉害，早早很多地方都吹开去了
拿手机和单反比，这也太抬举p9了。
毕竟华为 造势厉害，早早很多地方都吹开去了
导弹与捣蛋 发表于 2016-5-18 21:48
楼主原创吗？买到matebook了吗？
原创，matebook 做工还行
楼主原创吗？买到matebook了吗？
原创，matebook 做工还行
dearwux 发表于 2016-5-18 21:55
原创，matebook 做工还行
哦，你在国外吧？国内还没开卖....
原创，matebook 做工还行
哦，你在国外吧？国内还没开卖....
导弹与捣蛋 发表于 2016-5-18 22:16
哦，你在国外吧？国内还没开卖....
我这里有。。。。别的不能说。。。。
国内机器给出去不少了吧
26号发布会
哦，你在国外吧？国内还没开卖....
我这里有。。。。别的不能说。。。。
国内机器给出去不少了吧
26号发布会
dearwux 发表于 2016-5-18 22:20
我这里有。。。。别的不能说。。。。
如果丐版价格能到3500带键盘的话就好了
Matebook这样的键盘能放腿上用不？十分怀疑
dearwux 发表于 2016-5-18 22:20
我这里有。。。。别的不能说。。。。
如果丐版价格能到3500带键盘的话就好了
Matebook这样的键盘能放腿上用不？十分怀疑
支持楼主的测试，很直观。
个人感觉还是需求定位的问题，手机拍照取代的是卡片机，还有我这样的低端单反“伪玩家”。
出去玩，很多时候单反都扔车上懒得拿下来，掏出手机来啪啪拍两张就OK了，反正“看上去”也没很大差别。
从这个意义上讲，将来手机可能会继续蚕食一部分低端单反的市场。
个人感觉还是需求定位的问题，手机拍照取代的是卡片机，还有我这样的低端单反“伪玩家”。
出去玩，很多时候单反都扔车上懒得拿下来，掏出手机来啪啪拍两张就OK了，反正“看上去”也没很大差别。
从这个意义上讲，将来手机可能会继续蚕食一部分低端单反的市场。
随着拍照技术的不断进步，有没有可能手机取代低端单反的可能
P9拍照是越更新越垃圾，噪点越来越多。新推出的更新包一点没用。正考虑强刷返回。华为终端软件部门早死早超生。
这哪有的比啊
手机照相怎么牛（就算你用莱卡头）
遇到单反死定（不用垃圾头，平常头就可以秒了）
手机照相怎么牛（就算你用莱卡头）
遇到单反死定（不用垃圾头，平常头就可以秒了）
猫和猎豹赛跑
手机拍照让大多数消费者感到“不错”就足够了……搁以前的小卡片机除了能变焦大多数时候还真不好说比不比得过现在的手机
dearwux 发表于 2016-5-18 21:55
毕竟华为 造势厉害，早早很多地方都吹开去了
国内各家吹牛皮又不是一天两天了
毕竟华为 造势厉害，早早很多地方都吹开去了
国内各家吹牛皮又不是一天两天了
馒头隔夜馊了的 发表于 2016-5-19 09:05
手机拍照让大多数消费者感到“不错”就足够了……搁以前的小卡片机除了能变焦大多数时候还真不好说比不比得 ...
跟2012年的一代RX100比比吧
手机拍照让大多数消费者感到“不错”就足够了……搁以前的小卡片机除了能变焦大多数时候还真不好说比不比得 ...
跟2012年的一代RX100比比吧
跟2012年的一代RX100比比吧
首先得把黑卡这个异端排除。
首先得把黑卡这个异端排除。
馒头隔夜馊了的 发表于 2016-5-19 09:05
手机拍照让大多数消费者感到“不错”就足够了……搁以前的小卡片机除了能变焦大多数时候还真不好说比不比得 ...
一寸以上底子的没问题，尤其是夜间。
手机拍照让大多数消费者感到“不错”就足够了……搁以前的小卡片机除了能变焦大多数时候还真不好说比不比得 ...
一寸以上底子的没问题，尤其是夜间。
daniel1128 发表于 2016-5-19 18:56
跟2012年的一代RX100比比吧
满足你的要求
http://www.soomal.com/doc/10100006604.htm
相比目前最好的手机摄像头，RX100的色彩、曝光、白平衡完败，细节也没有明显优势。
跟2012年的一代RX100比比吧
满足你的要求
http://www.soomal.com/doc/10100006604.htm
相比目前最好的手机摄像头，RX100的色彩、曝光、白平衡完败，细节也没有明显优势。
hhhh83 发表于 2016-5-19 19:07
首先得把黑卡这个异端排除。
黑卡比现在最好的智能手机，在良好光线下，画质、色彩、曝光甚至细节还真没什么优势可言。
首先得把黑卡这个异端排除。
黑卡比现在最好的智能手机，在良好光线下，画质、色彩、曝光甚至细节还真没什么优势可言。
啊！枪王！ 发表于 2016-5-19 21:22
黑卡比现在最好的智能手机，在良好光线下，画质、色彩、曝光甚至细节还真没什么优势可言。
瞎扯蛋，那种有明显倾向的测评毫无意义，不信你拿单反去人家照样能让你干不过手机。
黑卡比现在最好的智能手机，在良好光线下，画质、色彩、曝光甚至细节还真没什么优势可言。
瞎扯蛋，那种有明显倾向的测评毫无意义，不信你拿单反去人家照样能让你干不过手机。
跟2012年的一代RX100比比吧
你和社会脱离多久了……拿手机随便拍拍就满意的，以前用的是什么相机？一两千块的1/2.3寸小相机们。手机拍照崛起后，替代的就是那些普通相机。买rx100高档卡片的怎么看都是对拍照有一定要求的人，和他们是同一人群么？以后手机可以匹敌rx100后，他们八成也会转而买更好的相机的。
你和社会脱离多久了……拿手机随便拍拍就满意的，以前用的是什么相机？一两千块的1/2.3寸小相机们。手机拍照崛起后，替代的就是那些普通相机。买rx100高档卡片的怎么看都是对拍照有一定要求的人，和他们是同一人群么？以后手机可以匹敌rx100后，他们八成也会转而买更好的相机的。
mark9966 发表于 2016-5-19 23:23
瞎扯蛋，那种有明显倾向的测评毫无意义，不信你拿单反去人家照样能让你干不过手机。
人家拿黑卡和两款手机同一场景对比拍摄，大图、原图都有，这就是评测的诚意。
而且数码多这个网站虽然对有些品牌有一定的情绪，但是样张库是公认的靠谱，样张拍摄水平也很高。
你这种看都不看评测上来就凭感觉批评的态度，对自己丰富知识没有任何好处。
mark9966 发表于 2016-5-19 23:23
瞎扯蛋，那种有明显倾向的测评毫无意义，不信你拿单反去人家照样能让你干不过手机。
人家拿黑卡和两款手机同一场景对比拍摄，大图、原图都有，这就是评测的诚意。
而且数码多这个网站虽然对有些品牌有一定的情绪，但是样张库是公认的靠谱，样张拍摄水平也很高。
你这种看都不看评测上来就凭感觉批评的态度，对自己丰富知识没有任何好处。
就手机那个传感器尺寸和镜头，想超过rx100，还需要时日。我平时出去玩，一般都会带着黑卡。回来在电脑上稍微修下。
啊！枪王！ 发表于 2016-5-20 10:05
人家拿黑卡和两款手机同一场景对比拍摄，大图、原图都有，这就是评测的诚意。
而且数码多这个网站虽然 ...
你懂个毛，拍亭子那张故意不对准暗处测光还叫公平测试？也就骗骗你这种啥都不懂的小白，选大白天光线充足的情况下对比测试，以此掩盖手机拍夜景光线不足情况下的短板，连这些基本常识都没的就不要胡乱下结论了。
人家拿黑卡和两款手机同一场景对比拍摄，大图、原图都有，这就是评测的诚意。
而且数码多这个网站虽然 ...
你懂个毛，拍亭子那张故意不对准暗处测光还叫公平测试？也就骗骗你这种啥都不懂的小白，选大白天光线充足的情况下对比测试，以此掩盖手机拍夜景光线不足情况下的短板，连这些基本常识都没的就不要胡乱下结论了。
啊！枪王！ 发表于 2016-5-19 21:21
满足你的要求
http://www.soomal.com/doc/10100006604.htm
相比目前最好的手机摄像头，RX100的色彩、曝 ...
数码多这种 明着收钱的网站就算了 当年还爆出过测评价目表的说
满足你的要求
http://www.soomal.com/doc/10100006604.htm
相比目前最好的手机摄像头，RX100的色彩、曝 ...
数码多这种 明着收钱的网站就算了 当年还爆出过测评价目表的说
人家拿黑卡和两款手机同一场景对比拍摄，大图、原图都有，这就是评测的诚意。
而且数码多这个网站虽然 ...
你拿个手机和黑卡比拍照，你真的是很有勇气。一个感光元件的尺寸就可以将手机拍照爆出翔了。
而且数码多这个网站虽然 ...
你拿个手机和黑卡比拍照，你真的是很有勇气。一个感光元件的尺寸就可以将手机拍照爆出翔了。
手机能取代普通卡片机就行了，没有必要去和黑卡，单反一类的去较劲。毕竟大多数人对照片的要求并不高，对便携要求却很高。
mark9966 发表于 2016-5-20 16:54
你懂个毛，拍亭子那张故意不对准暗处测光还叫公平测试？也就骗骗你这种啥都不懂的小白，选大白天光线充足 ...
“骗骗你这种啥都不懂的小白”
呵呵，你这优越感还来得真廉价。所有组的对比样张测光模式都相同，谁测光更准确对比一目了然。颜色效果对比也是一目了然的。
弱光对比问题，测评文章写得清楚明白“未来我们还有一期弱光对比以及总结，此轮对比，我们不发表看法”。当然，像你这样主要精力用来喷的人一般都选择视而不见。
你懂个毛，拍亭子那张故意不对准暗处测光还叫公平测试？也就骗骗你这种啥都不懂的小白，选大白天光线充足 ...
“骗骗你这种啥都不懂的小白”
呵呵，你这优越感还来得真廉价。所有组的对比样张测光模式都相同，谁测光更准确对比一目了然。颜色效果对比也是一目了然的。
弱光对比问题，测评文章写得清楚明白“未来我们还有一期弱光对比以及总结，此轮对比，我们不发表看法”。当然，像你这样主要精力用来喷的人一般都选择视而不见。
hhhh83 发表于 2016-5-20 17:48
你拿个手机和黑卡比拍照，你真的是很有勇气。一个感光元件的尺寸就可以将手机拍照爆出翔了。
看了照片对比再来评论。同场景样片对比是比较画质的唯一标准。
你拿个手机和黑卡比拍照，你真的是很有勇气。一个感光元件的尺寸就可以将手机拍照爆出翔了。
看了照片对比再来评论。同场景样片对比是比较画质的唯一标准。
冰刃 发表于 2016-5-20 17:31
数码多这种 明着收钱的网站就算了 当年还爆出过测评价目表的说
数码多是有偏见，比如对华为和小米的怨念就非常深。
但是数码评测媒体哪个完全不收钱呢？我只看它相对客观的部分，如样片对比。数码多的样片库是国内数码媒体里最好的，没有之一。
数码多这种 明着收钱的网站就算了 当年还爆出过测评价目表的说
数码多是有偏见，比如对华为和小米的怨念就非常深。
但是数码评测媒体哪个完全不收钱呢？我只看它相对客观的部分，如样片对比。数码多的样片库是国内数码媒体里最好的，没有之一。
啊！枪王！ 发表于 2016-5-20 20:30
“骗骗你这种啥都不懂的小白”
呵呵，你这优越感还来得真廉价。所有组的对比样张测光模式都相同，谁测光 ...
冲你这句话，我优越感爆棚，一听就是个只知道用自动傻瓜模式的小白，找个摄影论坛先搞明白测光原理和各种测光方式的局限再来喷。
“骗骗你这种啥都不懂的小白”
呵呵，你这优越感还来得真廉价。所有组的对比样张测光模式都相同，谁测光 ...
冲你这句话，我优越感爆棚，一听就是个只知道用自动傻瓜模式的小白，找个摄影论坛先搞明白测光原理和各种测光方式的局限再来喷。
看看会用的人手里黑卡的效果，那是那个一坨翔一样的垃圾测评能抵毁的？手机要有那效果，咱单反基本不用背出去了。
mark9966 发表于 2016-5-20 21:02
冲你这句话，我优越感爆棚，一听就是个只知道用自动傻瓜模式的小白，找个摄影论坛先搞明白测光原理和各种 ...
“一听就是个只知道用自动傻瓜模式的小白”
我只客观描述了下评测对比照片自始至终是同样的测光模式，不知道你是怎么判断出来我只会用自动傻瓜模式的呀？你给我解释下这之间的关联和奥妙好不？？
顺便说一句，我用相机拍照就从来没用过自动模式，连P档都基本不用，一般用光圈优先，从03年我买佳能G3算起。
冲你这句话，我优越感爆棚，一听就是个只知道用自动傻瓜模式的小白，找个摄影论坛先搞明白测光原理和各种 ...
“一听就是个只知道用自动傻瓜模式的小白”
我只客观描述了下评测对比照片自始至终是同样的测光模式，不知道你是怎么判断出来我只会用自动傻瓜模式的呀？你给我解释下这之间的关联和奥妙好不？？
顺便说一句，我用相机拍照就从来没用过自动模式，连P档都基本不用，一般用光圈优先，从03年我买佳能G3算起。
啊！枪王！ 发表于 2016-5-20 21:24
“一听就是个只知道用自动傻瓜模式的小白”
我只客观描述了下评测对比照片自始至终是同样的测光模式，不 ...
亏你还是玩过相机的，同测光模式下取样点不一样结果会一样吗？手机、相机只是个使用工具，拿长处比人家短处能叫公允？按那种做手脚的测试，你还能得出卡片机效能和全副单反一样好，事实果真如此吗？
“一听就是个只知道用自动傻瓜模式的小白”
我只客观描述了下评测对比照片自始至终是同样的测光模式，不 ...
亏你还是玩过相机的，同测光模式下取样点不一样结果会一样吗？手机、相机只是个使用工具，拿长处比人家短处能叫公允？按那种做手脚的测试，你还能得出卡片机效能和全副单反一样好，事实果真如此吗？
mark9966 发表于 2016-5-20 21:36
亏你还是玩过相机的，同测光模式下取样点不一样结果会一样吗？手机、相机只是个使用工具，拿长处比人家短 ...
你有什么依据说是评测人员刻意调整了黑卡的测光点，导致黑卡曝光不准确？
我再说一遍，这个评测有很多组同场景对比，不是简单的一、两个场景。我认为评测者就是采用自动模式直接拍摄的，没有刻意去调节测光模式和曝光补偿，这也反映出黑卡在部分场景偏向曝光不足的特性。
再说了，黑卡拍出的蓝天偏乌，只要不是瞎子都能看出来。对绝大部分人来说自动模式JPG直出是否讨喜，比手动调节+后期修片更重要。
亏你还是玩过相机的，同测光模式下取样点不一样结果会一样吗？手机、相机只是个使用工具，拿长处比人家短 ...
你有什么依据说是评测人员刻意调整了黑卡的测光点，导致黑卡曝光不准确？
我再说一遍，这个评测有很多组同场景对比，不是简单的一、两个场景。我认为评测者就是采用自动模式直接拍摄的，没有刻意去调节测光模式和曝光补偿，这也反映出黑卡在部分场景偏向曝光不足的特性。
再说了，黑卡拍出的蓝天偏乌，只要不是瞎子都能看出来。对绝大部分人来说自动模式JPG直出是否讨喜，比手动调节+后期修片更重要。
啊！枪王！ 发表于 2016-5-20 21:47
你有什么依据说是评测人员刻意调整了黑卡的测光点，导致黑卡曝光不准确？
我再说一遍，这个评测有很多组 ...
所以说你小白一点不冤枉你，玩啥都是个入门水平，你觉得手机牛只管去用好了！广告软文就是为你这类人准备的，为信仰和情怀买单，至于事实真相对你们来说一点不重要。
你有什么依据说是评测人员刻意调整了黑卡的测光点，导致黑卡曝光不准确？
我再说一遍，这个评测有很多组 ...
所以说你小白一点不冤枉你，玩啥都是个入门水平，你觉得手机牛只管去用好了！广告软文就是为你这类人准备的，为信仰和情怀买单，至于事实真相对你们来说一点不重要。
mark9966 发表于 2016-5-20 22:05
所以说你小白一点不冤枉你，玩啥都是个入门水平，你觉得手机牛只管去用好了！广告软文就是为你这类人准备 ...
我真不知道你哪里来的莫名其妙的优越感，张口闭口就是小白，入门？要不你我各自贴几张自己拍的照片来秀一下？
所以说你小白一点不冤枉你，玩啥都是个入门水平，你觉得手机牛只管去用好了！广告软文就是为你这类人准备 ...
我真不知道你哪里来的莫名其妙的优越感，张口闭口就是小白，入门？要不你我各自贴几张自己拍的照片来秀一下？