华为承认用单反照片冒充P9拍摄照片

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 15:45:29
华为承认用单反照片冒充P9拍摄照片

IT大视界腾讯科技 [微博] 林靖东2016-07-06 08:54我要分享 0

华为:并非故意用单反相机照片冒充P9照片




华为作日针对P9宣传广告中的一张照片发表声明,承认它在社交媒体上发布的照片并不是用P9智能手机拍摄的,公司绝不是想故意误导消费者,而是为了激发用户社区的灵感。

华为几天前在Google+平台上发布了一张据说由华为P9智能手机拍摄的照片,以此来宣传这款手机强大的拍照功能。

发布这张照片的人可能并不知道,Google+跟Flickr等照片分享服务一样,会将用户上传的任何照片的摄像头EXIF元数据保留下来。

从这张照片来看,抛开与个人审美品位有关的镜头光晕不谈,这是一张非常吸引人的人物照。尤其是照片上人物的细节表现相当惊人,比如发丝在阳光照射下显得分毫毕现,对于智能手机摄像头来说,这样的表现绝对是惊人的。

但是令人生疑的是,这张照片几乎没有多少噪点,十分干净利落。完美的光平衡还可以说是后期编辑的结果,但是对于一张智能手机摄像头的宣传样张来说,这种程度的细节堪称卓越。

只是,这样的表现似乎有点过了,或许这根本不是用P9拍摄出来的照片。

以下是这张照片的EXIF数据:

相机:佳能EOS 5D Mark III

镜头:EF70-200mm f/2.8L IS II USM

焦距:135mm

曝光:1/800

光圈:f/4

感光度:500

相机厂商:佳能

闪光灯:未用

曝光补偿:-1 EV

光是一台佳能5D Mk.III的机身在亚马逊网站上的售价就高达2600美元,还有EF70-200mm f/2.8L IS II USM镜头呢?再加1900美元。

现在问题来了,这张照片所附的文字并没有明确指出这张照片是用P9拍摄的,但是你不难想到,华为肯定很希望让你误以为这张照片就是用P9拍摄的。

这张照片所附的文字如下:“我们在黎明日出时抓拍了一张可爱的艾拉的照片。华为P9的双莱卡摄像头可以让你在类似的弱光环境下也能愉快地拍照。它将重塑智能手机拍照功能,请将你在黎明时拍摄的照片共享给我们。”

华为明确无误地指出这张照片是用P9拍摄的吗?没有。它只是将P9的双莱卡摄像头的性能与这张照片联系在一起,以说明其弱光拍摄功能。这只是一种营销手段,因此当一家智能手机厂商和奢侈品牌联起手来,试图向你兜售某件商品时,你最好带着怀疑的态度去审视它。

华为已经在社交媒体上删除了这张照片,并且发表了一份声明。它说:“我们在社交频道上发布的一张照片最近引起了消费者的重视,它并不是用P9拍摄的。这张照片是在拍摄华为P9的广告片时拍摄的,分享它的目的是激发用户社区的灵感。我们承认我们应该在照片附文中表述得更清楚一些,但我们绝不是想故意误导消费者。为此我们谨表歉意,我们已经删除了这张照片。”(林靖东)

http://cq.qq.com/a/20160706/016124.htm华为承认用单反照片冒充P9拍摄照片

IT大视界腾讯科技 [微博] 林靖东2016-07-06 08:54我要分享 0

华为:并非故意用单反相机照片冒充P9照片

136192116.jpg (24.33 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-7-6 10:04 上传




华为作日针对P9宣传广告中的一张照片发表声明,承认它在社交媒体上发布的照片并不是用P9智能手机拍摄的,公司绝不是想故意误导消费者,而是为了激发用户社区的灵感。

华为几天前在Google+平台上发布了一张据说由华为P9智能手机拍摄的照片,以此来宣传这款手机强大的拍照功能。

发布这张照片的人可能并不知道,Google+跟Flickr等照片分享服务一样,会将用户上传的任何照片的摄像头EXIF元数据保留下来。

从这张照片来看,抛开与个人审美品位有关的镜头光晕不谈,这是一张非常吸引人的人物照。尤其是照片上人物的细节表现相当惊人,比如发丝在阳光照射下显得分毫毕现,对于智能手机摄像头来说,这样的表现绝对是惊人的。

但是令人生疑的是,这张照片几乎没有多少噪点,十分干净利落。完美的光平衡还可以说是后期编辑的结果,但是对于一张智能手机摄像头的宣传样张来说,这种程度的细节堪称卓越。

只是,这样的表现似乎有点过了,或许这根本不是用P9拍摄出来的照片。

以下是这张照片的EXIF数据:

相机:佳能EOS 5D Mark III

镜头:EF70-200mm f/2.8L IS II USM

焦距:135mm

曝光:1/800

光圈:f/4

感光度:500

相机厂商:佳能

闪光灯:未用

曝光补偿:-1 EV

光是一台佳能5D Mk.III的机身在亚马逊网站上的售价就高达2600美元,还有EF70-200mm f/2.8L IS II USM镜头呢?再加1900美元。

现在问题来了,这张照片所附的文字并没有明确指出这张照片是用P9拍摄的,但是你不难想到,华为肯定很希望让你误以为这张照片就是用P9拍摄的。

这张照片所附的文字如下:“我们在黎明日出时抓拍了一张可爱的艾拉的照片。华为P9的双莱卡摄像头可以让你在类似的弱光环境下也能愉快地拍照。它将重塑智能手机拍照功能,请将你在黎明时拍摄的照片共享给我们。”

华为明确无误地指出这张照片是用P9拍摄的吗?没有。它只是将P9的双莱卡摄像头的性能与这张照片联系在一起,以说明其弱光拍摄功能。这只是一种营销手段,因此当一家智能手机厂商和奢侈品牌联起手来,试图向你兜售某件商品时,你最好带着怀疑的态度去审视它。

华为已经在社交媒体上删除了这张照片,并且发表了一份声明。它说:“我们在社交频道上发布的一张照片最近引起了消费者的重视,它并不是用P9拍摄的。这张照片是在拍摄华为P9的广告片时拍摄的,分享它的目的是激发用户社区的灵感。我们承认我们应该在照片附文中表述得更清楚一些,但我们绝不是想故意误导消费者。为此我们谨表歉意,我们已经删除了这张照片。”(林靖东)

http://cq.qq.com/a/20160706/016124.htm
欢迎回来,火星可好!
6号的新闻已经火星了?
之前国内刚出过这种事,紧接着菊花又在国外重新上演了一遍。。。拿大嘴的话不当干粮。。希望国内这些厂商,包括菊花杂粮之类,多一些真诚,少一些套路。
汗。。。                                    
这是上月初的新闻

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2243205&mobile=1
这是上月初的新闻

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2243205&mobile=1
上月初那是国内造假。。。这次是7月初在国外造假。。也不能说是造假,只能说是套路。。。
这个应该算诈骗吧
华为明确无误地指出这张照片是用P9拍摄的吗?没有。它只是将P9的双莱卡摄像头的性能与这张照片联系在一起,以说明其弱光拍摄功能。

擦边球玩的熟啊.....
哎,二楼忠心护主的马上跳降出来了
来自: 手机APP客户端

蓝色经典 发表于 2016-7-6 14:09
6号的新闻已经火星了?


上次不是说过的吗?菊花用的宣传人用单反的照片来宣传的低级错误,然后余大嘴发火了。
蓝色经典 发表于 2016-7-6 14:09
6号的新闻已经火星了?


上次不是说过的吗?菊花用的宣传人用单反的照片来宣传的低级错误,然后余大嘴发火了。
哎,二楼忠心护主的马上跳降出来了
真逗。很会扣帽子啊!
导弹与捣蛋 发表于 2016-7-6 16:00
华为明确无误地指出这张照片是用P9拍摄的吗?没有。它只是将P9的双莱卡摄像头的性能与这张照片联系在一起, ...
虽然并没有说这张照片是P9拍的,但确实误导了消费者,如果不是被曝光了,估计绝对不会承认

张俊 发表于 2016-7-6 16:45
虽然并没有说这张照片是P9拍的,但确实误导了消费者,如果不是被曝光了,估计绝对不会承认


只能说~菊花的公关能力有点差或者说烂,P系列应该向~蓝绿大厂学习,感觉菊花~有点乱七八糟的自乱阵脚。mate系很稳定了。P系列看上是有点急~而乱,
张俊 发表于 2016-7-6 16:45
虽然并没有说这张照片是P9拍的,但确实误导了消费者,如果不是被曝光了,估计绝对不会承认


只能说~菊花的公关能力有点差或者说烂,P系列应该向~蓝绿大厂学习,感觉菊花~有点乱七八糟的自乱阵脚。mate系很稳定了。P系列看上是有点急~而乱,
尘世游人 发表于 2016-7-6 16:50
只能说~菊花的公关能力有点差或者说烂,P系列应该向~蓝绿大厂学习,感觉菊花~有点乱七八糟的自乱阵脚。ma ...
其实国内好多厂商都喜欢玩这种虚假宣传。

小米5发布的时候,说照片拍的多么好,比iphone6还好,其实就是小米找了张最好的,iphone6找了张最差的,根本不是同时拍摄。另外宣传窄黑边,还PS....

华为也是,想宣传,可以多拍几张,挑张最好的,总能挑出堪比单反的,偏要作假。你说这照片,虽然确实谈不上作假,华为也确实没说这是P9拍的,但是大众其实很清楚华为就是想冒充。

其实国内好多厂商都喜欢玩这种虚假宣传。

小米5发布的时候,说照片拍的多么好,比iphone6还好,其实就 ...
之前的那次是真的用单反搞的。这次准确的说不是。
被抓个现行,菊花也是活该……
只能说~菊花的公关能力有点差或者说烂,P系列应该向~蓝绿大厂学习,感觉菊花~有点乱七八糟的自乱阵脚。 ...
菊花公关还烂?那国内没法看了。。
活该!下一台安卓换黑莓如何?哈哈哈
之前的那次是真的用单反搞的。这次准确的说不是。
上一次是单反+米3
这次是佳能。
菊花公关还烂?那国内没法看了。。
好的话就不会出现这些低级别的事了
好的话就不会出现这些低级别的事了
华为的公关在国内属于超一流水平,尤其危机公关。。。
华为的公关在国内属于超一流水平,尤其危机公关。。。
没有感觉到,超一流水平会出现不入流的公关宣传水平?不然余大嘴之前还发过火…,水平是很高。
但我们绝不是想故意误导消费者。为此我们谨表歉意,我们已经删除了这张照片。
5D3+爱死小白兔~
华为这件事确实不对,反过来说你能水果拍出水果的官方样张的效果吗?
giger 发表于 2016-7-6 22:59
华为这件事确实不对,反过来说你能水果拍出水果的官方样张的效果吗?
问题是,给你台5D3加上爱死小白,你也不见得拍出顶楼的效果啊。

除了器材,技术也是有要求的,摄影怎么说也是门艺术。
华为硬件技术一流,软件技术不入流,连照片信息都不会改,哈哈,也难怪几大手机ui里emui排行一流挫。
这种宣传手法会透支自己的品牌美誉度和公信力
问题是,给你台5D3加上爱死小白,你也不见得拍出顶楼的效果啊。

除了器材,技术也是有要求的,摄影怎 ...
所以说对于大众消费者用手机拍出官方官方样张的效果是不切实际的,抱括所有的手机品牌拿出样张效果,都是一种过度的营销手段
逛逛就走 发表于 2016-7-6 14:19
之前国内刚出过这种事,紧接着菊花又在国外重新上演了一遍。。。拿大嘴的话不当干粮。。希望国内这些厂商, ...
问题是,小厂也就算了,为什么连华为都不懂的去掉或编辑 EXIF 信息啊
m_sy 发表于 2016-7-7 08:09
华为硬件技术一流,软件技术不入流,连照片信息都不会改,哈哈,也难怪几大手机ui里emui排行一流挫。
是啊,没靠谱审美就直接用原生多好,

就连联想 zuk 这破玩意都懂得直接用 cm 了
giger 发表于 2016-7-7 10:45
所以说对于大众消费者用手机拍出官方官方样张的效果是不切实际的,抱括所有的手机品牌拿出样张效果,都是 ...
这个和造假是两码事。
以拍照作为宣传的手机厂商,都可以学苹果举办手机摄影大赛,前几个月iphone摄影大赛获奖作品在上海地铁站有大幅度广告,宣传效果一流。
反正一直对菊花不感冒
已经在造假的路上被甩耳光两次了,等完成帽子戏法以后再看看坚持中立客观的CD评论区会什么样,或许已经习惯了吧……
这起码1个月以前的事了吧
这起码1个月以前的事了吧
这是国外上演的第二次了。。。。。
造假就是造假,被抓个现行竟然还有人替这恶心事抱怨。
“华为昨日针对P9宣传广告中的一张照片发表声明,承认它在社交媒体上发布的照片并不是用P9智能手机拍摄的,公司绝不是想故意误导消费者,而是为了激发用户社区的灵感” ,无耻的狡辩!苍白无力!