超级军网凤凰网采访这个凌兵目的何在!声讨凤凰网!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:05:34
http://inews.ifeng.com/49347544/news.shtml
只看一段就看不下去了,凤凰网采访这种人,是想站在全国人民的对立面吗?
中国政府也意识到了这个问题，虽然中国政府反复强调不参与、不接受，但中国政府在2014年以后也开始在法庭以外，不断提出自己的主张和意见，尤其是最近可以说更是加强了。但目前来看效果甚微。我们从裁决中可以看出，法庭实际上有千方百计、不遗余力地希望能够听取中国的意见，包括它也在设想中国有可能提出什么样的应对论点。从裁决来看，法庭的仲裁员一直到6月底，对中国所发出的所有声明，包括外交部官员的新闻发布会的内容，法庭全部都听取了，而且都考虑了。从这个角度来讲，法庭的确是竭尽所能希望了解中国政府是什么立场。问题是，因为中国不在这个法庭里面，没有直接跟法庭沟通的机会，更没有辩驳菲律宾方面论点的机会，所以最终到底，中国在所有的问题上，都败诉了，从法律角度上来讲并不意外。菲律宾一方本来是非常强大的律师团，中国又没有直接出庭，在这种情况下，想要胜出对方几乎是不可想象的。http://inews.ifeng.com/49347544/news.shtml
只看一段就看不下去了,凤凰网采访这种人,是想站在全国人民的对立面吗?
中国政府也意识到了这个问题，虽然中国政府反复强调不参与、不接受，但中国政府在2014年以后也开始在法庭以外，不断提出自己的主张和意见，尤其是最近可以说更是加强了。但目前来看效果甚微。我们从裁决中可以看出，法庭实际上有千方百计、不遗余力地希望能够听取中国的意见，包括它也在设想中国有可能提出什么样的应对论点。从裁决来看，法庭的仲裁员一直到6月底，对中国所发出的所有声明，包括外交部官员的新闻发布会的内容，法庭全部都听取了，而且都考虑了。从这个角度来讲，法庭的确是竭尽所能希望了解中国政府是什么立场。问题是，因为中国不在这个法庭里面，没有直接跟法庭沟通的机会，更没有辩驳菲律宾方面论点的机会，所以最终到底，中国在所有的问题上，都败诉了，从法律角度上来讲并不意外。菲律宾一方本来是非常强大的律师团，中国又没有直接出庭，在这种情况下，想要胜出对方几乎是不可想象的。
只看一段就看不下去了,凤凰网采访这种人,是想站在全国人民的对立面吗?
中国政府也意识到了这个问题，虽然中国政府反复强调不参与、不接受，但中国政府在2014年以后也开始在法庭以外，不断提出自己的主张和意见，尤其是最近可以说更是加强了。但目前来看效果甚微。我们从裁决中可以看出，法庭实际上有千方百计、不遗余力地希望能够听取中国的意见，包括它也在设想中国有可能提出什么样的应对论点。从裁决来看，法庭的仲裁员一直到6月底，对中国所发出的所有声明，包括外交部官员的新闻发布会的内容，法庭全部都听取了，而且都考虑了。从这个角度来讲，法庭的确是竭尽所能希望了解中国政府是什么立场。问题是，因为中国不在这个法庭里面，没有直接跟法庭沟通的机会，更没有辩驳菲律宾方面论点的机会，所以最终到底，中国在所有的问题上，都败诉了，从法律角度上来讲并不意外。菲律宾一方本来是非常强大的律师团，中国又没有直接出庭，在这种情况下，想要胜出对方几乎是不可想象的。http://inews.ifeng.com/49347544/news.shtml
只看一段就看不下去了,凤凰网采访这种人,是想站在全国人民的对立面吗?
中国政府也意识到了这个问题，虽然中国政府反复强调不参与、不接受，但中国政府在2014年以后也开始在法庭以外，不断提出自己的主张和意见，尤其是最近可以说更是加强了。但目前来看效果甚微。我们从裁决中可以看出，法庭实际上有千方百计、不遗余力地希望能够听取中国的意见，包括它也在设想中国有可能提出什么样的应对论点。从裁决来看，法庭的仲裁员一直到6月底，对中国所发出的所有声明，包括外交部官员的新闻发布会的内容，法庭全部都听取了，而且都考虑了。从这个角度来讲，法庭的确是竭尽所能希望了解中国政府是什么立场。问题是，因为中国不在这个法庭里面，没有直接跟法庭沟通的机会，更没有辩驳菲律宾方面论点的机会，所以最终到底，中国在所有的问题上，都败诉了，从法律角度上来讲并不意外。菲律宾一方本来是非常强大的律师团，中国又没有直接出庭，在这种情况下，想要胜出对方几乎是不可想象的。
我也看到了，真让人气氛，凤凰网要道歉！
是啊智商有问题，我能不能去仲裁他家里的钱是我的？
脑子有问题的少，屁股有问题的多
这个仲裁庭本身就是非法的，那个破专家你会去一个村霸私舍的公堂打官司吗？
这种人，你告诉他他老婆是你的，儿子是你的，房子是你的（当然前提他都有），他也会和你辩论，没法子，脑子秀逗了
公开发表跟中央乃至全国人民不一致的论调。
“战争打不起来。无论是中国还是美日，谁都不愿意因为南海争端来爆发战争，一战争没有人会有好处。”悉尼大学法学院教授凌兵
冲开头这句根本，对局势判断就有问题。 现在美国是已经决心挑起战争，爆发战争对美国好处大的很。
冲开头这句根本，对局势判断就有问题。 现在美国是已经决心挑起战争，爆发战争对美国好处大的很。
“战争打不起来。无论是中国还是美日，谁都不愿意因为南海争端来爆发战争，一战争没有人会有好处。”悉尼大 ...
呵呵，中美战争对日本有好处，中日战争对美国有好处。战争对中国好坏参半。你觉得美日谁会和中国开战？
呵呵，中美战争对日本有好处，中日战争对美国有好处。战争对中国好坏参半。你觉得美日谁会和中国开战？
中国一早就表明了其是非法的，带有政治目的的，也就无所谓什么在庭上提供证据、辩解了，这位是明帮实害中国的……。
和平与战争 发表于 2016-7-14 09:01
呵呵，中美战争对日本有好处，中日战争对美国有好处。战争对中国好坏参半。你觉得美日谁会和中国开战？
现在够资格的，唯有美国。 局势演变到这样，已经很明显是美军刻意追求的
呵呵，中美战争对日本有好处，中日战争对美国有好处。战争对中国好坏参半。你觉得美日谁会和中国开战？
现在够资格的，唯有美国。 局势演变到这样，已经很明显是美军刻意追求的
悉尼大学法学院教授凌兵...
澳大利亚还等着响应号召和美帝本子一起闯南海呢。。。
澳大利亚还等着响应号召和美帝本子一起闯南海呢。。。
先了解什么叫仲裁，这个草台法庭对主权问题有无强制仲裁权，一切都很明白，包括任何一个脑子正常的外交或媒体人士，但现在不是比谁更正确的问题，而是谁声音大的问题。其实，目前这个问题最严重的地方在于中国同美国、日本建交的基础是互相尊重领土完整，西沙和南沙早就明确告知美国和日本，这是中国领土，美国和日本当时不反对，现在要求中国放弃西沙和南沙，已经是类似断交的行为，只是中国还不能拿出决绝的措施予以应对，所以现在有理却被动。
先了解什么叫仲裁，这个草台法庭对主权问题有无强制仲裁权，一切都很明白，包括任何一个脑子正常的外交或媒体人士，但现在不是比谁更正确的问题，而是谁声音大的问题。其实，目前这个问题最严重的地方在于中国同美国、日本建交的基础是互相尊重领土完整，西沙和南沙早就明确告知美国和日本，这是中国领土，美国和日本当时不反对，现在要求中国放弃西沙和南沙，已经是类似断交的行为，只是中国还不能拿出决绝的措施予以应对，所以现在有理却被动。
现在够资格的，唯有美国。 局势演变到这样，已经很明显是美军刻意追求的
美国追求的当然是中国周边国家和中国开战，美帝要是自己下场，那么它就是输家。
美国追求的当然是中国周边国家和中国开战，美帝要是自己下场，那么它就是输家。
hong100hong 发表于 2016-7-14 08:56
“战争打不起来。无论是中国还是美日，谁都不愿意因为南海争端来爆发战争，一战争没有人会有好处。”悉尼大 ...
不打你是不舒服是吧
“战争打不起来。无论是中国还是美日，谁都不愿意因为南海争端来爆发战争，一战争没有人会有好处。”悉尼大 ...
不打你是不舒服是吧
他就是无用书生，还好没让他误国！
这样的专家就该 挖了舌头，丢海喂鱼！杀光。不与中央同步的都要这样下场！
和平与战争 发表于 2016-7-14 09:09
美国追求的当然是中国周边国家和中国开战，美帝要是自己下场，那么它就是输家。
中国会让他美国愿望达成吗？
再说周边国家也不上美国的道
美国追求的当然是中国周边国家和中国开战，美帝要是自己下场，那么它就是输家。
中国会让他美国愿望达成吗？
再说周边国家也不上美国的道
什么凤凰网？不如鸡……
参入就是请君入瓮,这个某凌,鸟他就上当了
q8596525 发表于 2016-7-14 09:11
不打你是不舒服是吧
不打你是不舒服吧？
不打你是不舒服是吧
不打你是不舒服吧？
中国会让他美国愿望达成吗？
再说周边国家也不上美国的道
所以美国才又大放嘴炮，又派军舰来南海航行啊。这是鼓劲加站台啊。可惜，20年前也许有用。问题是，你现在不给人家几百亿美元，人家为啥给你卖命？而且.......周边哪个和中国打不是白给？但是美帝要是自己下场，那绝对就是输了，因为它的战略目的完全失败了。
再说周边国家也不上美国的道
所以美国才又大放嘴炮，又派军舰来南海航行啊。这是鼓劲加站台啊。可惜，20年前也许有用。问题是，你现在不给人家几百亿美元，人家为啥给你卖命？而且.......周边哪个和中国打不是白给？但是美帝要是自己下场，那绝对就是输了，因为它的战略目的完全失败了。
他就是无用书生，还好没让他误国！
民逗派书呆子基本上都是这样表面帮、暗里阴中国……还有一虎一席谈里面一个律师，也叫啥兵，张兵？那货也是一个香蕉人……
民逗派书呆子基本上都是这样表面帮、暗里阴中国……还有一虎一席谈里面一个律师，也叫啥兵，张兵？那货也是一个香蕉人……
中华不败 发表于 2016-7-14 08:41
我也看到了，真让人气氛，凤凰网要道歉！
![]()
不知道是什么意思啊
我也看到了，真让人气氛，凤凰网要道歉！
以为大家的智商都和他一样低
hong100hong 发表于 2016-7-14 09:17
不打你是不舒服吧？
我是说判断战争打不起来怎么了？美国要打的话借口还少吗，何必找南海这种连当事方都不是的地方呢。
不打你是不舒服吧？
我是说判断战争打不起来怎么了？美国要打的话借口还少吗，何必找南海这种连当事方都不是的地方呢。
大法党。。法律万岁。。法大于天。。靠法吃饭。。
楼主你最厉害！本身每个人有自己的想法说出来也很正常，你觉的他说的对你可以参考，你觉的他不对大可不理，又何必去声讨！
q8596525 发表于 2016-7-14 09:21
我是说判断战争打不起来怎么了？美国要打的话借口还少吗，何必找南海这种连当事方都不是的地方呢。{:170: ...
让美国国内民众认为他是被中国欺负的。
另外美国和中国开战的借口还真不好找
我是说判断战争打不起来怎么了？美国要打的话借口还少吗，何必找南海这种连当事方都不是的地方呢。{:170: ...
让美国国内民众认为他是被中国欺负的。
另外美国和中国开战的借口还真不好找
为什么打不起来。当你认为都打不起来时，他不就来恶心你了么，应该打起来，
好多砖家都是这个观点，觉得TG要按米帝划下的道道来，有些敢说，有些不敢说罢了。
让美国国内民众认为他是被中国欺负的。
另外美国和中国开战的借口还真不好找
不好找个屁，日本 韩国 台湾，要多少有多少！美国在南海都不是当事方，有个屁委屈
另外美国和中国开战的借口还真不好找
不好找个屁，日本 韩国 台湾，要多少有多少！美国在南海都不是当事方，有个屁委屈
这杂种是拿美夷倭夷钱的。
q8596525 发表于 2016-7-14 09:27
不好找个屁，日本 韩国 台湾，要多少有多少！美国在南海都不是当事方，有个屁委屈
这些国家地区上美国的道不？ 有狒狒听话？ 方便鼓动美国内部民心？
不好找个屁，日本 韩国 台湾，要多少有多少！美国在南海都不是当事方，有个屁委屈
这些国家地区上美国的道不？ 有狒狒听话？ 方便鼓动美国内部民心？
这些国家地区上美国的道不？ 有狒狒听话？ 方便鼓动美国内部民心？
不上美国道跟你闹钓鱼岛 闹萨德 闹独立？！
不上美国道跟你闹钓鱼岛 闹萨德 闹独立？！
很明显米帝是想挑起兔子和周边国家的战争，它好坐收渔利。
q8596525 发表于 2016-7-14 09:35
不上美国道跟你闹钓鱼岛 闹萨德 闹独立？！
现在最接近开锅的，也最有利于控制局面的唯有南海
不上美国道跟你闹钓鱼岛 闹萨德 闹独立？！
现在最接近开锅的，也最有利于控制局面的唯有南海
这个吊专家的意思是，我们没有理会、没有参加仲裁，所以输了，所以活该……尼玛！
现在最接近开锅的，也最有利于控制局面的唯有南海
开什么锅，你自己开锅吧！要打直接让台湾独立，分分钟开打，还推南海干吗？简单直接有效
开什么锅，你自己开锅吧！要打直接让台湾独立，分分钟开打，还推南海干吗？简单直接有效
凌兵这货要么是个书呆子，要么就是“公知”