内存是计算机的短板？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:12:41
   很早就听说FSF有自己的OS -HURD，最早是基于CMU的L4开放，Microkernel，但似乎有快20年了吧，一直没有成功。反倒是macrokernel的Linux和Microkernel的minix曾经爆发过争论。Microkernel的缺点是切换上下文的花销过大。大概看了下内存的发展史，奔腾时代SDRAM频率就已经100MHZ了，到现在的DDR 3，带宽是 SD的8倍，工作频率高的是200MHZ，记得大概是P4时代的RAMBUS 可以达到800MHZ，存在的问题是发热大，延迟大，结果败给开放标准的DDR，   很早就听说FSF有自己的OS -HURD，最早是基于CMU的L4开放，Microkernel，但似乎有快20年了吧，一直没有成功。反倒是macrokernel的Linux和Microkernel的minix曾经爆发过争论。Microkernel的缺点是切换上下文的花销过大。大概看了下内存的发展史，奔腾时代SDRAM频率就已经100MHZ了，到现在的DDR 3，带宽是 SD的8倍，工作频率高的是200MHZ，记得大概是P4时代的RAMBUS 可以达到800MHZ，存在的问题是发热大，延迟大，结果败给开放标准的DDR，
我认为网速才是
ddr2的时候内存频率就完全满足了，目前瓶颈还是硬盘
假装忙 发表于 2016-5-19 01:44
ddr2的时候内存频率就完全满足了，目前瓶颈还是硬盘
硬盘已经不是了
1771964382 发表于 2016-5-19 02:33
硬盘已经不是了
只要还有内存存在，硬盘就是瓶颈。
Lockheed-2100 发表于 2016-5-19 10:55
只要还有内存存在，硬盘就是瓶颈。
没错，其实理想架构是内存和硬盘合二为一，甚至把计算单元都合到一起。
SyNAPSE计划（最近很火的IBM Turenorth是其中一个成果）就是想达到这种设计理念，不过配套的HRL类脑忆阻器阵列貌似还没消息。
不过RAMBUS当年的技术实力可真不错，RDRAM其实是和SDR一个年代的东西，早在1995年就量产了（最初被用在任天堂N64游戏机上），但内存带宽比后者高了几倍。

PS：1995年还有不少PC用的是EDO内存呢，EDO-33的带宽才266MB/s
超频内存对跑分影响很小。cpu主频还是最重要。
wj96202 发表于 2016-5-19 00:48
我认为网速才是
是的，网络才是
Lockheed-2100 发表于 2016-5-19 10:55
只要还有内存存在，硬盘就是瓶颈。
介个也还是瓶颈
现在要是大容量额SSD出来就更好了


试着回答，东西都忘光了。
储存一直是计算机的最大瓶颈，这个大概要从80系列CPU就开始，要不怎么有现在的四级存储机制（一级缓存，二级缓存，内存，硬盘），记得好像是CPU主频达到5-10M存储就开始产生瓶颈了。从理论上来说如果存储空间足够快的话，计算机仅仅只需要寄存器就能满足使用了，而且速度要比现在快数倍。
刚回答错误了，现在修正一下，现在的CPU是六级存储机智（寄存器、一级缓存、二级缓存、三级缓存、内存、硬盘）

试着回答，东西都忘光了。
储存一直是计算机的最大瓶颈，这个大概要从80系列CPU就开始，要不怎么有现在的四级存储机制（一级缓存，二级缓存，内存，硬盘），记得好像是CPU主频达到5-10M存储就开始产生瓶颈了。从理论上来说如果存储空间足够快的话，计算机仅仅只需要寄存器就能满足使用了，而且速度要比现在快数倍。
刚回答错误了，现在修正一下，现在的CPU是六级存储机智（寄存器、一级缓存、二级缓存、三级缓存、内存、硬盘）
公认，硬盘才是；

速度和寿命、容量不能兼顾。
我觉得如果PS4能装开放操作系统卖就好了
怎么会扯到内存上？
微内核最大的障碍是核心组件通信效率低，而且极其复杂。
Linux这样的巨内核已经非常模块化了，以前预想的复杂度无法控制并没有成为问题。
HhJjKcScS 发表于 2016-5-19 14:29
公认，硬盘才是；

速度和寿命、容量不能兼顾。
兼顾速度寿命容量没有问题（以一般家用需求而言），只是不能在这个前提下再兼顾价格而已。
内存是计算机的短板？ 电脑隔段时间就得擦内存金手指，最近间隔越来越短是怎么 ... 毛子现代级的计算机内存有多大啊？求诸大佬科普。 惠普研发革命性计算机 内存硬盘合二为一 依然是关于内存和显卡的问题~ 某东买的内存卡 中国军力最大的短板 你的电脑的内存 作战支援的不足是叙利亚政府军的重要短板 上次捡到的手机里尽然还有一个内存卡，里面竟然是两个萝 ... 点开网页后网页会死一会儿机是显卡的问题还是内存不够？ kingston内存是不是 挺好的？